- ベストアンサー
もし生きていたら天下を取る戦国大名は?
いつもお世話になっております。 【質問内容】 「戦国時代」に生きていた戦国大名が、現在全員生きているとしたら、誰が天下を取ると思いますか? (ちなみに、私は徳川家康だと思います) 【質問を考えた理由】 現在、私は戦国時代にはまっており、「信長の野望」のように当時の合戦をリアルに再現したものが好きです。また、関ヶ原や桶狭間といった古戦場巡りもしています。 その時、ふと思いついたのです。もし戦国大名が生きていたら誰が天下を取っていたかを。 以上、御回答よろしくお願い致します。
- fujisankun
- お礼率36% (236/643)
- アンケート
- 回答数9
- ありがとう数0
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
武田信玄だと思います。 家康は信玄のものを色々真似してますから、信玄・家康が全く同じ時代に 生まれていたら、家康は天下を取れなかったと思います。
その他の回答 (8)
現代のルール(民主主義)で戦うのであれば、黒田如水のような気がします。少なくとも、次々に変わる総理の一人にはなっていたでしょう。 織田信長もありそうですね。美貌な一族だったようですから、容姿で評価する現代の女性からの人気抜群でしょうし、小泉総理のような改革実行力もありますから。 伊達政宗(片目がない)・豊臣秀吉(農民出身)・徳川家康(狸親父イメージ)・武田信玄(守護大名からですので、守旧派イメージ)等は、現代女性には受けないと思います。まあ、総理の一人にはなったかもしれませんが・・。
- LB05
- ベストアンサー率52% (593/1121)
戦力、智力の他、政策の巧さや人心の掌握など総合的に勘案すると、ブッチ切りで武田信玄か上杉謙信でしょ。この2人が同時代に最大のライバル同士として存在し、しかも信玄は病死、謙信には野心が殆ど無かったのは『歴史のヒニク』の様な気がしてなりません。 次点は・・・伊達政宗かな。No.2様御指摘の様にもうちょっと早く生まれてれば、徳川の天下統一は違ったモノになっていたでしょうね。 >現在全員生きているとしたら・・・ 時代背景が現代という事なので、武力衝突を完全に無視してよいなら黒田官兵衛(如水)も来そうです。同時代の武将の中で飛びぬけて智謀に長けた官兵衛なら(信長や秀吉でさえ、官兵衛と比べると子供同然です)、現在の複雑な国際政治や国内経済の建て直しにもすごい手腕を発揮しそうです。このヒトも、野心はあまり無かったんですよねぇ。
- BLOODYSUNDAY
- ベストアンサー率10% (7/68)
織田信長かな。 現在は民主主義の時代だから抵抗勢力があっても話し合いでね。連立政権は無理かと思うけど。 革新的な言動はまさに今も通じると思います。なにせ今はだらしない から。 上杉謙信 惜しい・・・この人・・・個人的には好きなんだけど・・・
上杉謙信 病気で倒れなければ信長を討っていたと。 でも女性説があるし欲がなさそうだし・・・。 天下とってからがどうかな。
- hirarno36
- ベストアンサー率20% (274/1336)
黒田如水ですな。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
バランス的に考えると武田信玄ではないかと。 あるいは北条氏康か。 上杉謙信は部下の信任は厚かったでしょうが、領土欲がないですね。
- usagiyasan
- ベストアンサー率4% (2/49)
欲があったら、上杉謙信。 欲がないからだめだった。 早く生まれれば、伊達政宗。
- snowplus
- ベストアンサー率22% (354/1606)
とりあえず武田信玄に一票 彼は戦死ではなく病死ですので
関連するQ&A
- 信長がいなければ天下人は?
織田信長は桶狭間での大逆転で一気に天下に躍り出ました。 また秀吉・家康という後の天下人も信長の躍進によって表舞台 に出られたといえます。 それでは信長が桶狭間で負けていたら天下はどうなっていたのでしょうか? 単に上洛して室町幕府を再興して、第一人者になるという程度の事 ではなく、新時代を開ける可能性をもった人物はいたでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田信長、豊臣秀吉、徳川家康を一枚の色紙に三角形に
織田信長、豊臣秀吉、徳川家康を一枚の色紙に三角形に御朱印を貰おうと思った場合は頂点には誰の御朱印を配置すべきでしょうか? やはりここは天下を統一した徳川家康でしょうか? では三角形下側の左右には織田信長と豊臣秀吉のどちらの御朱印を押すべきでしょうか? 日本では社長の右腕という表現がありますが、左腕はないのでここは色紙の右側に上司の織田信長を押すべきでしょうか? それとも天下も何も取ってない道半ばで死んでたまたま部下の豊臣秀吉が天下を取ったので棚からぼた餅で戦国時代の有名人になっただけでもし織田信長が殺されて、織田信長と関係がない大名が天下を取っていたら織田信長は有名人にはなってなかったと思いませんか? ということで織田信長の御朱印はなしで見開きの御朱印帳に左に豊臣秀吉、右側に徳川家康の御朱印の2つで良いのではと思ったりします。 なぜ戦国時代以前の有名人は現在ではあまり祀られていないのでしょう?殆どが戦国時代からですよね。
- ベストアンサー
- 歴史
- 3大武将はいつ頃から天下人を夢見たのか
horagaiです。お世話になっております。 戦国の3大武将、信長・秀吉・家康が天下人への野望を持つようになったのはいつごろなのでしょう。 信長の場合はおそらく最初からだと思いますが、秀吉・家康が最初から天下人になることを夢見ていたとは思えません。 秀吉の場合は山崎の戦あたりからでしょうか。清州会議での手際を見るとそのころにはすでに天下人への野心を持ちはじめていたように思えるのですが。家康の場合は小牧・長久手の戦での引き分け勝負あたりからでしょうか。 またこの3人以外にも天下人への野望を持っていたと思われる武将は誰でしょうか。戦国武将がすべて天下人を夢見ていたわけではないと思います。毛利、島津、上杉などは有力ではあってもあまりそういう願望はなかったように思えます。 私の考えでは、竹田信玄・伊達政宗・黒田官兵衛あたりは野望を持っていたように思いますがいかがでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「戦国時代」に似合うクラシック音楽とは?
いつもお世話になっております。 【質問内容】 表題の通りですが、徳川家康や武田信玄といった戦国大名が天下統一を目指した戦国時代に似合っていると思われるクラシック音楽は何だと思いますか? 以上、御回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- アンケート
- 徳川家康は、なぜ当然のように天下人になったのか
一般的な歴史では、関ヶ原の戦いの後、徳川家康は、当然のように天下統一をしているようなのですが、疑問があります。 もともと、関ヶ原の戦いは、豊臣政権の内部での権力闘争でしかなかったはずであり、徳川家康も、関ヶ原の戦い以前には、 「豊臣家打倒」 などとは、全く言っていませんでした。 豊臣家内部の権力闘争に打ち勝ったというだけなのに、なぜ、徳川家康が、「当然のように」日本全体を統一する政権をつくってしまえのかが不思議でなりません。 今日の私たちは、実際の歴史を知っているので、疑問をもたないかもしれませんが、当時の人々からすれば、関ヶ原の戦いに勝ったからといって、 「だから家康が天下人」 という意識は、まだなかったのではないか、と思うのですが、なんで、家康が天下人ということになっていったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代の奉行(大名?)
歴史の本や歴史小説を読んでいると、徳川江戸幕府ができる前、波乱万丈の戦国時代の真っ只中でも、奉行(大名)が登場してきます。(城を持たない人) 彼らは自分のオヤカタ(信長、秀吉、家康など)に仕え、手柄をあげて土地を増やしてきました。 彼らはその与えられた土地、つまりそこにいる農民や収穫物など支配できる反面、土地を治めなければならないのですが、 (1)その支配下の土地で農民同士がいざござを起こした場合、農民は誰にどういう手順で訴えるのか? (2)江戸時代とは違い、その中で、彼らは年貢を自由に決められたのか? (3)戦国時代のまっただ中で一揆などのようなものはなかったのか? あったら誰が鎮圧していたのか。 を教えてください。
- 締切済み
- 歴史