- ベストアンサー
サイズはいくつが適切か
今度、旅行に行きその時に写真を撮影すると思うのですが パスワード設定してネットに載せるのがメインで現像はしたとしてもL版位でしかしないと思います。 それでも画像サイズは10MのFINEで撮ってネットに載せる時はPhotoshopなどで サイズを下げた方が綺麗に写真が出来上がりますでしょうか? それとも最初からL以外は絶対に必要ないと分かっているのであれば 1M(1280×960)位で撮影するので十分でしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
L判でプリントされるなら3Mあれば充分です。 モニターでの鑑賞なら1Mで充分でしょう。 ただし1Mで撮影したデータでA4、6つ切、4つ切 といったサイズでプリントすると画像はかなり荒れます。 同じ風景を画像サイズを変えて撮影して確認されてはいかがですか。 カメラによっては画像サイズで色の再現性に差があるかも知れません。
その他の回答 (3)
- kkky9
- ベストアンサー率11% (110/995)
「絶対」なら良いのではないですか、でも1280×960pixel ではトリミング等はちょっと辛いですね。その辺りも考慮して 設定を考えた方が良いでしょう。
- hatyo
- ベストアンサー率0% (0/1)
利用用途がL判のみであれば ずばり、1Mの1段階上の設定(2M~3Mがお勧め!) にすれば良いと思います。 かつて、色々な解像度でL判に現像を行い、ルーペで拡大してどの解像度まで画素が見えるか実験したことがあります。 その時は、1280x1024画素で判別が困難になりました。 昔、富士フィルムさんのどこまで画素が必要か実験した論文を読んだことがあります。 うろ覚えなのですが、その論文では、 ・色々な解像度の写真を人に見せて画質が上がったと感じる臨界点を調査 ・写真を奇麗に見せる要素は解像度、コントラストなど複数ある ・解像度が人が判別できない範囲に達しても、ある程度までは画質向上の効果がある という内容でした。 数値については特にうろ覚えなのですが、A4サイズで600万画素ぐらいが効果のある臨界点だったと思います。 A4サイズ(210x297mm)は、L判サイズ(89x127mm)の約5.5倍です。 この結果から見ると、1Mでは少し解像度が足りなくなります。 参考までに、雑誌の写真ページの解像度は200~300dpi程度といわれています。 1inch=25.4mmですから1mm辺りの画素数は8~12pixel程度です。 これをL判に当てはめると、0.7~1.5M程度の解像度が必要になります。 いい方(300dpi)にあわせると、やはり1Mでは少し足りなくなります。 ちなみに私は、以前は2M、現在は3Mで設定をしています。 私も用途はL判のみと思っていたのですが、たまにカレンダーなどに写真を使いたいことがでてきまして^^; 写真はA3サイズの1/3程度に使っているのですが3Mだとほとんど分かりません。 というわけで、最初の結論に結び付きます。 インターネットで検索すると、1枚10円程度で現像できるところが幾つかあります。 (例えばDPONE http://www.dpone.net/) 旅行前に、一度、現像を行って試してみては如何でしょうか?
- sokojaso
- ベストアンサー率38% (581/1509)
個人的には最大サイズ、最高画質で撮っていますが、カードの容量に制限がある場合や、大きなサイズで印刷しない(トリミングもしない)なら http://www.kitamura-print.com/info/index.html?ref=kitBdy の推奨画素数を参考にされてはいかがでしょうか。 Lサイズなら2M程度が推奨されていますので、1Mでは足りないようです。 画質の設定に関しては中間(カメラにより違いますがFINEに対してならNOMALでしょうか)程度で十分だと思います。 時間的に余裕があるなら、同じ被写体で設定を変えて、ご自身でプリントして比べてみるのが間違いないです。