- 締切済み
ペグのポストの長さでテンションが変わりますか？
同じ０００タイプ（フォークタイプ）のアコギが二台ありまして （ボディの大きさは殆ど同じです） 違うところは、一つはスケールが650mm（OMタイプ？）でもう一つ の方は630mmのショートスケールです。 不思議な事にまったく同じXLライトゲージをどちらも張っていて 弦高も同じに設定してあるのですが、弾き比べるとショートスケ ールの方のギターのがテンションがどうしてもきつく感じるので、 いろいろみてみたのですが、ちょっと気になったことにきずきました。 それはペグのポストの長さです、ショートスケールのギターはペグ ポストの長さが短いのです。その分ナットからペグのポスト穴まで の角度がちがっていました。 このような違いでもテンションってかなり変わるものなのでしょうか？ それとも、もしかしたら僕の気のせい？ ご指導願いますm(__)m ちなみにポールが長めのオープンペグ（クルーソンタイプ）ってあまり ありませんね？ （ポスト全長が30mmぐらいで、ペグ本体裏側から穴の中心間での 距離25mmぐらいの）とかがいいんですけど・・・ あまり高くないやつであればいいなと^^;
- sorainu778
- お礼率33% (31/92)
- 楽器・演奏
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
再び失礼します。返信読みました。 ペグがクルーソンタイプかロトマチックタイプかで、弦のテンションに違いが出るかどうかに関しては、違いは出ないでしょう。これらの違いはペグポストを回す機構に関わる違いで、弦の張りの加減を直接左右するような要素ではありません。 ペグをクルーソンからロトマチックに変えた時の変化に関しては、具体的には実際に乗せ換えてみなければわからないところがあります。 ただ推測するだけであれば、ペグの機構が重くなり、ヘッドの重量が増すことで、低音域が強くなり、サスティーンが向上することが推測できるかもしれません。 なお、クルーソンからロトマチックへの交換の場合、大抵の場合はペグ穴の径がロトマチックの方が大きいため、穴を拡張する必要がある場合が多いでしょう。
弦のテンションに関してですが、一定のチューニングに合わせる場合、スケール長が長い方がより高い張力を、弦が太い方がより高い張力を、それぞれ必要とします。弦の太さとチューニングの条件が同じであれば、スケール長の長いギターの方が高い張力を弦に加える必要があります。逆にいえば、弦の張力に関しては、弦の太さとスケール長と合わせる音程の3つの要素で決まるものといえます。ペグポストの高さなどから来るナット部分での折り曲げの程度などについては、これが直接テンション(純粋な意味での弦の張力)に作用するということはないでしょう。 通常は、ロングスケールのギターとショートスケールのギターとで同じ弦を使い同じチューニングにすれば、弦の張力はショートスケールの方が緩く、弦の張りも柔らかくなります。ショートスケールのギターの方がテンションがきつく感じるというのは、物理的にいえば考えにくい現象です。おそらくは、弦の張力以外の何らかの要素から来る錯覚なのではないかと思います。 ペグポストの長さからくるナット部分での弦の折り曲げの深さの加減については、直接的に弦の張力を左右する物ではありません。ただ、ギターの奏法上で弦を引っ張ったりするような時に、指先が弦から受ける抵抗については、その部分での折り曲げ、あるいはブリッジサドルでの弦の折り曲げのそれぞれの深さが、抵抗として作用することはあります。折り曲げが深いほど、弦を引っ張ったときの弦の抵抗は強くなり、指先に感じる張力がより大きくなったような錯覚を呼びやすくなります(ちなみに、こうした錯覚はギタリストの間では一般的なものでもあり、弦のテンションに関しての論議でよく混乱を招く原因でもあります)。これはチョーキングなどの奏法の際には顕著に表れる傾向でしょう。 なお、ナット部分やブリッジサドルでの弦の折り曲げの深さについては、弦がナットをネックに、あるいはブリッジサドルをボディに押し付ける力の加減を左右する要素でもあります。折り曲げが深くなるほど、弦がナットやサドルに加える圧力が増します。これは弦の振動がギター本体に伝わる加減にも影響するため、音質にも影響があります。ナットやサドルでの折り曲げが深く、より強くナットやサドルを押し付ける状態になるほど、弦の振動の伝達は良くなり、サスティーンが向上したり、高音域の張り(音の輪郭)がハッキリとする傾向が強くなります。 蛇足ですが、お手元のショートスケールのギターでペグポストが低く設定されているとすれば、それは張力が低くなるショートスケールでペグポストを一般的なものにすると、ナットを押し付ける力も弱くなりがちで、サスティーンや音の輪郭がぼやける傾向が出ることに対して、ペグポストを低くすることでナット部分での弦の折り曲げ角を稼ぎ、弦がより強くナットを押し付けるようにすることで、サスティーンの向上や音の輪郭をハッキリさせることを狙った、設計上の思想の表れという可能性もあると思います。 参考まで。
関連するQ&A
- アコギのペグ交換について（クルーソンタイプ）
クルーソンタイプが付いた古いギターのペグが壊れたので、先日、同じくクルーソンタイプのGOTO製「ＳＤ９０」というペグを付けてみました。 とりあえず、付いたは付いたんですが、センターポールの長さが足りず、六弦など巻き取る余裕がほとんどありません。 ヘッドから表側に顔を出している部分が少なすぎるんです。そのせいで、巻いた弦の下側がブッシュにかかってしまって安定が悪そうに見えます。実際、以前よりも音程が狂いやすくなったような感じです。 ギターはstafford（クロサワ楽器）のＳＦ６００というかなり古いギター。元々付いていたペグはセンターポールのトップに弦を引っかけて巻いていくタイプのものです。このペグのセンターポール部分の高さが25mmほど。引っかける部分までの高さは約23mm。 前述のＳＤ９０は穴に弦を通すタイプのペグで、弦を通す穴までの高さが19mmです。何とかなるかと思いましたが、この高さでは厳しいです。 これとは別に、「クルーソンデラックス」の出している同様のペグもネットで調べてみました。ですが、弦を通したり、引っかけたりする部分までの高さはどちらも19mm程度。ひょっとしたらこれが標準の規格なのかも知れませんが、私のギターには合いません。 同じような経験のある方、ギターの補修や製作に詳しい方にアドバイスを頂けると嬉しいです。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- ギターのペグのワッシャ横の塗装浮き
Gibsonのフルアコのペグを自分でグローバーのC102に交換しました。 元のペグはクルーソンタイプでしたが、ブッシュ式ではなくロトマチックと同じネジ止め式で、穴の径も同じだったのでほぼ無加工でそのまま付けられました。 しかし弦を張ってみると、弦のテンションに引っ張られてヘッド表面のクリヤー塗装の塗膜がワッシャに押され、白く浮き上がって剥がれてきました。 じつはこの現象は初めてではなく、過去にも違うギターで経験しているので、今度はそうならないようにナットの締め具合を注意深く調整したつもりなんですが・・・。 しかしよく観察してみるとこのペグ、本体自体は穴にピッタリなのですが、ヘッド表面から入れる筒状のナットの外径は穴に対して結構ゆるゆるなのですよね。それを穴の内部でペグ本体とネジで連結し締め付けることで固定される構造になっています。 ですから一見しっかりペグが固定されているように見えても、ストリングポストはぐらぐらしていますから、弦の強い張力によって引っ張られると筒ナットはその方向へ傾く力がかかり、それの下に挟まれているワッシャはヘッド表面にめり込むような方向に力がかかります。 とくにフルアコは弦が太く、かなりのテンションですから尚更です。 考えられる対策は、穴の上部（ナットを入れる側）半分をいったん埋めて、筒ナットとピッタリ同一の径の穴をあけ直すことですが、そこまでやるとリペア代がけっこうかかるようで躊躇しています。かといって自分でやる自信もありません。 そこで詳しい方にお聞きしたいのですが、このペグのナットの締め具合い、及び取り付け時の注意というかコツがあれば教えて頂きたいのですが・・・ 自分で「こんな感じかな？」と思ってやっただけの作業なので、根本的なセオリーを無視した取り付け方をしているかもしれません。 リペアに精通された方がいらっしゃいましたら、アドバイスを頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- ペグがおかしいみたいです。
お助けください。長文失礼します 最近ギターを始めたばかりの初心者です。 昨日、アコギの弦を交換しました。 これが2回目の弦交換でしたが、すべての弦を交換し終わって、 いざ、チューニングして新弦のクリアな音で弾こうを思っていたのですが、 3弦がおかしいのです。 よく言うナットに引っかかって「ピキーン」と なるのではなく（鉛筆で塗ってます）、どうやらペグのほうがおかしいらしいです。 Ｃぐらいまで合わせるといきなり固くなって次の瞬間、「ポーン?!」と鳴ってA＃ぐらいに戻るのです。 ペグも戻ってるのがわかります。修理が必要でしょうか。 もし、自分でなおせるのなら教えてください。
- 締切済み
- 楽器・演奏
- ギターのペグが目だって気になる！！！
皆様初めまして。エレキやアコギのギターはクラシックギターと違いペグが横に出ていますよね。以前レミオロメンがつかっていたファイアバードはペグがヘッド裏に隠れているかんじだったのですがそういうタイプのペグってあるのでしょうか？ ペグのツマミをはずすとちいさな長方形になっているのですがそこにその形にあう回し器（アルトベンリー）のようなものはありませんでしょうか？ どうぞお願いいたします！！！
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- 本気で困っています・・・ マーチンのペグが外れそうです
先日マーチンOM-42を購入したのですが、最近スタイル42のギターに付いてくるゴトー製のオープンペグが、買って2日目でヘッドから外れてきました。音を鳴らすとペグが不良振動してとても音を出せたものじゃありません。店に問い合わせたところ、「このタイプのペグはすぐ外れるから、Wavelyに交換した方が良い」と言われました。これって本当なのでしょうか？事実であれば我慢しますが、今の段階では欠陥ギターでは・・・と言うのが、自分なりの結論です。何方か詳しい知識をお持ちの方、本当のことを教えてください。お願いします。本気で困っています・・・
- 締切済み
- 楽器・演奏
- 弦の張り方等によるテンションの差について
よく、裏通しだとテンションが高くなるとか緩くなるとか、リバースヘッドだと6弦側のテンションが高くなるとか緩くなるとか、いわゆるザック巻きだと弦のテンションが高くなるとか緩くなるとか、結局どちらかわかりません。 私なりに考えたのですが、ショートスケール→ミディアムスケール→ロングスケール→エクストラロングスケール等の順番でテンションが高くなりますよね？ これは弦を張っている距離が長くなっているからですよね？ ということは、長さがある裏通しはストップテールピースのギターよりテンションが高くなる、リバースヘッドのギターは6弦側のテンションが高くなる、ザック巻きだとテンションが高くなるということなんじゃ？と思ったのですがどうなんでしょう？ この手の質問は今まで沢山出てきている事を承知の上で質問させていただきます。 どの回答を見てもどうも腑に落ちないんです(ネックスケールが長くなるとテンションが高くなるという意見はほとんどの方が一致しているのに、なぜ裏通しに関してなどは真逆の意見が出ているのか)。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- アコースティックギターのペグ交換
久々に引っ張り出した‘70年代のアリアのアコースティックギターのペグを 交換しようと思っているのですが、クルーソンタイプ？（ブッシュ埋め込み） でブッシュがヘッドの表板しっかりはまっています。これって普通、どうや ってはずすんでしょうか？（ブッシュの表は六角にも何もなっていない丸い ままです） 裏側からマイナス・ドライバーとかを合わせてカナヅチで叩いてはずそうと 思ったのですがなんか表板の一部分も、かけそうで・・・ それから、グローバータイプのペグに交換しようと思うのですが穴の大きさ が7.5mmぐらいなので10mmに広げたい場合、3～10mm用のテーパーリーマを買 ってきて貫通させれば綺麗に広げられる（10mmに）んでしょうか？ 最後に、 「ジャパン・オールドだし、もったないから弄らない方がいいんじゃない？！」 というような意見もお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- エレアコギターのペグをノーマルから、ロック式ペグに代えようかと思案中
エレアコギターのペグをノーマルから、ロック式ペグに代えようかと思案中です。 元々六万円くらいのタカミネ製のギターで、高価なものではないのですが、普段使いとして長く愛用しています。これからも使い続けるつもりですが、弦交換を楽にしたいと思いました。 以前ゴトーのマグナムロックを、別のエレキギターに付けていたのですが、使い勝手になじめませんでした。そこで今回は、シャーラー、シュパーゼル、グローバーなどのペグの裏側にダイヤルネジの着いたタイプを考えています。 シャーラーは評価が高いようですが、残念ながら価格に手が届きません。シュパーゼルは、一部で弦切れしやすいという評を見たことがあります。グローバーのものは、まだ発売されて、そんなに時間がたっていないようで、情報がすくないです。 そこで疑問があります。 1.アコギ（エレアコ）にロック式のペグを付けるのは、問題ありますか？ 一般的でしょうか。不都合はないでしょうか。 2.メーカーそれぞれの特徴はありますか？ また他にメーカーや、ペグの銘柄に選択肢、おすすめがあったら教えてください。 3.取り付けは自分で出来ますか？ 海外メーカーの裏ネジ式（？）のロックペグは、10mmほどの穴あけが必要のようですが、素人では無理でしょうか。 DIYの工具は、電動ドリルなどその他、多少揃っています。注意すべき点はあるでしょうか。取り付けを頼む場合、いくら位でできますでしょうか。 素人が、いろいろ質問させていただきました。至らない部分があるかと思いますが、お詳しい方のお知恵を借りることが出来れば、幸いと思います。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- ギターのペグの取り付け穴を微妙に縮めたい
ギターのペグの取り付け穴を微妙に縮めたい ストラト用のゴトー・マグナムロック、クルーソンタイプを購入しました。（元のペグは無名のクルーソンタイプです） マグナムロックは付属の専用のブッシュを使用するので、もとのブッシュを慎重に抜いて、マグナムロックのブッシュをはめてみたのですが、いちおう固定はされるんですが結構ゆるゆるです。指で軽く押すとはまるぐらいです。 まあ取れはしないので、そのまま弦を張ってみました。すると弦のテンションに引っ張られて、ブッシュの片側が浮いてきます。 やはりこれでは具合が悪いと思うので、ブッシュ穴をなんとかしたいのですが、考えられることは、 1.木で一旦穴を埋め、再度空けなおす。 →自分でやるには技術に自信がない。リペアショップに聞くとけっこうな高額を言われ、そこまで出してまでロックペグに変えなくても、という気がする。 2.穴の周囲にパテやエポキシ樹脂等を盛る。 →いちおうカチカチには固まりますが、弦のテンションに耐えられるのでしょうか？ 失敗したらパテを除去するのに苦労しそうで、穴がガタガタになりそう。 3.ロトマチックタイプのペグを買いなおし、穴を広げて付け直す。 →ルックスとしてはクルーソンの方が好みなので、できれば避けたいが、いちばん現実的で確実？ でも一度穴を広げると戻せないので、好みでないものを付けるために穴を加工してしまうのを躊躇している。 ということで、どうしようか迷っています。 この他にいい方法は無いものでしょうか？ なぜロッキングペグを付けたいかというと、他のギターにつけているのがあるんですが、弦交換がすごく楽なんです。チューニングもほんとに狂いにくいです。 「こんな方法でうまくできましたよ」という方がおられましたら、ぜひ教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
お礼
ご指導ありがとうございますm(__)m 色々勉強になります！ 一つ書き忘れましたが、ショートスケールの方の ペグはクルーソンタイプで、ロングスケールの方は グローバー（トロマチック？）タイプなんです。 この違いもテンションにかかわってくるのでしょうか？ それとショートスケールについているペグのクルーソン タイプのものをグローバーなどに変える（勿論ヘッドが 重くなるという事もそうですが）と、どういう音の変化 をもたらすのでしょうか？ 又ご指導いただけるとありがたいです