- 締切済み
半押しからのタイムラグは仕方ないですか?
こんにちは。写真スキだけどまるで素人です。よろしくお願いします。 今まで普通のコンパクトカメラを使っていました。 理由は、画質がきれい、広角が撮れる、半押しからのタイムラグがない、ということです。 何度か修理に出しながら使っていましたが、とうとう動かなくなり、そろそろデジカメに変えようかと思っています。 画質もかなりきれいになってるし、広角も撮れるものが出てますよね? ただ、半押しからのタイムラグが気になります。今!と思ってもシャッターが切れず、ぶれてしまうしチャンスは逃してしまうのですが、最近のデジカメは改善されているのでしょうか? 普段使いで風景+人が殆ど、最近は子供の写真も撮ります。 イベントなど出かけるときは必ず持っていくので使用頻度はかなり高いです。プリントは必ずしますが、L判です。 タイムラグの長短は、どの項目をみたらわかりますか? おすすめの機種があれば教えてください。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Jnack
- ベストアンサー率29% (13/44)
ANo.1 mirai-yaさんと同一回答 >チャンスは逃してしまうのですが 古い機種ですがオリンパスのE-100RSを所有しています。 15枚/秒の連写・プリキャプチャー機能が有ります(画素は150万画素・・・L版がかろうじて)。 鳥が飛び立つ瞬間など狙えます。シャッターを半押し状態の時にメモリーに書き込み続ける機能で、鳥が飛び立つ後にシャッタを放すと、以前の状態が写真に残るので、その中から最適な「鳥が飛び立つ瞬間」の写真が撮れます。 事前準備が有る程度必要だが・・・・(飛び立つまで気長に狙う) タイムラグなどあまり気にしなくても瞬間が撮れる。 デジカメの良さは、失敗しても何度でも撮れるので(その瞬間を逃してしまうとどうにも成らないが)、気楽に使えるよさが有る。 SP-570UZ(まだ発売されていないが・・・) http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/13/7944.html 連写 7枚/秒・13.5枚/秒(連写可能枚数約30枚) プリキャプチャー 10枚 広角26~望遠520mm RAWでの撮影可能
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
COOLPIX S500/S510はレリーズタイムラグ0.005秒を謳っています。AF速度も50%アップとも… http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s500/features01.htm http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/26/6105.html 画質は…実写サンプルを見ると良いとは言えませんね。 実売価格2万前後のデジカメとしては標準的な画質かもしれません。 半押しからのタイムラグというとレリーズタイムラグのことを言い、AF動作は含まない場合が殆どです。 コンパクトタイプのデジカメではAF速度が激遅です。 レリーズタイムラグがいくら短くてもAF速度が遅くては意味がありません。 オートフォーカスの方式についてはこちらを参考に。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9 コンパクトデジカメの殆どの機種では背面液晶に映し出される映像を見ながらシャッターを切るわけですが、コレが以外とくせ者。動いているモノを追っかけていると表示される映像はチョット遅れて表示されます。不規則に動き回る被写体を追っかけるのは苦労します。 AF動作を含めたタイムラグについてですが、コンパクトデジカメとデジタル一眼を比べた場合、デジタル一眼の方が圧倒的に高速です(Canon EOS+EF17-40mmF4L USMレンズとLUMIX FX30を比べた場合)。 携帯性(コンパクトデジカメ)を取るかレスポンス(デジタル一眼)を取るか…コレに納得できないならレンズ付きフィルム「写ルンです」が最良の選択だと思いますが(^^;
お礼
ありがとうございます。 そうなんですね・・・COOLPIX見ました。 デジカメで動く子供を撮るのは大変そうですね。 やはり、デジカメとフィルムカメラの両方買いか・・・。 殆どデジカメになってきてるけど、フィルムとかってなくならないんでしょうか?以前キタムラの人が、フィルムの値段が上がるとか言ってましたが。 お礼が遅くなってすみません。 いろいろ意見が聞けて助かってます。
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
#2さん回答にあるように、コンパクトカメラには(条件を整えれば)レリーズラグが10ms(1/100秒)前後(あるいはそれ以下)の機種は結構あります。 (カシオ以外ではニコンやペンタックスあたりからも出ていたかと思います。) ただし、これらの機種でも液晶表示には若干の時間遅れがあるため、レリーズラグの短さを活かすには、光学ファインダーを使ってチャンスを狙う、という工夫は必要です。
お礼
ありがとうございます。 お礼が遅れてもうしわけありません。 素人がデジカメで動く被写体を撮るのは難しい気がしてきました。 みなさんの意見を読んでいて、お金をためて、デジカメとフィルムのカメラ両方買って使い分けようかなぁと考えはじめました・・・。 それぞれいい所がありますよね。
- ameru2007
- ベストアンサー率13% (180/1381)
デジカメは、コンパクトタイプをお望みですか? でしたらフィルムのコンパクト買ったほうがいいですよ^^; 画質が違いますから (画質を求めるならデジイチぐらいは、必要かも^^;) 画質にそこまでこだわらずでしたらリコー辺りがレスポンスがいいかな って思います。 ちなみに画質は言うほど悪くはないですが、フィルムに比べると多分満足できないと思います。 理由は、記録媒体の大きさかな いまだにサブは、フィルムのコンパクト使っています(時にはメインになることも^^) でもやっぱり店頭で手にとって自分が満足できる物を買ったほうがいいですよ。 とりあえずリコーとキヤノンをお勧めしておきます。
お礼
う~ん、やっぱりそうですか・・・。 プリントしたものを見て、最近デジカメのは結構キレイかなぁと思っていましたが・・・。スナップでL版にしかしないんですけど、キレイがいいなと思って。 今、フィルムのコンパクト少なくないですか?しかも広角となると・・・(フィルムでもデジカメでも広角は必須かな) そこで、パソコンに取り込んだりいろいろ遊べることと、その場で写りを確認できることもあるし、そろそろデジカメにしようかと考えたのですが、いいフィルムカメラが見つかればそれがいい気もします。 回答ありがとうございました。 お礼が遅くなってすみません。為になりました。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
シャッタータイムラグがゼロのカメラは有りません。 一眼レフに於いてすら、50~100mm/sのタイムラグがあります。 液晶モニターを見ながらのコンパクトデジでは、液晶の表示自体1/30s以上のラグがあります。 コンパクトデジでは、比較的カシオの機種がタイムラグが短いと感じます。 いずれにしても、動きを予測し先回りしてシャッターを切るしか方法はありません。 ブレてしまうのは、シャッタータイムラグとは一切関係有りません。手ブレか被写体ブレのいずれかです。
お礼
ありがとうございます。 お礼が遅れてもうしわけありません。 やはり、フィルムカメラのようにはいかないようですね。 子供の写真は、一時もじっとしてくれないし、自然な表情を撮りたくてもほんの一瞬で難しいです。 ましてや技術の知識もなく、好きだけで撮ってるので・・・。 たくさんの意見を聞かせていただけて、助かります。 悩みますが、最良の選択ができそうです。
- Suzi
- ベストアンサー率38% (130/334)
撮影においてタイムラグは一番重要なのですが、同一レベル(価格帯)でのコンデジでも、この優先順位がメーカーによって多少ばらつきがあります。 いずれにしろ廉価な機種にそれを望むのは難しく、ヨドバシなどの量販店などでの売り出し価格で38,000円以上のクラスになってきます。 主観と見聞ですが、富士フィルム、リコー辺りがタイムラグのストレスが少ないと思います。 また、自動的に顔に合わせたり、動体予測、または手ブレ機能などを併用すると、撮る前にカメラが一瞬考えて計算するので、ノーマルよりタイムラグがややある観がします。
お礼
ありがとうございます。 お礼が遅れてもうしわけありません。 よく使うものなので、値段はある程度覚悟してます。 メーカーによっても違うのですね。 広角も欲しいのでパナソニックかなぁと思っていましたが。 再考します。
- E-Dec
- ベストアンサー率58% (852/1452)
シャッター半押しからのタイムラグが気になるとのことですが、シャッター半押し(合焦)後から 実際に撮影するまでのタイムラグをレリーズタイムラグと言います。 レリーズタイムラグに関してデジタル一眼レフを遙かに超越するコンデジが多数存在します。 仕様に関してレリーズタイムラグの項目をチェックしてみてください。 スペック表に掲載されていないコンデジもありますが、そうしたものはそれを謳い文句にしていない ので、そうしたものは選択肢から外して頂いて結構でしょう。 旧機種ではレリーズ全押し後にレンズ駆動するものがありましたが、近代のモデルはレリーズ半押し 状態でレンズが繰り出され待機するものが多く、昔に比べると圧倒的にタイムラグは少なくなりま した。 しかしあまりスペックに惑わされず、店頭で実際にそのモデルをいじられた方が良いかもしれません。
お礼
ありがとございます。 お礼が送れて申し訳ありません。 レリーズタイムラグと言うのですね。 スペック表のどれを見たらいいものやら???でした。 やはり、店頭で手にして比べるのは必須ですね。 お店の人が忙しそうだったり、あまり詳しくない人に当たると 諦めて帰ってきてしまうので・・・。 今回は挫けず詳しいお店の人をつかまえます。
- mirai-ya
- ベストアンサー率27% (116/415)
デジカメでシャッタータイムラグを気にせず撮るには一眼しかありません。 が、コンパクトタイプのデジカメも、 一昔前にくらべ最近の機種ではタイムラグはだいぶ改善されてきているかと思います。 またタイムラグそのものを小さくする方向とは別に、 シャッター半押し状態で連写が記録され続けるなど、 シャッターチャンスを逃さないよう工夫された機能を持つ機種などもあります。 SP-560UZ/570UZ http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp570uz/index.html 超高速連写のページを見ると、プリキャプチャー機能というのがあります。
お礼
ありがとうございます。 お礼が遅れてすみません。 だいぶん改善はされているのですね。 いろいろアドバイス頂いた点をふまえて再考します。
お礼
ありがとうございます。 お礼が遅れて申し訳ありません。 オリンパスのHP見ました。以前オリンパスを使っていたので、取っ掛かりがいいというか、使い勝手が似てる分扱いやすいですよね。 カメラにはいろんな機能があるんですね。プリキャプチャーなんて初めて知りました。参考にします。