• 締切済み

32kbpsのwmaから128kbpsのm4aへ

32kbpsのWMAの曲を128kbpsのm4aに変換すると音質は良くなるんですか?容量は多くなってるのでなってると思うんですが、 変換すると劣化するという話をよく聞くので・・

みんなの回答

  • gungnir7
  • ベストアンサー率43% (1124/2579)
回答No.2

絶対に無理です。 今は元ソース以上に質をよくする技術は皆無です。 容量が大きくなっているのは余分に情報がくっついているだけ。 変換すると再エンコードをすることになります。 映像でも画像でも再エンコード自体劣化は不可避なのですが、 この場合は人間の視聴覚では分からないレベルです。

noname#50547
noname#50547
回答No.1

変換の仕組みを理解されていないようです。 少ない情報量のものから多くの情報量は生まれません。 32kbpsから128kbpsでは元々無い情報を空白で埋めていると考えてください。 ただ容量が大きくなるだけでなく、変換のしたために微妙に音質も落ちます。 この場合は変換する前の音質が最高音質になります。

yukun-alph
質問者

お礼

やっぱりそうなんですか・・ ありがとうございました!

関連するQ&A

  • なぜwma128Kbpsなのか…。

    ネットショップの音楽ダウンロードサイトの曲の事についてなのですが そこで商品(曲)を購入したのですが、なんとwma128Kbpsだったんです。 これってかなり音質は悪くないのでしょうか?店で売っているのにCDと同じ音質でないのはおかしいと思います。 そこで質問なのですが、ネットショップなどでダウンロードした曲、wma128Kbpsは音質がやっぱり悪いのでしょうか……。。 それともビットレートが128にも関わらずいい音質なのでしょうか?特別なエンコードソフトを使っていたり…。 128だとギリギリ人間の耳で聴こえる部分が削れちゃってますよね? アドバイスなどよろしくお願いします。

  • mp3やwmaの128、198kbpsで悩み中

    ●mp3の128kbps ●mp3の198kbps ●wmaの128kbps ●wmaの198kbps は一般人的にはどれが一番良いのでしょうか? 音響に詳しくない普通の私の耳にはどれも同じに聞こえます;; iTunesを辞めて、これからはWMPに取り込んで残しておこうと思っていますが、どれで取り込めばいいか迷っています。 上記でしたら、みなさまの一番のお気に入りはどれでしょうか? それから、CDにも焼こうと思っているのですが、 (大量に保存するMP3じゃなく、普通の14曲くらいはいるCDみたいな容量で入れたい) この場合、どの保存形式で、取り込めばいい感じですか? (iTunesだと勝手にm4aで保存されて、CDに焼けますが、WMPだと・・・?) さらに、PCに残す用の音楽データは軽いmp3で残している方が多いのでしょうか? wavは音質がいいと聞きましたが、やはり重いですよね。 知識がすくないので、質問がなんだか分かりにくいですが、解る方いらっしゃいましたらご教授よろしくお願い致します。

  • AACかWMA、128kbpsか192kbps

    AACかWMAで音楽を保存しようと思っているのですが、どっちで保存するかがなかなか決められません。 WMAでは192kbpsが最高音質となっていて、128kbpsはサイズが小さい代わりにそれよりも劣るということです。 そこで聞きたいのですが、 ・AACとWMAの音質はどんな違いがありますか? ・192kpsと128kbpsの音質の違いはあるのでしょうか?

  • MP3の128kbpsを320kbpsにすると

    MP3の128kbpsの曲を持っているんですが MP3の128kbpsから320kbpsに変換すると音質は上がるんでしょうか? それとも、変わらずに容量だけ増えるだけなんでしょうか? また、これを高音質にすることは出来きますか?

  • mp3の128kbps vs WMAの64kbps は音質が同等なんですか?

    ポータブルプレーヤーについてビクターのHPを見ていると、最大記録曲数の表示のところで WMAの64kbpsで120曲 mp3の128kbpsで60曲 とか書いてあるのですが、これは一般的に音質が同等としての表現なのでしょうか? 私はこれまでmp3の128kbpsで使っていましたが、同等ならWMAの64kbpsにしようかと思います。

  • mp3:128kbpsとm4a:32kbpsの音質について

    mp3:128kbpsとm4a:32kbpsの音質について mp3の128kbpsとm4a(HE-AAC)の32kbpsが同等の音質を持っていると聞きましたが本当なのでしょうか?

  • wma64kbps とwma128kbpsの違いは?

    windows media player を使ってCDをコピーしたいのですが、ビットレートはwma64kbps が良いのでしょうか?wma128kbps が良いのでしょうか? 当面はCDをパソコンにコピーして、CD-Rに焼いて、MDに録音して、通勤電車内で聞く予定ですが、ゆくゆくは、アイポットを購入しパソコン内の音楽をアイポットにコピーしたいと思っています。 128kbpsの方が音質は良いと思うのですが、アイポットにコピーできる量は64kbpsと比べると減ってしまうのでしょうか?CD-Rに焼くときは、(例えば80分のCD-Rに焼くとして)64kbpsでも128kbps同じように15曲位は焼けるのですが、、、それはナゼなんでしょうか? アナログ人間なので詳しい方よろしくお願いします。

  • 「WMA 192Kbps」と「MP3 320Kbps」音質が良いのはどっち?

    Windows Media PlayerでCDの取り込みを行う際に設定できる形式とビットレートについて質問です。 ・WMA 192Kbps(最高音質) ・MP3 320Kbps(最高音質) 最高音質であるこの2種類をヘッドフォンで聴き比べてもさほど変わりはありませんでした。 容量はMP3の方が多かったのでこの場合、一番音質が良いのは「MP3 320Kbps」なのでしょうか。 どちらで取り込もうかいつも悩んでしまいます。

  • wma192kbps→wma128kpps

    sonicstageからwma192kbpsをNW-S718Fに転送する際にwma128kbpsに設定しているのですが、このwma128kppsはCDからパソコンにwma128kppsで取り込んだものと同じ音質なのですか?

  • WMAとMP3の音質

    ある曲をそれぞれWMAとMP3にして聞き比べました。 すると、MP3は64Kbpsでこもった感じがしましたが、同じ64KbpsでもWMAは澄んだ感じがしました。 さらに、64KbpsのMP3より48KbpsのWMAのほうが高音質に聞こえました。WMAでも48KbpsともなればCDより劣化しているのは明らかですが、ビットレート上では48Kbpsより64Kbpsのほうが音質が高いので、この結果には驚きです。 なぜ、このような違いが生じたのでしょうか?