- ベストアンサー
ニコンＤ１００のファインダーについて
ニコンＤ１００のファインダーはどのような感じにみえるのでしょうか。どうもＤ２００のファインダーの見え方と記憶がこんがらがってしまって、わからないのです。Ｄ１００のファインダーは銀塩一眼のファインダーと比べてどうなんでしょうか。できればＤ２００と見え方の差も教えていただけるとうれしいです。
- Summaron
- お礼率96% (137/142)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ANo.2です。 私も眼鏡をかけています。 D100だけの時はそれほどにも感じませんでしたが、D200を覗いてしまうと小さく感じます。 眼鏡越しではD100、D200クラスでちょうどいい広さに見えると思います。 映像の良否はともかくとして、ファインダーの隅まで見えますから フレーミングに重点を置く撮影には有利です。 が、ピント合わせはどちらでも（D200でも）辛いものがあります。 D3のデモ機で久しぶりに135サイズのファインダーを“仕事カメラ”として覗きましたが やはり眼鏡越しでは周囲が見えません。 ピント合わせの精度との兼ね合いでなかなか悩ましい処です（笑）。
その他の回答 (2)
現在D100が手元にありませんので比較できませんが D100からD200に買い換えたときに「ずいぶん大きく見えるな」と驚いた記憶があります。 これは視野率ではなく倍率の違いです。 それでも、D200でもF2のファインダーと見比べると物足りませんから、 D100とフィルムカメラのファインダーとでは比較にならないと思います。 が、メガネをかけて覗くとD200クラスのファインダーのほうが 全画面が見渡せてちょうどいいです。
お礼
回答ありがとうございました。記憶がはっきりしてきました。Ｄ２００のファインダーを見たときに、「大きいな」と私も思いました。ただＤ１００と比べたわけではなかったので、その点が知りたかったのです。私は眼鏡をかけているのですが、Ｄ１００だとやはり小さく感じるのでしょうか。
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
D100も２００ ファインダー視野率上下左右とも約95％（対実画面） 実際の現実の画像ですら塩銀カメラらと同じ構造です ので同じ ただ、D１００ ファインダー倍率は D100 ０．８倍 （５０ｍレンズ時 D200 ０．９４倍 なので D200方が少し大きく見えます
お礼
早速の回答ありがとうございました。０．８倍と０．９４倍の違いが実際どのくらいに見えるのでしょうか。撮影する時に気にならない程度なのでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 普段はＥＯＳ５Ｄを使っています。フィルムカメラはニコンＦ３、Ｆ５を使っています。いずれも眼鏡がネックですね。眼鏡越しではＤ１００とＤ２００それほど変わりがないならば、Ｄ１００にしようと思います。ありがとうございました。