- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全く関係がありません。 影響があるなら、無理して進学校を選ばず、一つ落として1番の方が有利になってしまいます。逆に、進学校の最下位だったら、一般での合格が厳しくなっしまいます。 ほとんどの私立大は、合格者最低点を公開しています。この基準をクリアしているのに合格出来ないといういうことはありません。
その他の回答 (3)
- ossan2006
- ベストアンサー率10% (313/2977)
関係ないです。合否に関係するのなら、高校に行かずに高認で大学受験資格を得た人は、とてつもなく不利になってしまいます。
- caronyan
- ベストアンサー率50% (6/12)
評定平均が合否に関わるのは、推薦入試の場合でしょう。 一般入試の場合には、試験本番で出題された問題に対する答案の採点結果で、合否が判定されます。 科目ごとの配点等に関しては、入試情報として公開されているものが適用されます。 (大学のwebサイトの受験生向けの案内ページに出ている情報、赤本などに掲載されている情報) 公開している情報と異なる基準で合否判定が行われたら、それは詐欺です。 たしかに、一般入試の願書を出す際に調査書(内申書)も添えますが 受験票の発行にあたって事務的に軽く確認されるくらいで 試験の答案の採点の場や、合否判定の場にまで 調査書記載の評定平均に関するデータが持ち込まれることはありませんよ。 …って、あくまで「ふつうはそうです」という話です。 世の中にはとんでもない(詐欺まがいの)大学もあるかも知れませんけどね…
まあ、評定平均が悪い受験生は成績が悪いわけだから合格率は低いでしょうね。 評定平均そのものが影響することはまずないでしょうけどね。
関連するQ&A
- 大学入試の公募推薦の評定について
大学入試(公募推薦)を受験する場合、評定も関係しますが、その場合、合否に関係するのは評定のみですか? どういう意味か分かりやすく説明しますね。 私の評定が4.0だとしますね。 その場合、合否に関係するのは、4.0という評定だけなのかということです。 つまり、いくつ4があって、いくつ5があるかなどは関係ないのでしょうか? こんな質問をなぜするのかというと、もしかすると5なのに間違って4にされている教科があるかもしれないからです。ただ、もしその教科が5になっても、評定そのものは変わらないので、それならもう先生に言わないでおこうかと思っているためです。先生の気分を害しても困るなという思いもありますし(笑) ということで、合否に関係するのは、評定のみでしょうか? ちなみに、受ける予定の大学の入試ガイドには、「評定を5倍する」とのみ書かれています。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 京都産業大学 入試方法について
京都産業大学を一般入試、スタンダード3科目型で受けようと考えている高校三年生です。 京都産業大学では、総合評価型(学校の評定、英語検定などが100点満点で合算される入試方法)と基礎評価型(学校の評定などは入らず、当日の試験のみで合否が判定される入試方法)がありますが、私は英検準2級は取得することができましたが、学校の評定平均が3.0しかありません。 基礎評価型で受けるべきでしょうか。 回答をお願いします🙇♂️
- 締切済み
- 大学受験
- 大学推薦入試について、質問です!
大学へ進学するのにあたって、推薦入試を考えている高2です。 私が受けたいと思っているのは公立の大学なので校長推薦の入試です。 そこでさっそく質問なのですが、 1.資格(英検、漢検等)は、推薦の合否判定の参考されるのでしょうか? >>今年の6月に2級を受けようと思っていますが、受験はもう目の前。 推薦入試において少しでも有利になるのであればやる気も起きるのですが、 まったく取得の有無が合否判定に関係ないのであるとしたら 漢検の勉強をする時間を、センター対策などに回したいなぁと…。 2.評定平均は、4.0の人より5.0の人の方が合格しやすいものですか? それとも大学の方で定められた基準をクリアしてさえいれば関係ないんですか? 3.私が受けたいのは県外の、県立大学です。 その場合、県内在住者の方が有利だったりしますか? たくさんですみません。回答お願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学入試についてです
わたしは来年新潟大学法学部の推薦入試を受けたいと考えています。 そこで入試年鑑を確認した所 評定平均4.0以上で受けさせてもらえるらしく試験は書類と面接だけです。 現時点でわたしの評定平均は4.2なので厳しい状態だとは思いますが学校での功績などと面接がすごくよければ受かりますか? ちなみに自己申告書も書くそうですがそれもよくできた場合評定の分は取り返せますか? ぜひよろしくお願いします。 .
- 締切済み
- 大学受験
- 愛知の大学(AO入試)
今、高校3年で進路について悩んでいるんですが、 愛知の大学でAO入試を使える大学は、どんな大学があるんでしょうか? もうひとつ質問があって、AO入試は評定平均は関係ないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 公募推薦の合格者平均について(大学入試)
大学入試の公募推薦の「合格者平均」についてお聞きしたいです。 志望大学は、「評定値×4倍」と「学科試験」で合否を判定します。 入試案内等を見ると、下記のように掲載されています。 ●英語80%程度 国語70%程度(「合格者平均」) これは、評定が受験者の平均をとれていれば、英語80%程度 国語70%程度で合格できる可能性があるという意味であることは分かります。 ★ここで質問なのですが、英語や国語の%は最低値ではなく「合格者平均」ということなので、もし評定が受験者の平均だと仮定した場合、上記の%より若干下でも合格できる可能性はあるということでしょうか?あくまで可能性の話でかまいません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 一般入試の調査書
大学受験の、推薦やAOではない一般入試で、 調査書は提出物として必要なだけで、入試要項に「試験の成績と調査書の内容をもとに合否判定します」などとは記されてない場合、 提出する調査書に書いてあることは合否判定に関係ありますか? 私は大学受験のとき、一般入試で5大学受験し1校しか受からなかったのですが、 親はそれは調査書のせいだと言います。 というのは、1校出願するのをやめたため、先生に書いてもらったものの使わなかった調査書を(本当は駄目なんですが)受験終了後に開封して読んだところ、 評定平均値は4.8、評価はA、出席日数や所見欄(「明るく社交的で~」のような)も問題なかったのですが、部活動で大会で入賞したことや取った資格などが全く書かれていなかったのです。 入試の判定が常にボーダーぎりぎりだったので、間違いなく調査書のせいで落ちたんだ、と親は言うのですが、果たしてそうでしょうか? 私が受験した大学はどれも、要項に「調査書は合否判定に使う」とは書かれておらず、 また、大学入学後、入試課でバイトしていた時に入試課の職員に聞いてみたところ、 「一般入試では調査書の内容は合否判定には使わない。もし使うなら『調査書の内容も判定に使う』と要項に書かなきゃいけない」と言われました。 そのことを親に言ったのですが、信じてもらえません。 私はその時唯一受かった大学に入って良かったと今は心から思ってるし、大好きだった担任のことを、調査書のことで親にずっと悪く言われて辛いので、 大学入試に詳しい方、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験