• 締切済み

50W以下のエコPCの構成について

デュアルコアを使って全体の消費電力50W(アイドル時)以下のPCを作るには可能なんですか? 可能ならどのような構成にすればいいのですか? ビデオカードはオンボードで結構です.

みんなの回答

回答No.7

> ワットチェッカーで測定したものですが、 > これは電源は入っているのですか. ワットチェッカーはそれを繋いだところから先の電力を測定しますので電源の消費電力や熱損失も含まれます。

回答No.6

> PenDでそこまで省電力なんですね. > G33はどうなんでしょうか. Pen D は省電力とは言えないまでもちまたの評判ほど悪くないですね。想像ですが、D950あたりのハイエンドの消費電力が高いのが悪評につながっているのだと思います。D915でもオーバークロックすると消費電力の増加が半端ではないです。言い忘れましたが、正規のコア電圧は1.275Vで1.15Vまで下げてますので標準より10W近く低くなってます。 G33は最近のチップセットとしては省電力の部類でしょう。そのかわりグラフィックス性能が犠牲になってます。 > 省電力機能が有効なものですかね? EISTはオンにしていたと思いますが、14倍(2.8GHz)から12倍(2.4)に下がるだけなのでそれほど大きな差はないですね。せいぜい3W程度でしょうか。 > HDDは何台付けていますか? HDDは(当然)1台接続時の話です。単純に1台10Wとしても3台だと回転を止めない限り50Wは無理ですね。 あと気になるのは「PC全体」には電源も含まれているのかという点です。もしそうなら電源の効率で大きな差が出ます。例え高効率電源でも300W以上の電源では50Wは「想定外」の範囲に入ります(定格の20%以下では効率が下がるのが普通)。かといってあまり小さな電源だと(見つけるのが難しいと思いますが)負荷時の心配が出ますので、電源を含めて考えるなら通常の電源ユニットでは無理があると思います。

AthlonXP
質問者

お礼

CPUはクロックより電圧を下げる方が省エネになるのですね. 1.25V下げると10Wも下がるんですか. >14倍(2.8GHz)から12倍(2.4)に下がるだけなのでそれほど大きな差はないですね。 最低クロックは14倍と思っていたのですが、 12倍も行けるのですね. 800番台は14倍までしかできなかったはずです. HDDを3台も繋ぐと絶対無理ですね. G33はVistaを動かすのに十分な性能があり 省エネなので問題ないと思います. ワットチェッカーで測定したものですが、 これは電源は入っているのですか. 電源から出ている電力を測定していると思うんですが.

  • Pesuko
  • ベストアンサー率30% (2017/6702)
回答No.5

>PC全体の消費電力ができるんですかね そうじゃなくて、消費電力のほとんどがCPUだから CPUの電力が落ちれば、必然的に全体の電力も落ちるというわけ。 特にアイドル時なんだからHDDもDVDドライブも動作していないのだから 消費しているのはCPUと電源のロス分とファン・VGAぐらいでしょ。 VGAをオンボードにしておいて、アイドル時スクリーンセーバーではなく 「画面を消す」にすればVGAも寝てるでしょ。 そしてCoreToDUOが1Gまで落ちて寝てしまえばいけると。 単純にデュアルコアでいいなら、アスロン64使えばクールンクワイエットで ファンも回転落ちて、かなり静かよ http://ja.wikipedia.org/wiki/Cool'n'Quiet

AthlonXP
質問者

お礼

>そしてCoreToDUOが1Gまで落ちて寝てしまえばいけると。 Core2Duoは1.6Ghzまでしか下がらんと思いますけど. 省電力機能を使えばいけそうですね. 最近はCPUよりもグラボもかなり電気食いらしいです. オンボードは省電力になってはいるみたいですが. CnQ使っていますけど 効果は大きいんですかね.

回答No.4

Pentium D915(2.8GHz)を使っていますが、最近マザーをGigabyte GA-G33M-DS2Rに変更した際にオンボードビデオ使用、コア電圧1.15まで下げた状態でアイドル時の消費電力が64Wでした(ワットチェッカー)。電源効率を80%としてもシステムの消費電力は51~52Wになっていることになります。電源効率が悪ければシステム電力はそれ以下です。 このときはメモリDDR2-667MHz 1枚、DVDドライブは外していましたが、Core2Duoなら50Wは普通に達成できそうに思います。コア電圧を下げれば確実でしょう。(DVDドライブを繋いでも動いていなければ2W程度) もっと下げたければノート用のCPU(T7200など)が使えるマザーにすれば良いのでは。

AthlonXP
質問者

お礼

PenDでそこまで省電力なんですね. G33はどうなんでしょうか. 900番台は800番台と違いますね. Athlon64x2に匹敵するかもしれませんね. 省電力機能が有効なものですかね? 初期の900番台はバグで省電力が使えなかったみたいですが. x2 89W(939)でメモリ2枚、HDDを三台繋いでいるので 50Wは無理かもしれませんけどね. もっと下げたいですけど ノート用の部品は高いので 今後改善されることを期待したいですね. HDDは何台付けていますか?

noname#116235
noname#116235
回答No.3

性能が下がってもよければ、マザーボードで、CPUの電圧設定が定格より低く設定できる物を使い、クロックと電圧を下げれば可能です。

AthlonXP
質問者

お礼

性能はデュアルコアでさえあればいいんですけど. 電圧は1.1V以下には下げられないようです.

  • Pesuko
  • ベストアンサー率30% (2017/6702)
回答No.2

EISTを駆動すれば、アイドル時(1Gまで下がる)に50Wは普通に出来ると 思うけど。(自信なし) http://www.dosv.jp/feature/0605/18.htm

AthlonXP
質問者

お礼

CPU自体の消費電力じゃなくて PC全体の消費電力ができるんですかね?

  • wax7
  • ベストアンサー率32% (104/322)
回答No.1

出来ません。

AthlonXP
質問者

お礼

断言できますか? 45Wのデュアルコアを使ってもダメですか? ノートなら50W切る物がありますが、 違いは何ですか?

AthlonXP
質問者

補足

今使っているマシンが80W程度なのですが、 これくらいは低いんですか?

関連するQ&A