- ベストアンサー
2台のPCで通信速度の違い
メインマシン OS : windowsXP Mother Board : BIOSTAR TFORCE 6100 AM2 ATX SocketAM2 GeForce6100 CPU : Athlon64 X2 5200+ Video Card : ASUS EN7300LE PCI-Express x16 GeForce7300LE Memory : DDR2 PC6400 1GB × 2 デュアルチャンネル サブマシン OS : windowsXP Mother Board : Albatron PX865PE7 CPU : Pentium4 2533MHz Video Card : GeXCube RADEON 9600XT Game Buster Memory : 1.5GB ブロードバンドルーター(有線) BUFFALO BBR-4MG 実効スループット 78.0Mbps この環境で、複数の通信測定サイトを利用してブロードバンドスピードを測定しました。 どの測定サイトで計測してもサブマシンの方が速いので不思議に感じましたが、この現象は当たり前の事でしょうか? LANの出力端子を入れ替えてみても結果は同じです。平均的な測定結果は メインマシン : 22Mbps サブマシン : 28Mbps 情報不足や調査をするところがあれば教えてください。追記します。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>BIOSTAR TFORCE 6100 AM2 http://www.biostar.com.tw/t-series/products/socket%20AM2/TForce%206100%20AM2/product_details.php LAN チップ :Realtek 8100C Integrated 10/100 transceiver >Albatron PX865PE7 http://www.albatron.jp/p_detail_mb.php?num=43 LAN チップ :Marvell MV8001 1Gbits LANチップの違いだろうねぇ・・・。 サブ側はギガビット対応品だからねぇ・・・。 ルーター側が100Mbps迄だから、リンク速度は両方とも100Mbpsでリンクしてるけど、LANチップ自体の転送効率が違ってるからだと思います。
その他の回答 (2)
- roukin
- ベストアンサー率24% (622/2564)
皆さん答えておられます。使用しているLANチップの性能差でしょう。 LANチップの有名どころは、「INTEL」製チップです。昔は「3COM」でしたね。
補足
ご回答ありがとうございます。 BUFFALOの高速ギガビット1000M対応!!「LGY-PCI-GT」PCIバス用LANボードを2枚買ってきましてメインマシン、サブマシンそれぞれに挿し(同じボードで試したかったので)速度を計ってみました。 以前と一緒でした。 メインマシン : 22Mbps サブマシン : 28Mbps LANチップは関係ないように思いますが、他に試してみる箇所は思い当たらないでしょうか?
- Hoyat
- ベストアンサー率52% (4897/9300)
NICのチップの性能や設置(接続)がどう違うのか? にもよりますが 例えば片方がオンボードであるのに対して PCIであるなどもある程度は影響があります。 極端な言い方なら100Baseと1000BaseのNICで あるなどの差もありえますけど (わかりやすい例として挙げているだけです) NIC制御チップの差というのもあります。 処理能力などもあります 計測サイトのソフトに対する処理が Pen4の方が処理しやすいものと言うことも考えられます。 平均的な測定結果というのは 何回くらいやりましたか? 100~200とかやった結果でしょうか? 10~20程度であれば誤差の範囲でもあります。
お礼
すばやいご回答をありがとうございます。 >NIC制御チップの差というのもあります。 両機ともオンボードで使用しています。 NIC制御チップの差があるんですね。 >平均的な測定結果というのは 測定サイトによってスピードの差がありますので、5箇所のサイトで測定しての平均ということです。
お礼
すばやい回答をいただきありがとうございます。 >LANチップの違いだろうねぇ・・・。サブ側はギガビット対応品だからねぇ・・・。 まだまだ知識不足(勉強不足)の私ですので非常に助かります。 いつも明快なご回答を感謝しています。 尚、PCI LANカードを購入したいのですがお勧めを教えてくださいませんか。 または何を(どのような仕様)調べて購入の目安にすれば良いかを教えてください。