• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:miniDVカメラ ビクターGR-D750か、Xacti シリーズか)

miniDVカメラ ビクターGR-D750か、Xacti シリーズか

このQ&Aのポイント
  • ビデオカメラ選びについて意見を伺いたく思います。一般的にDVカメラの方が、MPEG4カメラよりも画質は上、と言われていますが、私が選択肢に入れているビクター製のGR-D75という、価格コムなどで最安価格3万ほどのものでも、やはりMPEG4カメラよりきれいに撮れるものなのでしょうか。
  • 予算3~4万ほどのビデオカメラを検討中です。パソコン、Macともにビデオ編集など自分でできます。今は、MPEG4動画が撮影できる、910SHというソフトバンクから出ている携帯で「640x480 30fps」の3gp動画を撮影しています。テレビで見るために3gpファイルをiDVDやTMPG ENCでDVD用に変換したりもしましたが、時間がかかりすぎて(笑)別売の出力端子でDVDレコーダー(pioneer 530H)に直につないでDVD1~2時間モードで録画しています。
  • デジカメの動画撮影機能にも結構興味があるのですが、Xactiよりは下なのかな、、、?と思っていますがどうなのでしょうか。絶対条件は、1GB~SDカード記録 VGAサイズ 30fps 音声付き、motionJPEGか MPEG4、撮影時間よりは画質優先。(ちょこちょこパソコンやMacに移すため)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • E-Dec
  • ベストアンサー率58% (852/1452)
回答No.1

確かに一般論的に、DVカメラの方がMEGG4カメラより画質が上と言われますね。 それはあくまで一般論(大多数的)にそうであって絶対的にそうであるとは限りません。 DVもMPEG4も圧縮方式の種類に過ぎず、これだけで判断することはできません。 例えば、三洋の「Xacti DMX-HD1A」はハイビジョン記録が可能であり、安価なNTSC方式のDVカメラとは 比較にならないほどの圧倒的な精細感を誇ります。 残念ながらハイビジョンは30fps記録ですので、滑らかさはDVカメラに今ひとつ及びませんが… ただ画質と一言で言っても、それを決定する要素は多く、シャープネスやノイズ、色再現などがあります。 先ほどの三洋「Xacti DMX-HD1A」も暗所性能の低さが泣き所となっています。 つまり暗所などではトータル的な画質性能が逆転してしまうこともありえます。 質問者さんの用途では、使い勝手を考慮し、DVDカメラあるいはHDDカメラが良いように思います。 最終的にDVDに収め保存されるなら、その方が良いでしょう。 デジカメの動画性能なのですが、やはりビデオカメラの絶対性能には及ばないようです。 唯一、Xactiの「DMX-HD」シリーズが頭一つ分飛び抜けているような感じですが、 こちらはむしろ携帯性を優先させたモデルと考えて良さそうです。

digimama
質問者

お礼

細かいご意見をありがとうございました。 個人的にも、DVDにおさめるのが最終目的なのでハードディスク、DVD録画モデルのビデオカメラは、とても興味があります。 Xacti DMX-HD1Aは、MPEG系のビデオカメラの中ではとても評判が良さそうですね。値段も、5万以下のようですし、、、 予算をもう少し増やした上で、DVDカメラあるいはHDDカメラも視野に入れてみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • Xacti DMX-CA8 と 5年前に購入したビデオカメラ画質の比較

    現在、5年半程前に購入した、Panasonic製デジタルビデオカメラ NV-GS50Kを利用しているのですが、 SANYO製 Xacti DMX-CA8 の購入を予定しています。 そこで教えて頂きたいのは、画質についてです。 5年以上前のビデオカメラと、Xacti DMX-CA8では、画質に差があるものなのでしょうか。 しばらくは、ハイビジョンテレビの購入予定もなく、Panasonic製ビデオカメラで撮影した動画を、 DVDデッキにS端子で出力し、画像を編集するので、これまでは満足していたレベルなので、 画質にそれ程こだわりはないのですが、Xactiの方が、あからさまに画質が劣るようなら、再考しようと思います。 撮影目的は、子供の成長記録、旅行がメインで、室内、室外の撮影対比は、3:7くらいです。 あと、もしおわかりでしたら、 Xacti DMX-CA8 と Xacti DMX-CG9 で、どれくらい画質に差があるかも、教えて頂けますよう、お願い致します。 ■NV-GS50K http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=NV-GS50K ■Xacti DMX-CA8 http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca8/index.html ■Xacti DMX-CG9 http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg9/index.html

  • ムービーカメラ「Xacti」について

    SANYOのデジタルムービーカメラ「Xacti DMX-C6」の購入を検討しているのですが、ムービーカメラは初めてなので実際に使用したことのある方に質問させていただきます。 Q1,動作音は小さいか。また、撮影開始・終了時に音を出すことができるか(盗撮していると誤解されたくないので) Q2,画素数は約600万とのことだが、静止画の映りはどうか 他にも動画の撮りやすさや画質、ズームや手ブレ防止機能など、Xactiユーザーの方にアドバイスをいただけると嬉しいです。ご回答よろしくお願いします。

  • sanyoのデジタルムービーカメラXacti DMX-CG100で撮影

    sanyoのデジタルムービーカメラXacti DMX-CG100で撮影したものを1枚のDVDに各MPEG4のファイルを、続けて再生できるようにしたいのですが、どうすればいいのでしょうか・・・? 家庭用DVDプレーヤーで再生したいのです・・・。

  • 暗いところで動画撮影できるカメラ

    はじめまして。 友人と今年の記録用のDVDを作ろうと思っています。 そこでビデオカメラ、またはデジカメの購入を検討しています。 動画は記録用とはいっても遊びの一種ですので 画質、音質にまったくこだわらないので動画を撮影できればよいと考えています。 しかし、撮影するときに夜間の屋外で撮影することが多く友人のXacti(DMX-CA65)では動画が暗く不満でした。 暗いところでの撮影でもある程度被写体が写る動画を撮影できるカメラはないでしょうか。 夜間撮影におけるノイズやスミアは気にしません。 動画撮影自体はコストパフォーマンス的にやはりXactiが評判よいようですが 古いとはいえXactiでの動画に満足できなかったため 現行モデルのXactiをお持ちの方がいらっしゃいましたらぜひお話を聞かせてください。 あとはキャノンのPowerShot SX200 ISが評判よいようですが・・・。 今後動画を撮影する機会は少ないと思われますので 値段の高いデジタルビデオカメラは選択肢からできるだけはずしたいと思っています。 よろしくおねがいします。

  • ビクターのGR-D650のDVで撮った映像をDVDに落とすことを考えて

    ビクターのGR-D650のDVで撮った映像をDVDに落とすことを考えています。IEEE1394端子をつかって、サイバーリンク社のパワープロデューサーでやろうと思ってますが、画質って落ちちゃうんですかね?今、PCに取り込んでる段階ですが、画像がぶれて落ちてます。ムービーメーカーで取り込んでから、パワープロデューサーで落としたほうがいいのでしょうか?

  • VHS・HDD・DVDの一体型デッキ

    VHS・HDD・DVDの一体型デッキを買おうと思いますが、中にはDV端子のついていないものがあります。 使用目的の一つにホームビデオカメラで撮影したDVテープの編集がありますが、DV端子が無い場合には通常の外部入力から取り込めるのでしょうか?その場合にはDV端子から取り込むのと違って、アナログ出力となりますが、画質に影響ありますか?その他の使い勝手の違いはどうでしょうか?

  • これからminiDV対応のビデオカメラを買う?

    以前知人に撮影してもらった思い出のDVテープが数本あります。 わたしはビデオカメラは持っていないので、そのテープに入っている映像は見たことがありません。いつか見られると思っていたのですが、最近miniDV対応のビデオカメラが電器店から消えつつあります。 持っているDVテープの映像は一生(数十年)見ることが出来るメディアにコピーして保存したいモノです。 わたしは今からでもminiDV対応のビデオカメラを買うしかないのでしょうか。(知人からビデオカメラを借りるということは考えられません。) 買えばそのテープも見られるし、自分で新たに撮影して楽しむこともできるので4万くらいなら買ってしまおうかとも考えているのですが。 どうでしょうか?

  • DVDへの焼き付けについて

    デジタルビデオカメラで撮影した画像を、これから家庭用のDVDレコーダーへ焼き付ける予定です。その前に質問させて下さい。 (1)DVDレコーダーにカメラ接続用のDV端子と、オーディオビデオケーブル(赤白黄)の両方ある場合、「画質的には同じで、操作がちょっとだけDV端子の方が簡単である」と店員さんから聞きましたが、本当でしょうか。少しでも画質低下をさせたくないので、DV端子付きの本体を買えば良かったと後悔していたのですが。 (2)ごく最近、ビデオスタジオ7を使用して、1本の映像をPCでキャプチャーしました。DVカメラからまるごとPCに取り込む時の形式に「mpeg2」を指定したら「ムービーファイル(mpeg)」という名前のファイルが出来ました。これは問題ないと思いますが、次にこの同じ1本を編集をするために、途中5ヵ所で寸断したところ、6本のファイル名は、「ビデオクリップ」という名が付きました。この「ビデオクリップ」ファイルは、ビデオスタジオ7により、あとで細かい編集はできるのでしょうか。 (3)また、分断したビデオクリップ6本のファイルのサイズ合計は、1本の時の7倍くらいにも大きくなっています。これは仕方ないのでしようか。それともファイル指定を間違えたのでしょうか。 以上、よろしくお願いいたします。

  • HDビデオカメラの画質について

    サンヨーのXactiを例に質問させて頂きます。 フルハイビジョン(HD1000)の方がハイビジョン(HD700)よりも美しい画質になるというのはサイトを見て、判断できたのですが、60fpsと30fpsという数字の違いが分かりません。それ程、見た目に差が出るものなのでしょうか? 家のテレビは東芝FACE(32型ブラウン管ハイビジョンTV)です。いずれはより大画面のフルHDのテレビ(AQUOSなど)への以降を検討しています。 調べたところ、(詳しい原理は分かりませんが)60fpsの方が動きに強い?みたいですね。つまり、サッカーなどのスポーツを撮るなら、断然60fpsということなのでしょうか? 初めてのHDカメラであること、PCのスペックが「PentiumD 2.8GHz、メモリ1.5GB」なので、フルハイビジョンは編集するのも困難なのかなとも不安になってます。ですが、DVカメラは持っているので、今はHDVよりもSDカードを使用するHDカメラを狙っています。 数年後にはHD編集もSD並に快適になる時代が来るでしょうし、次世代DVDも一般的になっていることでしょう。今回はまずは安く、HDカメラを欲しいので5万円を数ヶ月以内に切りそうなHD700を第一候補に、次にHD1000を対抗馬として考えています。 質問内容をまとめますと ・ フルハイビジョンとハイビジョンのXactiにおける画質の差 ・ 60fpsと30fpsの画質の差 ・ 私のPCスペックでフルハイビジョンやハイビジョンを編集しようとすると、編集(プレミアエレメンツ)やDVDビデオ出力は、いずれもかなり時間を要するのでしょうか? 以上です。 宜しくお願いいたします。

  • デジカメの動画撮影の画質について

    コンパクトデジカメ選びで、動画がきれいに撮れるかという点を重要視しています。そこで、4点お尋ねします。 ご存知の点だけでも結構ですので、ご教授ください。 1)動画の形式がソニーはMPEG、キャノンやパナソニックはMotion-jpeg(AVI)なのですが、どちらの方が画質や機能的に優れているのでしょうか?メリット・デメリットはございますか? 2)各社のカタログには動画について640×480・320×240、30fps・15fpsなどと書かれています。 この場合、640×480の30fpsが一番画質の良い動画になるかと思うのですが、ここにカメラ自体の解像度が関係してくるのでしょうか? 同じ640×480の30fpsでも、たとえば ●キャノンの800万画素のカメラ ●キャノンの700万画素のカメラ ●パナソニックの800万画素のカメラ では、画質に違い(素人にもわかる程)が出てくるのでしょうか? 3)あるカメラでは、848×480と640×480の撮影サイズが選べます。 両者は、サイズが異なる(ワイドになる)だけで、映っている部分の画質は一緒なのでしょうか? 4)私の持っているデジタルビデオカメラは5年以上前のもので133万画素です。それでも、現在のコンパクトデジカメの動画レベルより優れているのでしょうか? デジカメの方が優れていれば、ビデオは持ち歩かなくてすむので迷っております。 どうぞ宜しくお願い致します。