• ベストアンサー

グスタフ マーラーの交響曲

マーラーの交響曲を全曲聴いたことがある方に質問です。 どの交響曲からCD等を購入していけばよりマーラーの交響曲に精通するようになるでしょうか。 7番等は聴いたことがないのですが、難解とかいわれているのでやや心配です。 自分は1番、2番、4番、5番は聞いたことがあるのですが、1番、4番は聴きやすくて気に入っています。 あと、おすすめの指揮者、演奏 CDとかあったら教えて下さい

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nabayosh
  • ベストアンサー率23% (256/1092)
回答No.3

1番4番が聴きやすいのは、メロディーの美しさもそうですが、全体的な時間の長さがちょうどいいということもあるのかもしれませんね。 1番は若々しい、4番はメルヘンチックな曲調なので、気に入るということのようです。 2番は力みすぎていて重々しくて、敬遠という感じでしょうかね。 5番以降の交響曲は、どんどん情念のドロドロとした方向へ向かうので、暗くなります。 ですから、1番4番に慣れている耳からはびっくりするところです。 まずは5番で慣らした後、曲の構成が古典的である6番をおすすめします。 この曲は迫力ととろけるようなメロディの共存がなされる、不思議な交響曲です。 マーラーの暗い影の世界にここから一歩踏み入れていただきたい。 私的なおすすめは、ミヒャエル・ギーレンという指揮者のもの。聴いていて怖いと思うかもしれません。 3番は、いかんせん長い。悪くありません。ただ、急がなくてもいいと思います。後回しでも悪いことはないはずです。というのは、マーラーの暗い世界を知った後にとっておくと、ほっとしますからね。 (実際私もそういう経験者です) 7番は暗いけれども、聴いていて単純に楽しめる曲です。第4楽章なんか美しいと思います。世間で難解だと言われるのは、マーラーの心理状況だとか、構造がどうのだとかいう問題で、聴く分にはなんら問題ありません。敷居を高く感じるだけ損をします。 8番は悪い曲ではないのですが、うーん。マーラー通になるためには通らなくてはいけないでしょうが、こういうのは生で聴いた方がいいと思います。 大地の歌は声楽に抵抗がないならぜひ聴くべきです。しかもオットー・クレンペラーのもので。正常じゃない演奏ですが、これほど完成度の高い演奏も少ないです。これに出会うまで、いろいろ聴いて損をしたと思ったくらいです。 9番。この曲も死の匂いはするし、ノスタルジックだったりするし、しかし愛を強く感じるし、という不思議な曲です。この曲は名演が多いので、とりあえずどれでも聴いてみてください。 10番は9番を聴いてから判断されるとよいでしょう。

himajin88
質問者

お礼

有難うございます。やはり5番以降の交響曲は暗くなっていくのですね。それから徐々に耳にならしていくようにします。交響曲の特徴についていろいとろ詳しい説明有難うございました。参考になりました。

その他の回答 (4)

  • Ta595
  • ベストアンサー率57% (525/911)
回答No.5

こんにちは。マーラーは一通り全部好きです。 長文&独断ですが。 特に聴く順番は気にしなくてよいと思いますよ。私は一番はじめに9番を聴きました。 マーラーの交響曲は, ・1~4番 ・5~7番 ・大地の歌,9番,(10番) というグループ分けができると思っています。 1番から4番までの初期作品は文学的・具象的で分かりやすい典型的なロマン派音楽です。 青春の荒々しさと英雄的な勝利を描いた1番,その英雄の葬送と魂の救済・復活を描いた2番,(人間の行いも含めた)自然の姿をそっくり交響曲の世界に移したような3番,マーラーの思う天国での生活を描いた4番。 5~7番の声楽の入らない3曲では,「音そのもの」の凄さ(陶酔的な旋律やドラマティックで派手な音響など)にも一層磨きがかかってきますので,曲への理解や共感云々は抜きにしても,そのあたりも楽しめると思います。 内容的には,このあたりから,明るさと暗さ・生と死・絶望と憧れ,といったものが対立的にではなく,混沌とするようになってきます。(明るさの中に暗さがあり,暗さの中に明るさがある) そうした複雑さを無理やりに解釈しようとしなければ,決して難解ではないと思いますよ。 例えば7番でしたら, ☆ラトル/バーミンガム市立交響楽団 ☆ブーレーズ/クリーブランド管弦楽団 あたりは比較的見通しのよい演奏です。 一方,ドロドロ派(?)の代表格は, ☆バーンスタイン/ニューヨークフィルハーモニック管弦楽団 でしょうか。 8番は番外編です。(あくまでも私の個人的なとらえ方ですが・・・) 1番から4番では極めて肯定的な世界観を持っていたマーラーでしたが,5番以降,次第に懐疑的になって来ます。本気なのか皮肉なのかもはや自分を見失っているのか判然としない第7番の謎の勝利のフィナーレの後,ベートーヴェンが第9で描いた人間肯定の賛歌に再び立ち向かったのがこの曲です。第2番「復活」に似た感じではありますが,作曲技法や内容の複雑さは全く異なります。 大地の歌と9番では,死への恐怖,愛に対する絶望,諦め,といった要素が強くなってきます。しかし,元来は楽天的なマーラーは,そんな中でも生や愛への憧れを抱き続けました。結果として,人間が抱える苦しみや矛盾が,そのまま音としての捩れ・歪み・軋みとなって聴くものを襲います。聴きやすかったり気持ちが良かったりする曲ではないかもしれませんが,これもまたひとつの交響曲の姿であろうと思います。 未完に終わった10番は,死後の世界を彷徨うような第1楽章と地獄で魑魅魍魎がおどけているような第3楽章が遺されています。これだけ聴くとマーラーはすっかり絶望してしまったかのようですが,復元版で聴ける最終楽章にあたる第5楽章は,とても穏やかな癒しに満ちた音楽です。 最後にマーラーがたどりついた救いは,妻アルマへの愛を(たとえ裏切られても)貫く事,だったのかもしれません。

himajin88
質問者

お礼

有難うございます。今日からブルーノワルター指揮、ウイーンフィルの交響曲第9番を聞いています。昨日Amazon.co.jpで購入しました。なんか初めてきくのですが、なかなかいいですね。ライブ録音で観衆の音も少し入っています。でも長くて全部は聴けてません。 なんか第4楽章は死を予想するとかいてあるので楽しみです。ああ、落ち着いた時間があるといいですね。 ところで皆さんの回答の間の宣伝がマーラーもののとは全く違っていてなんか笑えます。

回答No.4

こんにちは、マーラー大好き人間です(但し交響曲のみ)。 何番からが入りやすいかというのは個人の感性や好みにもよりますので一概には全く言えませんのであくまで私個人の意見ということになりますが、私は3番をイチオシします。1楽章のカッコよさと6楽章の美しさ。まずここをチェックしてみてはどうでしょう?それが理解できれば他楽章の旋律の豊かさ・楽しさも理解できてくるのではと思います。100分近い超大作ながら飽きる場面が全くありません。 その次は私は5番あたりをオススメします。これも大曲ながら実に良くまとまった、聴いていて飽きない傑作です。これまたカッコ良く、深刻で素晴らしい。途中楽章から肯定的な音楽に変わり、最後は圧倒的な勝利と至福のときで終わります。5番というと4楽章がやたら有名ですが、むしろ他楽章のほうがずっと素晴らしいぐらいです(4楽章はあくまで間奏曲的性格です)。 ここで少し2番に触れますが、これこそマーラーの入門的交響曲と言えるかもしれません。感情の爆発するような爆音系音楽は新鮮味はありますが、何十回も聴いているとさすがに少し飽きてきます。ついでに1番・4番ですが、確かに旋律は惚れ惚れするところが次々と出てきます。しかし「マーラーらしいか?」と言われれば「う~ん」と思ってしまいます。極端な話、マーラーでなくても書けたのではないかと思ってしまうようなところもある気がするのです。まぁこれは極論かもしれませんが・・・。 7番が難解と言われていて不安とのことですが、そんなことはありません。これまた美しい旋律や独特の緊張感に溢れています。特に3楽章は最高で、マーラーの狂気(しかし愉しさが入っている)を垣間見れるかもしれません。もっとも私は7番が自然に聴けるようになるまで数年かかりましたけど^^; 6番は私は必ずしも超傑作とは考えていません。(でも好きですが)『悲劇的』というサブタイトルですが、これは日本でのみ用いられているとのことです。現に作曲当時のマーラーの生活は幸せに満ちており、「悲劇的」なモチーフをもとに力強い曲を書いた、描かれているのは本当の悲劇ではない、と考えています(やや恣意的に感じられるときがある)。 でもいろいろカッコイイ旋律・美しいメロディーが複雑に織り込まれてる曲ですね~。 8番はマーラーを語る上で絶対に避けることのできない曲です。自分はこれは人類史上最高の交響曲、ベートーヴェンの9番に匹敵するか、あるいは上回るかもしれない、最高の「歓喜の歌」だと考えています。もしかしてすぐには理解できないかもしれませんが、BGM代わりにでも繰り返し聴いてみる事をおすすめします(長いですから)。本当、人類の最高の境地です。 「大地の歌」は他の交響曲とはかなり性格の違う曲で、実は私は「これだ!」というところまで理解できておりません。なので無理な講釈はやめておきます(笑)しかしカッコイイ場面・美しい場面満載の曲ですよ。必聴です。 9番は人気の高い曲ですが、私はどうもこの前後の曲のほうが完成度が高い気がするのです。これは私と9番の愛称に問題があったのかもしれません。私には少々冗長に思えるのですが・・・(汗) 10番《クック版》は是非聴いて欲しいと思います。実に様々で表情豊かな旋律に彩られた、マーラーの最高傑作と言っても良いと私は思っています。 長くなりましたが、演奏はシノーポリやベルティーニ、バーンスタインあたりを聴き比べてみればよろしいかと思います。

himajin88
質問者

お礼

詳細な回答有難うございます。おのおのの人にによって曲の感じ方も意外に違うようですね。この答えはマーラー初心者の方にも参考になる意見ですね。私は5番もいいと思いますが、まだ1番,4番のように何回も聴きたくなるようになっていません。やはり聴く回数が少ないのかな。2番は以前ロリン. マゼ-ルのものを何回か聞いたのですが、今は棚の中で眠っています。これはやはり飽きたのでしょうか(笑い)1番はワルターのものがすばらしく、何回も聞いています。5番はバーンスタイン、4番はバーンスタインとアバドのものを聴いていますが、バーンスタインのものの方が最初のサンタの鈴の音がちゃんと聞こえていいですね。 8番もよさそうですが、はたしてコンサートはよくやっているのでしょうかね。これからチェックしていこうと思います。

noname#228296
noname#228296
回答No.2

はじめまして、マーラーの交響曲は難解な物もありますので至極個人的な意見で申し訳ないのですが・・・ まずは交響曲第1番「巨人」と交響曲第4番を繰り返し聴くのが良いと思います。私もこの2曲からマーラーに入りました。交響曲第1番「巨人」にはブルーの・ワルター指揮/コロンビア響の歴史的名盤があります。ワルターはマーラーの直弟子であり「大地の歌」および交響曲第9番の初演もしたと記憶しています。交響曲第4番はバーンスタイン指揮/ニューヨーク・フィルがお勧めです。特に終楽章のグリストの独唱が聞き物です。それから交響曲第9番および交響曲「大地の歌」に進まれるのが自然だと感じます。交響曲第9番はNo.1様も回答しておられますがブルーノ・ワルター指揮/ウィーン・フィル(1938年録音)がベストだと思います。ちょうど第二次世界大戦の足音が聞えて来る時代でもありユダヤ系ドイツ人であったワルターにも楽壇での迫害もあり、そのような緊迫した状態が皮肉にも奇跡のような名演を生み出したのかも知れません・・・ご参考になれば幸いです。

himajin88
質問者

お礼

有難うございます。やはり1番と4番は何回きいてもいいですね。人によっては’1番がいいというのはまだ若い’といってるようで根っからのマーラーファンは他のものがいいとおもっているみたいですね。9番も聞いてみようかな

  • adagietto
  • ベストアンサー率29% (19/64)
回答No.1

●どの交響曲からCD等を購入していけばよりマーラーの交響曲に精通するようになるでしょうか。 いちばん手っ取り早いのは全集を買うことです。 そして番号順に,できれば第8番と第9番の間に《大地の歌》を加えて聴くのが理想的でしょう。 つまり作曲された順にということです。 マーラー自身,番号順に作曲していったわけですから。 ●7番等は聴いたことがないのですが、難解とかいわれているのでやや心配です。 先入観に支配される前に聴いてしまってはいかがでしょうか。 初演された当時の聴衆の気分になって。 実際,7番は演奏されることも少ないですし様々な意見があります。 私の個人的な感想は「秀作より習作?」ってかんじです。 曲の印象についてはあえてコメントを控えます。 ●自分は1番、2番、4番、5番は聞いたことがあるのですが、1番、4番は聴きやすくて気に入っています。 それならまずは3番をおすすめします。 2~4番はいずれもマーラー自身がその作曲以前に作曲していた歌曲集『子供の不思議な角笛』がアレンジされたうえで取り入れられているので「角笛交響曲(群)」と呼ばれています。 すでにご存知かもしれませんが4番の第4楽章は作曲当初は3番の第7楽章として構想されており,その事実は3番の第5楽章と聴き比べるとよくわかります。 それを踏まえると2~4番はセットとして考えたいものです。 6番以降は6番と9番がマーラーを聴くうえで絶対にはずせません! いずれも声楽を含まない器楽作品でしかも演奏時間も長いですが,もし今聴いて興味がもてなくてもいつかきっとそのよさがわかる!そんな曲です。(私は6番を聴いてマーラーを好きになりました) また9番は,多くの指揮者がそのその時々に就いていたポストを離れるときによく取り上げられています。 日本が誇る小澤征爾もボストン交響楽団の音楽監督を終えたときにこれを演奏していました。 おすすめ(メジャーレーベルのもので) 【全集】 エリアフ・インバル指揮 フランクフルト放送交響楽団(どれよりも安い!) レナード・バーンスタイン指揮 ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団他 クラウス・テンシュテット指揮 ロンドン・フィルハーモニー管弦楽団 【第3番】 ヤッシャ・ホーレンシュタイン指揮 ロンドン交響楽団(名盤) クラウディオ・アバド指揮 ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団 リッカルド・シャイー指揮 ロイヤル・コンセルトヘボウ管弦楽団 【第6番】 バーツラフ・ノイマン指揮 チェコ・フィルハーモニー管弦楽団 他にアバド,シャイー,サイモン・ラトル指揮のもの(6・7番) 【第7番】 ダニエル・バレンボイム指揮 シュターツカペレ・ベルリン 【第9番】 ブルーノ・ワルター指揮 ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団(名盤) レナード・バーンスタイン指揮 ロイヤル・コンセルトヘボウ管弦楽団 ジュゼッペ・シノーポリ指揮 シュターツカペレ・ドレスデン 最近のおすすめをリンクしておきます。

参考URL:
http://www.hmv.co.jp/news/newsdetail.asp?newsnum=701290068
himajin88
質問者

お礼

ご丁寧な回答有難うございます。マーラーの交響曲は長いものが多いので 1番と4番で満足していて、なかなか他の交響曲まで手がのばせませんでした。何年かぶりに1番,4番,5番を聞いて、他のものも聴こうかなと考えています。CDを購入する際の参考にしたいと思います。 有難うございます。

関連するQ&A

  •  マーラーの「大地の歌」、やその他の交響曲のお薦め

     最近、マーラーの交響曲を全曲通して聴いてみたのですが、以前ほどしっくりきません。  聴いたのは、名盤の誉れ高い、インバル=フランクフルト放送響の、1980年代の演奏です。  いちばん違和感があったのは、「大地の歌」で、器楽主体の1、3、5番は、以前と同じように楽しめました。  そこで、皆様にお願いです。  マーラーの交響曲「大地の歌」のお薦め盤を教えてください。  また、「大地の歌」以外の、マーラーの交響曲のお薦め盤を教えてください。  ちなみに当方は、ワルター、クレンペラー、コリン・デイビス、バーンスタイン、ショルティなど、レコード時代の演奏をCDで聴いています。  CDの時代になってからは、ライブを除くとインバル以外はほとんど聴いていません。  どうぞ、よろしくお願いします。

  • マーラーの交響曲第10番について質問させてください

    すみません、どなたか判る方がいらっしゃいましたら回答お願いいたします。 「マーラーの交響曲第10番というのは、全楽章演奏の時には、どの版を使う事が多いのでしょうか?」 わたくしはよく東京交響楽団のコンサートに行くのですが、来年、マーラーの第10番のコンサートの案内をもらいました。 どの版で演奏するという事は記載されて居なかったのですが、 クック版の可能性は高いと思いますか?

  • ブーレーズ指揮のマーラー第10番

    昔、外盤LPでブレーズ指揮、(多分)ロンドン交響楽団の演奏でマーラー作曲交響曲第10番アダージオのレコードがありました(多分CBS)。組み物のLPで「嘆きの歌」とカップリングされていました。「嘆きの歌」の方はCD化されて発売されていますが、交響曲第10番のCDは、ないようです。このマーラー作曲交響曲第10番アダージオの演奏は、大変な名演だったと思います。惜しいことに10年前にすべてのLPを処分してしまいました。ブーレーズ指揮の第10番アダージオは、そもそもCD化されているでしょうか?

  • マーラーの交響曲第2番「復活」。

    こんにちは。 今度、マーラーの交響曲第2番「復活」を聴きに行くことになりました。 久しぶりのクラシックコンサートで、「CD聴いて予習しとけ」と一緒に行く人に言われたんですが、果たしてどのCDを聞けばいいのか…… CDの種類がいっぱいあって途方に暮れてます。 クラシック初級者にマーラーという選択自体無茶な気もするんですが、 みなさんおすすめのCDを教えてください。 よろしくお願いします。

  • ジンマンのマーラー交響曲の「レコード芸術」での評価は?

    ジンマンのマーラー交響曲の「レコード芸術」での評価は? ジンマン指揮、チューリヒ・トーンハレ管弦楽団によるマーラー全集が9番まで録音されましたが、「レコード芸術」での評価(推薦、特選等)はどうだったのでしょうか? 8番が今年6月号で特選盤になっていて、実際聴いてみて確かに素晴らしい演奏だと思いましたが、2番に関しては当時レコ芸を買っていなかったので評価を知らず、聴いてはみましたが今ひとつ元気や迫力のない演奏だと感じました(丁寧ですが)。これでは他の曲を買ってまで聴く気にはなれないと思いましたが、8番があれだけいいのだから3番以降、尻上がりに調子を上げてったのかな、という気もします。 他の交響曲に関してはまだ聴いていませんので(持ってません)、レコード芸術での評価をしりたいと思います。少しでもご存知の方、どうかよろしくお願いいたします。

  • マーラー 5番

    マーラーの交響曲第5番のお勧めのCDを教えてください。 とくに第4楽章が美しいのがいいです。

  • クレンペラー指揮のマーラー交響曲について

    オットー・クレンペラー氏が指揮したマーラーの交響曲で、録音が残っているのは2と4と7だけですか? 5は、正規版では録音がないみたいですが、ライブでも一度も指揮してないのでしょうか?(もしクレンペラー氏のマラ5があったらすごそうだなと思ったので…。) 詳しい方教えてください。

  • マーラー交響曲第5番の楽章について

    音楽音痴ですが、少しクラシックに馴染みたく少しづつ、人気の曲や部分を聴いています。 処でマーラーの交響曲第5番の第4楽章の評判にあやかり、早速友人からCD(コピーしたもの)を借りて聞いたのですが、交響曲第5番は確か第5楽章までだと思うのですが、CDプレーヤーでトラック第6まであり、どれが第4楽章か分かりません。 第5楽章までしかないはずなのに第6トラックまであるとは、どういうことでしょう?第5トラックまでならそれぞれが楽章とトラックが対応するとわかるのですが、そうではないのですか?教えてください。一応全部聞いたのですが、第5楽章までしかないはずのCDに第6まであると、クラシックを聞きなれていないので、第4楽章は第4トラックなのか第5トラックなのか、、、((>_<))分かりません。教えてください。

  • マーラーの交響曲第2番、第5楽章での演奏について

    マーラーの交響曲第2番のCDを鑑賞していたのですが、 第5楽章の展開部?で激しい音楽の後、金管とティンパニーの音が 遥か彼方から小さく響くようになりました。 木管(フルートとピッコロ?)は、割と普通に聞えます。 最初は機械の故障かと思ったほど極端に聞こえました。 譜面上で何か指示があるのでしょうか? また、どのように演奏しているのでしょうか? 詳しい方よろしくお願いします。

  • 「ベニスに死す」のテーマ曲は誰の交響曲でしょうか。

    古い映画ですが、「ベニスに死す」のテーマ曲を聴いて、オリジナルのCDを購入したいと思いました。 マーラーの交響曲第5番だったか、ブルックナーの交響曲だったか、うっかり忘れてしまいました。 ご存じの方がおられましたら、教えていただけたらと思います。 どうぞ宜しくお願いします。

専門家に質問してみよう