• ベストアンサー

ノート用CPUの性能比較について

先日、ノートPCを買ったのですが、速度に満足できなかったので、セレロンMからCoreduoに換えようかと思っています。 現在のCPUがceleronM420なのですが、coreduoのT2400に換えた場合、コアが2つになってキャッシュも倍になるのでベンチマーク上で の処理速度は2倍程度になるのでしょうか? また、core2duoとcoreduoの違いがいまいちよく分かりません。 双方デュアルコアですよね? ご回答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • notnot
  • ベストアンサー率47% (4848/10262)
回答No.2

同時に2つの処理が出来ますが、おそらく多くのベンチマークプログラムでは1CPUを想定したものでしょうから速くはならないでしょう。2CPU想定のベンチマークならそれ相応の速度になるでしょう。 Core2DouはCoreDuoの性能向上版です。同じクロックならCore2Duoの方が速いです。 せっかく買ったのなら今すぐ買い替えはもったいないので、Vista後の動向を見てからのほうがいいんじゃないかなあと思いますけど。

tetsuo8140
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 DuoもDuo2もコアは2つなんですね。 Duo2の方がキャッシュのやりくりが賢くなったってことですかね…。

tetsuo8140
質問者

補足

結局、オークションで落札したCoreduo T2400を付けてみました。 問題なくBIOSで認識し、高負荷時のCPU温度も前と殆ど変わりませんでした。 ベンチの速度としては、FF11のベンチ3のHIGHモードで1506→2204に上がりました。 まぁ、こんなものですかね…。 やはり、デュアルコアの旨みはソフトが対応していないと活かされないのかもしれません。 あとはエクスプレスカード対応のグラフィックカードが発売されるのを首を長くして待ちます…。

その他の回答 (3)

  • Albatron
  • ベストアンサー率53% (84/156)
回答No.4

>ソケットは478ですので同じ478のコアduoが使えると思うのですが? CeleronMもCoreDuoも同じFC-PGA2 Socket479ですが 裏面の欠けている部分のピンの配置が違いますし 対応チップセットもIntelでは前者が915P/GM 後者が945P/GM/GT(他チップセット不明)です。 簡単に言えばコアアーキテクチャーの違いですが CoreとCore2の違いは 下記を参照下さい。  http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-tbtop&p=Yonah%20Merom

tetsuo8140
質問者

お礼

それはベアボーンでもマザーボードからして別物が付いている、ということでしょうか? 私の機種のマニュアルには945GM+ICH7-Mの一種類のみが書いてあるので、チップセットは各機種共通だと思うのですが・・・。 確かにピン配置が違えば取替えは無理ですね。 デュアルコアとソロコアで差別化されているのですかね・・・。 ようやく納得できました。 ご回答、ありがとうございます。

tetsuo8140
質問者

補足

今、オークションに出ているCPUの写真のピン配列を見たところ、 セレロンM370等のCPUは確かにピン配列が斜めに2本欠けていて違うのですが、セレロンM400番台のCPUはコアデュオと見比べても全く同じピン数、配列のようなのですが・・・。(どちらも左下の2本が欠けています)

  • Pesuko
  • ベストアンサー率30% (2017/6702)
回答No.3

質問の意図として 「CPUを交換したい」というなら、無理です。 チップセットが違う、ソケット(ピン数)が違う。 「上位のCPUが乗ったパソコンに買い換えたい」 というなら >ベンチマーク上での処理速度は2倍程度になるのでしょうか なりません。 そしてベンチマークが早いからといって、アプリが比例的に 早くなるわけでもありません。 現在使っているパソコンの環境がわからないけど メモリーが256Mなら1GB程度に増設したり 表示をクラシックにしてサービスのTheMes(テーマ)を停止したり した方が現実的と思うけど。 http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/biz/20050812/113164/index2.shtml#n4

tetsuo8140
質問者

お礼

ソケットは478ですので同じ478のコアduoが使えると思うのですが? メモリは1Gに増設しましたが、実測で10%程度速くなっただけでした。

  • dosvuser
  • ベストアンサー率32% (44/135)
回答No.1

ノートPCのCPUの載せ変えはたとえ可能であってもメーカー保証が受けられなくなります。また、セレロンはシングルコアです。数値的に倍のCPUだからベンチも単純に倍の数値とは限りません。

tetsuo8140
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 メーカー保障は初めから考えていません。 技術的なことはこちらでなんとかします。 分解したところ、とりあえずCPUの着脱は簡単にできました。 ベアボーンでCoreduoも設定されているマザーボードなのでBIOSも対応しているだろうし、交換自体は問題ないかと思われます。(どちらもソケット478) あとはFANスピードの差による熱暴走が考えられますが、これはサーモセンサーで確認しながら様子を見てみるつもりです。 >>数値的に倍のCPUだからベンチも単純に倍の数値とは限りません。 それはそうだろうと思います。 実際に乗せ変えた経験のある方の体験的な値が知りたかったのです。 例えば、私がセレロン2G(L2-128KB)からペン4-2.4G(L2-512KB)に変更した時には、ベンチマークで1.7倍程度になりました。 要約すると、 「私がセレロンMの2Gからコアduoの2Gに換えたときは、FF11のスコアが2000から3000に変わったよ」 というような、実際の体験値(もしくは体感値)があれば、よろしくお願いします。

関連するQ&A

  • CPUの性能比較

    初歩的な質問でスミマセンが教えて下さい。 PCを購入するに当たってCPUの性能がいまいちわかりません。 ■Athlon64 X2 3800+(デュアルコア /2GHz/L2キャッシュ512KB×2/AM2) ■Core 2 Duo E6420(デュアルコア /2.13GHz /L2キャッシュ4MB) 上記2つのCPUを使った時同じ条件の場合どちらがいいのでしょうか? やりたい事はDVD・CDの書き込み・エンコードです。 宜しくお願いします。

  • CPUの性能比較

    インテルのCPU Core2DuoとCore2Quadとの比較ですが、コアが2つと4つの違いは明解ですが、品番により周波数・システムバス・キャッシュ の数値が違い、単純にCore2Quadのほうが良いとは言えないと思ってはいるのですが、何を基準に判断するのが1番良いのでしょうか? 詳しい方、事例等も合わせてお教え下さい。

  • CPUの性能のおおよその比較を教えて下さい。

    最近CPUについていろいろと興味がでてきて いろいろと調べているのですが、 IntelとAMDがあり、 型番によってもいろいろと性能が違うので、ややこしいなと思っています。 Pentium 4 Celeron Core Solo Atom Athlon LE Athlon 64 Sempron、Duron Core 2 Duo Pentium Dual-Core Celeron Dual-Core Pentium D Core Duo Pentium EE Athlon II X2 Athlon 64 FX Athlon 64 X2 Core i7 Core i5 Core 2 Extreme QX Core 2 Quad Phenom Phenom X4 Phenom II X4 おおまかに分けてこのような製品があると思いますが、 これらの製品に大なり小なり<>優劣をつけるとしたら、 どのような順番になるのでしょうか? 型番によっても違うので、 最終ベンチマーク結果で見るのがただしいのでしょうが、 おおよその目安を教えていただければ幸いです。

  • この3つのCPU、どれが性能いいですか?

    ただいまでノートPCの購入を検討しています。 そこでCPUで迷っているのですが               AMD Turion(TM) 64X2 デュアルコア・モバイル・テクノロジ RM-70  インテル® Core2 Duoプロセッサー T8100 (3MB L2キャッシュ、2.1GHz、800MHzFSB)                      AMD Turion(TM) X2 Ultra デュアルコア・プロセッサ ZM-82 上記の3つの場合性能さってどんな感じなんでしょうか? できれば性能順とどのくらい性能さがあるか教えていただきたいです。 あとよろしければCPUの比較サイトなどありましたら教えてください 当方、セレロンよりCore2 Duoの方が性能が高いぐらいの知識しかありません。よろしくおねがいします」。

  • ノートPCのCPU性能比較

    現在 Core2Duo T7250 (2.0GHz,2MB L2キャッシュ,800MHz FSB) 今の能力で足りているのですが、現行ですと、 どのレベルのCPUと同等なのでしょうか? Celeron 2957U (2M キャッシュ, 1.4GHz) Core i3-3217U AMD A6-5200 APU AMD A4-6210 APU 同等若しくは少し上でも良いので上記の他にお勧めがあれば教えてください。

  • このCPUはどっちが性能いいですか?

    Core i3 4005U と Celeron N4100 のCPUの比較をしているのですがよく分からないので教えてください。 元々Core i3 4005U のパソコンを使っていまして性能を調べた上で 新しくより性能が高そうなCeleron N4100のパソコンを買い替えました。 ところがWinSAT(Windows システム評価ツール)を使ってみたところ、CPUスコアが Core i3 4005U 7.8 Celeron N4100 6.5 とCeleron N4100が全然低いのです。 元々調べたのが価格.comのCPUスコア(PassMark社提供)だったのですが、 こちらは Core i3 4005U 1659 Celeron N4100 2456 とCeleron N4100が圧倒的でした。 ベンチマークの種類によって何を重視するかなどで変わることもあるかと思うのですが、他のページでPassMarkのベンチマーク結果を見てみると https://pcfreebook.com/article/448740923.html Core i3 4005U 1688 Celeron N4100 2463 とほぼ同じ、 https://www.cpu-monkey.com/ja/ Core i3 4005U 2416 Celeron N4100 2270 逆転、 と、どれを参考にしていいのかさっぱりな状況です。 このベンチマークの数値をどう見たらいいのか、 ざっくり言うとどっちの方が性能いいのか、 などご存じの方いらしたら教えてくださると嬉しいです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • CPUの性能比較サイトを教えて欲しい

    Core2DuoとPenDとPen4とCeleronDの性能比較したグラフを以前どこかのサイトで見たのですが知っている方、おられませんでしょうか? いくら探しても見つかりません。 また4種類のCPU比較ではなくても良いので、CPUのベンチマークなどの性能比較しているサイトがあれば教えてください。

  • インテル製で同じ2コアでもCPUの性能には差がありますか?

    インテル製で同じ2コアでもCPUの性能には差がありますか? pentiumデュアルコアとCore2Duoではどのような違いがありますか? penentiumデュアルコアはpentiumDとはまた違うのでしょうか?Core2Duoと比べるとどのような性能差がありますか?無視できる程度かそれとも体感的にはあまり変わらないでしょうか? もちろんFSBなどの差もあると思いますが、Pen4で2コアのものもありますがHT対応かそうでないかでも相当の差がありますか?

  • CPUの性能について教えてください

    CPUの性能について教えてください 自作PCなど好きで何台か作って入るのですが、正直なところ最近のパーツで無難なものを選んだりして作っていたので、良く性能の見方がわかっていません。 いつも見るところは2次キャッシュメモリとクロックですが、クロックが高くてもCPUによっては性能が悪かったり、逆にクロックが低くいCPUでも性能が高かったりと、いろいろありよくわかりません。 前にどこかで見たサイトでは、性能がどのくらいかはベンチマークテストをしないとわからないと書いて有ったような気がするのですが、どうなんでしょうか? また、PentiumDCとceleronDとcore2duoの違いも教えていただけるとありがたいです

  • ノートPCのCPUを交換したのですが・・・

    Celeron M 420から中古で購入したCoreDuo T2300に交換したのですが、少しおかしい状態です。 CPUは稼動してるのですが、デュアルコアとして稼動していないようです。 BIOSのセットアップとシステムのプロパティではT2300と表示されるのですが、タスクマネージャのCPU使用率の履歴がシングルコア表示で、 CrystalMarkのベンチマークの結果がCeleronと同じ数値です。 とりあえずBIOSとWindowsをアップデートしたのですが、何も変わりません。