夜景を重視していて、canon IXYの900ISと1000を迷っています。

質問

半年ほど前に購入したデジカメの、「夜景の画像」がとても不満で三台目のデジカメ購入を検討しています。
が、使いこなせないのが目に見えているため、一眼レフタイプ等は検討していません。
一台目がcanonのパワーショットだったこともあり（使いこなせなかったけど）、三台目もcanonに、と思っています。
（二台目はPENTAXでした）
通常の写真サイズ（L判）にしかプリントアウトすることはないため、画素数には特にこだわりがありませんがIXYのISO感度3200（夜景モードだけですが）の関係で１０００が気になっていますが、900ISのように手ぶれがついていない、とのことで迷っています。

本当は「夜景にはフジのファインピクスが一番だ」と聞いているのですが記録メディアの関係等でやはりcanonかな、と考えています。
デジカメに詳しい方、二つを使い比べられた方がいらっしゃいましたら、具体的に二つはどのくらい夜景撮影や、手ブレにおいて差がでるのでしょうか？？

いくつかの家電店でたずねてみても「～だと思う」ばかりでなかなか参考にならなかったので・・・（＾＾；

なお、主な使用方法は旅行や結婚式等で、旅行ではよく夜景を撮ります。
デジカメでなくとも昔から夜景に関してだけ、カメラで不満をもち続けていたので夜景が一番！とどうしても執着してしまいます。。。

どうぞよろしくお願い致します。

回答No.1

nobugs

夜景を撮るならば、三脚が必要です。
手持ちでは、よほど条件が良くないとブレますし、高感度ではどうしても荒い画像になってしまいます。

カメラの機能では、古い機種で130万～200万画素の方が綺麗な場合が多いですね。

簡単なものでも良いので三脚にセットして、２秒タイマーを使ってシャッターを押す時のブレを防止すれば、たいていのカメラでも結構綺麗に撮れます。

お礼

ご回答いただき、ありがとうございます。
三脚は今回、購入を検討していました。
でも本格的に大きなものでなくともいい、と思っていて旅行に気軽に持ち運べる「ミニ」を考えています。

ただ、三脚以外にも必要なスペックを搭載したものを、と思っていていろいろ考えてIXYかなあ、と思っていたところでした。
ISO感度が高い＝夜景に強い、と家電店では言われるのでその影響で感度の高いものを、と思っていました。
（高感度だとざらつきが・・・というのは聞いていたのですが）
いつも、夜景の画像が荒くなるという以前にたとえば置いておいてタイマーでやっても「にじむ」ようにしか撮れないのが気になっていたので・・・

ありがとうございました。