- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＃1で回答しましたが、徳ではなくて得だったのですね。 得かということなら、例えば私の親の世代は魚は近海もの、野菜は無農薬、着るものは天然繊維、水は天然水を飲んでいました。 今やろうと思えば、大変な贅沢です。 当時は冷凍技術がないし、空気や水もきれいなので、天然の食材しか手に入らないし、一般庶民はそれしか食べませんでした。 また、平均寿命は短かったけど、独居老人の孤独死とかチューブに繋がれて生きる屍状態の人もいませんから、どちらが幸せか一概には言えません。 小さなことで大きな満足が得られましたから、昔の人のほうが得ではないかな。
その他の回答 (7)
- morrohayer
- ベストアンサー率16% (29/176)
たとえば、今から50年前。 まだまだ庶民には海外旅行など考えられない時代で、今ほどテレビなどのメディアもそれほど発達していなく、外国の情報などもあまり入ってくることはなかったでしょう。 そんな時代の人が、初めて海外へ行き、異世界、異文化に触れたときの感動を想像してみてください。 今はテレビやインターネットの普及で、居ながらにしてさまざまな情報を手に入れることができますが、その分余計な知識まで手に入れることができてしまって、感動がちょっと薄れているような気がするのですが。
- projectA
- ベストアンサー率5% (12/222)
どの時代に生まれても、その時代しか経験できないのだから、比べられないのでは？
- suzuka852
- ベストアンサー率12% (9/74)
設問自体無意味というか… 人は今を生きるしかありません。 今が過去より恵まれている、といえるかもしれませんが、生きている実感や幸福感が、過去より優っているかは疑問です。 未来は、今より恵まれている可能性もありますが、人類そのものが滅亡していたり、地球そのものが生命を許さない環境になっている可能性もあります。 損得で比較できるものではないでしょう。 まぁ、子や孫たちなどのために、そうであって欲しいとは思いますが。
- hawkwind
- ベストアンサー率34% (160/469)
得ですか。なら得ですね。 私は科学の進歩に興味がありますので、 どこまで進むことができるのか見てみたいものです。
一応確認のため。 徳ですよね。 得ではないのですね。 「徳」=道をさとった立派な行為（広辞苑より） なので、過去の人が立派か、未来の人が立派かは判断できません。 もし、得であれば 便利な機械が増えていることは想像できます。どのような暮らしを 望むかによるのかもしれません。 回答になって無くてすみません。
補足
ごめんなさい間違いました。得です。
もしも核戦争後に生まれたら悲惨ですね。 放射能で体が・・・。
徳というものは、近世になれば希薄になってきています。 「食住足れば礼節を知る」という言葉どおり、表面的には道徳心を備えた人間は増えるでしょうが、内面では金さえあれば何をしてもという人間が増えていますから、未来人が昔の人間に比べ、徳があるとはいえないと思います。 むしろ昔のほうが単純なだけ、徳は多かったのではないかな。
お礼
皆さんありがとうございました。