Core2Duoプロセッサについて

質問

そろそろパソコンを買いかえようと思っているんですが、少し調べたところCore2Duoという新型のCPUがあるんですね。
マウスコンピュータの通販で買う予定なのですが、
Core2DuoE6300からE6700までCPUランクを選択できるんですが、１番下位の6300でもアスロン64X2　3800+より性能は高いのでしょうか？（今はペン4の2.8Gで使っています、過去にX2の3800+で使っていたことがあったので）
それほどハードな使い方はしないのでアスロン64X2 3800+より性能が悪くなければ安値のE6300か6400でもいいのですが。
たまに3Dゲームをやります。

あと、6400まではL2キャッシュが2MBとなっていますが、6400より上になると4MBになりますよね。
これはかなり性能に差がでるのでしょうか？
せめて4MBタイプの最下級クラスのE6600にしたほうがいいでしょうか？

回答No.3

cooci · ベストアンサー

Core Duo E6300の性能は体感できない程度に性能は上です。
実質的に3DゲームではE6600にしてもAthlon64 X2 3800+との差が体感できません。
体感できるのはエンコードぐらいでしょうね。
3DゲームではCPUをCore2 XE6800にしてもグラフィックボードのGPUワンランクの差に比べて霞む程度の差にしかなりません。
コストのかけ方によってはCore2 Duoが不利になることもあります。
例えば、Core2 Duo E6300とGeForce 7600GTの組み合わせとAthlon64 X2 3800+とGeForce 7900GSの組み合わせは同程度のコストになります。
3Dゲームでどちらが高速化というと明らかにAthlon64 X2 3800+とGeForce 7900GSの組み合わせの方です。
用途と予算配分をよく考えないと良いものを選んだつもりが結果的に不利になるということも起こります。

回答No.4

rikukoro

正直Core2Duoがはっきり上と自覚できるのは
ベンチとエンコードです。
これはＣＰＵの勝負ですからね。

ところが、それ以外だとＶＧＡの性能や、他の部分もあわさって来ますので。

同一のお金でどっちがいいものが買える？
　と聞かれれば　Athlon64　X2-3800+になってしまうんですなぁ。

回答No.2

ASIMOV

あるベンチマークによれば

3DMark06スコアー
　Athlon64 X2 3800+　　5859
　E6300　　6021
　E6400　　6039
　E6600　　6078
　E6700　　6097

MPEG2/WMエンコード
　Athlon64 X2 3800+　　6.4
　E6300　　8.13
　E6400　　8.76
　E6600　　10.00
　E6700　　11.05

回答No.1

tabaru

ＰＣにかけられるお金を気にしないでよいのならCore2Duo
ハードな使い方をしないならE6300か6400でも良いと思います
所詮は自己満足の世界の話です、一年たてば又・・・

予算が限られるならアスロン64X2　3800+でも良いのでは
所詮はベンチマークのレベルでの性能差ですので
体感的には許容できるレベルの性能差だと思います