一眼レフデジカメを

質問

一眼レフデジカメの購入を考えております。もちろんまったくの初心者です＾＾；
今までは500万画素クラスのコンパクトデジカメで頑張っていましたがもっと良い写真、もっと表情のある写真を撮りたいと思って一眼レフに乗り換えようと思いました。これを買っておけば間違いない！っていうのがありましたら紹介していただけないでしょうか？
今、巷ではSONYのa100が発売前なのにスゴイ話題性を持ってますよね？
よろしくお願いします。

回答No.11

fallen_angel · ベストアンサー

１８－５５ｍｍ＋５５－２００ｍｍのＷズームの場合。

●ＳＯＮＹ　　　α１００　　約１０万円＋３万円（レンズ）＝　約１３万円

●ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１００Ｄ　約７万５千円＋３万円（レンズ）＝　約１０万５千円

▲ＳＯＮＹの１０００万画素は魅力ですが、書き込み速度とメディアの消費量が気になりますね。
　また、それ程気にする事も無いですが、使い易さでは他社に一歩劣ります。
　代わりに背面液晶での情報表示が充実しています。
　意外と背面液晶だけで設定などが確認できるのは便利です。
　高額なレンズですが、ミノルタの８５ｍｍＦ１．４レンズが使えるのが魅力ですね（ツァイスも有りますが、メッチャ高額ですね）

▲ＰＥＮＴＡＸは６００万画素ですが、Ａ３サイズまでのプリントなら問題無しですね。
　操作性が好評です。
　ただし液晶やファインダー内の情報表示が個人的に好みでじゃないです。
　それでも、、個人的にはＰＥＮＴＡＸかぁ、、

回答No.10

no-bozu

一眼レフカメラを買うとなぜか次は違ったレンズが欲しくなってきます。
特にもっと良い表情をとなんて考えているんならドツボにはまること間違いないような気もします。
ツボにはまるとレンズのバリエーションが多い方が楽しいです。
ただドツボにはまれば最初にどこのどんな機種を買おうが、進むべき道は決まってくると思われるので、最初は単純に欲しいカメラを買ったらどうでしょうか。
なにしろ早く買って数多く撮る事が『良い写真、もっと表情のある写真』につながると思っています。

と言いつつ、私自身はキャノン派なのでキャノンのデジタルをお勧めします。機種はレンズと合わせてなので、、、30DかKiss-DigitalとEF24-105-4Lの組み合わせをぜひ。

回答No.9

chirashizushi

予算次第ですね(^^;

デジタル一眼レフは10万円台コース、30万円台コース、50万円以上、300万円とか600万円とかあります(^^;

連射とかピント合わせの速度が速いのは、上位のプロ向けと呼ばれる50万円以上のカメラがそれに合います。

スピードなどに不満があるのであれば、高いカメラを買ってしまえば腕の悪さ(^^;をカメラの性能でカバーしてくれますので、技術をお金で買えますので、これを買っておけば間違い無いということになります。

でも80万円のカメラは買えないですよね？しかもボディだけなのでレンズが別途必要、合わせて100万円なんてすぐ超えちゃいます(^^;

キャノンのKiss-Digital、ニコンのD-50などアマチュア向けの機種から選ぶのがいいでしょう。

αが話題なのは、吸収合併されたカメラメーカーのカメラが電気メーカーから出るということで話題になっているだけで、まだ製品の良し悪しで話題になっているのではありません、ご注意を。

まだ出ていないカメラを論ずる事はできませんので、それが出るまで待つか、今手に入るカメラで先に写真の道に進むかのどちらか？なんです。

ずっと先まで撮りたい物が待ってくれるのならα１００が出るのを待ってもいいですし、今撮りたい物があるのならカメラを買っちゃうのが懸命です。

回答No.8

tgn1013

似たような意見になりますが、カメラの画質や内容は殆どが腕です。
そのためにはカメラや光の基礎知識が必要です。

使う腕がなければ、3万円のカメラでも10万円のカメラでも結果は同じです。
よって、「間違いない!」なんてカメラはありません。

とはいえ一眼レフを購入するのはカメラの勉強には必要だと思います。
手頃なものを購入して、シャッター、絞り、露光、被写界深度の関係を良くつかみましょう。
カメラの本はデジカメの本より、銀塩カメラの本で勉強することを薦めます。
頑張ってください。

回答No.7

ikkyu3

カメラの紹介をするには、お使いになる方のプロフィルや撮影対象を、お聞きしなければ、ならないところですが、ご質問内容、文章などから推奨しますと、今の時点で今月発売のペンタックスのＫ100Ｄになります。

カメラは、写真を撮る道具なので、使いこなしが、重要で、今の日本製の一眼レフデジカメならば、どれでも間違いなく「良い写真、もっと表情のある写真」が撮れます。

できるならば、販売店やフォーラムなどに行って手にとって、あなたにとって持ちやすく、質感などや価格が気に入ったものが良いのです。
特に一眼レフは、ファインダーの見え方が重要ですから、視度調整をよく合わせて自分の目で見ると良いです。

http://www.k100d.jp/
http://www.pentax.co.jp/japan/info/k100d_lens/index.html

回答No.6

renton

家電メーカーのデジタル一眼参入という事で、α100は話題になっていますね。他のカメラメーカーが同じような機種を発表したら、それほど騒がれなかったと思います。

α100は、新開発の高価な1000万画素のセンサーで手ブレ補正を内蔵して、ボディだけで10万円。レンズも購入すると、初期投資で10万円以上かかります。
老舗のPentaxからも、手ブレ補正機能付きのK100Dが発表されています。従来の600万画素のセンサーですが、ボディのみで6～7万円。キャッシュバックで更に一万円帰ってきますから、安いお店で購入すれば実質5万円台となります。
レンズやメモリーカードを購入しても、10万円もあればとりあえず一通り揃えられるので、コストパフォーマンスはかなり高いと思います。
600万画素と言っても、コンデジとデジタル一眼では画質が全然違うので、その辺がわかれば1000万画素でないといけないと言う事はないかと思います。
Pentaxのレンズの価格は比較的安いので、購入しやすいですよ。

http://www.kakaku.com/article/ad/06/k100d/
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/

回答No.5

kuma-gorou

冒頭から、wolfgさんには失礼かとは存知ますが、カメラの基礎知識はどの程度お持ちでしょうか？
例えば、被写界深度とかEV値、後幕シンクロなどの意味はお解かりですか？　また、デジカメ特有のdpi、RAWなども解りますか？

スレの内容から推察するに、多分コンデジでは飽き足らず一眼レフならきっと良い写真が撮れるであろうとの期待感からだと思います。
でも、前段の知識とそれを使いこなす技術がないと一眼レフも宝の持ち腐れになってしまいます。

そう云う意味において、最初からフラッグシップ機を狙うのではなく、エントリーモデルで技術を付けてステップアップすれば良いのではないでしょうか？

>　巷ではSONYのa100が発売前なのにスゴイ話題性を持ってますよね？

確かに、電気屋が一眼レフに参入したと言う意味においての話題性は有っても、所詮はαSweetDの焼き直しに過ぎません。
ですから、しばらく模様眺めでも良いような気がします。
デジカメは日進月歩ですが、現状では、技術レベルとレンズのラインナップから、キヤノンに一日の長ありの感です。

回答No.4

kyamakyama

後悔の無いのはニコンD2Xsかキャノンの１Dｓシリーズだと思います。フラッグシップですのでカメラのせいにはできません。でも、デジタルですから欠点無しではありません。ここは、高価な買い物をしたと言う事であきらめて使い切るしかないです。

ソニーは予定外のミノルタ撤退で数百億もの資産を散財してます。来年の総会にも影響ありそうな金額です。ソニーらしいものがでてくるのはまだ先だと思います。（画像ばかりですが、スイートのボディのままにしか見えません。ツアイスレンズを使いたいのであれば選択肢無いので否定しません。）

どちらにせよ、どのクラスのカメラもネガはありますから安定した性能になる時期を待たれてはいかがですか？　コンデジのそれなりの物を使う方が失敗の無い綺麗な画像を撮れます。

回答No.3

kkky9

ご自分でカメラのスペックが何処まで欲しいのか、メインの
被写体は何なのか位は書かないと、コレを買っておけば間違いなし
ですとNikon：D2x/D200・CANON：1Ds/1DMarkIIこの辺りですと
間違いない！
SONY α100、発売直後に手を出すのは危険ですね。
RAW現像ソフトでSILKY推奨ですから自分の所のRAW現像ソフトに
少し自信がないのかもしれません。
（私もSILKY使っています、非常に良いソフトです。）
DIGITALは新機種は様子見の方が無難です。

回答No.2

yama_x

>これを買っておけば間違いない！
すべての人に共通でそんなものはありません。
そんなものがあったら、こんなにたくさんの製品は必要ありません。
「これを買っておけば間違いない！」という機種一つに淘汰される事でしょう。

前に何かの本で見たカメラマンの言葉。
「まわりのカメラマンたちを見回しても、道具にこだわっている人に
あまりいいカメラマンはいない。何をどう撮りたいかこだわる人が
良い写真を撮れる」とのこと。

で、自分も含め素人が、どんなに設定をいじって（露出やＷＢなど）、
写真を撮っても、思ったとおりの写真が撮れることはあまりありません。
逆に思わぬところで思わぬくらい良いショットが撮れたりする。
これはどのカメラを買っても同じ事だと思います。

ということで、結局何がいいかは人それぞれで、価格（予算）で
あったり、自分の手に合うサイズ・重さであったり、一眼レフで
あれば身近な人とレンズの貸し借りが出来るかであったり、
自分が良く使う機能がファインダーをのぞいたまま、ダイヤル・
ボタンなどで使う事が出来るかなど、とにかく愛着が持てる
カメラかどうか、ということだと思います。
どんなに一流のカメラマンにこれがいい、と薦められても、自分の
手に合わなければ意味がありません。

ちなみに自分はCanonKissDNを使用しています。
購入するときはそのころ発売されていたデジタル一眼のエントリーモデル数種の
中で、散々迷いましたが、最終的な決め手はグリップ感とシャッター音(笑)でした。
質問者さんにとって気持ちよく写真が撮れるカメラが一番だと思います。

回答No.1

PrintScree

デジタル一眼の場合、カメラボディよりレンズの方が重要です。コンパクトタイプでは出来ない楽しみです。

α100はαSweetDの焼き直しのようなカメラのようですので、映像エンジンの味付けが気になるところです。
ボディ内手ブレ補正が売りの一つですが、レンズのラインアップが今ひとつでしょうか。PENTAXやOLYMPUSにも言えることです。

レンズが豊富なメーカーとしてCanonとNikonがありますが、表情のある写真を撮ろうと思うとどうしても値段の高いレンズも視野に入れる必要があります。
私はCanonを使用していますが、SIGMAのレンズも使用しています。純正以外のレンズも豊富にあるCanon、Nikonがお薦めです。

カメラ雑誌を購入して勉強してください。