• ベストアンサー

大作・○○賞受賞作・映画ファンなら当然観ているはずなのに未見作

私も映画が好きで、鑑賞した数は千・二千どころではありません。 そんな私に友人が「それでも意外とまだ未見という作品はある?」と尋ねました。 ん~~、そう問われると何だろう…。 アカデミーの作品賞・監督賞は大抵観てるし、 制作費○億ドルなんてのも大抵見逃してはいないはずだし。 カンヌやヴェネチアの受賞作は難解ものが多いので 敢えてパスしているのもありますが…。 こちらを覗く皆さんは、もちろん映画ファンの方ばかりのことと思います。 そんなあなたの、「意外とまだ未見なんです」という 大作・○○賞受賞作・映画ファンなら当然観ているはずと 傍目からは思われる作品は何ですか? そして、あなたがその作品を観ないのは何か理由がありますか? 主人公が嫌いとか、監督が嫌いとか、嫌いなジャンルだからとか、 あるいは結末が気に入らないとか…。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

映画はセンス・オブ・ワンダーだと思っているので、大作とか、XX賞って映画も全く興味ないですね。 見てみるとXX賞だったという映画はありますけどね。 アカデミー賞の映画って、基本的に面白くないですしね。 その割には、文句を言うには見てからの方が面白いだろうとかっていう、我ながらクダラナイ理由で見ていたりもしますが。 ハリー・ポッターは、以前も楽しくはなかったけど、子供映画のくせに最新作で何気なく人種差別が見えてしまいましたので、次回からは本当に見たくないってのはありますね。 トムクルの映画は、あまりにも自意識過剰なところが嫌なのと、どうせカルトの財源になると思うと見る気にもなりません。 「ラストサムライ」もオレ様映画になっていましたしね。 故に「宇宙戦争」は見ていません。 「世界の中心で愛を叫ぶ」も見ていませんね。あれも自意識過剰のナルシストが叫ぶ愛の映画って思えてしまいまして。 原作がアレでしたから。 あとはジェリー・ブラッカイマーの映画ですね。 いくつ見ても面白かったことが少ないので(唯一の例外が「さらば愛しき女よ」)、見ません。 「バッド・ボーイズ」なんかは、本当に最悪でした。 「オーシャンズ」は、これも見ていません。 ソダーバーグ監督せいなのかどうか、判断が付きかねますが、とにかく話が分かりにくい上に、見づらいのがとにかく嫌で見ません。 いつも、話が複雑とは言えないんですけど。 「アウト・オブ・サイト」は嫌だったなぁ。話は面白そうなのに。

kankun_fyofo
質問者

お礼

ご回答をありがとうございました。 やはり「大作」とか「××賞」には興味が無いのですか。 アカデミー受賞作品は面白くない…なるほどぉ…。 特にT・クルーズがお嫌いのようで?笑 実は私もあまり好きではなかったりします。 「セカチュー」、これは題名からして不愉快なので観る気も無し。 だって自分たちの愛が世界の中心だなんて、「勝手にせぃ」と言いたくなります…。 J・ブラッカイマーってどんな作品を?と検索したところ、 代表作の3分の1は観ていましたし、そのほとんどが面白いと思います。 よって嫌いではない人です。 同様にソダーバーグも検索してみましたが、彼はダメだ…。 【アウト・オブ・サイト】は爆睡しました。(^^;) 唯一、【エリン・ブロコビッチ】だけは爽快でしたよ!

その他の回答 (3)

noname#19911
noname#19911
回答No.3

今晩は。 年は結構食っているのですが(30代です) 色々な作品に興味を持ち始めたのは、つい最近の事なので 観ていない作品は沢山有ります。 一応昔から劇場にはよく行っていて映画が好きは好きだったのですけどね・・・。 ソフトを集め出したのもつい最近なんですよね。 ですから特にクラシックな物は観ていない物が多い様な気がします。 これは観ているだろう!ってので未見な物では 最近の作品だと「ロード・オブ・ザ・リング」シリーズでしょうか。 劇場で予告編を観た時に、映像が美しいなとは思ったのですが 内容的にどうも興味が持てなくて・・・、結局レンタル始まっても観ずのままです。 この手の作品って余程でないと手が出ないんですよね。。そういうのってないですか? 「ヌード・オブ・ザ・リング」ならチラっと観たのですけどね・・・^^; 流石に「ハリー・ポッター」シリーズは、あまりにTVで放映されるので何度か観てしまいましたが、 ついつい、おお~デヴィッド・シューリスだ~、アラン・リックマンだ~ と、自分の興味の在るオジ様俳優にばかり気を取られてしまって 肝心の話の方は殆ど覚えてないです^^; その他では「オーシャンズ11」や「オーシャンズ12」も観ていないですね。 ”豪華スター共演!”とか言われると引いてしまって・・・。 あと続編のあるもので第一弾しか観ていない物も多いかも・・・ 作品によっては”続編作る必要が有るのか?” なんて思ってしまう時が有って観なかったりしてしまうのですよね。 勝手な思い込みってイケないとは思うのですけどね。。 つい最近になって「ブリジット・ジョーンズの日記」の続編をたまたま観ましたが やっぱり感想としては”作る必要が・・・”な物でした。。 レニー・ゼルウィガーとは「シカゴ」以降、相性が悪いのかも知れません。。 ってこれも私の勝手な思い込み??

kankun_fyofo
質問者

お礼

ご回答をありがとうございました。 クラシックで未見作が多いのは致し方ないですよね。 だって、レンタルもしてないもん。頼みは、NHKの深夜放映だけ?笑 さて【LOTR】、私も未見です。TVで放映しても観ませんでした。 ああいうファンタジー系は好きじゃないんです。 【ハリー・ポッター】はあまりにもの宣伝につられて観ましたが、途中でおネンネ。笑  ところで【ヌード・オブ~】って?笑 【オーシャンズ11】は観ましたが、これに限らず私も続編はまず観ません。 「豪華スター競演」という宣伝文句自体に反発はしませんが、 続編には期待してませんので。 私も、レニー・ゼルウィガーってどこがそんなにいいの?と思います。 デヴィッド・シューリスにアラン・リックマンとは、渋いですねぇ。^^

  • sugartea
  • ベストアンサー率44% (43/96)
回答No.2

私も映画ファン歴数十年ですが、 実は・・・という作品で、なぜこれがビデオ化されないんだ、というのを一つ ロジェ・ヴァディム監督の「血とバラ」です。

参考URL:
http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=14559
kankun_fyofo
質問者

補足

お立ち寄りくださいましてありがとうございます。 が…私の質問の回答になってないように思うんですけど…

  • May080
  • ベストアンサー率37% (159/422)
回答No.1

意味がよく分からない系は好きなものも結構あって、「マルホランド・ドライブ」が好きです。 去年のカンヌのパルム・ドールよりは下のグランプリを受賞した「オールド・ボーイ」は面白かったです。 で、「見ているのが当然」な受賞作、大ヒット作は基本的にほとんど見ません。 以前からそうでしたが、絶賛されていた「ベルリン・天使の詩」のあまりのつまらなさに出会ってそれ以降はその傾向が強くなりました。 タイタニックもラストサムライも観ていませんし、役所広司や宮沢りえが出てそうな映画はもう題材からして見る気をおこさせないので、当然観ません。 シャーロット・ランプリングは良い女優だったと思っていたので、ひさびさに「スイミング・プール(2003)」は観たいと思っていましたが、前作の「まぼろし」は評価する人は多いようですが、まれに見る退屈な映画だったため躊躇しています。 http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD32818/index.html?flash=1

kankun_fyofo
質問者

お礼

早速のご回答をありがとうございました。 意味が分からない系がお好きとか…そういう方いらっしゃいますねぇ。 【マルホランド・ドライブ】なんてその典型じゃないですか! 私も話題性に惹かれて観ましたが、やはり「???」で…。(^^; 【オールド・ボーイ】は面白かったです! 【ベルリン・天使の歌】は私もつまんなかったです…。 リメイクっぽい【シティオブエンジェル】はまずまず楽しめましたが。 【タイタニック】は大好きですが、【ラストサムライ】は私も未見。 そもそも時代劇は好きじゃないというのが最大の理由です。 役所広司は割りと観ます。【笑の大学】なんてサイコーでしたし、 【ドッペルゲンガー】もなかなかでした。【うなぎ】は訳ワカメでしたが…。 【まぼろし】は確かに退屈でしたが、 夫を亡くした中年女性ってこうかもしれないと思いながら観ました。 【スイミングプール】、これって【マルホランドドライブ】系だと思うので、 Mayさんにはイケルかも、です。

関連するQ&A