ストライクフリーダム VS. νガンダム

質問

題名のとおりですが、ストライクフリーダム（+キラ・ヤマト）とνガンダム（+アムロ・レイ）が戦闘したらどちらが勝つと思いますか？
友人とも話し合ったのですが結論としては、ストライクフリーダムだと思います。
理由としましては・・・

・スーパードラグーン（機動兵装ウイング）の再チャージができる。
　→νガンダムのウイングは回収ができない。

・核動力
　→ビーム兵器が無制限に撃てる。パワーに困ることがない。

・PS装甲を有している
　→νハイパーバズーカー、バルカンなど実弾兵装も効かない上に、核動力で理論上無限に展開できる。

・ビームシールド
　→広範囲をガードできるほか、破損も少ないと思われますし、両腕に装備している。
　　 ビームシールドが実弾に弱かったとしても、PS装甲でカバーできる。

フィン・ファンネルはファンネル・バリアもできますがやはり再チャージできないというのは厳しいかもと思いました。
もちろん、ファンネルはお互い打ち落としてしまうと思いますのでそれほどの脅威ではないと思いますが・・・。

なにも条件がないと比較もできないので条件を少々・・・。

・ビームはお互い効く
・ビームシールドでもνガンダムのシールドでもビームはガード可能。（強度は据え置き）
・戦闘は宇宙で、障害物はないと仮定
・基本的に物理現象は同じとする。（※ただミノフスキーやニュートロンジャマーなどが相互に干渉することはないとします）
・キラは覚醒状態

スラスターの燃料はどれくらい持つのか？
核でもビームジェネレーターとか消耗パーツが壊れれば撃てないのでは？
とかいろいろ尽きないと思いますがそこは皆さんの考えで補完してください。

※もちろん違う作品自体を比べるのが無理と承知しています。
　 その上での話ですので、「違う作品・世界設定を比べるのが無理」とかいったレスはご容赦ください。

回答No.2

kyujin · ベストアンサー

ストライクフリーダムの性能を良く知らないので、
判断できないでいるのですが、
νガンダムのバリアについて補足。

フィンファンネルを展開して発生させているのは
Iフィールドバリアーでして、
Iフィールドはミノフスキー粒子を制御する為の
一種の磁場のようなものでして、
ビームを曲げて、（もしくは散らして）
本体への直撃を防ぐものです。

ビームをシールドとして使用して、相互干渉によって、
ビームを防ぐビームバリアとは根本的に違うものです。
ですから、Iフィールドで実弾兵器を防ぐことはできません。
（例証：0083のGP-03VSノイエジール）

ですが、アムロ世代の私はνガンダム最強と思いたい。

お礼

遅れてすみません。

Iフィールドは実弾は防げないんですよね。
やはり完全に防げませんか・・・。

ありがとうございました。