• ベストアンサー

PENTAX OptioM10について

上記機種の購入を検討しています。 あまり話題に上らないカメラですが、店頭で撮影してみるとなかなかシャープな画質で、高感度手ブレ軽減機種と比較しても、なんら遜色はないような気がします。 価格COMでのクチコミ評価も上々なのに、なぜかお値段安め。あんまり安くて、やや不安。 実際の使用感はどんなものなのか、詳しい方、ないし所持者の方、ご感想を頂けたらと思います。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • p-p
  • ベストアンサー率34% (1916/5494)
回答No.1

デジカメはもう成熟してますからね 安いから心配とかはないと思いますよ ただ なかなかシャープな画質ってどこで判断しましたか? 液晶でみただけではわかりませんよ (1)実際のプリントよい液晶の方がずっと小さいこと (2)このカメラのことで言うのではないのですが 逆にいうと画質がそこそこでも液晶があかるくクッキリしたカメラは画質がいいと錯覚することがあります^^; プリントしてから確認の方がいいですね^^ まあ大丈夫でしょうけど ●きになるとこは1点 初級向けモデルは部品に安いチップを使ってるため 反応速度だけはチェックしましょう ピントの合う速度やSDへの書き込み処理の速さ 次々に撮影して 待ち時間が気にならないようなら 購入OKではないでしょうか?多少もたつきがあっても 質問者さんが気にならないなら良いと思いますよ

kamoshika333
質問者

お礼

なるほど。実際のプリントはなかなか難しいですね。少なくともブレに関しては、CANON A540あたりと比較して何故かブレにくい感じがしました。ただ小生にはその理由が分かりません。 反応速度の方も、もう一度店頭で確認してみます。 ありがとうございました。

その他の回答 (5)

回答No.6

 追加ネタです。  単3ニッケル水素電池は、同クラスの専用バッテリーに比べて明らかに長時間使えます。

回答No.5

 PENTAXへの評価が厳しいのは、特別な機能が無く、基本を押さえたシンプルな製品ばかりな為でしょかね。  OptiS50も使っていますが、A4サイズまでの出力は特に問題無いです。発色は地味ですから、パナソニックなど他社製品を使っている方は、違和感を持つでしょうね。

kamoshika333
質問者

お礼

ありがとうございました。 悩んだ末に購入に踏み切りました。まだ商品届いていませんが、良い選択だったと思います。

  • tomatine
  • ベストアンサー率37% (291/776)
回答No.4

どんなカメラだったかと検索して知ったのですが、リチウム電池で900枚撮影可能ってすごいですね!! ほとんど電池交換がいらないですね。 便乗ですがかなり欲しくなりました(^^ゞ

参考URL:
http://www.pc-success.co.jp/dir/catalog/D0101/D01010EK0CP3I.html
回答No.3

決して悪い製品では無いと思います。 昨今差別化の為に、手ブレ補正、高倍率ズーム、画素数など向上させた機種が多い中で、シンプルで単3電池で使える良い子です。 PENTAは真面目な製品作りしてます。 ただコダックから同機種が出ているので、画像処理がコダック製ですと、若干地味な発色になるかと思います。決して問題の有る写りでは無いのですが、パナソニックが派手な発色しますから、好みが分かれます。

kamoshika333
質問者

お礼

ありがとうございます。 今日、また改めて、店頭に試写にいってきました。やっぱり、いいんじゃないかなぁ~と。ややリスポンスは遅めかも知れませんが、気になるほどではありませんでした。 暗い表通りを店内から撮影してみましたが、シャッターの軽さのせいか、手ブレもしません。あとはアウトプットした時の画質ですが、これはどうにもならないですね。 ただ、友人のPentaxに対する評価は厳しかったです。

  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)
回答No.2

元々お手ごろの価格帯向けの商品です。 最近流行りの手ブレ補正機能もありませんし、感度もISO400までとなってます。 機能を絞って、その分サービス価格という事で・・・ (海外では、低価格なモデルが好まれているようで、日本よりも低価格帯のモデルが充実しているようです。) Pentax自体は、TVCMをうっていませんから知名度といったらそれほど高くはないかもしれませんが、カメラのメーカーとしては老舗のメーカーで、定評はあります。 上位機種と同等の写りと機能を期待したらあれですが、価格なりの写りであるというのが納得できれば買いだと思います。

kamoshika333
質問者

お礼

ありがとうございます。 Pentaxってホント地味ですね。地味→売れない→評判が分からない。 どうなんでしょうね。劣る画質には思えないのですが。少なくて価格が下がってきているところを見ると、人気はないようです。人気がない→良くない?

関連するQ&A

  • 最近てのデジカメどれがいい?

    最近のデジカメについて。 解像度的には高いものがでてますが、 最近は、手振れ軽減や高画質などの機種が各社からでてますが、 まず。(1)その機能は違いが感じかれるほどあるのでしょうか?    (2)手振れ軽減モードとか、いろいろありますが、純粋に光学式手振れがほしいと思うと、各機種で、写真にした際にあるのとないのでは、違いがわかるものですが。    (3)デジカメを選ぶとして、手振れ補整あり(似たような機能でも可)や屋内での撮影に適したものはなんでしょうか?(主に家族、学校で利用)

  • PENTAX Optio M20について教えてください

    1万円代でしかも手ぶれ軽減とかなり魅力的で、価格コムなどのレビューを見ても問題なさそうな感じです。 実際お使いになっていらっしゃる方、いかがですか?何か欠点ってないでしょうか。例えば屋内撮影でフラッシュ使用時にすごくぶれるとか。 それと一部レビューで、M10の方が良かったと読みますが、どうなのでしょう。 安くて、屋内と屋外で撮ってきれいで、A4なんかにもカラー印刷しても大丈夫な機種を探しています。

  • 夜景、イルミネーション背景の人物写真

    デジタル一眼を持っているものです。 夜景、イルミネーション背景の人物写真のうまい撮影方法はありますでしょうか。 夜景モードにするとシャッタースピードが遅く、ボケが大きく、手振れしやすいです。 ISOの大きい高感度撮影にすればもう少しシャープに撮影できるのでしょうか。

  • デジカメの手ブレについて

    手ブレ補正付きのデジカメを買いました。 試しに、デジカメに付いている手ぶれマークの所を押して、写真を撮って見ました。 再生で確認したら、画像がかすんでいるので、 なにこれッ手ぶれどころか、画質がかなり悪いじゃん!って思って説明書を見たら、ブレ軽減モードの注意点の所に撮影した画像が多少ざらつくことがありますっと書いてありました。 かなりざらついていたので、手ぶれモードの意味ないじゃんっと思うのですが。。コメントお願いします。

  • コンデジ選びにてんてこ舞い・・・。

    自分の納得できるコンデジを選ぶために量販店に行ったり、口コミを調べたり、まとめサイトのレビューを見てきましたが、機種が多すぎますw 私が探しているデジカメのイメージは、 一つ目は画質が良い事。 一度店頭で短焦点を触ってみたのですが格別ですね。 ただズームが出来ないのは怖くて買えません。 二つ目はカスタムできること。 これは今やほとんどの上位機種でできますが、絞り、ISO,に加え、ボタンの機能振り分け設定などもできた方が使い込み度が増すので、色んなカスタムができて欲しいです。 三つ目はブレ。 手ぶれより、被写体ブレを求めています。大型CCDと裏面照射のどちらがいいのか分かりません。 カシオさんとかがやられてる、同時に何枚かとって合成する機能も興味があります。 (手ぶれ夜景も同じような事でしょうか?) 四つ目はダイナミックレンジ拡張。 白飛び、黒潰れが軽減されるのはかなり魅力的な機能です。 ズーム機能に関しては最高でも5倍もあれば十分です。 価格については特に制限はありません。 ミラーレスのものはレンズが大きくて携帯性に劣るので考えていません。 ここで紹介して頂いたデジカメを再度自分で調べて、店頭で触った印象も含めて最終決定していこうと思います。 ご回答の程よろしくお願いします。

  • どれがオススメですか?

    デジカメの購入でずっと悩んでいます。当初は、 ●フジ:F11 ●パナ:FX01 ●キヤノン:IXY700 の3機種で検討していました。 IXY700は手ブレ防止などがついていない事、 少し重たい事、 バッテリーの持ちがあまりよくないという事で消えました。 残るは『F11』か『FX01』か… 数日悩んでいましたが、もう一度見てみようと思い、 キタムラへ… するとこの『Z3』が店頭にありました。 正直『F11』は性能はよさそうだったのですが、 デザインがイマイチだったので悩んでいました。 そんな所に『Z3』の登場! 使用用途としては ●室内外での撮影 ●動く子供・人を撮影 ●旅行で昼・夜撮影 等、一般的な使用です。 プリントもたぶんL版とハガキサイズ位でいいと思います。 まだ出たばかりなので使い心地などは分からないと 思いますが『FX01』と『Z3』とだったら どちらがオススメでしょうか? どこかのクチコミで「画質があまりよくない…」 みたいな事が書かれていましたが、 フジって画質があまりよろしくないのでしょうか? 他にもアドバイスなどがありましたら お教え下さい。お願いします。

  • IXY DIGITAL 25 ISとEX-Z200

    このたび初めてデジタルカメラを購入しようと思っています。 クチコミやレビューを見たりとずっと悩んだあげくようやくIXY DIGITAL 25 ISとEXILIM ZOOM EX-Z200のどちらかにしようというところまでは決めました。 初めてのデジタルカメラのため操作がしやすく、手ぶれ補正がついているもので15000円程度というところからこの2つにしぼったのですが、それぞれに広角やバッテリー、液晶モニター、光学ズーム、撮影感度と優劣がありどれによりおもきをおいて決定すればいいのか迷っています。 カメラや写真のことについてはほとんど知識0の状態から少しずつ勉強していこうと思っているところで、主な仕様用途というと人物撮影、旅行などの際に風景を撮ったりとこれから趣味にしたいなぁという程度です。 この程度なら携帯についているカメラでもいいのではということも考えましたがやはり携帯とは別にきちんとしたカメラを買いたいと思いました。 それぞれの機種を使用しての感想やアドバイス、もしくは別な機種がよいといったご意見よろしくお願いします。

  • デジカメ購入で迷い中。オリンパス等

    デジカメ購入で迷っています。 今使っている古いデジカメは手振れがひどく、乾電池のみ、エラーが多い、操作性が悪い…で買い替えです。 候補機種は下記辺りです。 オリンパスμ830 パナソニックLUMIX DMC-FX35 CANON IXY DIGITAL 810 IS 富士フイルム FinePix Z100fd オリンパスμ830が安く、防水、光学ズーム5倍で第一候補だったのですが、XDカードのみということや、手振れの効果なし、ということで店頭やクチコミ掲示板での評価がいまいちだったので迷ってます。 LUMIX DMC-FX35はそれより1万近く高く…ちょっと迷いどころ。 リコーは考えていません。 スペックはサイトで大体分かりましたから、使用感ユーザの感想ということで上記機種の品評などお願いできたら、購入の参考にさせていただきます。 ポイントは、手振れ防止、バッテリー、操作性などです。

  • 画質や音声はいまいちでもいいのですが長時間動画が撮影出来るカメラ探しています

    デジタルビデオカメラのカテゴリの様な気もしますが 高画質、高音質ではないので 現在の技術ではコチラのカテゴリかなと思いでの質問です 目的は動画サイトに投稿する事です 流行の車載動画を目指しています なので、画質はそこそこ音声は無くても良い 手ぶれは極力軽減、撮影時間は可能な限り長い方が良い こんなニーズです おすすめ機種と言いますか お勧めなグレード等がありましたら 御教授願えたら嬉しいと思ってるしだいです

  • パナ&キャノンの手ぶれ補正について、

    前QAにてアドバイスもらいましたが、 もう一つ、手ぶれについて皆様の意見を聞きたく、再投稿しました。 室内撮影でも極力フラッシュを使いたくない派なのですが、 松下   DMC-FX07(7.2M 手ぶれ補正あり) キャノン IXY DIGITAL 900 IS (7.4M画素・手ぶれ補正あり) フジ   F40fd (8.3M 高感度なので手ぶれしにくい) の3機種で検討していますが、 高感度なフジと松下・キャノンの手ぶれ補正は、どちらが有効でしょうか? また、松下&キャノンの手ぶれ補正はどちらが有効でしょうか? アドバイス願います。