納得いかない事・・(警察)

警察の納得いかない事がありましたら教えてください 十字路の交差点で右折しました。 (矢印が終わり、黄色で交差点の...

three_polinkies さんからの 回答

質問者が選んだベストアンサー

  • 2006/04/08 02:42
  • 回答No.4
  • ベストアンサー
three_polinkies

ベストアンサー率 39% (167/422)

心中お察しいたします。
まさに警察の警察による警察のための取り締まりですね。

警察の交通整理にはノルマがあるのです。なので、理不尽な手段を使っていろいろと取り締まってきます。違反徴収金は天下り官僚の飲み食い代になるだけです。あなたの毅然とした態度には敬意を表します。

私も理不尽な取り締まりに抵抗したことがあります。反則金を納めないと、警察が家に来て、嫌がらせを受けます。親にも電話がかかってきます。それも無視していると検察庁から呼び出しを受けます。この呼び出しには全て応じる必要があります。最初は下っ端のたたき上げ定年間際の検察官の方から説得されます。それも無視すると、東大出エリートの記憶力だけは抜群だが、オツムの出来が少々弱そうな上官に呼び出されます。理屈だけは一丁前です。なんとか略式起訴(=反則金のを払っておしまい)にしようと説得してきます。それも無視し続けると、99%不起訴になります。要は奴らもいちいち裁判をしている時間も金もないので、それで終わり。反則金も納めなくて大丈夫です。

ところが私の場合タイミングが悪かった。そのとき海外へ行く用事があって、検察庁の呼び出しを結果的に無視したカタチになった。(一回だけですが。)アホ検察官が怒って正式裁判になった。裁判費用は無料です。弁護士を雇うほどのもんでもないので、全て自分で反論しました。でも、裁判には負けました。罰金1万8千円の刑(=反則金と同じ)でした。このように万が一起訴されたら100%負けます。起訴されるか不起訴になるかが分かれ目。時間はとられるが、お金はかかりません。

ちなみに、この罰金も払わなければどうなるのか聞いてみたら、拘置所に4日間入ってもらうと言われました。拘置所にも興味があったので、「2日間拘置所に入るから、罰金を9千円にしてくれ」とゴネてやりました。親からは、あんた寒いんやから風邪ひかんときや~と言われました。

私は前科者です。罪名は道路交通法違反(爆)。でも今まで日常生活に何ら支障をきたしたことはありません。
この回答にこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう!
この回答にはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。
関連するQ&A
  • 警察の納得いかない判断!! その他(法律)

    警察の納得いかない事がありましたら教えてください 一昨日、十字路の交差点で右折しました。 (矢印が終わり、黄色で交差点の真ん中でした) 曲がり終わったら後ろから警察が来てとめられました。 曲がり終わる前に赤に変わったので赤信号無視と言われ、全く納得いきませんでした。あまりスピードが出ていなかったので途中で赤になったと思います。 パトカーの車内でも冷静に話しました。 警察はそれが気に入らなかったのか「あんたみたいのは怒りたくなる!」とキレはじめ数々の暴言をはかれました。怖くて何も言えなくなりました。 ある人に聞いたら、録音しておけば証拠になるけど立証されないと言っていました。 今、春の交通習慣と言うこともあり何としてでも捕まえたいのは分かるしノルマらしきものがあるのも分かります。 全く納得いかないです。結局、キップきられ赤信号無視となっています。このままですと、罰金と減点は免れないのでしょうか? 以前、ヤ○ザと同乗の時は、注意だけだったのに人で判断するなんて卑怯です。 乱文で申し訳ありません。...

  • 警察車両の違反 その他(車・バイク・自転車)

    交差点で信号待ちをしていたところ、先頭にいたパトカーが突然サイレンを鳴らして赤信号を通過し、すぐにサイレンをとめました。これって「信号無視」(本来は2点の違反)じゃないですか? そこの信号はなかなか灯火が変わらないので「変わらずの信号」と呼んでいた交差点なんです。 信号待ちが嫌なのは分かりますが、こんなことって結構あるんでしょうか?まして警察なんだから、「まともな手本を見せなさい」と言いたいくらいです。...

  • 警察官も人を見て行動する その他(社会問題・時事)

    ちょっと、腹の立つ事なのでみなさんに聞いてほしいのです。 先日、会社から車で帰宅する途中 私の後ろを走るトラックが一台いました。 そのトラックとは、帰り道がずっと同じだったのですが 信号無視を3度繰り返しました。 しかも、こちらのスピードは60キロくらいで、向こうは80キロくらいで走行していたと思います。 最初は、私の方がはるかに前を走っていて、私がギリギリで黄色信号を通過。 トラックは絶対に止まらないといけない赤信号になっていたにも関わらず それを3回も赤信号無視で通過目撃しました。 運転手をみると、黒いサングラスでイカツイ人でした。 私は、携帯電話で警察へ信号無視を繰り返すトラックがいるので取り締まってほしいと電話いれましたが 警察:「ア~そうですか」 警察:「ナンバーわかりますか?_ 私:「スピード出してるので前に行き過ぎてて見えません」 私:「トラックの会社名はわかります。「○○運送会社です」 警察:「会社名だけじゃねぇ~」 私「今、○○の辺り走っているので取り締まってほしいのですが」 警察「とりあえず、どうなるかわかりませんがちょっと行ってみます」 とまぁ、やる気のない会話です。 しゃべり方がだらだらとやる気のない言い方でした。 これだけではなく、私の毎日通る道で とても信号無視の多い交差点があり、無視のほとんどはトラックなんですが これも、警察へ通報。 私「トラックの信号無視の多い交差点があるので取り締まってほしいのですが?」 警察:「どこですか?」 私:「○○の交差点です」 警察:「ん~夜はパトロールしてるんですけどねぇ」 夜してどうするんだよ!! トラックは昼間動くもんだろ!! 昼間やれよ しかも、それが原因で軽自動車とトラックの衝突事故あって 私:「この間、軽とトラックの事故ありましたよね」 警察「はい」 私:「あそこの交差点はあぶないし私もぶつかりそうになったので取り締まってください」 警察:「わかりました」 と言っておきながら、そこの交差点で警察がたっている姿は一度も見てませんし 今、現在でも信号無視は多くされています。 私が思うには、相手がトラックなので 取り締まれないというのが現実だと思うのです。 トラックは車がでかいので路肩に止めると邪魔になる。 点数を取ると、免許が命のトラックヤローにいちゃもんつけられるのが怖い。 だから警察は取り締まれないんだと思います。 みなさんは、違反しているトラックを見てみぬふりをしている警察官をどう思いますか?...

  • 速度超過の出頭 その他(生活・暮らし)

    先日、一般道を32キロオーバーでパトカーに止められました。 免許証も取り上げられず、今日渡す書類はありませんと言われ、後日、通知が行きますのでと言われました。(9年前に1度、赤信号無視で捕まったことがあります) 今日、警察署の名前が入った封筒に、簡易裁判所に出頭してくださいと書かれた紙が入っていました。 出頭できなければ、その理由を連絡先まで知らせて下さいと書いてありました。 仕事が休めず、書かれてある連絡先(警察署)に連絡を入れました。 出頭は、今の段階では任意なので、また来月手紙が行きますと言われました。 そのうちに、送致?という形で、警察署から出頭命令が来ると言われました。 出頭の日は月一回、平日のみと言われました。 自分が悪いのは百も承知ですが、今月も来月も指定された日(第三水曜日)に行くことは難しく、再来月であれば何とか可能だと思うのですが、そのことを問い合わせた警察の方に言うと、手紙がまた行くだけだから・・。のような事を言われました。 名前は伝えたのですが、メモをとっているようでもない感じでした。 このままにしておいてもいいのか不安になり質問しました。 無視をしていることになるのでしょうか? 1月に行きますというような、予約?みたいなのは出来ないのでしょうか。...

  • 交通事故の実況見分調書の内容とは? その他(法律)

    私は交通量の多い3車線4車線の交差点で自動車同士の事故にあいました。私は右折レーンで先頭で待機しており、黄色から赤信号そして右折矢印が出てから右折を開始しました。事故日は日曜日の昼で交通量が多く、信号が黄色でも直進車両がヅルヅルと直進してきました。よって矢印が出てからの右折開始でも十分に渡れる私は(黄色では直進車両がなかなかきれないので矢印以外の右折はかなりの危険を伴う。ほぼ自殺行為と誰でもわかる)矢印が出てから直進車両の列がきれたのを確認して、右折を速やかに開始しました。その時交差点に、直進してくる車が… 私は相手の存在に衝突のわずか前に気づき、相手が女性ドライバーでよけるそぶりの無いことがわかりましたので、怖いくらい冷静に相手の車がぶつかる瞬間を見ていました。ドカーン。私の車の左前のタイヤ付近に正面からぶつかり車どおしは接着していました。当たった瞬間私は窓を開け、相手に『赤信号ですよ。すいませんが。』と注意をしましたが、『相手からは黄色だと思って…』と返答しました。相手の車から煙が出ていたのでとりあえず出て交差点を渡り安全なところで警察を呼んでもらいました。15分ほどして警察官2名が来て、別々に分かれて実況見分を行いました。その後、両者を集め、私にはいくら矢印でも確認義務があることの注意を促し、その後、相手の方に『でも無理な進入がもっと良くない』と注意した上で、『今後あなたが供述を変えてしまうことがあるのでそうしないように』と注意しました。そしてこの場は解散。私はこちらに過失が無く、被害者であることを自覚していたので、事故でショックもすぐ元通りになると期待して何とか穏やかにしておりました。しかし、その次の日、相手の保険会社から『うちの加入者は黄色で進入したと言っています。』との報告をうけました。案の定供述を変えたのです。あり得ない…。確かに目撃証言はない…。  しかしもし相手の供述通り、黄色で停止線を進入していたならばこちらの信号も黄色になってしまいます。(相手は速度50キロであったと供述。私は停止していたので5キロ程度。)黄色では先に記載したとおり右折車は、よほどのスピードで3車線の直進車をくぐりぬけるように進まないと確実に事故を起こす。  私は現在、人身事故扱いで警察に届け、その後両者立会いのもと再度実況見分を行いました。私は右折開始までの停止位置の確認と相手に気付いた位置の確認のみでした。相手は信号から後ろのほうに下がったり、行ったり来たりして警察官と話しておりました。その後、被害者として再度取り調べを行ったのですが、内容は今までと一緒です。被害者からは相手保険会社に丸投げしており、謝罪も無いことから刑事処分を強く望むことを伝えてきました。  しかし、先日相手保険会社から70:30〔私〕の過失割合の提示がありました。30の過失は判例上直進車の確認業務を怠ったことらしいです。しかし相手の赤信号無視は明確であると思っていたので(警察の取り調べもやはりあの交差点では矢印以外の右折は厳しいはずで、私が被害者であったと認めているので、私の供述は揺るがないもののはず。むしろ相手は私の供述と衝突までの速度と距離の関係から信号の黄色を確認した位置が停止線の50m~60m先であったことを図面化されて衝突までの速度と距離の関係からそれを認めざるを得ないはず。よって警察の実況見分調書にはおそらく赤信号無視の内容が記載されているはず。)てっきり100:0か90:10と思っていた私はショックでした。 そして現在私は今後の対策の中で (1)警察の実況見分調書を武器にして相手保険に黄色の進入の間違いを認めさせる。 (2)知人弁護士に相談してみる。〔初回5000円の相談料~〕 (3)ひたすら病院に通い、慰謝料で心身的にもまかなう。 (4)相手保険に相手の供述での具体的図面を書いてもらい、矛盾点を指摘していく。 事を行う予定です。 そこで(1)についてですが、私のとりでである警察の実況見分調書は私の思うとおりの武器としての効力が本当にあるでしょうか?また(3)全治2週間の診断書を受けましたが、本当に通い続けることがか可能でしょうか?ちなみに年内は通う予定です。(4)は矛盾点を見つけてひたすら相手の保険担当者から加害者に確認をしてもらうようにしようと思っております。しかし無駄なことでしょうか? .63...

ページ先頭へ