• ベストアンサー

実際には…どのフォーマット?

現在、新しいプレーヤー購入を検討しています。 みなさんは実際に何の音声フォーマットを使っているのですか? 私は現在、汎用のMP3プレーヤーを使っているので圧縮データはMP3を使っています。アップルはACC、ソニーはATRACなどメーカー独自の圧縮データを使っている人は実際どのぐらいいるのでしょうか? 現時点ではiPodかSONYを買おうと思っているのですが、これからもMP3を使うのはやめた方がいいでしょうか? ACCはともかく、ATRACを使い始めてしまったら、当分はSONYから離れられません… そういうこともあると思い、MP3を使っているのですが、MP3は評判が悪いです。最も普及しているフォーマットで有名ですが、実際のところはどうなんでしょうか? 現在、MP3を使っていてそこまで音質が悪いと思ったことはありませんがやっぱりCDよりは劣ってしまっているのはわかります。そこまで期待はしていませんが、ちょっとでも音質が良くなれば良いと思っています。MP3より、後から出てきたACCはATRACの方が音質はもちろん良いとおもいます。でもメーカーを変えられないというリスクを背負うほどメリットはあるのでしょうか?  みなさんの使っている音声フォーマットを教えてください。よろしくおねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nabehashi
  • ベストアンサー率48% (189/389)
回答No.7

iTunesのAACエンコーダー→192kbpsまで上げてもステレオ感が消失してしまう欠陥のあるエンコーダー。非推奨。 AACは、言われているほど音質がよくありません。 ATRAC3plus→低レート専用。(64kbpsでもさずがに悪いので、使い道がない。ギャップレス再生ができる事だけがメリット。) 高レートでは試したことがありませんが、音質以前に使うものにならないと思います。 WMA→64kbps以上だと、音が悪い。80kbpsでもLAMEの--abr 80に負けているという調査結果があります。電池消費も多いので、使い道がありません。 Ogg Vorbis→どのレートでも他形式より音質良好だが、対応プレーヤーが少ない。電池消費が多いです。 MP3→LAME以外はカスカスなので非推奨。使うのならLAME3.97beta2の-V 5 --vbr-new、-V 2 --vbr-new、-b 192(CBRでは3.97でない方がいいかも) ※AnonymousRiver Siteで推奨しているのは、aoTuVを高速化したLancer。 EACでCDイメージで取り込み、WavPackかFLACで圧縮して保存、キューシートをACDIRを使ってLAMEやOgg Vorbisで圧縮ファイルを作成するという方法です。 Ogg Vorbis(aoTuVかLancer)か、LAME以外は考える必要はないと思います。 ノーマライズ(音量の均質化)を考える場合は、LAMEがベストな選択では。 古いCDを取り込むことが多い場合は、音量調整が楽なMP3(LAME)が便利だと思います。 私は、携帯プレーヤー向きでは、-V 5 --vbr-newで取り込み、 パソコンで聴く目的の場合は、aoTuVかLancerで-q4で取り込んでいます。

noname#22430
質問者

お礼

ご返信ありがとうございます。 iTunesでAACエンコードってあまり良くないんですか? 結構、評判は良いと思っていたんですけどね。iTunesでMP3は最悪らしいのは知っていますけど… 今まで128kbps以下で使ったことはないのですが、それ以下だとかなり悪いみたいですね。今はWMPでMP3の128kbpsを使っているのですが、イヤホンでの視聴での不満はこれといってないです。でもコンポ接続も考えてます。やっぱりビットレートを上げるが、oggなどを使うのがベストですかね!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (12)

  • i-q
  • ベストアンサー率28% (972/3414)
回答No.2

私はiPod miniを使っているので、AACを利用しています。カーステもAAC対応にしました。あとiTunesのMP3エンコーダはあまり良くはないようなのもAACを利用している理由です。 地上デジタルにもAACが使われているので、今後だんだん普及していくだろうと思っています。

noname#22430
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 AACを使ってらっしゃるんですか? やっぱりiPodを使っている人はAACが多いのですかね? AACの評判が結構良いのは知っています。現在はiPodメインのフォーマットですが、MP3ぐらい普及しそうな勢いですよね? iPodに不満はないのですが、シェアがトップということもあってiPodを愛用している人が多いです。 その点、SONYはまだ開拓中でシェアが低くこれからの急激な発展も期待したいです。まぁ、ATRACはあまり期待できないですけどね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yossan1
  • ベストアンサー率33% (150/454)
回答No.1

私はiPodを持っているのでAACを使っています。これからも他社のメーカー乗り換える気は全くないのでこれからもAACを使用していくつもりです。 もしあなたが、もうSONY1っ本で行く場合にはATRACでいいと思います。

noname#22430
質問者

お礼

早速のアドバイスありがとうぞざいます! やっぱり、メーカーは定めた方が良いのですかね? 汎用のMP3プレーヤーを買ったのは他社の様子を見てみようと思ったのですが… どのメーカーも魅力的な物がラインナップされていますが、やっぱりどれも独自の物が多いですよね。現在の一番候補がSONYなのですが、ずっとSONYにするつもりはあまりありません。特にSONYは独自の物が多すぎるんで、どこまでその環境が整えられるか心配です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 音声圧縮方式について

    今度新しくデジタルオーディオプレイヤーを買おうと思っています。それにあたり色々調べていていくつか分からないことがあったので教えてください。 私の調べたところではCD並みの音質を保ったまま圧縮する際効率のいい音声圧縮方法は順に aacPlus>mp3PRO=WMA>ATRAC3Plus>AAC>MP3>ATRAC3>ATRAC だと思うのですがあってますか? 2つ目は音声圧縮方式の一つ「mp3PRO」は従来のMP3対応プレーヤーでも聴くことができる。とありました。つまりmp3PRO対応となっていなくてもMP3対応なら再生できるのですよね? 3つめは音声圧縮方式の一つに「Ogg Vorbis」というのがあるらしいのですが、上の不等式なら何処に入りますか?MP3と同音質だとファイルサイズが約半分ですむと書いてあったので、mp3PRO=WMA≧Ogg Vorbis≧ATRAC3Plus だと思うのですが。 最後にそれそれの音声圧縮方式に対応したデジタルオーディオプレイヤーでお勧めがありましたら教えてくださると助かります。

  • 音楽を携帯プレイヤーに取り込みたいのですが・・・・・

    MP3プレーヤーや音声圧縮方式について素人で初歩的な質問になりますが、お願いします。 MP3プレーヤーに音楽を取り込む事を前提に、CDを音楽管理ソフトでパソコンに取り込みたいのですが、一般的に皆さんはどの音声圧縮方式で取り込んでいますか? 例えばSONYのネットワークウォークマンからiPodに乗り換えた場合、ATRAC3だとiPodに収録できませんし、逆にiPodからSONYのネットワークウォークマンに乗り換えた場合はAACだとネットワークウォークマンに収録できません。 将来に他のメーカーのMP3プレーヤーを購入する可能性を考えて、常にMP3でパソコンに取り入れておくのが無難なのでしょうか? もしMP3でパソコンに取り入れておく場合、オススメの音楽管理ソフトは何があるのでしょうか?人気がある音楽管理ソフトも教えていただきたいです。 また最近は様々な音声圧縮方式があり、素人の私にはどれが良くて悪いのかがいまいち分かりません。 全て128 kbitで比較した場合、音質の順位を教えてください。(MP3、WMA、AAC、ATRAC3、その他オススメの音声圧縮方式があれば教えてください) 最後にiPod限定なのですが、CDをiTunesに取り込んでiPodに転送する場合、皆さんはAACで取り込んでいますか? AACという圧縮方式はCD-Rに入れた場合、対応する再生プレーヤーはたくさん発売されているのでしょうか? たくさん質問してしまいましたが、よろしくお願いします。

  • デジタルオーディオプレイヤー(iPod/ウォークマンetc...)

    今度新しくデジタルオーディオプレイヤーを買おうと思っています。私の調べたところではCD並みの音質を保ったまま圧縮する際効率のいい音声圧縮方法は順に aacPlus>mp3PRO=WMA≧Ogg Vorbis≧ATRAC3Plus>AAC>MP3>ATRAC3>ATRAC だと思います。(間違っていたらご指摘下さい。) 皆様に聞きたいのは、それそれの音声圧縮方式に対応したでお勧めがありましたら教えて下さい。他の回答者様とかぶっても構いません。また一部のみ答えてくださって構いません(ご自身が使用しておりお勧めとか。)よろしくお願いします。

  • x-アプリで音楽を取り込むときのフォーマットについて教えてください。

    x-アプリで音楽を取り込むときのフォーマットについて教えてください。 ソニーのウォークマンで音楽を聴くために、まずCDからパソコンに音楽を取り込もうとしています。 CDの取り込みフォーマットの設定のところには、 ●ATRAC ●ATRAC Advanced Lossless ●WAV ●MP3 ●WMA ●AAC ●HE-AAC とありますが、どの形式が良いのでしょうか? どれでも大丈夫だとすれば一番音質の良いのがいいのですが、どれにしても音質は同じでしょうか? よろしくお願いします。

  • MP4mp3ATRACAdvancedLoss

    MP4からMP3に変換してwalkmanにいれるのと MP4からATRAC Advanced Lossless に変換してwalkman に入れるのとでは、音質がいいのはどちらでしょうか? ATRAC Advanced Losslessの特徴 ATRAC Advanced Losslessは、完全なCDクオリティを求めるユーザーのために新たに開発されたロスレス(可逆)音声圧縮技術です。CDの音楽情報を全く失うことなく約半分*2のデータサイズに圧縮し、CDクオリティの音質を100%再現することができます。

  • 音声ファイルのフォーマットとコーデックについて

    ファイルフォーマットとコーデックの違いについて質問です。 フォーマットに格納するために、コーデックを用いてデータを符号化するという認識でよいと思うのですが、現在では、圧縮されているものがほとんどなため、圧縮形式のことをコーデックと呼ぶ場合が多いと思います。  さて、動画ファイルについては、AVIというフォーマットに対応するコーデックがいくつもあり、フォーマットとコーデックの関係は理解できるます。  しかし、音声ファイルについては、例えば、MP3という名称がフォーマットの意味で使われたり、コーデックとしての意味で使われたりしています。しかし、MP3コーデックは一つではなく、「LAME」などのコーデックが存在しています。  また、MP3は「きちんとしたフォーマットに収まっておらず、そのままデータ化した形式」と解説している方もおられました。  音声ファイル(特に「MP3」)について、正しい見解を知りたいのですが、詳しい方どうかご回答よろしくお願いいたします。

  • SONY WALKMAN SONICSTAGEについて

    はじめまして。 優しく回答して頂ければ幸いです! 先日SONYのネットワークウォークマンNW-S739Fを購入しました。 そこで付属ソフトのSONICSTAGE Vについての質問なのですが SONYにはATRACなる独自の圧縮形式があります。 ネットで調べた結果、ATRACの形式で機体に転送するのが一番音質が良いとゆう事でしたので、そうしようと思っています。 ただ、ATRACでは他のソフトとの交換も出来ないし、汎用性がないとの事でした。 そこでCDから取り込むときは、mp3の128kbpsで取り込んで保存しておき 機体に転送するときは、ATRACの128kbpsで転送しようかと思っています。 ここで質問なのですが ①CDからパソに取り込む時mp3の128kbpsで変換し、機体に転送する時ATRACの128kbpsで転送。 ②取り込み時ATRACの128kbps、転送時もATRACの128kbpsで転送。 ①、②では変換した回数が少ない分、②の方が音質の劣化が少ないのでしょうか? それとも形式を変換しても、ビットレートを変えなければ圧縮と言わず、①と②の音質は変化がないのでしょうか? 要するにmp3→ATRACの同じビットレート に変換した場合音質の劣化はあるのか。 ということです。 長文で申し訳ありませんが、回答よろしくお願いします。

  • 最近、WMAでも、ATRACでもロスレスという形式が出てきましたが、も皆さんはどうしてますか?

     ロスレス形式が出てきて、非常に悩むのですが、僕はsonyのユーザーなので、ATRACのロスレスが選択できるのですが、これにすると、sony製品ぐらいにしか使えないので、もっぱらmp3で圧縮しています。onkyoでも24bit96khzのダウンロードサービスを始めたりしていて興味深いし、gigabeat S30では、H2Cという欠落部補償技術で圧縮技術で欠落する16khz以上の高温を作り出す技術をフォローし始めたし、この流れを支持したいと思っているのですが、  現在は、どの形式で圧縮するか非常に悩むところです。mp3でもロスレス形式があるのですかね?  前述したように、僕の環境ではATRACのロスレス形式が一番現実的なのですが、汎用性を考えるとmp3にという感じです。  皆さんはどうしているか、どうしようかと考えているか、よかったら聞かせてください。

  • 音楽ファイル再圧縮時の音質劣化について

    これまでメジャーな圧縮音源(WMA、MP3、AAC、ATRAC3)はいろいろなビットレートで試してみましたが、持っているDAPの容量や汎用性を考えて、最近ではCD音源についてはMP3の192kbpsでディスクに保存するようにしています。 ところで、例えばMP3の128kbpsからWMAの128kbpsに再エンコードすれば、圧縮特性も異なるのでしょうから、WAVE音源から直接WMA128kbpsにエンコードするよりも音質劣化があると思います。理論的にもそうでしょうし、実際に自分の耳で聞いても音質が変化したことはわかります。しかし、仮に、CD音源をいったんWMA192kbpsに圧縮したファイルをさらに同一フォーマットであるWMAの128kbpsに再圧縮したとして、そのファイルの音質は最初からWMAの128kbpsにエンコードしたものよりも理論的に音質が劣化しているのでしょうか。 現在、MP3の192kbpsで圧縮保管している音源をDAPの容量によって再エンコードすることがよくあるのですが、最初から低ビットレートでエンコードしたファイルと聞き比べても自分の耳では差がわからないのですが、理論的にはどうなのかな、と思いまして。 よろしくお願いします。

  • SD オーディオフォーマットとは

    パナソニックのSC-PM870SDといミニコンポを購入しました。 SDは 「SD オーディオフォーマット」で録音された音楽データ(ACC/WMA/MP3)のみ再生できます。 と、説明書に書いてあります。 SD オーディオフォーマットとは何ですか? YOU TUBEの音声をSDカードに移して、このミニコンポで聞くにはどーしたらいいですか? なお、パソコンでACCやWMAやMP3を、このミニコンポで初期化したSDに入れたものは、ミニコンポで再生できませんでした。(曲が入っていませんと出た) 回答おねがいします。