- ベストアンサー
現在の政府・省庁の政策に対する期待や不安は？
『質問』現在の政府・省庁の政策に対する期待や不安は何ですか？ 例えば、、、 ・介護・老齢年金破綻 ・赤字国債 ・外交 領土／歴史 輸入 支援 ・内政 地方分権 道州制 少子化 高齢化社会 など、、気になる事を教えて頂けますか？
- fallen_angel
- お礼率85% (1023/1193)
- アンケート
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
特別会計をすべて一般会計に。 天下り全面禁止。 議員・政党、そして利権を持つすべての行政・組織に対しての（個人、法人問わず）献金禁止。 ただし、議員への給料は上げる。（皆が議員になりたいと思うほど） 年金、健康保険などすべての人が支払う義務があるものを、税金で徴収。 消費税率の据え置き。 現在の分かりにくい所得税を ●●控除とかをなくし 一つの計算式であらわす。（誰でも計算できる。控除の事を知らなくても損をしない） 段階的に上がる税率が緩やかな放物線で上がるようにする（税金対策で妻の給料を…をなくす） 最低賃金の底上げ。 出産一時金の増額、支給の迅速化。 育児休暇を父親も気兼ねなくとれる環境整備。 派遣社員の正社員並み待遇化。
その他の回答 (2)
気体はないです。 たとえば.昨日校正大臣が出産無料化と騒いでいました。しかし.国民の大多数を占める勤労者世帯以下の収入がバブル木の半分以下に減ったわけですから.支払い可能な医療費が当然半分以下になるわけで.大多数の方々が借金で家を立てたことを考えると.ふたいてき贅沢品ともとれる出産に支払える金は1/4程度に減少しているのです。 一方.経済界への課税30兆円を勤労者誠意以下に移動した減税の廃止は議論されていません。 つまり.出産単価を1/4に減らさないと.たとえ.直接支払いを0にしても税金として取られるわけですから.勤労者の支払いの伸びは期待できないのです。単に.勤労者から金を税金の名前で強制的に取り上げて.日本産か婦人か学会会員に補助金として支払うだけですから。
お礼
・出産無料化は、少子化支援の一案であり、それだけで終わるようでは、大臣失格でしょう。もっと現場を見て調べて、多くの対策が必要だと思います。
- soulfactory
- ベストアンサー率11% (40/341)
現在の政府・省庁の政策に対する期待ですか 無いですね 自分達の良いようにしかしないですからね 改革って言っても何も変わって無いですしね 名前だけ変わったかな？ 不安は 不安だらけですね 誰が見てもこうすれば良いと分かっていても そーゆー事は全然出来ないですからね 今の日本の政治は 終わってますね
お礼
・ご回答ありがとうございます。 ・行政改革の成果は、国民が感じられない、納得できないって感じでしね。 ・ただ、日本の政治を終わらせるわけいきませんから悩み所ですね。
関連するQ&A
- ２００６年政府に期待する事は？
【改革】の台詞が飛び交った昨年ですが、２００６年政府に期待する事は何ですか？ （１）福祉や年金の破綻防止の改革 （２）歳出削減（税金の無駄遣い削減や赤字財政の脱却） （３）外交戦略の見直し （４）海外支援（ＯＤＡやＵＳＡへの援助）見直し （５）減税（増税反対） （６）地方分権 （７）男女共同参画 （８）雇用対策（ニート、リストラ） （９）既婚女性が働ける環境作り （１０）その他
- ベストアンサー
- アンケート
- 少子化のなかで、税金を上げて大きな政府をつくるのか？
少子化のなかで、税金を上げて大きな政府をつくり、たくさんばら撒くという政策まっさかりですが、本当にできるのでしょうか。 これが一般株式会社ならばやることは、まず、リストラです。国家機構でリストラどころかもっと道州制を導入して新たな役人を増やしたいと息巻いています。（一例） 株式会社なら倒産へ行くと予想されますが、こんな政治が漂流していていいのでしょうか？？？なぜ行政がおかしくなるとばら撒いて赤字をまた、ふやすのでしょう。。投票型民主主義はこの制度は恐ろしいと思いませんか？ 代替案としては、 行政はたとえば３分割して、1/3は投票による議員。 1/3は経団連等からの推薦。 1/3は、公務員試験的なもの。とする案などですが、 いかがでしょう。 とくに、大きな政府真っ盛りのなか、税金を払いたくないです。
- 締切済み
- 政治
- あなたが首相ならどんな政策をたてますか→日本再建
ころころ総理が変わって 何だかぱっとしない政治が続いてます。 もしあなたが総理ならどう日本を立て直しますか？ 少子高齢化、破たん寸前の年金問題、経済不況、天下り問題、学力低下、自殺・孤独死、 地方弱体化、領土問題、日米安保、基地問題などなど、問題山積のむちゃくちゃ大変な状況。 なんかこう、例えば勝間さんとか石原慎太郎さんみたいにビシッとガツーン！と マンネリを打破するような 骨のある政策、目からうろこが落ちるようないい政策はありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日銀の黒田総裁のマイナス金利って良い金融政策なので
日銀の黒田総裁のマイナス金利って良い金融政策なのでは？ 日本政府が国の日本国債を発行して、日銀が国債を買い取る。でも、マイナス金利なので、最後まで保有していると赤字になる。でも、マイナス金利は金融機関から借り入れるより金利が安い。そして、金融機関も国民からの預貯金を国債を買って国からの利子で運営出来ない。マイナス金利なので、国債を買わずに国民に貸し出す方が儲かるので、貸し付け渋りが怒らず国内経済にお金が回る。そして、それでも余ったお金の管理に困って金融機関は国債を買うが、マイナス金利なので、国民に国債を又売るする営業をする必要が出る。日本政府は日銀に国債を売ることで、日銀は国民に営業する必要もなく金融機関が営業して国債を市場にばら撒いて拡散してくれる。金融機関は金融音痴の素人の国民を騙して儲からない国債を又売りしてマイナス金利の呪縛から逃れて、日銀は買っても買っても国民に分散されて、日銀が買った国債は知らない間に市場に分散されて実際は買っても買っても国債漬けになっていない。マイナス金利って良いことなのでは？逆に国債に金利が高くなると銀行が買って市場に回さず経済が回らなくなる。マイナス金利政策を続ける方が日本の未来の将来のためには良いことだと思うのに、アメリカ政府は高金利政策にかじをきったのでしょう？
- ベストアンサー
- 債券
- 自民党から民主党に政権交代になったら政策が変化しますか
次の衆議院選挙で自民党政権から民主党政権に政権交代になった場合、 今までの自民党の政策から、民主党の政策がどのように変化するかがわかりません。 質問したいことは以下の四点です。 (１)公社・公団・国立機関の民営化について 郵政公社・道路公団の民営化は中止されて公社に戻りますか。 独立行政法人化した法人は、国立大学、国営法人、国家機関に戻りますか。 ＮＴＴ、ＪＲ、ＪＴは公社に戻りますか。 (２)医療・福祉の自己負担率、課税率の緩和、経済の規制緩和について 医療・福祉の自己負担率の増加、累進税率・法人税率の緩和と課税最低限の引き下げ、 経済の規制緩和などの、いわゆる小さな政府化が進行していますが、 昔の自己負担率、課税率、経済の規制状況に戻りますか。 (３)イラク、アフガニスタンとの外交関係 今のイラク政府、アフガニスタン政府が存続していると仮定して、 イラク政府、アフガニスタン政府の承認を取り消しますか。 承認を取り消した場合、外交関係はどうなりますか。 (４)自民党と民主党の根本的な政治理念や具体的政策の違い。 自民党と民主党は、国の内政や外交のめざす方向・あり方としての、 政治理念や具体的な政策に、根本的な違いがありますか。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の景気と赤字国債について
ずぶの素人です。 稚拙な質問をお許しください。 質問1.景気回復のために、赤字国債を発行するのがある意味では常識化してるようですが、これは次世代に対する「借金」なのでしょうか。 何故このような質問をしたかと言いますと、「これについては返してくれという人がいないからいくら赤字国債を発行してもいい」とか「赤字国債は国民への借金ではないので、国民は気にする必要が無い」などの驚くべき意見を聞いたので、正直どういうことなのか疑問を払拭するのと同時に、正しい知識が欲しくて聞いてみました。 質問2.地方は国に借金をしておりますが、夕張は破綻しました。この破綻は借金と返済目処が立たないことが原因だったのでしょうか？ 質問1のように赤字国債はいくらでも出せるというのが現実的に可能であれば、赤字国債を発行して夕張支援で財政政策（公共事業）をして救出することも可能だったと思います。 なので質問1の話はどこかに間違いがあると思うのですが、具体的にはわかりません（汗） 具体的に間違いを指摘してくださるとありがたいです。 質問3.インフレ政策ですが、とにかく需給ギャップの40兆をまず穴埋めしなければいけないと言われてますが、この穴埋めは現実的に可能なんでしょうか。ヨーロッパでは需給ギャップが日本の約半分以下だったためにインフレターゲットは実現可能だったと言われてますが、日本では可能なんでしょうか？ 日銀では2011年までデフレが続くという見解を出してます。（12/30付け） 質問4.お金なんか帳簿上の話で、札を刷ればなんとでもなると言う人がいますが本当ですか？ よくわかりませんが、個人資産1500兆があるから1500兆まで（残り約500兆ですね）赤字国債を発行することはできると言う人がいまして、その人の理屈ではバンバン刷れば景気が良くなるというのですが・・ そんなわけはありませんよね・・？ 質問4点お願いします＞＜
- 締切済み
- 経済
- 政府がお金をあげるから、子供を作って下さい
政府が提唱する異次元の少子化対策ですが、メニューは多彩です。 ・児童手当の拡充 ・出産費用を保険適用 ・子育て世帯の公営住宅支援 ・育休取得の給与の手取り引上げ ・選択的週休3日制の導入・・・ などですが、今子供のいる家庭にはありがたい内容かも知れませんが、子供がいない、まだ結婚していない人にはどうなのでしょうね？ 少子化対策ではなく、「今いる子供対策」のような気がするし、結局は「お金をあげるから子供を作ってください」という本音が見え隠れします。 さらに岸田さんが総理でなくなったら、政策も変わりそうな気もします。 それに少子化というのは、単に家庭のお金の事情ではないさまざまな要因が重なっているように思います。 さて本題ですが、この異次元の少子化対策、子供を増やすのに役に立つと思いますか？ 子供を作ろうと思うようになりますか？ 第二子、第三子と、子供を増やそうと思うようになりますか？ 結婚して子供のいる方・いない方、独身の方問わず、どうぞお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜアメリカの国債を日本は買うのでしょうか
日本の国、地方の財政は破綻状態です。なのに何故アメリカの国債を日本政府は買い続けるのでしょうか？ アメリカの財政赤字は日本以上であると聞いたことがありますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本共産党の政策
岸田政権が原発政策の見直しを模索しているようです。 これは、原油輸入が近い将来滞るのを見据えての事だと思います。 これに、日本共産党は反発しています。 原発が東日本大震災の際に、どんなに地元住民に被害を与えたかを考え ていない。政府はその支援をすべきだ。ということですね。 しかし、原油の輸入はどこに頼るのか？ということに言及してはいません。 また、原油を運ぶタンカーが地中海を通る際の海上自衛隊の援護にも 反対です。 いったい、この政党のどこに背骨らしいものがあるのでしょうか。 原発は確かに危険なものです。 しかし、徹底的に安全を追求すれば、前回の事故のようなことは防ぐ ことができます。それを言わない。 また、タンカーを守ることも世界的に見れば当然のことです。 どうして、日本の経済を貧困に向かわせたいのか。 どう思いますか。
- 締切済み
- 政治
お礼
・ご回答ありがとうございます。 ・特別会計は曲者ですね、隠さないで欲しいと思います。 ・色々事情は有り得ますが、会社員から見れば、年金・保険料の税化は一案ですね。 ・消費税は、税金の無駄遣い削減の後の話だと思います。 ・控除は、会社員には、非常にわかりにくいです。できれば中高生にもわかる仕組みが良いよと思います。 ・最低賃金は景気とのバランスなのかもしれないと感じます。 ・育児休暇を父親も気兼ねなくとれる環境は必須でしょうね。 ●一定期間以上の契約をしたパート・派遣社員の待遇改善は、悲願です。