FinePixのノイズがひどい。

質問

小さい子を撮るために薦められてZ２を購入したのですが、ノイズがひどくてがっかりでした。お店の人の話ではISOをマニュアルにすればきれいにできますというのですが、やってみてもやはり満足できるクオリティの画質にはなりませんでした。好きなモデルに取り替えてくれるといわれ、シャッターの速度を少し犠牲にしてもいいのなら、コニカミノルタのディマージュX1が画質が高く手ぶれ防止のついているといわれましたが、動き回る子を撮るのでシャッターチャンスは重要です。画質が高く、すぐにシャッターを切れるモデルをどなたかおしえてくださいませんか？（他の人にキャノンのIXYを薦められたのですが、どうでしょう？）すぐに回答欲しいです！！

回答No.4

mimiger · ベストアンサー

Z1/Z2高感度を売り物にしている割には、高感度時の画質があまり良くないかもしれません。
とは言え、それでもこれまでのコンパクトデジカメと比べれば、そんな感度でそれなりにでも
撮影できる事自体がたいした事であると言えるのですが。

あなたが感じた様に室内等のカメラにとって暗い場面で感度を上げて撮影すると
ノイズが増え、またそれを除去しようと処理をする影響で画質は大幅に落ちます。
これはあなたの買った機種以外でも程度の差こそあれ、同じ理屈です。
更におそらくZ2は大部分のその他の機種よりは「マシ」なのです。
それ以上を求めると、同じ富士のF10/F11か、もっとお金のかかる一眼クラスか、
と言った選択肢しか見当たらないのが現状です。
Z2はF11と同じ様な宣伝文句ですが、薄さ等の形を優先させているため、
画質はF11より1～2段階落ちると思っていいでしょう。
同じ感度であれば、F11はもっときれいなのは確かです。
ただ、それでも感度を上げる事で画質は低下しますから、それはしょうがないです。
あくまでも比較での話になってしまいますので。

古い大きなデジカメはもっときれいだった、と言うのはある意味常識です。
何故かと言えば、古いデジカメは「大きい」からです。
カメラがどうやって撮影しているのかといえば、大雑把に言えば光を集めて
それを写しているのですが、同じ状況であれば面積が広い方がより多くの
光を集められるのはお分かりになるでしょうか？
数年前のカメラは今より大きく、解像度等の技術も劣ってはいましたが、
そのおかげもあって今より感度の面では有利だったのです。
その後技術が進んでデジカメは小型化されましたが、それは画質を犠牲に
してでも技術を小型化する方向に使ったから、とも言えます。

今は小型の機種はとても小さく、薄いですが、それでも大きいカメラもあります。
それは大きくなる必要や理由があるからなのです。
感度やノイズが云々…と言うのでしたら、薄型ややけに小型の機種を
選ぶ事自体がまず間違っていると言ってもいいでしょう。

ノイズも含めた高感度時の画質で言えば、同じ富士のF11、または型落ちの
F10であれば、確実に今よりいいと言えるでしょう。
とは言え、それでも高感度時はノイズが出ますし、輪郭はボソボソした感じになります。
それを嫌うなら感度を上げすぎずに撮影する等、あなたの側の工夫が必要です。
また、フラッシュを炊ける場面ではフラッシュを使用すれば必要以上に
感度が上がって画質が低下する事もないでしょう。
フラッシュを使用するのであれば、それほど高感度である必要もないので
F10/F11でなくともいいかと思いますが。

室内等暗い場面で（そんな暗くない、と思うかもしれませんがカメラにとっては暗いのです）
動き回る被写体を撮影するのは、あなたが思っているより大変な事です。
「手ブレ補正」機能の付いたデジカメが最近多いですが、その機能では
動いている被写体側のブレは抑えられないので、感度を高くできる機種でないと
フラッシュ無しでの撮影はまず出来ないと思った方がいいでしょう。

回答No.10

sinonome

コニカミノルタのディマージュX1でしたら、その一つ前のＸ６０の方
が、いい気がします。
どちらも持っているのですが・・・
この二つについてですが。

Ｘ１はスタイリッシュ（ｗに仕上げていて、ポートレイト向きです。

Ｘ６０の方は５００万画素ですが（Ｘ１は８００万画素）
画素数なんて５００万画素なら十分。８００万画素では、ＳＤカードの容量をすごいくいます。
（念のため。Ｘ１は５００万画素でも、使用できます）

スライドカバーで、電源が立ち上げやすく、お子さんを撮るなら、
シャッターチャンスに強いです。
（起動が早い・電源がスライドカバーで開けやすい）
（Ｘ１はよくある、丸い小さいボタン・押しにくい）

他の方も言われてますが、デジカメならたくさん撮っていいもの
だけ残せます。
Ｘ６０はシーンセレクターでスポーツモードあるし
（Ｘ１はない）
ＩＳＯも４００まで！（Ｘ１は２００まで）

Ｘ１は機能が多いし、手ぶれ補正あるし、外見高級感があり。友人にみせびらかすにはいいのですが。
子供の撮影には不向きだと思います。手ぶれ補正あっても、被写体ブレは防げないんだし。

Q：DiMAGE X60との主な違いは何ですか

http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dx1&word=all&Type=../support/faq/dx1/dx1-003.html

ｘ１
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x1/index.html

ｘ６０
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x60/index.html

回答No.9

taitirou

自分は写真屋です

他の皆さんのいわれていることを確認して見て　それでもおかしい場合についてのアドバイスです。

もしかすると　写真屋が悪いということも考えれます。

まず　注文したらその注文した機械からプリントがでてくるもの　もし　そういった機械から注文したのであれば　でてこないとこから注文してみてください　お店の後ろとか　でっかい写真焼く機械からでてくるとこに　お店を変えてみましょう。
その機械からでてくるとこは　機械任せで　家庭用プリンターの親分（？）が　その中に入っている場合があります（違う場合もありますが）

また　後ろからでてくるお店でも　設定がいろいろです。たとえ　同じ様にみえる機械でも　設定でかわりますので　もしかすると　お店の機械でシャープネスをあげている場合もあります　そうなると　メリハリの利いた（利きすぎた？）写真になります。逆に　昔のデジカメだと　ある程度　シャープネスを上げたほうが　いい場合もあり　なんともいえない設定ではありますが・・これはお客さんのほうで変えてくれと　いっても変えにくい（もしくは　メンテナンスの業者でしか　かえれない）ので　これは　お店には　いわないように。いっても　変えれませんので。

なので　２～３枚　同じデーターをいろんなトコに持っていって見て　自分がいいと思うところに持っていくといいかもしれません。

もし　好きなカメラに変えれるといってくれる　いいカメラ屋さんみたいなので　どうせなら　甘えついでに・・・
　メモリーも借りて　いろんなカメラで　実際に　そのお店の中を撮影して　写真屋さんでプリントして見る。たとえば　その写真はカメラ屋さんに上げる前提で話をすれば・・もしかしたら（！？）

また　カメラを変更するといまだしている写真屋さんでも、良くなる場合もあります。その出したお店が悪いものを出しているのではなく　たまたま相性というか　設定が自分のカメラにあわなかったって言うだけかもしれませんけどね、

回答No.8

noname#215107

まず、どのような設定で撮影されたのかを教えていただけますか？

このデジカメは、ＩＳＯ感度が１６００まで対応ですよね？
いくら高感度対応のデジカメとは言え、１６００の感度で取ったのなら、相当ひどいノイズが発生すると思います。

ＩＳＯをマニュアル設定したとのことですが、いくつに設定されましたか？

試しに、ＩＳＯを１００程度に設定して、明るい所で撮影してみてはどうでしょうか。
室内ならフラッシュ撮影してください。

また、輪郭が目だつとのことですが、
メーカーのサイトのサンプルを見てみました。
多少レンズに色収差があるようですね。
なるべく、望遠ではなく広角側で撮影してみてください。

また、ファイルの圧縮率が高すぎるのではないでしょうか？
圧縮率を出来るだけ少なく設定して撮影してください。

回答No.7

kaerukerokero

＞画面にぶつぶつが見えるし、人物の輪郭がそこだけ切り張りしたように見えるのです。

シャープネスが高い時の症状に似てる気がします。
解り辛いかもしれませんが…こちらを見てください。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/TakingGreatPictures/Enhancing/sharpening.shtml
シャープネスは高すぎるとザラザラ感や輪郭の不自然さが出て、逆に低すぎるとボケた感じになります。

シャープネスは設定できるカメラもありますが、Z2は設定できません。
ただそれほど目立つとなるとプリント時、つまり写真屋で強めに設定されて焼かれている可能性があります。
試しに他の写真屋でプリントし、比較してみてはどうでしょうか？

回答No.6

sokojaso

そこまでひどいノイズなら、故障または不良品の可能性もありますよね。
価格.comなら、同機種で撮影した画像を公開している方がいるかもしれませんので、比較してはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500810919

回答No.5

goowon

操作方法を間違っているのではないですか
Ｚ１で撮影した写真をもらったのですが綺麗でした。

フォトーモード（Ｆ）ボタンで設定を変えたら如何でしょう。（説明書を見てください）

■画面にぶつぶつが見えるし、人物の輪郭がそこだけ切り張り・・・・

想像するにフォトーモード（Ｆ）03M（640×480）になっているのではと思います。
試しに３Ｍの設定で撮影してください。
間違っていたらごめんなさい。

補足

フォトモードは５MF(2592×1944）で撮っています。お店の人にも見てもらったのですが、この画質で限界とのことでした。５MFだと説明書によるとA4サイズのプリント用となっていますが、私は普通のL版で焼いたにもかかわらずこの画質でした。

回答No.3

tokpy

#1です。

> 人物の輪郭などがぎざぎざして切り張りのように見えて

写真の保存時の大きさはいくらでしょうか？640×480ピクセルであればギザギザが見えます。
　2592×1944ピクセル／2736×1824ピクセル〈3：2〉／
　2048×1536ピクセル／1600×1200ピクセル／
　640×480ピクセル
L版の場合，1600×1200ピクセル以上でないといけません。
それから，ISO感度を下げて撮影した方がきれいに撮れます。（手ブレ・被写体ブレしやすくなります）
デジカメではコントラスト比が高い部分でパープルフリンジ（色収差）が目立つことがあるので，輪郭がきれいに撮れないというのは条件によっては仕方がないかもしれません。FujifilmのデジカメはハニカムCCDといって他社のCCDと特性が異なるため，写りが異なる場合があります。

> 昔の古くて大きいデジカメの方がずっときれいに撮れていた

画質にはレンズやCCDの大きさも関係するので，そういうこともあり得ます。画質を優先するなら，スタイリッシュな機種はレンズやCCDに制約が出るので不利です。
Z1（Z2の前の機種）のレビューでは，F10（F11の前の機種）より画質は劣っているとありました。やっぱり構造的にF11の方が画質面で有利である，といえるでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/20/1644.html

こちらの方が実際に使っている方からのアドバイスが受けやすいと思います。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500810919

> ミノルタのディマージュX1はシャッターボタンを押している間はメモリーに画像を過去にさかのぼって3コマ記録するのでシャッターチャンスを逃しませんとありました。これはどういう意味なのでしょうか？

シャッターボタンを押して被写体を追い続け，「ここだ！」と思ったところで手を離せば，0.5秒間隔で3枚前までの写真が保存される機能のようです。普通の連写で写すと失敗写真を量産しますが，それよりは使えるかな？くらいの機能だと思います。ディマージュX1は手ブレには強いですが，感度は普通のコンパクトデジカメクラスですので，被写体ブレには弱いと思われます。動く子供であれば，晴天下の明るいところでないとまともに撮れない可能性が高いと思います。（動く被写体はデジカメの苦手な分野です）

それから，ホワイトバランスがオートだと，きれいな色にならない場合もあります。蛍光灯とか曇天などにするとうまく撮れる場合もあります。

あと，プリントする時にどこで行なったのか，ということも大事です。プリントマシン（印刷する用紙やプリンタの設定など含む）によって仕上がり具合が異なりますし，お店に頼むとプリントマシンを扱う人が補正をかけるのでお店によって仕上がりが異なる場合もよくあるそうです。

デジカメテクニックの例
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

回答No.2

kazukito

デジカメにノイズはあって当たり前（特にコンパクト機）なんですが、
解像度を落としたほうが少なくなります。
また部屋が暗ければノイズは出ます、
ただ印刷するとノイズはあまりわかりませんよ。
なお銀塩フィルムでもISO感度が高いと、
ノイズというか粒状感があります。
シャッターの速度を考えて買い換えるならサイズは大きくなりますがFinePix F11ならZ2と比べ画質はなかなかいいです。

お礼

ありがとうございます。カメラ屋さんに持っていって現像したのですが、その結果ノイズがとても目立ちました。画面にぶつぶつが見えるし、人物の輪郭がそこだけ切り張りしたように見えるのです。何年か前に買って最近壊れた古くて重いデジカメよりもずっと汚い仕上がりだったので、普段は画質のことなんかにあまり気づかない私も不思議に思ったようなわけです。おうかがいしたほかの機種（キャノンやミノルタ）よりも富士フィルムのF11の方がいいでしょうか？ほかの会社のものでお勧めの機種はないでしょうか？よろしくお願いします

回答No.1

tokpy

>ノイズがひどくてがっかりでした。

ISO感度はいくらで撮ってあるのでしょう？手ブレや被写体ブレではないですか？
デジカメの場合，フィルムカメラと特性が違うので，最初は失敗写真も多く，がっかりする人も多いみたいです（という自分も最初はそうでした）。

コンパクトデジカメで，Finepix Z2より高感度で有利なのはFinepix F11しかありません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/21/2930.html

普通のデジカメではISO100を超えるとノイズが出てきます。Z2は高感度な方です。それでもISO400くらいまでにしておいた方が無難かもしれません（撮る状況にもよります）。
それから，コンパクトデジカメはピントがコントラスト検出方式のため，ピント合わせにかかる時間はそれなりにかかってしまいます。シャッター半押しのテクニックであらかじめピントを合わせておいて撮ります（置きピンする）。

どんなデジカメを買われても，最初からうまく撮るのは難しいと思います。うまく撮れる人は他のデジカメで経験のある人です。工夫して練習することが大切だと思います。

例えば，ズームを使うとレンズが暗くなりますのでワイド端で撮るとか，連写を使って撮る，とかです。
プロカメラマンは流し撮りをしますが，1時間撮りまくって，1枚良いのが撮れたら大成功，と言っています。
http://panasonic.jp/dc/fz30_operation/02.html
これは極端な例ですが，写真の場合，100発100中とはなかなかいかないみたいですよ。どんどん撮って，カメラのクセを見抜くのも大事なようです。

お礼

有難うございます。AUTOにしましたので写真ごとにISOは違うのですが、室内だと640ぐらいになってるときもあります。外で明るいところだと64とか100になっていました。店の人に言われたので200ぐらいに自分で設定していろんな環境で撮ってみましたが、それでも人物の輪郭などがぎざぎざして切り張りのように見えて（現像したあと）あまり満足できなかったです。この前に持っていて最近こわれてしまった昔の古くて大きいデジカメの方がずっときれいに撮れていたので、新しいカメラでどうしてこんなに汚くなるのか不思議でした。店の人にもこれで不満足ならば、いわゆる置きピンというのを買ったらといわれたのですが、子供が被写体だと動いてしまって難しかったです。ご存知だったらおしえていただきたいのですが、ミノルタのディマージュX1はシャッターボタンを押している間はメモリーに画像を過去にさかのぼって3コマ記録するのでシャッターチャンスを逃しませんとありました。これはどういう意味なのでしょうか？