• ベストアンサー

CPUがなぜひくいのか?

マックはウィンドウズと比べてなぜあんなにCPUが低いのでしょうか? ウィンドウズは1.9Gヘルツくらいあるのがでたりしてるのにマックは一ギガもない・・・ だからこの際ウィンドウズに買い換えようかなとか思ってるんですけど・・・ やめたほうがいいかな?? イラストレーター902を入れてるんですけど保存にものすごく時間がかかります これはCPUが低いからでしょうか? アプリケーションのメモリ割り当てとか増やしたりしたんですけど・・いまだに遅 い  保存に2,3分かかるんです。とほほ・・どうしたらいいですか?

  • 1kou
  • お礼率20% (203/989)
  • Mac
  • 回答数22
  • ありがとう数22

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • asuca
  • ベストアンサー率47% (11786/24626)
回答No.1

PowerPCとペンティアムはそのままクロック数で能力を比較は出来ません。CPU内部の勝利方式が違いますので1Gのwindowsマシンより600MHzのマックの方が処理速度が速いことだってあります。 保存が遅いと言うことですがどれぐらいの大きさの物を保存しようとしているのでしょうか? またメモリはどれぐらい積んでいますか? 保存の際はハードディスクの断片化が速度を落としたりハードディス自体が遅い場合だってあります。

その他の回答 (21)

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.22

イラストレーターのデータ作成時の注意点を少し。 先ず、曲線を描く時にアンカーポイントを出来るだけ少なくする。 ペンツールや、テキストツールを選択している時に、不用意にクリックしない。 これは、イラストレーターの悪いところの一つで、クリックするたびに、ポイントとしてのデータとなり、その分ファイル容量を肥大化させます。これは“編集”メニューの“選択”にある“孤立点”を選び、選択されたこの孤立点を削除します。これによりかなり容量をシェイプすることが出来ます。 また保存する時に、配置した画像が有るのであれば、保存ダイアログのオプションに有る“配置した画像を含む”にチェックマークを入れない。 以上のようにやっても保存に時間がかかるのであれば、イラストレーターソフトが不具合を起してる可能性が高いです。 初期設定ファイルを捨てるか、最終手段としてソフトの再インストールをした方がよいでしょう。 CPUのクロック数とはあまり関係ないと思われます。

  • air_beat
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.21

Windowsに変えると画期的に保存速度が早くなるんならいいですけど、 果たしてそんなに変わるんでしょうか? それよりも、仮想メモリ用のパーティションを作ったり、 もしハードディスクのフラグメンテーションが起きていたら、 フラグメンテーションを解消してみたりするのはどうでしょう? あ、あと、初期設定を削除してみたり、 最終手段はシステムの再インストールをするとか。 でも、将来的には買い替えた方がいいのかもしれないし、 MacOS Xが肌に合わないのなら、いい機会かもしれませんね。

  • jakarta
  • ベストアンサー率38% (607/1597)
回答No.20

>イラストレーター902を入れてるんですけど保存にものすごく 時間がかかります かなり長いですね。データを見ないことにはなんともいえませんが 実画データを埋め込んでいると保存に時間がかかりますし、 パスが多いものもそうです。イラレ9の仕様で保存時にデータを v8までとは違う形式で圧縮するため比較的時間がかかるそうです。 Illustrator10では向上しているようですが上手なデータと下手な データの作り方からくる差異は顕著です。 どのようにIllustraterを使用されているかわかりませんので 具体的な問題解決をお望みであればはっきりいって実際の データを見ないことには正直なところなんともいえません。 私の予想では恐らくデータの作り方に問題があると思います。 (少なくとも軽いデータの作り方ではない) 保存の重さにたえかねてウインドウズに買い替えるメリットがあるとは 私には思えません。 それとV9になってから仮想メモリを使うようになっています。 この仮想メモリのパーティションがMacOSが使用するパーティションと 同じところを使用することは避けた方が無難です。 MacOSの仮想メモリをオフにするとか、仮想メモリ用のパーティションを 用意するなど工夫が必要です。これはPhotoshopについても同様です。 一応クロックについては下にG4の説明のリンクをはっておきます。

参考URL:
http://www.apple.co.jp/powermac/processor.html
  • kou_3
  • ベストアンサー率25% (1/4)
回答No.19

ある掲示板でペンティアムとPowerPCの比較をしていました。 厳密に言うと、今の段階ではやはりペンティアムの方が性能がいいようです。 ただし、別の場での話で、クロック数を上げる性能向上は効率が悪く(例えばクロック数を倍にしても性能は2倍に届かない)、これはベロシティエンジンにも言えることですが、限られた場面での優位があるのみとのことでした。 つまり、同クロックではPowerPCに分がある以上、クロックを上げるだけの改良を続けるなら、いずれペンティアムはPowerPCに勝てなくなってしまうことを意味します。今は予測の範囲にすぎないことですが。 もう一つ、MacOSの設計が旧式か否かというお話ですが、これは確かにOS Xも含めて新しい設計というわけではないと思います。 ただしそれならWindowsが新しいのかと言うと、それも正しくはありません。XPも含め、あくまでネットワーク向けのWindowsNTからの流れ(9xはホームユース向けで繋ぎ的存在)に沿ったものの範疇です。むしろ堅牢さで宗家のUnixを超えているわけでもなく、際立った特色といえるものはないでしょう。 良く言われる専門・特殊部門にのみ強いとのマックの評価は承知しておりますが、逆にWindowsでなければいけない場面といわれる3DやCADの方が私の周りでは縁がなく、それ以外での不都合は特に見受けられませんでし、個人的にもWindowsXPに興味を抱く要素がなく、むしろウィルスを避ける意味でも、私の会社(自営業ですが)ではWindowsは2000を最後に、いよいよ今まで研究と個人的興味の対象でしかなかった、Macintoshの導入を実際に検討・計画しています。

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.18

CPU例え話をもう一つ。 WINをランボルギーニ・ディアブロ、MacをフェラーリF1だと思って下さい。 排気量は各々6000cc(アバウトです)と3000cc。 排気量だけで云うとディアブロの方が速いはずですよね? でもそうじゃ無い。 CPUの違いも同じようなもんです。 イラストレーターやフォトショップはHDDを仮想メモリとして使います。 (システムのそれとは異なります)環境設定の中に有るはずです。 ですから、HDDそのものが遅いものだったり、また空き容量が少ないときは最悪ファイルを開く事すら出来ません。 試しにフォトショップの重めのファイルを開いてみて下さい。 みるみるHDDの残り容量が減って行くはずです。

noname#200932
noname#200932
回答No.17

●ヘビーユーザーでなければお読み下さい。 たしかに、数字からすると、ウィンドウズ機の方が高速と思いますが、処理能力はクロックの数字だけではありません。 たとえば、ペンティアム君は1分間に2000歩、G4君は1分間に800歩、走ることができます。でも、ペンティアム君は1歩で50センチ、G4君は1歩で1メートル進むとなると、どうでしょう? だいぶ構造とは違いますが、こんな感じです。 保存に時間がかかるとのことですが、おそらくCPUよりメモリ不足やHDの断片化が原因だと思います。 私も最近まで、少ないメモリでPhotoShopをいじっていいて、ある画像の保存に4分もかかっていました。そしてメモリを増設したらなんとたったの30秒で終わってしまいました。 Adobeによりますと、メモリは、いじる画像の3倍の容量があると快適らしいです。(200MBのファイルだったら、600MBの空きメモリ) まぁ、イラストレーターは、ピクセルファイルじゃないので、簡単に言えませんが・・・。

noname#236902
noname#236902
回答No.16

はじめまして。 容量の重い画像を沢山貼って、EPS保存すると確かに結構時間かかりますね。 EPS保存をやめてIllustrator形式で保存(保存時に画像を含めない)すれば、保存は速いし、Illustratorファイル自体の重さも驚くほど軽くなりますよ。 フィルム出力等の関係でEPS保存しなければならないのであれば、いちばん最後の入稿時だけにすればよいでしょう。 見当外れだったらごめんなさい。では。

  • ToKey
  • ベストアンサー率46% (12/26)
回答No.15

(私は MacOS8.5までで、結局 9 を所有したことはありませんが、多分一緒だと思います) 保存の速度は、CPUの速度よりも、HDDの速さや、メモリをちゃんと大量に積んでるか、 仮想メモリをRAMディスクに置いているか、などの方が効果が大きいと思います。 ただし、最近は Windows の方が高速なマシンが極めて安く買えますので アプリを全部買いなおすお金がありあまっているなら悪くないかもしれません。 (白箱マシンでよければ6万円もあればほぼ最速が入手できます。 今なら倍ほどかかりますがDual Duron/Athlonの自作が旬ですね。) ただ投資に見あう効果を得られるとは限りません。

noname#245753
noname#245753
回答No.14

遅さが気になるのは、保存の時だけですか?保存に2、3分かかるデータじゃ、作業も相当重いはずですが。保存だけが遅いなら、OSの違いやクロック数のほかに問題がありそうですね。 どんな環境でお使いなのか補足がないので過去質問を検索して、「IllustratorとPhotoshopを同時に立ち上げるとフリーズする」という内容の質問を読んだのですが、学校のWindowsNTで同じデータを開く時はどのくらいかかるか試せませんか? また実メモリは現在どのぐらい増設されていますか? そのうちIllustratorへの割り当てはどのくらいでしょうか?

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.13

保存が遅いのはイラストレーターだけですか? もしかして、イラストレーターはソフトを終了させるときも、結構時間がかかりませんか? それはOSの問題では無くて、イラストレーターに原因が有ります。 私は同じようなソフトのFree Handと云うソフトを使っていますが、保存も、終了も一瞬で済みます。(データが重ければそれなりにかかりますが、分単位になる事は有りません。) 決してCPUの処理速度の問題じゃ無いですよ。 それにしても2、3分と云うのはかかり過ぎのように思います。 今まで、そんなに保存に時間がかかった事なんて写真データを何枚も配置したときくらいしか無いですよ。 システムそのものが不具合でも起こしてるんじゃ無いですか?

関連するQ&A

  • MAC CPU

    MAC初心者です。 POWER MAC G4 CPU:1.25GHZ HDD:120GB メモリ:2GB Photoshop CS Illustrator10 を使用しているのですが、たとえば解像度600(6000×8000)くらいのPSDデータを Illustratorに配置すると読み込みと書き出しに大変な時間がかかってしまいます。 作業にならないと判断しました。 スムーズに作業ができるようになるまでどれくらいのCPUが必要でしょうか。 また、MACはCPUを増設できるようなコトを聞いたことがあるのですが どれくらいまで増設できますか? またどのようなものを購入すればよろしいでしょうか。 なるべく費用をおさえたいと考えています。 お手数ですがよろしくお願いします。

    • ベストアンサー
    • Mac
  • flashplayerのメモリの割り当てを増やしたい

    macの9.2.2を使用しています flashのメモリの割り当てを増やしたいのですが、macの9.2.2で、flashplayerのアプリケーションは、どこに、なんと言う名前で入っているのですか? sherlockで、アプリケーションで検索してもflashらしいアプリケーションを見つけることすらできないので、メモリを増やす以前の問題になってしまっていますが、アプリケーションの名前、保存されている場所(pcによってちがうかもしれませんが、『ふつうここにはいってるはず』という回答をお願いいたします)できればアプリケーションをみつけたあと、メモリの割り当てをどうやって増やすかということも教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。

    • ベストアンサー
    • Mac
  • アプリケーションへのメモリの割り当ての仕方がわからないのです。情報が見当たらなくて。

    こんにちは。 iMacでHomepage Millを使って作っていましたら 途中メモリが足りませんと出て、 取り敢えず他に開いてたアプリケーションがあったのでそれを閉じ また作成、さあ保存と思ったらエラーが出て 2時間かけて作ったものがおじゃん! アプリケーションへのメモリの割り当てが少ないらしいのですが、 アプリを立ち上げ「情報」を見て増やそうとおもったら、 「ん?」情報が見当たらないのです。 たしか前はこうやって増やしたよなあと、色々見たのですが、 見当たらない。 なにかすごく単純なことを見逃してるのでしょうか? 今の場合の(マックのページミルへの割り当て) 割り当て方法を教えて下さい。 慌ててたから見逃してしまったのでしょうか?

    • ベストアンサー
    • Mac
  • Celeron プロセッサ 420(1.60GHz) で イラレとフォトショは動くか?

    デスクトップPCを新調する予定です。 ウィンドウズXP メモリ 1ギガ CPUが、 インテル Celeron プロセッサ 420(1.60GHz) を所望しておりますが、 このスペックで イラストレーター10 フォトショップ7 また、セカンドライフ(リンデン社のゲーム) は問題なく動きますか????

  • OSXのクラシック環境でイラレ9を使用中、保存時に急に落ちてしまい困ってます

    MacG5でクラシックを立ち上げて、イラレ9を使用している時に 普段保存出来ているのに、何かのタイミングで「保存」又は「別名保存」を選ぶと落ちてしまいます。(強制的にアプリケーションが終了してしまいます) やっかいな事に一度落ちてしまうと「再起動」しても「システム終了」しても、直らなくなります。(必ず保存時に落ちてしまいます) そして、連鎖が起こったように フォトショップ6も「保存」又は「別名保存」を選ぶと落ちてしまいます。 一体何が原因なのでしょうか? ちなみにOS10.3.9、CPUの数は2個、CPU2GHz、メモリ1.5GBです。 イラレ9.0.2(メモリ割当500MB)、フォトショップ6.0.1(メモリ割当500MB)です。 普段同時に立ち上げてるソフトはoutlookとIEくらいです。

    • 締切済み
    • Mac
  • macの処理速度を上げたい

    グラフィックデザインの仕事をしています。 データの重いPhotoshop(700MB~2GBほど)や、Illustratorのデータを扱う際に、 よくPCがフリーズしたり、保存に時間(20分程)がかかったりするので、 なんとか、macのパフォーマンスを改善したいと考えています。 しかし、メモリを上げるべきなのか、CPUをグレードアップするべきなのか、 そもそもCPUは交換できるものなのか、それとも買い換えるべきなのか… 最適な方法がわからず困っています。 ▼今使っているmacの環境です。 本体:iMac CPU:3.06GHz Intel Core 2 Duo メモリ:4GB 1067 MHz DDR3(2GB×2) そこで、質問なのですが、 (1)PhotoshopやIllustratorの処理速度に大きく関わるのは、 CPUですか?メモリですか?それとも別のものですか? (2)MacのCPUの交換について検索したところ、 交換できないかもしれない、認識されない、などの記事を見かけました。 CPUの交換にはリスクがあるのかなぁと感じています。 もしCPUの交換をするのなら、いっそ最新のCorei7搭載のmacに買いかえた方が賢い選択でしょうか? (3)HDDからSSDに交換するのは、効果がありますか? (4)CPUやメモリ、HDD・SSDの違いは測定して数字として表すことは可能ですか? というのも、CPUやメモリをグレードアップすれば、どのくらいスピードが上がるかというのを、上司に説明して納得してもらう必要あるので、体感的な感想ではなく、数値で説明できるような資料があればなと思っています。そいうのが掲載されているサイトってあるんでしょうか? 以上です。 わかる方いらっしゃいましたら、ご回答頂けますでしょうか。 よろしくお願いいたします。

    • ベストアンサー
    • Mac
  • コレは、仮想メモリをなくしても平気でしょうか?

    メモリ1ギガ、CPU1.80ギガヘルツ、仮想メモリ384メガです。 5ギガくらいの動画のエンコードもしますが、それはむしろCPUのほうを使うと聞きました。4.7ギガはあるdvdも普通に見れるし。 仮想メモリ機能を外しても大丈夫でしょうか?

  • マックのメモリ割当てについて

    今のマック(iBookG4、OS10.4)って昔のOS8や9の時みたいに各アプリケーション別に自分でメモリの割当てはできないのでしょうか? 確か自動割当てって聞いた事があるのですが、今年にメモリを525MBから1.25GBにアップしたのですが、目に見えて大きな変化がわかりません。。 せめてイラストレータやフォトショップだけでも個別に大きく割り当てる事ができたらもっと早くなるんじゃないかなと思って。 詳しい方がいらしたら教えてください。お願いします。

    • ベストアンサー
    • Mac
  • メモリスティック未割り当て

    メモリスティックが128ギガあるのに100ギガぐらいが未割り当てとなっていますので保存が少ししかできません。 未割り当ての部分を使える用にしたいですが仕方を簡単に教えて下さい。検索すると出てきますがよく分かりません。 また新品のメモリスティックを使う前に未割り当てを使える用に設定出来る方法があればそちらも知りたいです。 ※OKWAVEより補足:「エレコム株式会社の製品」についての質問です。

  • CPU、何を選べば良いのか。。。

    CPUの評価方法がいまいちよく分かりません。 (1)よくUMPCでYoutubeがコマ落ちすると聞きますが、それは単にCPUのクロック数(EeePC901なら1.6GHz)が再生に必要な分に足りていないからでしょうか? 安価なCPUだからクロック数あたりの処理が遅いのでしょうか? ノート型CPUの1.6GHzはデスクトップの1.6GHzよりも遅いからでしょうか? office2007などが快適に使えるUMPCやノートPCはどうやって判断すればいいのでしょうか? (3)数年前のデスクトップPCでCeleron 3GHzというのがよく出回っていましたが、最近のCore2Duo 1.6GHzの方が速いと思います。たとえば、Core2Duoのクロック数あたりの処理能力が、Celeronの1.5倍だとすると、1.6GHz×1.5=2.4GHzということになり、このコアが2つあるので合計4.8GHz > 3GHzだから速いことになります。しかし、並列処理(マルチタスク)という意味では4.8Gになりますが、単一の動作をするとしたら、2.4G < 3GとなりCeleron3Gの方が速いのでしょうか? (3)私は2.2G×4のクアッドコアを使用しています。単純に考えると、2.2G以内の処理を4つ同時にこなせるはずですが、アプリケーションのインストールなどは同時に2つが限度です。これは、最大2.2G×4=8.8Gの力を発揮できるという単純な考え方が違うのか、または1つのアプリケーションのインストールにコアを2つ使用してしまっているからなのでしょうか?(もしそうなら、マルチコアのCPU最適化ソフトで改善できますか??) 疑問点がたくさんあって、すみません。アドバイス頂けると助かります!!