- ベストアンサー
ISO1600かISO400どちらのほうが…
明日、写真を撮ることになったので 使い捨てカメラを買ってきたのですが あまり考えずにISO1600のものを買ってしまいました ISOの数字が大きくなるほど撮った写真が 明るくなるみたいなのですが 午前中の広い屋外で写真を撮る場合 ISO1600のものは不向きでしょうか？ パッケージには日中撮影でも問題ないと 書かれていますが、 本当のところはどうなんでしょう… ISO400かISO800の方を買い直したほうが 良いのでしょうか？ ご回答、よろしくお願いします。
- kintetsu
- お礼率94% (227/240)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
普通の日中に屋外で撮影するというのであれば、ISO400で十分です。ISO1600では感度オーバーになりかねません。 フィルムの感度は高くなればなるほど、粒状性が悪くなります。つまり色合いとか、きめの細かさを犠牲にして感度を上げているのです。 一昔前ですとISO400のフィルムは出来上がりがざらざらした感じでしたが、技術の進歩はすばらしいのもので、今のISO400のネガ・カラーフィルムは以前のISO100よりもきれいに写ります。 ところで何を撮影されるのでしょうか？ 色合いとか粒状のことはカタログ的には差がでますが、写す対象によってはそれほど気にならないこともあります。今のフィルムの技術が進んでいますので、おそらくそれほど心配されるようなことはないと思います。 もし買い換えるのでしたらISO800ではなく、ISO400のほうが良いと思いますよ。感度が低い分だけ、色もきれいに写ります。ピントの細かさも違うはずですが、何しろ使い捨てカメラですから、レンズの性能はそこまで違いません。
その他の回答 (4)
- umigame2
- ベストアンサー率40% (886/2202)
使い捨てカメラは当然のことながら、露出の調整はできません。 明るいところで撮影すると、甘んじてその光を取り入れるしかありません。 ですが、ネガフィルムはラチュード（露出の許容範囲）が広いので、明るすぎる写真、暗すぎる写真でも、現像段階の濃度調節で何とかなるわけです。 ISO1600のフィルムはISO400の４倍の感度がありますので、昼の野外ですと、かなり露出オーバーな写真になりますが、現像での調整で、そこそこの写真に仕上げてはくれます。 ただ、露出オーバーなものを濃度を上げて焼くのと、最初から適正な露出で撮影されたものとでは、やはり色合いが違います。 適正な露出のものは、自然な色に仕上がります。 それを考えると、ISO400あたりが一番良いと思います。 画質（決めの細かさ）もISO感度が低いほど良いですから、できることならISO400のものに交換されたほうが良いと思います。
お礼
回答ありがとうございます ここでの回答を参考に ４００を買いなおしてきました。 １６００の方はナイターにでも 行ったときにう買うことにします
- akira369
- ベストアンサー率51% (40/78)
ISO感度の数字は、次のような性質を持っています。 1. 数字が大きいほど光量が少なくても写る（感度が高い） 2. 数字が大きくなると画面にざらつきが出てくる（粒状感が高くなる） 写真に何を求めているかによって異なりますが、一般的に「キレイ」な写真はISO 100などの低感度フィルムになります。ですが夕方や暗所などでの撮影時には光を感じる性質が低いため、結果として光量不足になります。 今回ご購入されたISO 1600はかなりの暗所でも撮影することが出来ます。そのかわりざらついた画面になるのが一般的です。まあ、近年の進化したフィルムではざらつき感は非常に軽減されているようですが… 日中屋外で撮影される場合、ISO 400が標準的だと思います。もちろん100でもいいのですが。 とはいえ1600では写せないか、といえばそんなことありません。仕事はそれなりにこなすが得意分野ではなく、適材適所になっていないというだけですね。 ところで閑話休題。 フィルムつきカメラは結局カメラをレンタルしてもらっているようなもので、ある程度以上の数を撮影される場合は経済的とは言いがたいですよね。 それに何といっても趣味性に乏しいと思います。 デジカメ全盛の今日ですが、フィルムカメラ、しかもコンパクトカメラではなく一眼レフを手に入れると楽しいですよ！ デジカメに押されてフィルムカメラの中古価格はどんどん安くなってきています。ヤフオクなど覗くと\5,000も出せばレンズ付きの立派な金属製カメラが手に入ります。 金属製カメラにはウイルスが付いていますので、感染すると大変ですよ、じゃなくて楽しいですよ。 なんて、こちら側に引き込もうとしたりして…
お礼
回答ありがとうございます 知人にも詳しい人がいますが こだわりはじめたらきりがない 世界のようですね 撮りたいものがたくさんあれば 手を出したいです
買ってしまったものは仕方が無いですが、取り換えできるのであれば４００か８００の物にしてもらうのがいいでしょうね(^_^)v 数字が大きくなると、キレイに写る条件というのは暗い場所での撮影時にだけ有利になります。 １６００もあると、夜間や室内の撮影であればすぐれていますが、晴天の屋外での撮影となると、カメラの機構（性能）を越えてしまって写っても白っぽくなっちゃうことがありますので。
お礼
回答ありがとうございます パッケージには日中でも高画質と書いてあったので 疑いもせずに買ってしまいました 次からは調べてからにします
- p-p
- ベストアンサー率34% (1916/5493)
ISOの数字は 大きいほど 明るくうつります しかし 数字が大きいほど粒子が大きいのです 粒子が大きい方が引き伸ばしなどした場合に ざらざら感がでたりします 逆にいうと ISOが小さいほど粒子が小さいので滑らかな画質になります （そのかわり暗さに弱くなりますが） 使い捨てなので カメラが露出調整できない為、ピーカンなどの快晴の天気だと かえってあかるく写りすぎて白くつぶれたりします くもりや室内ならよいかもしれません・・ いまどきのフィルムは 進化してますからISO８００でもかなり粒子が小さくなってますが・・ 天気がいい外で撮るならISO４００の方がいいでしょう 余談ですが 晴れて快晴なら 理想ならISO１００で フィルムカメラで撮影するとめちゃくちゃ違いが分かりますよ＾＾
お礼
回答ありがとうございます 当日は曇りだったので 少し迷いましたが ４００の方で撮りました
関連するQ&A
- カメラのフィルムにあるISOって？？
フィルムにはISO100とかISO400とかありますよね。私はなんとなくISO400とか800を選んだりしています。先日、友人の撮っていた”古い町並みの白黒写真”がとても素敵だったので、真似して白黒の写真をとってみたのに何だかニュアンスが違うような仕上がりになりました。私の方は白黒用の使い捨てカメラでISO400を使っていました。彼女はズーム機能もついていないような簡単なカメラに白黒フィルムで撮影していました。カメラの性能の差でなければフィルムの差なのかなぁと漠然と思いまして…。もちろん撮影状況にも影響されるでしょうが、彼女の写真の方が光と影がはっきりしているみたいなんですよ。これって私の気のせいなんでしょうか？ それと、ISOっていうのが写真の出来栄えにどう影響するのかも教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ISO感度について
カメラはkiss x5です。 ISO感度をあげる場合って基本的に暗い場所で撮影する場合のみですか？ TV（シャッター優先）モードで、ISOを6400にしシャッタースピードを1/4000の状態では全体的に暗い写真になります。 ※曇り空の日中で電気をつけていない室内で確認 シャッタースピードを遅くしていくと、光を取り込む時間が長くなるので当然ながら普通に撮影できます。 情報を探してみましたが、夜（十分な光を確保できない状況）の場合にはISOをあげて光を確保するということは理解できました。 さらに、手持ち撮影の場合にはブレないようにするためシャッタースピードを早くして撮影するという理解で合っていますか？ 逆に、日中で滝や川など水の流れを撮影するにはISOを100にして、シャッタースピードを遅くすれば白飛びもなくなるということでしょうか？ ISOとシャッタースピードの関係についていまいち理解できていないので、このような場合にはこうするというような簡潔な例を教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ISO3200って？
最近のデジタルカメラはISO3200とかありますが、これくらいの高感度での撮影が可能なら夜間のライトアップ等の撮影も三脚で固定することなく鮮明な写真が撮影できるのでしょうか？
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- カメラのＩＳＯについて(キャノン）
カメラのＩＳＯについて(キャノン）に関してなのですが、 例で、ＥＯＳ７Ｄ と ７０Ｄ で、写真を撮った画像で、 同じ、ＩＳＯ３２００～６２００で撮影した場合、 やはり、多少差がでるのでしょうか・・・（ノイズなど） ７０Ｄの方が、新しい分、同じＩＳＯでも良いのかしりたいのですが。 スポーツ写真（室内）で、撮影の場合、シャッタースピードを上げて撮った場合 どうしても暗くなって、しまうので、ＩＳＯを上げた場合、どの位まで、許容範囲ですかね・・・ 先日、新体操の写真を撮ったのですが、あまりキレイに撮れなかったもので、 カメラ本体の購入を考えているのですが・・・ （当時、撮っていた機材は、２０Ｄと、５Ｄ・レンズは、７０－２００ｆ２，８）で ＩＳＯ１６００で、撮影していましたが、暗く、画像もあまり良くなかったので・・・ アドバイス等お聞かせください。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 使い捨てカメラをＣＤ焼き込みし、その画像をカタログに掲載する場合
お世話になっております。 至急知りたいので端的な質問で申し訳ありません。 使い捨てカメラで撮った写真をＣＤに焼き込みし、その画像データをカタログなどの掲載に使いたいのですが、調べてみると使い捨てカメラをカタログで大きく出すには解像度がかなり厳しい（紙面で耐えられるきれいさではない）という事が一度やってみてわかりました。 つきまして質問です。 条件：撮影者は農家のおじさんで、使い捨てカメラしか扱えません。 使い捨てカメラの画像をデータ化し、ＣＤに焼きこんでカタログ紙面に大きく掲載する必要がある。（大きさはＡ４位まで引き伸ばし） 撮影対象は屋外の農家の畑。(炎天の日中撮影） この条件をクリアし高解像度のデータへするのに実現可能な使い捨てカメラはどういったものを選べばよろしいでしょうか。 こちらの質問を見ていたら、「高感度は画質が荒くなる」といったアドバイスがあり、「高感度ならなんでもいい」というわけではなさそうです。 地元のフジカラーのカメラ屋さんにも電話をかけ質問しましたが、「高感度なら大丈夫。でも責任取らない。」といい、こちらの条件や質問を一切聞かずうんちくだけたれられたので信用できません。 補足が必要でしたら回答いたしますので、ご存知の方がいらっしゃいましたら是非教えていただきたいと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- カメラフイルムのＩＳＯ100
最近安売りカメラ店にフィルムを買いに行ったのですが、ＩＳＯ１００のフィルムがほとんど無く、ＩＳＯ４００のものばかりでした。一昔前は４００よりも１００の方が安価だったので、１００ばかり使用していたのですが、どうしてでしょうか？記憶が合っていれば、晴れた日の屋外ならば、１００の方がきめ細かく撮れた気がするのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 使い捨てカメラ
先日旅行をし、フジのAPSのISO400の使い捨てカメラを使いました。写真を見てみると、昼間の写真や、狭い室内でのフラッシュをたいての写真はちゃんと撮れているのですが、夜の繁華街や同じく夜のサッカー場の写真は、絞りが足りなく、またシャッタースピードが速すぎ、全体が非常に暗いものとなり、判別さえも困難なものになってしまっています。 もし、ISO800のフィルムだったらどうだったのでしょうか。また、様々な使い捨てカメラの中で、なにか夜や室内での撮影に適したものを知っている方がいれば教えてください。また、コンパクトカメラでいいのがあれば教えてください。APSと35ミリとの違いも。 以前、一眼レフで撮りまくっていた時があるのですが、海外旅行ということもあり、軽くて、気軽で、少しぐらいなら落としても大丈夫ということで、使い捨てカメラを選びました。一眼レフでの出来を知っているので、どうしようもないのですが、やっぱり不満が残ってしまいます。 非常に長い質問になってしまいスイマセン。
- 締切済み
- その他（音響・映像機器）
- 8x10 インチ ISO 400 カラーネガフィルムを探しています
東京在住の写真家です。次回の撮影用に8x10 インチ ISO 400 カラーネガフィルムを探しています。(富士でもコダックでもいいのですが）数カ所、東京にある大きなカメラ屋に問い合わせたのですが、ISO 160の在庫はあっても、ISO 400になると取り寄せで2～4ヶ月程かかるとのことです。プロ用で品揃えのよい写真専門店を教えてもらえますでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ISO感度と写真のできばえ
写真の素人なのですが、今、写真の勉強を少ししています。写真に関する解説を読んでいますと、三脚を使わずに、花を撮影する場合は、シャッタースピードは１／２５０秒程度ないと、ブレの恐れが生じることを覚悟しなければならないと記述されていました。 質問の１点目は、シャッタースピードが１／２５０秒を越える場合、ISO感度を上げること（たとえばＩＳＯを１００から４００にするなど）は、シャッタースピードを上げることにつながりますか？ということです。 また、ISO感度を、１００、２００、４００、８００で、花を撮影し、パソコンに取り込んで、パソコンの画像を比較をしてみたのですが、素人には違いは分かりませんでした。 質問の２点目は、ISO感度を１００、２００、４００、８００と上げていけば、理論的には、当然画像は粗くなるのでしょうが、素人がＡ４判の写真を楽しむということを前提とした場合、ISO感度はどのくらいが限度になるでしょうか？ どちらも、カメラや写真に詳しい人にとっては、極めて要領を得ない、バカバカしい質問だと思いますが、何かアドバイスがいただければ嬉しいです。なお、「野の花の写真」を念頭に置いてご回答いただければありがたいです。
- 締切済み
- 写真
- sh003のカメラについて
宜しくお願いします、カメラ初心者です 屋外では結構綺麗に写真が撮れるのですが、部屋の中で撮影するとなんかぼやけた感じにしか取れません設定をちゃんとすれば取れると思いますが、いろいろと設定がありますので良く分かりませんISOなどちゃんと設定すれば綺麗な写真が取れると思いますが、もしよろしければ テクニックを教えてください、お願いします
- ベストアンサー
- au
お礼
回答ありがとうございます 動物を撮りました 現像が楽しみです