• ベストアンサー

フジファインピックスプロ3について

　こんばんは。 　今度、ダイナミックレンジの広いデジカメを買おうと思っております。 　候補には、フジファインピックスプロ3が上がっているのですが、画質は他のデジタル一眼レフと比較してどうでしょうか。 　画素数は12000万画素のようですが、実際は600万画素レベルと聞いたこともあります。本当でしょうか。拡大すると、800万画素機よりも荒いのでしょうか。 　よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

価格comで過去の書き込み見てもよいのではありませんかね？　 スナップショットには向かないそうです。撮影枚数も少ないです。 たしか？ニコンD100ベースです。 もし、これが銀塩並の評価が出ているのであれば、だれも、銀塩に執着せずにこれを買うとは思います。フジ故の良さもあるのでしょうが、使い難い面もあるのでしょうね。

sukiyaki111
質問者

お礼

ありがとうございます。価格comを拝見しました。いろいろな評価が載っており、大変参考になりました。画質はほぼ満足度が高いですね。

  1. カテゴリ
  2. 家電・電化製品
  3. カメラ・ビデオカメラ
  4. デジタルカメラ・フィルムカメラ

関連するQ&A

  • デジタルズーム 低画素撮影モード時でも劣化するの？

    デジタルズームというのはデジカメ内でトリミング処理して拡大させているだけなので、画質が劣化するという話はよく聞きます。 例えば デジカメ 500万画素 撮影モード　200万画素相当（1680*1200） デジタルズーム　2倍 この場合でデジタルズーム撮影を行った場合画質は劣化するのでしょうか？ 500万画素のものをトリミング・拡大したのであれば画質の劣化はなさそうですし、200万画素のものをトリミング・拡大すれば劣化しそうです。

  • 何故一眼レフやミラーレス一眼はCMOSなのか？

    デジカメに使われてるイメージセンサーは大きく２種類、CMOSとCCDがあります。今の主流はCMOSで、スマホから一眼レフやプロ用のカメラまで幅広く使われています。 一方、CCDにも需要があって、よくコンパクトデジカメに使われています。コンパクトデジカメでもCMOSが主流ですが、CCDも２割くらいのシェアがあって、CMOSよりCCDの方が画質が良いと評判の声もあります。少し前の携帯電話のカメラなどにもCCDが使われてました。電池がすぐ切れたそうですが。 CMOSとCCDを比べると、どちらが高画質か、これは一長一短で難しいところでしょう。ただ、CCDには特有の良さがあって、それを好む人はCCDを選ぶでしょう。これは、カメラマン一人ひとりの選択に帰着する話です。そして、CMOSよりCCDの方が高画質といった声はよく聞きます。逆もあると思いますが。 さて、一眼レフやミラーレス一眼だと、ほぼ全てCMOSで、CCDが絶無に近いです。何故でしょうか？ CCDの最大の欠点は、消費電力の多さです。貧弱な電池だと、すぐ切れてしまうそうです。でも、一眼レフもミラーレス一眼もボディーが大きいから、大容量の電池を積めるのでは？カメラマンとしては、CCD特有の画質を一眼レフで再現したいのでは？ あと、一眼レフ用イメージセンサーの画素数の低さが気になります。コンパクトデジカメだと2000万画素とかよく見ますし、価格が１万円くらいです。でも、１０万円くらいする一眼レフの画素数は1000万とか、単純に半分です。画質は画素数の他にレンズやイメージセンサーのサイズも重要で、一眼レフは大きいサイズのイメージセンサーを使っていて有利なのでしょうが、イメージセンサーが大きくなると画素数が減るものなのでしょうか？一眼レフの方が高級で高画質という感じがしますが、画素数だけならコンパクトデジカメの方が優れていて、これが気持ち悪いです。

  • デジタル一眼レフで画素数の数の差は大きい？

    デジタル一眼レフが欲しくなりました。 すでに携帯にも３００万画素のデジカメも付いており、 いつもＣＡＮＯＮのＩＸＹデジタル６００（７１０万画素）を持ち歩いております。 そこで、現在　ホコリをかぶっているフイルムカメラのレンズを流用できる（？）デジタル一眼レフを新規に購入したいと思うのですが、 （フイルムカメラはＰＥＮＴＡＸとミノルタαを持っております） 最近の高いデジカメは１０００万画素を越えておりますが、 ６３０万画素程度なら５万円以下で買えるのですが、 やはり　その画素数の差は大きいのでしょうか？ 現像するサイズはせいぜいＡ３までです。

  • 一眼レフとコンパクトの画質の差はレンズ？

    デジタル一眼レフカメラとコンパクトカメラで、 同じ610万画素のカメラでも圧倒的に一眼レフで撮った写真のほうが綺麗に感じます。 等倍で見るとノイズ?のような粒子が一眼レフのほうが少なく、610万画素の一眼レフと、1000万画素のコンパクトカメラでも、610万画素の一眼レフのほうが綺麗に感じるほどです。 この画質の差は、一眼レフのレンズから作られているのでしょうか？ イメージセンサーなどにも差があるのでしょうか？ イメージセンサーの画素数以外にどこから画質の差がくるのか、詳しい方ご回答お願いします。

  • デジカメとデジタル一眼レフの差とは？

    カメラの知識がないので、このような質問ですがお願いします。 今では通常のデジカメでも画素数1000万を超えているものばかりになってきていますが、画素数だけなら一眼レフとそんなに変わらないですよね。(さすがにプロ用などは違うかと思いますが…) しかし、それでもデジタル一眼レフのほうが優れてると聞きます。 具体的にはどのような箇所がどんなふうに優れてるいるのでしょうか？

  • 画素数は多ければ多いほど良いのですか？

    こんにちは、デジカメについてお聞きしたいのですが、 画素数は多ければ多いほど綺麗な画質で撮れるのでしょうか？ 拡大印刷等をする時のみ画素数が関係するのでしょうか？ 普通のサイズで普通に見るだけなら画素数はあまり関係ないですかね？ 例ですが、700万画素あれば充分でしょうか？ 文章が読みづらく下手ですみません・・・。 よろしくお願いします。

  • 一眼レフは難しい？

    コンパクトデジカメを使っています。 当然一眼レフと比べれば簡単なのでしょうが、なぜ一眼レフを皆は持つのでしょうか？ 画質が良いとは言っても、コンパクトカメラでも強大な画素数を持って居たりします。 JPG１ファイルで１６メガとか…。 同じ１６メガクラスのファイルでも、できが違うからあんなに高い一眼レフが売れているのでしょうが、何がどう違うのでしょうか？

  • フジのデジカメ

    デジカメ購入を検討しているのですが、 画素数に関して少し質問。 フジフィルムの２１１万画素と４００万画素の やつを候補として考えてますが、 大体前者３２０００円で後者が５２０００円くらいです。 ２００万くらい違う画素数に２万円の違い・・ 全然違うものなのでしょうか？機能および画質程度 所有者、ご存知の方教えてください。 一応入門機で３５万画素所有。 これはいけませんでした。プチショットという やつですが、画質割り切ったつもりでも悪すぎ。

  • イメージセンサの感度と飽和電子数

    イメージセンサの感度と飽和電子数に関してですが、 コンパクトデジカメ(センササイズ1/2.3or2.4で1000万画素)とデジタル一眼レフカメラ(フルサイズで2000万画素)において、感度および飽和電子数は具体的に何倍くらい異なるのでしょうか。 正確に上記のスペックでなくても良いので、簡単な比較が知りたいです。 あるいは、デジタル一眼レフのISO100のS/NはコンパクトデジタルカメラのISOで表すとどのくらいになるのでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 今ある一眼レフとデジカメ・・・どちらをメインに

    今現在、ミノルタのα507siを使用しています。これと言って不便は無く画質も大変に美しく満足しています。ただ、既存の一眼レフですとPCに取り込めない・気軽に見れないなどの理由で家族はデジカメに交換しようよとうるさいのです(笑) 昔、一眼レフの画質に相当するにはデジカメの場合、1000万画素を越してからだと聞いた事があります。今現在、パナソニックのルミックスなどで1220万画素クラスのデジカメが出ていると聞きますがこの位のデジカメなら今あるミノルタのα507siからこちらをメイン機にしても満足出来る画質は得られますか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する