「ＰＨＳはつながらない（切れやすい）からダメ」と言ってた人がＦＯＭＡにするのはなぜ？

質問

私の周囲には、かつて「ＰＨＳはつながらない（切れやすい）からダメ」と言ってた人で今ＭＯＶＡからＦＯＭＡにした人が何人かいます。行動が矛盾しているように思うのですが、なぜなのでしょう？　「本人にきけ」という以外のご回答をいただければ幸いです。

回答No.8

rvr3958 · ベストアンサー

確かに不思議ですよね～。DocomoPDCでエリアが広くなきゃ移動体通信失格と叫んでた携帯板の人達がFOMAになった途端「エリアは狭いけど自分の行動範囲を補ってるから充分」とかPHS派の言ってた事を平気で発言されてますもんね。この質問は全くもって納得です。(笑)

他の人が答えられているように端末にステータスと娯楽機能を求められてる方は、繋がりにくい欠点を補って余りある物なのですよ。高機能高価格端末を所有した瞬間、本人の中でこの「矛盾」は何の意識も無くさくっと「肯定」に変わります。PHSを否定していた事は忘却の彼方です。何故ならどんな言い訳をしようと元からPHSなんてOut of The 眼中ですから。

しかし、PHSにも責任ありますね。今でも車で40K程度で切れると思われてる認知度の低さが忘れ去られる原因ですよねぇ？40K程度ならノイズも入りません。（当たり前ですが不感地域は除きますよ。）

またASTEL系のPHSを使ってた人はエリアの狭さを植え込まれ、DocomoのPHSを使ってた人は繋がりの悪さを埋め込まれ、DDIを使ってた人はPHSはコアになれない端末である事を植え込まれましたよね。んー基本性能「良」なのにホント不遇な通信方式です。(笑)

PHSに顧客が付き端末機能が向上すれば、機能良し・価格良し・サービス良しになると思うのに、移動体通信ユーザー自らその機会を潰してるのは勿体無いですよね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
　私が表現力不足でうまく言えなかったことを代わって言っていただいたようで、ありがたいです。

＞端末にステータスと娯楽機能を求める

　どうやらこのあたりが“正解”でしょうか。

　ちなみに、私は東京→新横浜の新幹線デッキでＰＨＳを使ったことがありますが、なんの問題もなく使えました。あの区間、時速何ｋｍぐらいかなあ……

回答No.3

dualtone

ドッチーモ（携帯＋ＰＨＳ）を使ってますが
携帯もＰＨＳもたいして変わりないですよ。
走行中のＰＨＳは無理が有りますけど。
ドコモ以外のＰＨＳなのでは。

お礼

ご回答ありがとうございます。
　ドコモにせよ他社にせよ、彼らはＰＨＳの使用経験がない（食わず嫌い！？）と思われます。

回答No.2

sinobu_wednesday

当時、PHSは安物で、携帯電話はPHSより高級なアイテムだと思われていました。今、FOMAはMOVAの最新機種を越える機能を持ち（動画再生、Felica、大容量iアプリなど）、携帯のメインラインはFOMAに移ってしまいました。

憶測ですが、その人はそういったアイテムのステータス性を重視する人なのではないでしょうか。
切れやすいとかはその場の方便じゃないかなという気がします。

お礼

ご回答ありがとうございます。
「切れやすいｅｔｃ」がほんねではなく一種のたてまえだとすれば、彼らの主張を（支持するかどうかは別にして）理解はできます。

回答No.1

m_abe

確かにＦＯＭＡはまだまだですが、それは携帯電話としてみた場合で、ＰＨＳと比べたら、ずっと安定しています。
行動が矛盾しているということはありません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
　質問の主旨は「ＦＯＭＡとＰＨＳの比較」ではなく「ＦＯＭＡとＭＯＶＡの比較」なので、ちょっと質問のしかたが悪くて誤解ざてしまったようです。すみません。