• ベストアンサー

ケラレについて教えてください。

 こんばんは。  先日、リバーサルフィルムで雪景色を撮影したのですが、周辺にケラレのようなものが生じてしまいました(全コマです)。標準ズーム(28mm~120mm)でフードはつけておりました。望遠側と広角側で両方とも同じように「ケラレ」が生じております。フィルム1本全てを雪景色撮影に使用したため、雪景色が原因なのか分かりません。  原因として、何か考えられるのでしょうか。  よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#18887
noname#18887
回答No.4

まず「ケラレ」についてですが 一般的にはレンズの前にフードやフィルターなどの障害物があって それがレンズの画角に入り込んだ場合に出るものです。 つまり、長めのフードを広角レンズに付けて撮った場合などです。 ご質問の場合ではズームレンズの広角側、望遠側の両方で出ていると言うことですので それでいくと「ケラレ」ではなさそうです。 広角側でケラレが出ても望遠側では出ないのが普通です。 それと、「レンズの周辺光量の不足」についてですが これはレンズを開放絞り付近で使用した場合に起こるものです。 ご質問の場合では「雪景色」ということですので 恐らくかなり絞り込んだ撮影がされているはずですから この現象も起こりにくいと思われます。 周辺光量の不足は絞り込む事で改善されます。 ● 「ケラレ」の場合は、ケラレて黒くなっている部分とそうでない部分の差が かなりクッキリと出ています。 「周辺光量の不足」の場合はなだらかに暗くなっていきます。 ● レンズ固有の問題かもしれませんので、 ケラレの出ている状態とレンズ名、撮影状況が分かればいいのですが。

sukiyaki111
質問者

お礼

詳細な回答、ありがとうございます。周辺がなだらかに黒くなっております。すると、光量不足でしょうか。ケラレは、コマの四隅に2mm程度出ております。レンズは、ニコンの28~120のf3.5~5.6です。レンズは、それほど悪いものでは無いと思うのですが。

その他の回答 (5)

noname#215107
noname#215107
回答No.6

ケラレではなく、周辺光量の低下ではないでしょうか? 特にリバーサルフィルムは、コントラストが高いため、わずかな明暗の差も大げさに出てしまいます。 ひょっとして、絞りを開放付近にして撮影していませんか? レンズによっては、絞りを開放近くにして取ると周辺部分が暗く写ります。  

sukiyaki111
質問者

お礼

ありがとうございます。絞りは、f11程度と思います。絞りを変えて撮影し、実際どのようになるのか、今度ためしてみます。

回答No.5

フード使用ということですので、もしフードが円形フードではなく、花形フードであった場合、 取り付け位置を間違えるとフードによりケラレが生じる場合があります。

sukiyaki111
質問者

お礼

ありがとうございます。フィードは花形フードです。もう一度、フードの位置を確認してみます。

  • bunbun04
  • ベストアンサー率13% (77/585)
回答No.3

現物を見て見ないと解りませんがケラレじゃなくって周辺光量が落ちて周辺の雪がアンダーになってるだけじゃないですか? 今まで知らなかっただけで雪景色で濃淡がハッキリ解る被写体だったので解っただけとか。 その場合はレンズの性能が悪いせいです。

sukiyaki111
質問者

お礼

ありがとうございます。なるほど、今まで雪景色を撮影したことが無いため、像を理解出来なかったのかも知れません。もう一度、良く像をみてみます。

  • hs2dvd
  • ベストアンサー率17% (40/229)
回答No.2

レンズフードじゃなくレンズのケラレでは? 外付けズームレンズでヒキの時や純正以外の他社製。 アタプターリングで径を小さくした時。 なんかにでます。 これ以外だったらカメラ側がイカレたかも。

sukiyaki111
質問者

お礼

ありがとうございます。レンズ性能を疑ってみます。さらにもう一度、他の被写体で撮影します。

  • marimo_cx
  • ベストアンサー率25% (873/3452)
回答No.1

`s(・'・;) エートォ... 正直、現物見ないとわかんないです。(爆) もう少し追加説明頂けないでしょうか?汗 すくなくとも撮影物によってケラレが発生する要素は思い当たりません。 隣のコマに光が漏れたりならわかるのですが…。 (今時のカメラではそうそう無いでしょうけど。)

sukiyaki111
質問者

補足

カメラは、ニコンF80です。やはり、光漏れなのでしょうか。いつもどおりに撮影したのですが・・・。全部のコマで、同じようにケラレが発生しております。フィルターは、付けておりません。

関連するQ&A

  • ケラレ

    現在メインでSIGMAの28-80を使っているのですが、フードが付いていなかったので汎用の55mmネジのラバーフードをつけました。が、28mm側で撮影したところ見事にケラレが映りこんでしまいました。ファインダー上では殆ど確認できなかったのですが。(303SIの視野率のせいでしょうか)専用のフードを探すのは至難の業と思われますので花形は諦めるとしてネジコミ式の28mm対応のフードなんてありませんでしょうか?あることさえ分かれば探す気にもなるのですが・・・。

  • マミヤRB用セコール50mmのケラレ?

    マミヤRB用セコール50mmf4.5をオークションで購入して撮影しました。すると,フィルムの中央部分に丸く画像が写り,周囲の部分は写っていません。今まで128mm以上のレンズを使っていて,フィルムいっぱいに写っていたので,「これは,ケラレかな?」と思いました。ただ,中央部分に丸く写っている画像は,焦点距離相応の広角画像でした。これは50mmなら正常でしょうか?またこのフィルムをプリントする場合は,トリミングをする必要があるのでしょうか?

  • PLフィルターのケラレ

    現在フィルムのPENTAX645を使っているのですが、A35mm+PLフィルターだとケラレてしまいます。 今はワイドCPLがありますが、これって最近のものですよね? 昔はA35mmのような広角レンズにはフィルターの使用は出来なかったのでしょうか? ワイドPLが無いので仕方なく高いワイドCPLを買おうかと思っています。

  • ヤシカエレクトロ35GLで使えるフード

    ヤシカエレクトロ35GL用にとハクバのメタルフード(KMF-0155)を買いました。 50mmから望遠用と書いてあったので『GLは40mmだからケラレるかなぁ~』と思ったら、案の定ケラレました。 これより広角用となると28mm用となり、形を見たかぎりでは効果ないような気がします。 長さが調節できるものもあるようですが、メタルフードのほうがカッコいいですよね。 35GLで使用可能なメタルフードがあれば教えて下さい。

  • サーキュラーPLフィルターについて

    一眼レフカメラ(Kiss x5)を使用しております。光の反射を抑えるためにサーキュラーPLフィルターの使用が効果的だという書き込みを見つけて、PLフィルターの購入・使用を検討しております。広角レンズにこのフィルターを使用した場合、四隅に影ができる「ケラレ」が見られるとの書き込みも一部あります。ケラレ現象がみられる広角レンズというのは、どの程度から見られるのでしょうか。 現在、18~55mmズームレンズ、55~250mmズームレンズを使用しております。広角の最大は18mmだと思います。このズームレンズにPLフィルターを装着して風景を撮影すると、ケラレ現象が生じる可能性はあるでしょうか。 またPLフィルターの価格差とケラレ現象との間に、何か相関はあるのでしょうか。 PLフィルターに関する知識がほとんど無い者の質問ですが、ご教示よろしくお願い致します。

  • NIKON 広角~中望遠レンズを紹介してください

    NIKON 広角~中望遠レンズを紹介してください D7200を使っています。 レンズは 35mm f1.8 18-140 3.5-5.6 です。 単焦点を買って、明るいレンズの良さがわかりました。 ズームレンズの18mmで、広角の面白さと、ズームの便利さも知りました。 単焦点では、構図を作るのが少し大変なのと、ズームレンズでは18mm側の大きな歪みが気になりました。 そこで、広角~中望遠くらいの明るめのズームレンズがあると、程よくいいとこ取りして、不満もなくなるかなと思っています。 予算は10万以内くらいで、なにかオススメしていただけませんか?

  • 超広角レンズは用途が多いでしょうか。

    今持っているレンズは18-55mmと55-200mmの2つですが、ほとんどは前者ばかり使用します。 後者はあまり使いません(汗)。 極端な超広角レンズ(8mmとか10mmとか)で景色等を撮影したいと思いますが、使う機会はどれだけありますでしょうか。超広角レンズは景色のほかに建築に関する撮影にも向いているようですが、他の用途がありましたら教えてください。 また、超望遠レンズ(300mmとか500mmとか)は非常に高価であり、個人的な用途は野鳥を撮影するしか思い当たりません。プロのカメラマンならスポーツ選手を撮影することなら非常に価値のある撮影だと思いますが、私はそこまでしませんので、超望遠レンズを使う価値はありますでしょうか。 他に意外と用途が多い、あるいは用途が少ないレンズの種類がありましたら、教えてください。 例えば、マクロレンズや単焦点レンズとか・・・。 例えば単焦点レンズの35mmとズームレンズの35mmは意味は違うのでしょうか。前者は大口径でF1.4の開放値があって、暗いところも非常に明るく撮影できるようですが、これは意外と用途は多いでしょうか。個人的には料理や小物を撮影してカタログやホームページ作成には向いているとしか思いつきません。

  • 広角レンズと魚眼レンズの境目?

    EOSkissX2(標準ズームレンズ)を使っています。初心者です。 広角レンズの購入を考えています。 被写体に寄って撮影した時の、被写体のダイナミックな感じ?が凄く好きなんです。 他にも景色を広角で撮りたいなと。 「35mm換算」とか「被写体深度」とか、なんとなくは理解できるのですが、 自分で計算して理解するには至らず・・・な状態です。 広角レンズをさらに広角にすると魚眼レンズだと思っているんですが(違いますか^^;?)、 魚眼の様な写りは嫌いです。 広角レンズを買う時に、 「標準レンズ以上に広角で写り、魚眼みたいに丸くならないレンズ」は、 何mmから何mmあたりのレンズ何でしょうか? よく超広角レンズというのを見かけますが、 それって魚眼レンズのことですか? 上手く伝えられずすみません。補足があれば言って下さい。 今のレンズは18-55mmです。 また、おススメがあれば教えて下さい。 できれば広角ズームで、安めのもの・・・・ よろしくお願い致します。

  • 次のレンズについて

     こんばんは。よろしくお願いいたします。現在PENTAX k100D とFA35mmを所有しています。散歩などで楽しい写真ライフを送っています。しかし、先日動物園や海に行ったとき、「もう少し幅広く(広角)撮りたいなぁ」とか「もっとアップ(望遠)で撮りたいなぁ」と感じました。  そこで質問ですが、次にそろえていくならどんなレンズがいいでしょうか?18-250とかで一本というのもありなのかもしれませんが、せっかくレンズが交換できるので広角側と望遠側それぞれそろえてみたい気もしています。  そして、やはりキレイさ、画質重視でいきたいのですが、18-250ズームなどの一本で済むタイプの広角側と広角のズームレンズ(12-24、18-50など)、また18-250ズームなどの一本で済むタイプの望遠側と望遠のズームレンズ(70-300など)は、それぞれ比較して、画質に大きな違いはあるでしょうか?  ちなみにプリントはほとんどせず、したとしても葉書サイズやA4くらいです。主にブログに載せる感じです。そして、初心者です。もし、画質的に大差ないようでしたら一本で済むものでもいいのですが、やはり違うよ!という場合、そろえてみようと思います。  どうぞ皆様のご意見とおすすめのレンズ教えてください。よろしくお願いいたします。

  • デジタル一眼の広角レンズに関して

    カメラのことに関してはド素人なので、質問させて頂きます。 お尋ねしたい内容は広角レンズに関してです。 先日コニカにD50レンズキットを購入致しました。 標準のレンズは18mm~55mmのものです。 (D50・AF-S DX ズームニッコール ED 18~55mm F3.5~5.6G) 撮影には特に不満はありません。 しかし仕事で建築内装等の撮影が多い為、広角レンズを購入しようかと検討中です。 ※狭い室内で撮影距離もあまりありませんが、なるべく広い範囲を撮影したいと思っています。 ニコン純正の広角レンズ(ワイドコンバージョンレンズ)は高価な為、特にプロでも無い と言うよりむしろ素人の私が購入するには手が届かない金額です。 (AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF))定価17万近くします… そこで「広角ズーム」で色々検索していたところタムロンのAF19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10) と言うのが比較的安くありました。 http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a10.htm ですが、19mm~35mmと言うことは現在標準に付いているレンズより広角では無いと言うことなのか わからなくこちらで質問させて頂いております。 一応広角と謳っているからには標準の18mmよりも広角で撮影が出来ると言うことなのでしょうか? それとも単純に18mmの標準レンズの方が広角で撮影出来ると言うことでしょうか? もしくは広角とは謳っているが、標準レンズと比べてもそこまで広範囲で撮影出来る訳では無いのか… 本当にド素人な質問ですが、ご回答宜しくお願い致します。 ※もし標準レンズと広角レンズとの撮影比較なんかが掲載されているサイトをご存じれあれば、 教えて頂ければ幸いです。