• ベストアンサー

科学は本当に必要ですか?

科学は本当に必要ですか? 一般人のど素人ですが最近疑問に思います 宇宙は科学では証明できないことの方がおおいのではないのかと 理由は宇宙は自然災害や読めない宇宙の動き、入れ替わりが激しい、読めない宇宙や地球は科学で証明できるものは本当に少ないと思います 人の人生においてもです なのに科学で証明して見せようとする方が難しいと思いますしいちいち科学とか計算式に当てはめたところでもし万が一計算してもズレてしまうことがあった場合対応できなかったら意味ないですよね? マニュアル力よりも臨機応変な対応ができる力をつけた方がいいのではないでしょうか? これに気づいている人は多いと思います なのになぜ人間は科学という計算式で証明しようとするのでしょうか? 私が知らないだけの結局ビジネスですか? それとも時間潰しでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dell_OK
  • ベストアンサー率13% (766/5720)
回答No.12

そうですね。 結局、ビジネスや名誉や趣味や好奇心などの延長線上のどこかでしょうね。 必要な科学もあれば、どうでもいいような科学もあります。 時々証明できたりすることがあるせいで、みんな夢を見てしまうんですよね。 私としては正直もうそんなことやめといて欲しいです。

Matu1125
質問者

お礼

回答ありがとうございます

Powered by GRATICA

その他の回答 (13)

回答No.3

必要ですね。 まだ追いつかない部分もありますが。

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1154/9141)
回答No.2

限界はありますが一応予想通りのことが起こることを予見できるところに意味があるのではと思います。

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率25% (1946/7535)
回答No.1

宇宙に関して研究してる人はほんの僅かです。 身の回りは科学だらけです。 車が走り電動自転車が走り電気が使えて明かりがあって台所や風呂も科学商品でいっぱいで便利に皆さん便利に使ってます。 エアコンのお陰で暑さ寒さも耐えられます。 宇宙科学は興味本位と遊びみたいな物ですが、激しく入れ替わらないで昔と殆んど変化しないで非常にゆっくりと動いています。 地球環境は動きが激しく予測は難しい。