- 締切済み
- 投票
セ、リーグにDH
関連するQ&A
- 21世紀になってもセ・リーグでDH制を採用しないのは何故？
MLBア・リーグでDH制が始まったのは元々は選手不足を防ぐ為だったそうですが、現在は寧ろDH制は大学や社会人以上の「大人の野球」の世界では主流といっても良い気がします。ですから、そろそろセ・リーグでもDH制を採用し、日本プロ野球界は完全DH制にしても良いと思うのですが、何処からもそのような声は挙がりません。これは何故でしょうか？台湾や韓国でさえ完全DH制です。ですから、私はMLBのナ・リーグにも同様の感想を持っています。 また、打席に立つセ・リーグの投手にとっても、打席に入ること自体が高校生以来だったり、死球の可能性もあったり、打っても年俸の査定対象にはならなかったりと、打撃の好きな投手以外にはメリットが無い気がします。また、投手を打席に迎えた投手にとっても、投手に安打を許したら罰金を取られるのでは益々良いことがありません。 私は、交流戦が行われるようになった今こそNPBの完全DH制化を叫ぶべきだと思いますが、如何でしょうか？どなたか御回答を宜しく御願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- アメリカンリーグはＤＨ制ですか？
松坂投手や井川投手の活躍の場となるアメリカンリーグ東地区は ＤＨ制ですか？ 松坂投手はバッティングもいいので、打席に立つ姿も見てみたい気がしますが・・・ 調べてみてもわかりませんでした。 ご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
- ＤＨ制ありとなしではどちらがいい投手が育ちやすい環境にあるか？
ＤＨ制ありとなしではどちらがいい投手が育ちやすい環境にあるのでしょうか？ 評論家の江夏氏いわくＤＨ制がないことによって投手が打席にたつことできるので相手が何を投げてくるかといったことを打席のなかで考えるくせがつき、投球に生かしやすい環境にあるのでＤＨ制がないほうが投手が育ちやすい環境にあるといっていました。 一方、誰かは忘れてしまったのですがＤＨ制ありの場合は抑えやすい投手が打席に立つことなく、強力な打者がチームに一人増えチーム全体の打力がアップするので投手は抑えるのが難しくなるのでＤＨ制があるパリーグのほうが投手が育ちやすい環境にあるといっていました。 今、現在ではパリーグのほうがはるかにいい投手が多いのでＤＨ制ありのほうが私は投手が育ちやすい環境にあるのかな～と感じています。
- ベストアンサー
- 野球
- なぜルール上でＤＨ制を統一しないのですか
まず、ＤＨ制有りと無しどちらが本来のルールでどちらが特別ルールなのでしょうか？ プロ野球はリーグでＤＨ制の有る、無しが分かれています。 アマチュアも社会人野球、大学野球はＤＨ制を採用しているのに対して高校野球ではＤＨ制を採用していません。 国際試合になるとほとんどの場合がＤＨ制を採用してるようでＤＨ制有りが正式な野球のルールでＤＨ制無しが特別ルールのようにも見えますが。 試合形態がルールできちんと統一されていないスポーツって野球ぐらいでないでしょうか？と思ってしまいます。 なぜルール上でＤＨ制を統一できないのですか。
- 締切済み
- 野球
- 何故投手の金広鉉（韓国・SKワイバーンズ）が打席に入っているのでしょうか？
何故投手の金広鉉（韓国・SKワイバーンズ）が打席に入っているのでしょうか？ 韓国プロ野球はDH制の筈なのに…。
- 締切済み
- 野球
- セ・リーグもＤＨ制を導入してはどうでしょう？
セ・リーグはどうしてＤＨ制にしないのでしょうか。 ＤＨにすれば、野手１人が活躍できる場が増えると思うのですが。 しかし、打撃専門になると、それはそれで本人にもチームにも何か支障があるんでしょうか。 私はそうは思わないですけど。 確かに投手が打席でたまに活躍する場面もありますが、ほとんどは凡退や三振なので 出来たら打線が切れないようなＤＨにしたらいいのになぁーと思います。 そのほうが観ていて楽しいと思います。
- 締切済み
- 野球
- 高校野球にDH制度が無い理由
日本のパリーグやメジャーのアリーグで導入されている指名打者制度ですが、高校野球においては春大会も夏大会も導入されていません。 DH制を高校野球にも導入すれば、投手の負担が減り、出場できる人数も1人増えますので、導入してもよいと思うのですが、なぜ導入しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
