moby_dick の回答履歴

地球温暖化について質問です。 現在、地球温暖化が進んでいる、はたまた寒冷化が進むと言われていますが、とりあえず温暖化が進むということを前提で質問させていただきます。 最近、温暖化が進むことについて、化石燃料だけでなく、農業開発・都市開発によって温暖化が進んでいるということを耳にしました。 そもそも、空気中のCO2は地中の3分の1しかなく、植物は窒素固定によって、栄養を吸収しているそうです。（他にも栄養として水などはありますが。） そこで、農業・都市開発をしてしまうと空気中にある窒素を固定していた植物が排除されてしまうので、空気中の窒素が多くなり、温暖化が進んでいる。との話を聞きました。 このこのについて、みなさんの意見が聞きたいです。 また、他にどのような事が原因で温暖化が進んでいるか、知っている方情報を提供していただけないでしょうか? よろしくお願いします。

温室効果の詳しい説明 太陽からの可視光線が地球に届き地表面がそれを吸収すると赤外線を放出するが二酸化炭素などの温室効果ガスの影響で赤外線の一部閉がじこもってしまい気温が上昇する。といったようなざっくりしたような説明でなくもっと詳しいメカニズムを教えてください。波長の長さとかエネルギー収支とかそういったことがかかわっているのでしょうか？

地球温暖化の原因が、ＣＯ２と関係ないって聞きましたが本当でしょうか？ 本当ならなぜ世界で盛り上がっているのでしょう。

専門家の人お答えて下さい。 ２０１２年地球滅亡ですが・・・。 人体と動植物の変化、細胞の影響のバランスはありますか？ 体調の変化もありますか？？？ 宜しくお願いします。

ＣＯ２削減と声高にニュースで言ってますが、何か騙されてる感があるのは自分だけですか？ 世界で無理やりＣＯ２って商品に価値があるぜ！！ 大きな詐欺なんじゃないかと思ったりもしますがどうでしょうか？ ある程度まで文明がすすんだら、真の意味で必要なものなんてほとんどないじゃないですか。 そこではじめたのがＣＯ２商品化詐欺じゃないかと。 飢え死になってる人を平気で見殺すのがよくも悪くも人じゃない。 未来の被害にたいして、そこまで頑張るなんて考えにくいんですよね。

雪ってなんかの冗談！？ 私の目が正しければ、 東京都心で雪が降っているように見えます。 東京ではその年度に最後に雪が降ったのはいつなのか という一覧の情報が見たいのですが どこかで見る事が出来るでしょうか？

私は従来、『温暖化人為ＣＯ2原因説』を信じては居りました。 しかし、ＢＢＣ製作の『地球温暖化詐欺』http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY（続編あり）と言う番組を見ました。 それを見てややショックを受けました。今までも『温暖化人為ＣＯ2原因説』に胡散臭い物を感じていたのは事実です。この番組に対する反論もありましが、的外れの笑止千万のものでした。 　この番組はその胡散臭さの理由を全て応えてくれたように思うのです。『温暖化人為ＣＯ2原因説』はまるで新興宗教のようで、逆に言論封殺の臭いを感じております。また排出権取引などの金儲けの手段として利用しようとする動きにも反発を感じています。 　その後、かなりの学者がＩＰＣＣに反発して脱退し、反対論を唱えている事を知りました。 ツバルの沈下等も擁護派のイメージ操作と知りましたし、北極海の氷域面積が増えているのにマスコミは無視です。 その後多数の書籍や映像を見ましたが、『温暖化人為ＣＯ2原因説』の虚構は明らかなようです。アル・ゴアのプレゼンテーションも嘘・間違いだらけですしね。 　私は一応、化石燃料は有限ですからそのワイズユースは必要とは思う者ですが、嘘はいけませんし、言論封殺もいけません。 さて、皆さんはこの私の疑念は正当なものだと思いますか？ それとも不当なものでしょうか？ このような疑念を持つ方は多いのでしょうか？ （ただ私を擁護派寄りに説得しようとする方は決定的な証拠を示して下さい。私も理系学校の出身ですので、それなりに理論武装しております。）

この世界は本当に存在しているんでしょうか？

そもそもＣＯ２をどれだけ削減すれば温暖化の進行をとめることができるのでしょか？ 学術的な見解とかあるんでしょうか。 今しきりに、○○年比20％だの25％削減だの耳にしますが、それだけ削減しても温暖化は食い止められないじゃないかと疑問に思いました。 極端な話、今消費するCO2の半分まで減らしても、昔にくらべればそれでも多い訳であって、CO2の消費をいくらか削減するだけでは無理なのじゃないでしょうか。 これだけ減らせばOKみたいな証明は難しいでしょうが、科学的検証を経てこれだけ減らそうという目標立てないと、意味ないとおもいます。 いま○○％とか言われてるのは政治的な意味ですからね。

Co2は現在世界の総量で何トン排出されているのでしょうか？ また、そのうち何トン減らせば、地球温暖化は防げるといわれているのでしょうか？ よろしくお願いします。

今日まで温暖化対策と世界で言われていますが、人々は各国政府が言う対策。この根拠がどこにあるのか何が正しいのか分かっているのでしょうか。 ただ国に言われるがままにやっている人が殆どであると思います。 CO２排出量による原因はまったく無いとは言えないが、それは微々たるものであるとの結果が専門の化学研究で明らかにされています。それをみなさんはどれだけ信じますか。まずこれがひとつ。 ただ専門の科学者が真実を語れないのは国家権力で口を封じられているに過ぎないだけです。それはいつの時代にもよくある話です。（余談ですが・・） では原因はなんでしょう。というと太陽光温度の上昇で、すでに地球が誕生し生物が活動し始めたころから始まっていると言われています。 これはほんとうだとみなさんは思いますか。 この地球の温暖化が明らかにされたのはすでに１００年くらい前からあり、当時の専門学者が謳っていたと専門誌にも書かれています。そのころは大きく問題化されていなかっただけの話です。或いはこれも国家権力で封じ込まれていたか、馬鹿げた話に国は耳を貸さなかったということも無いとは言えませんね。 話は変わり工場のCO2の排出量を無くす或いは減らす。車の利用を自粛或いは禁止する。（私の職場では特別な理由以外は車の利用はすべて禁止です。ほんと馬鹿です。）これらは全て経済の衰退に大きく関わっていくのではないでしょうか。 政府の言う温暖化対策。一方では高速道路の無料化等、何らかの経済効果をはかり経済発展に繋げていくというこの矛盾はなんなのでしょうか。無料化にすれば車の利用はますます増えるのは目に見えていますね。 私はエコには大いに賛成です。しかし国から温暖化対策と言われ日本は２５パーセント削減する。この数値の根拠がどこにも明らかにされていません。これでは各企業が怒るのも無理は無く、ますます労働者の解雇が増えるに過ぎません。いったい何なのでしょう。ほんとうの国の狙いは・・発展途上国と先進国とのバランスを保つため？ 私を含め、すべての人々は国に何だかんだと踊らされているのではないでしょうか。

地球内部にある核やマントルって燃え続けているんですよね？ どういう原理で熱を発生させているのでしょうか？ 酸化して燃えるのとは違う原理なのでしょうか？ どなたか知識をお持ちの方お願い致します。

近頃、ちょっと疑問に思ってきました。 本当にＣＯ２が温暖化の一因なのでしょうか？ 空気中のＣＯ２の割合は本当に増えてるんでしょうか？ 化石燃料を燃やすことによるＣＯ２の排出はわかります。でも、ＣＯ２が生活している中で増えてるというデータはどこかにあるんでしょうか？それよりも、化石燃料を燃やすことにより排泄される粉塵が原因ではないかと思えるようになりました。 その辺をご専門家の方にお尋ねしたいのですが。

相対性理論について。 私は、相対性理論は完全に間違っていると思いますが、皆さんはどう思いますか。 相対性理論は次の二つの前提の上に気づかれた理論です。 １．光の速さは、光源の運動に関係ない。 ２．光の速さは、どのような運動をしている観測者から見ても、一定である。 私は、上の１．は正しいが、２．は間違っていると思います。 運動している物体の速度は、観測者の運動速度によって異なるということは、力学の常識です。 それが、光の場合だけ、そうでないという理由がありません。 皆さんは、どう思いますか。

助けて下さい！ 今環境価値と評価についてテスト勉強しています。 環境価値は色々あり（利用価値や非利用価値）（人からみた価値や金銭に置き換えられるか）環境評価をするためにそう価値を様々な面から分類するんですよね。 が、そもそもなぜ環境評価が必要なのでしょうか？？手法など勉強していたらわからなくなってしまいました。 経済活動や企業活動と関連があるんです…よね？ 環境価値と環境評価がどうして必要なのか、調べれば調べるほど混乱してしまいました(汗) いつもなら先生に聞きますが、聞きたくても明日がテスト、メールアドレスも知らないので無理です。 勉強していたら余計にわからなくなってしまいかなり焦っています。 甘えてしまってすみません(汗) どなたか教えて下さい！お願いします！

僕は12月28日に放送された、「ホンマでっかニュース」と言う番組を見て非常に驚きました。武田　邦彦氏の地球温暖化に関する発言にです。 　「政府は国民に同じ行動を取らせようとしている。これは国民総家畜化計画だよ」 　「ペットボトルはリサイクルした方が環境に悪い」 　「マスコミや政府は国民を洗脳している」 など。記憶があいまいなのであまりかけません。 　ですが、国民総家畜化計画などと言っていますが、省エネは一人が行動するだけでは省エネではないでしょう？”全員が省エネ”をして始めてそれが実るのです。　国民を洗脳しているのはあなたでしょう。勝手な自論ばかり広げて素人を洗脳しているのはあなたです。 　僕は環境問題はなぜウソがまがり通るのか？と言う本ではなくて、環境問題のウソのウソ、と言う本を買いました。 　この本を読むにせよ読まないにせよ武田　邦彦氏の主張は信用しません。 また、環境問題のウソのウソを書いた山中　弘氏への批判も見られるようですが、この人は”私の本に対しても鵜呑みにしないでください”と書いています。　であるからして、この本に対して批判をするのはおかしい。 　また、この本によって武田　邦彦氏が間違っているのは明らか。 批判するくらいなら、”環境問題のウソのウソのウソ”と言う本を出せばいいでしょう？ 　僕はどちらの側につくか、それはやっぱり山中　弘氏です。 自分できちんと調べあげて、自分の意見も鵜呑みしないでほしい、と唱えている事。 　皆さんはどう思いますか？　

ネットで環境問題について色々調べてみたのですが、他の人の考えを読んでいると地球温暖化について、意見が相反している物が多く、多々疑問に思うことが出て来ました。 ・地球温暖化は本当に・やはり起こっているのか？ ・起こっているとしたら、それは人為的なものか？ ・その地球温暖化に本当に悪影響は起きているのか？好影響はないのか？ ・それに関連して、本当に北極の氷は何十年か後にはなくなり、ツバルなどの国は水没するのか？ ・温室効果ガスと呼ばれる二酸化炭素等は本当に問題なのか？ ・なぜインドや中国は発展国だからといって二酸化炭素排出量を規制しなくてよいのか。 教えていただけるとうれしいです。

小学生にも簡単に納得行くような説明方法等ありませんでしょうか？。 具体的な例など挙げて説明したりなんでも構いませんよろしくお願いします。

海外テレビ番組の「地球温暖化詐欺」という番組内で、「二酸化炭素と地球温暖化の因果性は解明されていない」と言われていたのですが、本当でしょうか？

地球温暖化の問題が言われていますが、実際間に合うのでしょうか。最近、部屋の掃除をしていると、昭和６０年ごろの本がでてきてそれにも地球温暖化の問題が警告されていました。その後京都議定書が発効され、ＣＯ２削減が旧西側先進国の間で取り決められましたが、結局達成できませんでした。その十数年後、洞爺湖サミットが開催され、さらにドラステックな削減案の必要性が叫ばれましたが、合意できませんでした。さらに京都議定書のときに比べ、１０億もの人口をもつ中国、インドの経済成長もあります。昭和６０年ごろの危機意識が反映して、宇宙に増加した人口を移民させた近未来の世界観をベースにしたガンダムのようなアニメがヒットしたのでは？と思うのですが、化石燃料に変わるＣＯ２を出さないエネルギーシステムが未完のまま現状で経済発展と人口増加がつづけば、もはや経済的、政治的、技術的に見ても解決不可能、もしくは手遅れでは？とも思えるのですが、実際どうなのでしょう？