妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2） の回答履歴

なぜ三木谷浩史さんや孫正義さんは病院を経営しないのでしょうか？昔の経営者は松下幸之助しかり、自分の会社が大会社に成長したら、社会に還元という意味で病院を建設したものです。 今の経営者はプロ野球団を持つことが社会還元だとでも思っているのでしょうか？プロ野球団で人は救えますか？ なぜ三木谷浩史さんや孫正義さんは病院を作らないのでしょう？

１． 今日の毎日新聞に 『毎日新聞は、2000年に社外の有識者で構成される、編集局から独立した、【開かれた新聞】という第三者委員会を設置しました。』 と書いていますが、毎日新聞が設置し、毎日新聞によって人選が行われる機関が第三者機関として十分だと思いますか!? (1)思う (2)思わない ２． 『他者を批判する事もあるメデイアには高い倫理観が要求される。』と書いてますが、 そもそも選挙で選ばれた訳でもないごく少数の人間に、無条件に誰かを批判する権利なんて認めてよいのでしょうか!? 選挙で選ばれた訳でもない人間に、誰かを批判する権利なんて本当にあるでしょうか !? （《選挙で選ばれた人間なら誰かを無条件に批判してもよい》とは言いませんが。） (1)ある (2)ない ３． 『メデイアには高い倫理観が要求される』と書いてますが、彼らのそれは十分だと思いますか!? (1)思う (2)思わない ４． マスコミの倫理観を担保するには、マスコミが作ったチエック機関ではなく、真に公正な（例えば、国民の選挙で選ばれた）第三者機関によるチエック機関が必要だと思いませんか!? (1)思う (2)思わない ５． マスコミはよく、『主権者は国民!!』と言ってますが、その主権者たる国民にマスコミをチエックする制度が無い事はおかしい事だと思いませんか!? マスコミが本当に『主権者は国民だ!!』と思っているのなら、国民がマスコミをチエックできる制度の創設にマスコミは同意するべきだと思いませんか!? (1)思う (2)思わない

３３個の金メダルをゲットすると大会前からいきまいています。 はたして、現実はどう出るでしょうか？？ またそうなる理由は何でしょうか？？

韓国を訪問中の森前首相ですが、安倍首相から、朴クネへの親書を携えていたとの事です。まぁ、個人的には、こんな奴ら(特に朴クネ)に、親書など、無意味、無駄と思っていますが、やはりアメリカの意向なのでしょうか？そもそも森前首相が、なぜ韓国を訪問したのでしょうか？韓国の外相が、アメリカに行った事と、関係があるのでしょうか？何も日本が出向く必要など無く、頭を下げて来るのを、待っていればいいのでは？あの朴クネの態度ですと、ますます窮地に追い込まれるのではないでしょうか？

http://sankei.jp.msn.com/world/news/140905/asi14090507410002-n1.htm 完全に女性の人権問題にすり替えられています。韓国の工作活動のすさまじさが伺えます。 朝日新聞や吉田氏の虚報捏造は棚に置かれた状態です。慰安婦たちの信用性の極めて低い証言だけでこの調書は作られ、訂正の必要もない。との見解です。 日本では国連は「国際連合」ですが、国際的には「連合国」。つまり、戦勝国クラブと訳するのが正しいという意見があります。国連分担金一番払っても国連は日本の国益には何にもなっていない。 ホロコースト（大量虐殺）は、実はドイツだけが犯したわけではない。連合国もひどい大量虐殺した。しかし、ドイツだけがしたかのように印象操作されている。 慰安婦も日本だけがしたかのようにして戦勝国がしでかした性犯罪、性問題をけむに巻きたいのでしょうか? だから、「世界中一緒に慰安婦問題で反省しよう。」まともなこと言った橋下市長は袋たたきに合った。 日本の今後の取りべき対策について皆さんはどう思いますか?

ここ数年、連日、日中、日韓関連では、悪いニュースが大半です。 ニュースを見るのが習慣なので、それは、理解出来ます。 ただ・・・、それが、自分の生活にどんな影響があるのか？と、言うと、まったく分かりません。 どなたか、教えていただけないでしょうか？ 気がつかないだけですかね？ 貿易や、観光を仕事としてる人が、直接影響があるのは理解出来るのですが、私の仕事は一切関係ないです。 たまに、同僚と雑談で、話題になるくらいですかね・・・。 ちなみに、私の家庭ですが、嫁が中国人ですが、嫁は私の認知症の私の母親の介護と、子供の世話に追われ、私も仕事が忙しく、両親、嫁、子供、自分を養う事に精一杯です。 それに政治と言っても、私が出来るのは、選挙に行く事くらい、嫁にいたっては、選挙権すらありません。

平昌五輪開催が危ぶまれているようですが、日本は支援するのですか？ 一部の識者は、資金不足なので、開会式と閉会式、メジャーな競技は平昌でやって、ボブスレーとかマイナーなものは設備を作らず、長野や札幌の設備を提供し協力するとあったのですが。

出鱈目記事によって日本を貶めた朝日新聞に対して、 定価販売を認める再販制を許す必要はありますか？ この際、朝日だけでなく他の新聞も自由価格競争に する方が良いのではないでしょうか？

ソースがいい加減なのかも知れませんが、韓国の朴クネが、日韓関係改善への意向を示したと言うのは、本当でしょうか？もし、事実ならば、韓国は思うような額の金銭を、中国からは得られなかったのか？とにかく、待った無しの国内事情が、あるのだろうとは思いますが、ここで、ホイホイと乗ってしまえば、何もかもが元の木阿弥です。突き放す意向を日本政府は、持っているのでしょうか？

生活保護で外国人除外＝次世代の党が改正案- 時事通信（2014年8月22日17時18分） 下記の記事によると、生活保護の支給対象を国民に限る（外国人を除外）と同法の趣旨を厳格に適用し、どうしても生活保護を必要とする外国人には帰化を求めると言う。 個人的には当然の提案だが、同時に限られた血税を勤労の意思意欲が有りながらも出来ない期間や已む得ない事情のある方に限定したセフティネットの一環であり、パラサイトやヒモの様な意識や既得権益の様に便乗悪用されては本末転倒・大迷惑である。 何よりも不正受給(日本人含む）防止策と窓口チェックの徹底、不法入出国＆滞在の問題、さらには外国人移民問題・最低賃金の引き上げ等を同時に解決実行しなければザル法・現場判断の不公平・不正受給が横行するように思う。 また、安易な帰化は国の将来を担い託す運命共同メンバーとして相応しくない人物の増加を招く様に危惧するが・・・ そこで、本法案についての皆様の賛否や改善補完私案があれば、お教え願えませんでしょうか？ ～質問の背景と成った記事～時事通信（2014年8月22日） 　次世代の党は２２日、生活保護の支給対象から外国人を除外する生活保護法改正案を秋の臨時国会に提出する方針を固めた。対象を「国民」に限定した同法の趣旨を厳格に適用するもので、自民党の保守派にも賛同を呼び掛ける。 　生活保護をめぐっては、最高裁が今年７月、「生活保護法が定める『国民』は日本国民で、外国人は含まれない」との判断を初めて示した。ただ、外国人への生活保護はもともと、通達に基づく福祉措置として行われており、法改正の狙いはこの措置の撤廃にある。 　次世代の改正案は「外国人を除外する」と明確にし、給付ができないようにするもので、同党関係者は「どうしても生活保護を必要とする外国人には、帰化を求めていくべきだ」と主張している。 ※現行・生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html　

生活保護で外国人除外＝次世代の党が改正案- 時事通信（2014年8月22日17時18分） 下記の記事によると、生活保護の支給対象を国民に限る（外国人を除外）と同法の趣旨を厳格に適用し、どうしても生活保護を必要とする外国人には帰化を求めると言う。 個人的には当然の提案だが、同時に限られた血税を勤労の意思意欲が有りながらも出来ない期間や已む得ない事情のある方に限定したセフティネットの一環であり、パラサイトやヒモの様な意識や既得権益の様に便乗悪用されては本末転倒・大迷惑である。 何よりも不正受給(日本人含む）防止策と窓口チェックの徹底、不法入出国＆滞在の問題、さらには外国人移民問題・最低賃金の引き上げ等を同時に解決実行しなければザル法・現場判断の不公平・不正受給が横行するように思う。 また、安易な帰化は国の将来を担い託す運命共同メンバーとして相応しくない人物の増加を招く様に危惧するが・・・ そこで、本法案についての皆様の賛否や改善補完私案があれば、お教え願えませんでしょうか？ ～質問の背景と成った記事～時事通信（2014年8月22日） 　次世代の党は２２日、生活保護の支給対象から外国人を除外する生活保護法改正案を秋の臨時国会に提出する方針を固めた。対象を「国民」に限定した同法の趣旨を厳格に適用するもので、自民党の保守派にも賛同を呼び掛ける。 　生活保護をめぐっては、最高裁が今年７月、「生活保護法が定める『国民』は日本国民で、外国人は含まれない」との判断を初めて示した。ただ、外国人への生活保護はもともと、通達に基づく福祉措置として行われており、法改正の狙いはこの措置の撤廃にある。 　次世代の改正案は「外国人を除外する」と明確にし、給付ができないようにするもので、同党関係者は「どうしても生活保護を必要とする外国人には、帰化を求めていくべきだ」と主張している。 ※現行・生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html　

青山繁晴、このオッサン、言動のマトモさは理解できますが、殊更に僕は超過密スケジュールでもって云々…、今日はアメリカに日帰り云々…、睡眠時間など無くて云々…、医者の命令を無視して云々…、いい加減鼻に付くんですが、そんなもんTVやマスコミやブログやらで自慢っぽく言うことではないでしょうに…、しかも繰り返し繰り返し、そんなことは一言も公に言うことを憚り隠すのが本来の真の日本人で、そんなに繰り返し言われなくても理解できてますよ、真の日本人なら、青山繁晴、このオッサン偽善者なんでしょうか、このオッさんの実態を教えてくださいよ。

生活保護で外国人除外＝次世代の党が改正案- 時事通信（2014年8月22日17時18分） 下記の記事によると、生活保護の支給対象を国民に限る（外国人を除外）と同法の趣旨を厳格に適用し、どうしても生活保護を必要とする外国人には帰化を求めると言う。 個人的には当然の提案だが、同時に限られた血税を勤労の意思意欲が有りながらも出来ない期間や已む得ない事情のある方に限定したセフティネットの一環であり、パラサイトやヒモの様な意識や既得権益の様に便乗悪用されては本末転倒・大迷惑である。 何よりも不正受給(日本人含む）防止策と窓口チェックの徹底、不法入出国＆滞在の問題、さらには外国人移民問題・最低賃金の引き上げ等を同時に解決実行しなければザル法・現場判断の不公平・不正受給が横行するように思う。 また、安易な帰化は国の将来を担い託す運命共同メンバーとして相応しくない人物の増加を招く様に危惧するが・・・ そこで、本法案についての皆様の賛否や改善補完私案があれば、お教え願えませんでしょうか？ ～質問の背景と成った記事～時事通信（2014年8月22日） 　次世代の党は２２日、生活保護の支給対象から外国人を除外する生活保護法改正案を秋の臨時国会に提出する方針を固めた。対象を「国民」に限定した同法の趣旨を厳格に適用するもので、自民党の保守派にも賛同を呼び掛ける。 　生活保護をめぐっては、最高裁が今年７月、「生活保護法が定める『国民』は日本国民で、外国人は含まれない」との判断を初めて示した。ただ、外国人への生活保護はもともと、通達に基づく福祉措置として行われており、法改正の狙いはこの措置の撤廃にある。 　次世代の改正案は「外国人を除外する」と明確にし、給付ができないようにするもので、同党関係者は「どうしても生活保護を必要とする外国人には、帰化を求めていくべきだ」と主張している。 ※現行・生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html　

たぶん韓国も、北朝鮮も、朝鮮人は他人から尊敬されたいと人一倍思っているようです。 そこでまず韓国です。 韓国人が世界から尊敬されるようになるにはどうしたらいいのでしょうか？ ※この質問の回答は、日本というフィルターを通したものになりますが、自分達の姿の見えていない韓国人に大いに役立つと思いますし、韓国の政治や教育の安定化につながると思います。その結果は日本にも好結果をもたらすと思いますので、右の方も左の方もぜひ真摯なご回答をお願いします。

かなり前の事なんだろうと思います。東京都知事が、韓国を訪問し、朴クネと会談を持ちましたが、朴クネ側から『在日韓国人へのヘイトスピーチ』云々というのがありましたが、日本で、問題になるような、過激な在日韓国人へのヘイトスピーチなど、あったのでしようか？まったく知らなかったのですが、単に『小競り合い』程度で済まないものだったのでしようか？韓国大統領が、直々に言うからには、かなりのモノか？と思うのですが？まさか、単に『韓国人を特別扱いしろ』と言った類いのモノではないですよね？

南朝鮮・韓国自治区を朝貢中のローマ法王は、朴クネの命令に従って「日本を断罪する！」事に同意を伝えました。 ミサでは「従軍慰安婦は、野蛮な日本・日本人の象徴」と、全世界の信者に向かって無言の圧力を出した様です。 ※従軍慰安婦バッチを、自ら進んで胸につけた。 日本の各教会も、日曜日のミサで「日本は悪い国だ。日本人は、野蛮だ！」と朴氏間違い牧師が説教を行うのでしようか？ 宗教まで政治利用する、中国韓国自治区委員長朴クネの政治手腕は学ぶ必要がありますね。 まもなく、人民日報日本語版（朝日新聞）にも「ＵＦＯ発見！」という一面記事に「カトリック反日宣言！」という記事が載る事も時間の問題です。＾＾； さて、質問ですが・・・。 イスラム教だけかと思っていた宗教政治は、キリスト教にも存在するのでしようか？ 存在するとすれば、中国韓国自治区以外にも存在するのでしようか？ 世界最大の宗教団体であるバチカンは、除きます。

最近の朝日新聞の誤報はあまりにも酷過ぎますが、これを機会に新聞購読を止める人はどれくらい居ますでしょうか。 私は小さいころから朝日が既に新聞自体必要ないので止めています。 以前は入試にも引用されるレベルでしたが、最近の朝日のうそには呆れる次第です。 そもそも、昔は記事を書くのはインテリと思っていましたが、新聞社内にも学のない在日（中には昔朝鮮学校に通学していて、喧嘩が強かったのを堂々と自慢する記者がいました。普通の企業はこのような昔があっても、コンプライアンスが重要なので、昔の悪事は絶対に言えません。）が沢山居て、実はレベルがそこまでなかったのだと分かりました。

【岡田 有希子さんが自殺した日のことを覚えていらっしゃいますか？皆様は、その日、どこで、その報せをお聞きになりましたか…？】 私は、当時、高校２年生でした。 学校の春休み期間中ということで、東京の予備校に通うために、新宿区四ッ谷四丁目の当時のサン・ミュージックがある大きな交差点の角から少し坂を下ったビジネスホテルに宿泊していました。 当時のサン・ミュージックが入っているビルの１階のテナントには、人の好い老夫婦が営む【ほかほか弁当屋さん】が入っていたのです。 ちょうどその日、お昼ご飯にいつものように、そのお弁当屋さんでお弁当を買い、坂道を下って、ホテルに入ろうとしたとき、突然、「ドスン!!」という大きな音と通行人の「救急車、救急車を呼べ!!」という叫び声、女性の「キャー!!」というわめき声が聞こえました…今でも、そのときのことは良く覚えております。 明日以降、１週間のお盆休みを頂いていて、縁あって、名古屋方面に出掛ける予定です。 偶然、近くにユッコこと、岡田 有希子さんの眠るお墓があるということを知り得ましたので、御参りに伺おうかと思っております。 皆様からの御投稿をお待ちしております。 どうぞよろしくお願い致します。 最後まで読んで下さって、ありがとうございます。 追記:これを読まれた方々のなかには、今もなお、岡田 有希子さんのファンの方々がいらっしゃるかもしれませんが、もし、お心に触れるような内容がありましたら、どうかお許し下さい。そういう私も、当時は高校２年生で、それはもうユッコのことが大好きでした。

私、２０数年前に、同僚と韓国に旅行に行ってるんです。 今、思うと、何で反日の嵐の中、韓国に行ったんだろう？って、不思議に思ったんですが。。。。 よくよく考えてみると、当時を振り返ってみて、あれ？そもそも反日なんて、あったかな？って、思ったんです。 もちろん、当時、今と同じような反日報道がされていたら、韓国への旅行は中止した可能性が高いですが、そんな事を考えた記憶が無いです。 もちろん、表立ってなかっただけで、韓国の反日は実際には根深いものであるという認識はあるんですが。。。。 ・・だとすると、なぜ？当時、表立った反日がなかったのか？ 何がきっかけで、反日が表立つようになったのか？ 教えていただければ幸いです。

平昌冬季五輪：「このままでは世界の恥」 スポーツ界関係者の多くは「このままでは18年に平昌はもちろん、韓国が世界中の笑い物になるだろう」と心配している。・・・・との韓国紙の報道です。 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/13/2014081301147.html 結局のところ日本で言えば広島県のスキー場レベルの土地（多分）に大金を投じて五輪を開催してもみじめなだけ・・が韓国の本音だと思います。仮に返上するとしてタイムリミットはいつですか？ ―追伸― 日本はこの問題に関わるべきでは無いと思います。 幾ら日本を誹謗中傷しても金は出ないことを韓国が理解して日韓関係は普通の関係になると思います。