妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2） の回答履歴

今年７月、「慰安婦」像が設置された米カリフォルニア州グレンデール市のホームページ（ＨＰ）に、姉アメリカのグレンデール市に、在米韓国人団体が、設置した慰安婦像がありますが、韓国側が、勝手に設置したにも拘らず、グレンデール市と妹都市の関係にある大阪府東大阪市が、【像の維持費を負担することに同意した】かのような嘘の表現があり、東大阪市が抗議していた問題で、グレンデール市はＨＰの表現を修正したことが６日、分かったそうです。ただし、修正した箇所は極めて見つけにくく、慰安婦像設置を推進した韓国側に配慮した様子がうかがえるとの事ですが、グレンデール市の決算が、何時なのか？は知りませんが、設置した慰安婦像に維持費が必要との事ならば、東大阪市は、絶対に支払いに応じませんが、と、なると、今後、永遠に必要な維持費用は、やっぱり韓国が出すのでしょうか？グレンデール市も絶対出さないであろうし、市長は元々反対ではあったらしいのですが、どうも最近、雲行きが怪しい市議会内部も、維持費用が出ないなら、反日から、反韓に変るかも知れません。その時、韓国はどうするつもりでしょうね？こういう後先考えないところが、世界中から【バカ】のレッテルを貼られるのでしょうか？

どうなのでしょうか？＾＾ 太陽＝2文字で悪。偶数＝悪、奇数＝正義のはず。 だ、とか、た、に点々は、1文字追加して、だ＝2文字になります。 基本的には、ひらがなとカタカナに分けられるかと。 そんなわけで、 偶数＝正義、奇数＝悪ですか？

韓国は、中国に対抗する形で 防空識別圏 の拡大を決定した。これにより韓国が管轄権を主張する（離於島）の上空では日中韓、３つの識別圏が重なることになった。 韓国が管轄権を主張する海中岩礁（離於島）の上空、この空域では日本、中国、韓国と３つの識別圏が重なることになる。決定に先立ち、韓国の（朴槿恵）大統領はアメリカのバイデン副大統領と会談。拡大についてアメリカ側の理解を求め、米韓は今後、（緊密）に協議を続けることで一致した。 アメリカは韓国の対応に（一定の理解を示した）が、域内の緊張が高まることを懸念し、積極的な支持までは避けた形となっている。。 その頃、アベノミクスさんのご夫人は、キムチを漬けて日本と韓国の親睦を深めようという催しのため、東京の韓国大使館に出向き、白菜のビラビラ一枚一枚に丁寧に調味料を塗りこんでいた。 安倍昭恵いわく 「今日３つ作ったので、主人にも食べさせたいと思います」 ・・・安倍昭恵の枕営業の腕前が、どの程度であるのかは知るヨシもないが、アメリカと日本は無二の親友だと思っていると、足元をすくわれる事になるので用心である。東アジアのド真ん中で争いが起きた場合のアメリカの態度は、見ものであろう。 トッチャン坊やの安倍晋三を腰砕けにさせたほどであるから、魔性の女・安倍昭恵のテクニカル面には問題は無いのであろうが、どうもあの手の顔にはココロが動かないのは私一人ではないはずである。 このクソ忙しい時期に、あえてキムチを作る理由を、最近になってようやく辛い物が食べれるようになった私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=lx2fZU5USus

昨日でしたか、米のバイデン副大統領と朴クネが、会談したとの事でした。当方、よく知らないのですが、よく会談する国と国が、向かい合って並んで座っている映像がよくありますが、首脳会談自体は、一対一(＋通訳)で行われるのであろうと思いますが、先程の並んで座った映像が、その前後なのかどうかは知りません。ただ、この並んだ映像にも、バイデン副大統領が、朴クネを見て、話かけているにも拘らず、当の朴クネ本人は、バイデンさんのほうも向かず、下向き加減で、ボソボソと独り言でも呟いているかのようでした。朴クネと言う人をよく知りませんし、知ってる方も居られないとは思いますが、もう少しハキハキとした女性のような感じを持っていましたが、こういったウジウジしたような粘着質のような奴なんでしょうかね？調子が良い時には、表にも出、はっきり言いたい事も言うが、逆の局面では、コソコソと逃げ回るタイプなんでしょうかね？もう、どうでもいい奴ですが。

厄介な隣国・韓国マスコミの傾向分析 時々は良心的・客観的な論調の記事（※下記に事例添附）・放映を散見するが、すぐに掻き消える。 親日(日本に媚を売り利権を得る輩と蔑視批判される表現）として糾弾され、民意啓蒙に反映されず、いつしか消えてしまう。 そこでお聞きしますが、韓国における主要紙＆放送局の媒体別反日度や民意への影響力をお教えくださいませんか？ 例えば日本の新聞では[私の主観] ＜保守・右翼的＞　　　⇔　　＜親共・左翼的＞ 産経⇒読売⇒日経⇒毎日⇒東京⇒朝日 ◇質問の背景に成った記事※ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131204-00000021-rcdc-cn

左翼＝売国奴、外国の利益を優先する人々 右翼＝国を守るために外国人に厳しい人たち ってことになってるんでしょうか？

秘密保護法　賛成派の人の意見をネットで見ると隣国の脅威などに対する法案のため賛成という意見が多いです。一方、反対派は審議時間が短い、第三者機関設置に際し首相自らがチェックするようなやり方など、どうも積極的ではないのではという疑念、その他内容全体に曖昧表現が多いなどｅｔｃ 色々ありますが・・・ 賛成派の人って反対派の意見をどう思いますか？ また、反対派の人は賛成派の意見をどう思いますか？

国民の大多数が反対している悪法が出来ようとしています。なぜこんな悪法が出来るのでしょうか。この悪法成立を支持されている方の理由とご意見をお聞かせ下さい。

特定秘密保護法案が可決されようとしています。 その際によくいわれているのは「審議時間が短い」という点です。 質問内容は「審議時間が短いということが問題である理由」です。 審議時間を長くすると何か良いことが起こるのでしょうか？　或いは短いと何か悪いことが起こるのでしょうか？ 私が知らないだけで、問題点が指摘されているまま放置されているような点でもあるのでしょうか？

死刑廃止したら殺人事件が減ったどころか増えてます。 アムネスティの死刑廃止したら殺人減少したと言う虚偽データ カナダでは1966年に死刑廃止以降殺人事件が急増している事が分かる サイトの下記のグラフ参照 http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm 死刑回避してしまうアホ裁判官も死刑反対とか言う人も殺された人の命よりも殺人鬼の命が大事と言ってるような悪人にしか見えませんね。 死刑廃止論者は死刑廃止したら殺人減少したと大嘘言ってまで犯罪者の命を庇う極悪人です。ある意味殺人犯より憎たらしいです 朝鮮人追放、傷害致死、殺人、強姦、飲酒運転と無免許運転と麻薬で死亡事故、強盗致死だろうと法改正し即死刑と言う法律が正常 刑法39条廃止、生野通り魔の在日と大阪の全裸でトラックで2人殺した在日が精神異常で無罪という異常な判決、不起訴処分。精神異常で殺人する怪物は死刑にするのが正常な感覚ですが刑法39条と言う危険な悪法が存在しています 被害者より加害者の命と人権を大事にする現在の法律は精神異常者が作ったとしか思えません。 ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者の皆様は いかがお考えですか？

最高権力を握りながら種無しである安倍ちゃん。あの歳で経済的弱者と同様に子供を持てないとは。その歪みはどうなっているのでしょうか？

最高権力を握りながら種無しである安倍ちゃん。あの歳で経済的弱者と同様に子供を持てないとは。その歪みはどうなっているのでしょうか？

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SgIgxusvQnU これ観て、思い出しました。 確かに秘密保護を推進する立場だったのに！？

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SgIgxusvQnU これ観て、思い出しました。 確かに秘密保護を推進する立場だったのに！？

特定秘密保護法案が、衆議院で可決されました。 衆議院は『賛成多数』で可決ということでしたが、『可決』とは何人からなのですか？過半数（全体の半分よりも多い数）なら可決でしょうか？ 次過程、参院の審議では、議員は全部で242人、半数は121人。自民党は 114人です。自民党以外7人以上が希代の悪法に賛成すれば可決ということになってしまうのでしょうか？ また、各議員には『党議拘束』がかかっているものなのでしょうか？例えば党会員でも、個人の考えが異なれば党が賛成した案件でも方針を違えて反対の立場をとることはできますか？ 主権者として自分でできる範囲のアピールをしたいと思っているのですが、faxはどの党派に重点をおいて送ればいいのか、何人に送ればいいのか、考える参考にしたいと思います。どうぞよろしくお願いします。

よく「特定機密など一般市民にとってはほとんど関係ない事なのだから、普通に生活していれば法案が可決しても特に何も問題ない」と言う人がいます。確かに国の機密に関わるようなことなど普段私たちの生活には関係ないように見えます。しかし、そもそも特定機密がどこまで私たちの生活に関わってくるのかという定義が曖昧なことが問題なのに、なぜそんな楽観的なことがさらりと言えるのかがわかりません。どうしてですか？ご意見お待ちしております。

清国以降の中国共産党の領土拡大は歴史的に解釈して侵略ですよね。 日本が平和的に領土としている尖閣をどうのこうの言う前に、中国は侵略で拡大した領土を放棄しなければ、歴史に配慮せよという屁理屈にあわないのではありませんか？

清国以降の中国共産党の領土拡大は歴史的に解釈して侵略ですよね。 日本が平和的に領土としている尖閣をどうのこうの言う前に、中国は侵略で拡大した領土を放棄しなければ、歴史に配慮せよという屁理屈にあわないのではありませんか？

よく「特定機密など一般市民にとってはほとんど関係ない事なのだから、普通に生活していれば法案が可決しても特に何も問題ない」と言う人がいます。確かに国の機密に関わるようなことなど普段私たちの生活には関係ないように見えます。しかし、そもそも特定機密がどこまで私たちの生活に関わってくるのかという定義が曖昧なことが問題なのに、なぜそんな楽観的なことがさらりと言えるのかがわかりません。どうしてですか？ご意見お待ちしております。

維新の会とみんなの党が今後政権をとることが出来ると思いますか？