検索結果

先日タクシーに乗っていたところ一旦停止の交差点でタクシーの一旦停止ミスで交通事故に巻き込まれました。 私はタクシーの後部座席に乗っていたのですが、衝突した箇所が後部座席の私が乗っていた側のドアであった為、私はその時結構な衝撃を受けたので救急車で病院に運ばれました。 その後タクシー会社が謝罪に来た際に、書類を持ってきました。個人情報取り扱いの同意書と医師宛への同意書、休業損害証明書です。 今回の様な事故の場合私への損害賠償はどうなるのでしょうか？ タクシー会社の方からは何も説明ありません。 通院する際に病院に行く手段が無いため、タクシーでの通院を確認したら、タクシーでの交通費はでない、距離計算になるから足が出ちゃうよっと 言われました。 私としては何も過失が無いのにどうして？と思いました。 また私の職業は風俗兼キャバクラのコンパニオンです。 休業損害額はどの程度まで保障されますか？ タクシー会社の事故の処理についてあまり良い噂は聞きません。 今後の対応など教えて頂きたいです。

はじめて質問させていただきます。2週間ほどまえに大型スーパーの駐車場でバックをしているときに他の車のフロントにぶつけてしまいました。ものすごくゆっくりバックしていたため自車および相手車ともに傷は認められませんでした。10分ほどその場で待っていたのですが相手が現れないため現場を立ち去ったのですが、やはり相手に一言お詫びしなければと思ってしばらくしてから駐車場に戻ったのですが、相手車はいませんでした。 しばらく考えていたのですが、よく考えたら当て逃げになるという思いと、もし相手車に傷などがあったらやはり弁償しなければという思いから警察に届出をしました。（該当者は届出時点ではいませんでした。） そこで質問なのですが、後から届け出ても当て逃げに該当するのでしょうか？また点数の減点などは発生するのでしょうか？ 警察のかたは当て逃げには該当しないとおっしゃっていたのですが。。。ご意見よろしくお願いします。

遠い昔に聞いた話ですが、友人がタクシーに乗り、仕事場へ行く際に運転手が高速道路の料金所の縁石にガリガリとタイヤをこすったらしいのです。 大したことはなく、ただタイヤに傷がつき、縁石にも跡がついているかもしれないとのこと。 運転手は「タイヤ代だけだし保険は使わず自分で修理代は出す。」と言ってましたが。 こういう場合、警察に事故届け？は任意であり、保険も使わず面倒であれば別に出さなくてもいいのでしょうか？ 運転手が言うには「縁石を機能が失われるほど激しく損傷させれば届け出る必要はあるが、壊さずにかすっただけくらいなら必要ない。」とのことらしいのですが、どうなのでしょうか？？ よく一般道の縁石やガードレールなどを見るとこすった跡などが見えますが、ほとんどの人は届け出ていないように思えます。 どうなのでしょうか？ 昨日、タクシーに乗ろうとしたら、ドライバーが運転に慣れていないのか、車を歩道に横付けする際におもいっきり縁石にこすってるのを見てふと疑問に思いました。

　私は、現在大学の自治寮にすんでいるのですが2006年10月から2007年2月の間、寮費の滞納をしてしまい、その滞納分を2月に一括納入しました。その後、2007年6月になった段階で、退寮処分を検討する会議にかけられました。自治規約上は3ヶ月以上の滞納者については、退寮処分を検討する会議にかけることができるとなっています。しかし、本来であれば、滞納期間中に、会議を開くのが正当であると思い(規約に規定はないです）その旨を主張しつつ弁明をしたのですが、結果、退寮処分となりました。 　その後、2007年11月までに退寮しなければならなかったのですが、2007年12月に2007年3月～5月分の寮費滞納による会議が召集されたので、事実上これは寮にいてもいいものだと思い、前回の会議と同じ弁明を行った結果、退寮処分にはなりませんでした。 　これを受けて、私は前回の判定が覆ったものだと思い、現在まで生活していたのですが、最近になって、1回目の会議を行った責任者の方が、部屋に怒鳴り込んできて退寮をしてくれといってきました。本日で2回目となりますが、今日は特にひどくて、泥酔状態でやってこられ部屋のコード類を引っ張って、物を倒したり、扉をける等の行為をし、他のものがとめに入らないと、その場を収めないと収拾がつかない状況でした。 　以上を踏まえて、今回お聞きしたいのは2つあります。 1．このような自治寮という特集なケースの場合　において、退寮処分の撤回を求める裁判を起こ　すことはできますか？ 2.　その裁判を行った場合に退寮処分の撤回は可　能でしょうか？ 　よろしくお願いいたします。

どなたか教えてください。昨年の12月に体調を崩し（咳き込み、不眠、息苦しい、仕事に集中できない、意欲の低下）等があり、出社できなくなりました。身体表現性障害（仮面うつ病）という医師の診断でした。この間仕事を休んでしまい有給休暇を使い果たしてしまいました。約5年半勤めましたが、この事が原因でこの1月31日付で退職する事になりました。先日の医師の診断書には『病状は改善し、職場をかえての就労が可能』と記されております。私自身の体調も良くなっており仕事探しをしょうと思ってます。この診断書をもって職安に失業保険の手続きに行くのですが、給付制限なしで支給されるのでしょうか？退職理由は自己都合になっており次の仕事も決まっておらず、焦っております。ご回答宜しくお願いいたします。

かつては「帝国陸軍の歴史的大敗」と教えられたノモンハン事件ですが最近ではソ連側損害のほうが多かったことが定説なようで国境線を譲歩したのはむしろ外交的問題との意見もあります。 日本軍のほうが兵力、装備とも劣っていたことは確かなようです。 そこで疑問なのですがなぜ日本軍は敵に大損害を与えられたのでしょうか？航空部隊の圧倒的優位は開戦初頭だけ（キル・レシオは最後まで優勢だったが飛行機の数が圧倒的に足りなかった）、大砲も旧式の38式野砲が虎の子。不意打ちの先制攻撃や市街戦、ジャングルでの戦いならまだしも、ノモンハンのような原野では兵器、兵力の優越がかなりのウエイトを占めるはず。日本軍のとった戦法について詳しい方お願いします（イデオロギーではなく軍事技術の回答をお願いします）。

ちょっとえぐい質問です 銃で胸を一発撃たれた人がすぐ活動を停止する映像が映画などでよくありますが、２ｃｍ足らずの穴が一個あいただけです ナイフで１０か所刺されて生きている人もいます（箇所にもよるでしょうが） 弾の回転で破壊力が増していると聞いたことがありますが、例え臓器を一つ破壊されてもすぐ死に至る理由が分かりません 一番重要そうな心臓が壊れても、血液を送る機能が無くなっただけなので脳は今ある血液の酸素やエネルギーを消費しきるまで平気じゃないでしょうか 映画で体を一発撃たれた脇役がすぐ死んでいきますが、本来なら死ぬ前に全員数発反撃できるんじゃないかと あと、撃たれた人が急に立てなくなって這ったりしますがあれも不思議ですね トカゲなんて尻尾（体の１／３程度）失っても元気に走っています 何で体を撃たれたら手足の機能が即ほぼ停止するんでしょう 這うにもかなりエネルギーが必要だから、実際は歩けるのではないでしょうか

あまりにくだらない、知らなくても良いとは思うのですが ふとどうなんだろうと疑問が湧いたので質問させてもらいました。 日本の死刑の執行方法は絞首刑ですよね？ そこで質問です。 死刑囚が死刑台に登る時、係官に両腕をもたれて進んで行きますが 階段途中で転んで複雑骨折しちゃったら そのまま執行しちゃうんでしょうか？ それとも数ヶ月、治るまで待ってするんでしょうか？ また、係官の業務上過失傷害となるのでしょうか？ 死刑執行前日に盲腸になり手術が必要な場合 それが終わってから執行するんでしょうか？ 死刑の執行時にロープが切れて落ちて頭打って死んじゃった場合 （死因が脳挫傷の場合） 刑場の責任者は業務上過失致死に問われそうな気がするんですが どんなもんなんでしょう？ 馬鹿な質問ですみません。 でもあり得ることなので一応知っておいても良いかな・・。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071227-00000019-sanspo-spo 　例えば、 「一塁にヘッドスライディングすると怪我をしやすい」 　という理由なら判る。 　または、 「一塁を走り抜けたほうが早く到達できる」 　という理由なら、さらに判る。 　前者が肉体的な懸念なら、後者が物理的な真理だ。 　これら両者の主張をイチローがいったというのなら、わたしは理解できなくもない。 　ただ……「かっこ悪いから」という理由なら、わたしは断じて共感などできない 　確かに、一塁へのヘッドスライディングは、スマートなプレーとはいえない。ユニフォームが泥だらけになる点からいっても、文字通りの泥臭いプレーともいえる。なんだか少年野球っぽく見えなくもない。ああいう我武者羅なプレーを鼻で笑うものもいるだろう。 　しかし、川崎のあのプレーで、 「こいつら、必死こいて、マジで戦ってんだなぁ……」 　と思った人間は少なからずいる。 　なにを隠そう、このわたしもその一人である。 「ムネリン、怪我をしないで欲しいなぁ……」 　と祈るように見ていたものだ。 　間違っても、イチローのように、 「かっこ悪い」 　とは思わなかった。 　人の美意識はそれぞれなので、わたしの意見が正しいともいえない。現に、イチローのような意見を持つ人間もいるので、彼が間違っていると決めつけることはできない。 　それなのに、わたしはイチローの発言が引っかかってしまう。なぜなのかをよく考えてみたところ、ある一つの事実に気がついた。 　それは、イチローのプレースタイルだ。 　打率を稼ぐために、意図的にボテボテの内野安打を打って、一塁上で得意そうにしている顔は決して美しい姿とはいえない。これこそ「かっこ悪い」ものだ。 　内野安打がいけないといっているわけではない。内野安打だって、立派なヒットだ。チームのためになるなら、どんな形であっても塁に出ることは素晴らしいことだと思う。公式記録だってカウントされるわけだから、誰にも文句をいわれる筋合いもない。 　問題なのは、イチローの発言なのだと思う。いつも人を小馬鹿にしたような言葉で、上から目線で語る口調が鼻持ちならないのだ。捻くれたような豪語ばかりするから、イチローの偉業も素直に見れない自分がいるのだ。イチローに謙虚さがない点が、わたしは嫌いなのだと思う。 　今回の件だってそうだ。一塁にヘッドスライディングをしたのは、川崎や青木だけではない。確か、宮本キャプテンもしたはずだ。 　では、イチローがいうように、彼らは本当に「かっこ悪い」のだろうか。 　わたしは、そうは思わない。見ていて鼓舞されるものがあったし、無駄なプレーだとは思えないのだ。先ほどもいったように、肉体的・物理的な面からいえば、能率のいいプレーだとはいえない。だが、あの試合に参加するもの（視聴者も含めて）たちの心に、なにかを訴えかけてくるものがあったのは事実なのだ。 　つまり、精神的な影響力というやつだ。 　決して数値には出てこない作用だが、死にもの狂いのプレーで必死さが伝わってきた。アマチュアだからとか、プロだからとか、そんなことは一切関係ない。切羽詰った状況で、ああいうプレーが出てくるところに感動するのではないだろうか。 　だから、イチローにいわねばなるまい。 　あのプレーは「かっこ悪い」のではなくて、むしろ「かっこいい」のだと――。 　それが判らないイチローこそ、実は「かっこ悪い」のだと――。 　ここからは余談だ。 　以前、イチローはホームランについて、 「打率が二割台でいいなら、年間四十本は打てるかな」 　といった発言をしていたから、是非打って欲しいものだ。 　せこい”非力”なバッターのくせして、口だけはデカイのが気に食わない。しかも、本人は大打者気取りだから、どうしようもない。はてさてイチローは、お得意の内野安打を捨てられるかな。イチローいわく、ファンはそれを望んでいないらしいから、どうせ実行するつもりもないんだろうけれど。 　というか、メジャーで年間十本も打てない選手が、四十本も打てるとかといって欲しくないものだ。 　噂では、イチローはフリーバッティングの時に、たくさん柵越えをするといわれている。 「彼は、ホームランを『狙えば』打てる」 　のだと。 　逆にいえば、 「彼は、ホームランを『狙わなければ』打てない」 　と解釈することもできる。 　わたしはそういう意味で、上記において”非力”という言葉を使った。 　ゆめゆめイチローに、 「野球技術がない」 　などと、野暮なことをいっているわけではない。 　そこらへんは、どうか勘違いしないで頂きたい。 　さて皆様は、このイチローの発言について、どう思われましたか？ 　これが質問です。

平成になって交通事故死者数が1万人を超えていたのが、半分近くになってきましたね。 この様な良い結果を分析する事も大切なのではと思います。 ☆みなさんのお住まいの地元ではどんな変化がありましたか？ 私は東京23区内ですが、高齢の方がとても増えて、 車両の走行スピードが大分落ちたような気がします。 ∵危なくてスピードが出せないのです。 歩けないが自転車には乗れる方（止まれない） 息が切れて横断歩道まで行けない。 何もお分かりになっていない。 この様な高齢の方がとても多いのです。

見ていたアニメに 戦時階級で特進で中尉になり部隊長ってのがありました ストーリー的には 上官が戦死して実質その部隊の最高階級になってので 指揮する為に臨時で部隊長になった流れなのですが・・・ なんとなく臨時の指揮官は理解出来るのですが 戦争はいつ終わるか解らないし 終わったとしてもいきなり降格なになるのかな～と 色々考えてしまいます 御意見よろしくお願い致します

スノボーで転倒し、胸を強打しました。 その日はもちろん痛みましたが翌日も滑り、また強打しました。 動いていないときは痛みはなく、大きく息を吸い込むと右の乳首の下あたりの肋骨付近が痛みます。 体をねじっても痛いし、かがんだり、そらしても痛いです。 ただ手などは何度も骨折をしているので、骨折したときの痛みは分かるんです。 が、肋骨はしたことがないので、どう痛むのかが分かりません。 単なる打ち身による痛みなのか、はたまたヒビでも入っているのか…。 肋骨が骨折したときはどのような痛みがあるものでしょうか？ もし骨折の疑いがあるなら病院へ行くつもりです。 参考までに教えて下さい。

皆さんに質問です。 僕は、大学生　男で、よく自転車旅行など自転車で遠出をします。 左右確認、車・歩行者に警戒をはらうなど、自転車好きとしてエチケットに心がけていますが、最近路上駐車している車に服がかすりワックスがはげたので弁償しろ　と因縁をつけられる出来事がありました。 因縁がつけられないようにより気をつけるのが一番であるとは思うのですが、似たような場面に出くわしてしまった時の対処法を模索しております。 旅行中、やも得なく治安の悪い所・人手の少ないところを通ることがあるもので… なお、今のところ 治安の悪い所に行くときは催涙スプレーを携帯するよう心掛け、万が一絡まれた場合は、第一に逃げる。 もし逃走が阻まれ、胸倉をつかむなどの接触があった時は相手を不安を覚えさせるような仕方でつきまとった者と相手を認識し、暴力をふるわれると判断。　携帯している催涙スプレーを噴射し逃走を図る。　以後必要に応じて警察に連絡。　 が一番穏便かつ後々面倒が少ないのではないかと考えています。 しかし、このような場合の催涙スプレーの携帯は軽犯罪法に引っかからないのか。 催涙スプレーの使用は常識的に正当防衛範囲内か。 この二点がひかかっています。この件についての回答に自身のある方、お答えいただけないでしょうか?　どうぞ、よろしくお願いいたします。

もし，食肉加工をしてくれる人がいなくて，自分自身で手に入れるしかなかった場合，あなたは動物を殺せますか？（牛は？豚は？鶏は？魚は？境界線があるなら教えてください） ※　職業的な差別を意図した質問ではありません。動物の命の価値と人間の命の価値の違いについて，ずっと悩んでいて，みなさんのご意見が聞きたいのです。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071218-00000304-yom-soci 幼児３人死亡事故で、地裁は「飲酒の影響で正常な運転ができなかったとみるのは困難」と判断した。 とか http://www.asahi.com/national/update/1213/OSK200712130001.html 飲酒運転をしても起訴されない。 上記のようなことがあるようですけど、 「どういう状況であれ飲酒運転をしたという事実は正常な運転ができないということ」にはならないのでしょうか？ 「飲酒運転」＝「未必の故意」ですよね？検索すると出てきましたが、 http://www.court-law-office.gr.jp/mini-jiten/jiten-html/ma-line/mi/mihitu-no-koui.htm このたびのように「飲酒の影響で正常な運転ができなかったとみるのは困難」という判断をされるのであれば なぜ飲酒運転が禁止されるのでしょうか？ その判断は、飲酒運転を禁止する法律が違法だという証拠にさえなりうるのではないでしょうか？ わけが判りません。わけもわからず書いているので文章がわかりにくいと思います。 すみませんが、教えてください。どうしても納得できません。よろしくお願いします。

猟銃による事件が後を絶ちませんよね。　日本刀による殺傷事件も多いと思います。 これらは警察や公安当局の許可を得て所持が許されているはずです。 昔はたしかに山で猟をするのが生活の糧になっていた人がいたと思います。　猟師と言って肉や毛皮で生活費を得ていた人たちです。 でも、こんな人ってもういませんよね？ 今、猟銃を持っている人は 「猟友会」 と言うのでしょうか、要は単なる 「趣味」 で猟を楽しんでいる人たちだと思います。　あとはクレー射撃、これも趣味ですよね。 日本刀も同じで、武士じゃあるまいし、日本刀を持つのが仕事になっている人って今の日本にはいないはず。　これも 「趣味」 として持っているように思います。 という事は、銃も刀も全面禁止にしてもいいように思うのですが　・・・　そして日本刀は美術館などで買い取る。　銃は国が買い取って全て廃棄処分。 そうすれば、少なくとも今回のように銃の乱射による大量殺人事件なんて起きないし、また日本刀による殺傷事件も無くなるように思います。 勿論、「その代わり別の方法による事件が増えるだけ」 という考えも出来るでしょうが、少なくとも安全な社会に一歩近づけるように思うのですが、ダメでしょうか？ 銃刀所持の全面禁止をしたら、何か困る事はあるでしょうか？

一戸建ての借家住まいです。10年近くなります。 貸主が変わり者で、古い家だからと言ってこれ以上手をかけたくない（お金をかけたくない）ということでなかなかメンテナンスをやってくれません。 ベランダが倒壊する危険がある時も貸主がホームセンターで材料を調達し、素人作業で帰って行きました。（それも渋々です） 案の定台風で倒壊し、雨どいなども飛ばされました。 修理を頼むと、ベランダの屋根部分だけ自分で解体して帰って行きました。雨どいは修理すると言ったまま結局そのままでした。 小さな修理等（お風呂のサーモスタットの修理‥）は私達でやってきました。 最近になり、この物件を売りに出しているらしく、地図を片手にした購入希望者が突然訪ねて来たり、 留守中に門扉を開けて庭に入り外観を眺めていたりがあり、非常に気分を害しています。 委託している不動産屋には「言えばいつでも中を見せてもらえるから」などと勝手なことを言っているものですから、 不動産屋からも「居住希望で購入検討されている方が中を見たいと言われているので、見せて欲しい」などの要求もあり、 これは事実上「出て行け」言われているようなものです。 私達としては、小学校に通う子供もおりますし、いろんな事情でもうしばらくはここに住みたいと考えています。 しかし、困ったことに古い家なのであちこちが痛んで来ています。 貸主は売ってしまいたいこの家をこれ以上メンテナンスするつもりがないらしく、何を言っても聞く気はないようです。 今回、庭の一角にある浄化槽の鉄製のふたが錆でボロボロに腐食し穴が開いています。 小さな子供もいるので、万が一落ちたりしたらと思うとゾッとします。 点検業者も取り換えを強く言われました。 貸主が修繕義務を怠り、事故が起こった場合は債務不履行で損害賠償を起こせるようなことを聞きました。 しかし、それを言ったにしても売りたいから、早く出て欲しい腹の貸主ですから、放置される可能性が高いのです。 何とか修理を頼めないものでしょうか？ 現時点では、貸主の方からの退去勧告などはありません。 裁判をしてまで追い出す気はないようなのですが。

サッカーのルールには詳しくない者です。 元Ｊリーガーの人が、「自分は体が小さくてＤＦだったが、ゴール前で背の高い選手にヘディングで負けないように、相手がジャンプする前に体をぶつけてバランスを崩させて、相手がまともにジャンプさせないようにしていた」とテレビで言っていたことがあります。 他の出演者は「なるほど」という感じで聞いていたのですが、これはファールにはならないのですか？ ボールが来る前にどんどん体をぶつけていいのなら、何か非常に危険なスポーツだなと思うのですが。。。 手をつかったりしなければ、基本的に体をぶつける、というのはサッカーの場合、「あり」なんでしょうか？

定年退職した元社員（６５歳）を、仕事のある時のみ声を掛けるとの条件で、必要な時のみ就業させていました。ただし、文書で雇用契約を結んでいるわけではありません。当初は週に１～２日程度でしたが、ここ半年ほどは週４日程度の勤務となっていました。しかし、機械更新に伴い彼がしていた仕事がなくなり、「もう来てもらう必要はない」と言い渡す直前に、労災事故を起こしました。小さな事故ですが、利き腕の右手を負傷したため、３週間程度は仕事ができそうにありません。このような場合について教えてください。（１）すみやかに雇用契約を終了させたいのですが、このような場合も解雇制限が適用されるのでしょうか（２）休業補償給付には3日間の待期期間がありますが、不定期の勤務の場合はその３日間をどのように設定すればよいのでしょうか。 ご回答の程宜しくお願いします。

健康診断は誰もが受けてきた傾向からも保険診療と思っていましたが なぜ保険診療と認められていないのでしょうか？