検索結果

Ｘ方向とＹ方向の差を簡単に求める方法を教えてください。 品質管理で悩んでおります。 直径１０３ｍｍ、高さ８ｍｍでリブ上に円筒が凸しております。 その円筒外周のＸ方向とＹ方向の差が０．１５ｍｍ以内で管理することと 顧客様から指示されております。現在はノギスで測定しておりますが、 生産性を向上させたいのでご教授をお願いします。 同真度測定器などを探しましたが、高価すぎて手が出ません。 空気マイクロメータも直径７０ｍｍぐらいまでの大きさしか見つかりません。

複数の実験をひとつのレポートにまとめる場合、結果や考察はどのように書けばいいのでしょうか？ たとえば、実験のテーマ自体は「油脂について」ですが、そのなかで何週かにわたってケン化価とヨウ素価の測定を行いました。 レポートは「油脂について」としてまとめてひとつを提出するのですが、内容に関連があるので考察はひとつにして比較なども入れたいと考えています。 しかし、実験方法や使用した器具、結果などはまとめると分かりにくいため、１：ケン化価の測定、２：ヨウ素価の測定　などとして、別々に書きたいのです。 方法から結果まではふたつの別々のレポートをひとつにくっつけたような形式なのに、考察だけひとつにまとめるのはおかしいでしょうか？ それとも、結果あっての考察ですから結果もひとつにまとめるべきでしょうか？

　先日、私が住むマンションえたい新強度の話あいがされました。 　築２４年というマンションですので、みんな不安になっています。　 　販売側も同席しコンサルタントとかいう人が耐震測定をしましたが、結果大丈夫ですと話していたそうです。 　自分のその会合に出席しなかったので、詳しいことはわからないんですが、そのコンサルタントさんが話す事を信用して大丈夫でしょうか？。 　先日も新たに耐震強度問題が浮上しましたが、住民の破壊検査によって判明したようですね。しかもそれを報道していた番組ではひとつの検査方法で測定された耐震強度を信用するわけにはいかず、検査方法によっての差があると話していました。 　こうなってくるとどうすればいいのでしょうか？。 　破壊検査を複数の業者さんに頼まないと正確な測定結果は出ないのでしょうか？。

　当方、食品工場の排水処理に関わっている者です。排水や河川の水質試験の指標としてBOD、COD、TODがありますが、食品工場の熱水殺菌工程直後や洗浄後の排水の水質評価はどれが適しているのでしょうか？各製造工程における水処理への負荷を測定するのが目的です。 　BODでは菌がほとんどいないため数値がでないものもあり、かといってCODでは数値の信頼性がイマイチなような気がするのです。TODはやったことがありません。 　水処理を通していない工場内排水では結構栄養成分が豊富なので、ケールダール法で全窒素を測定するのが良いのでしょうか？何かいい方法があれば教えてください。贅沢かもしれませんが既存の測定法と相関性が高い方法がよいのですが。 　よろしくご教授下さい。

全幅約3500mm、面長約2700mmの金属製のロールの振動許容範囲について調べる必要があり、メーカーに問い合わせしたところ、Dynamic Unbalance Tableという表で回答が来ました。 バランス調整など素人なので教えて下さい。 表には、SURFACE SPEED(FPM)、ROLL SPEED(RPM)、MAX UNBALANCE(IN-OZ)と区分があり、この値を超えないようにとの指示がありました。 ５００（FPM)　－　２６８（RPM)　－　５４．４（IN-OZ） １０００（FPM)　－　５３６（RPM)　－１３．６（IN-OZ） １５００（FPM)　－　８０５（RPM)　－６．０４（IN-OZ） ２０００（FPM)　－　１０７３（RPM)　－３．４０（IN-OZ） ２５００（FPM)　－　１３４１（RPM)　－２．１８（IN-OZ） ３０００（FPM)　－　１６０９（RPM)　－１．７３（IN-OZ） IN-OZはトルクの単位だと思いますので単位換算表などで調べれば分かるのですが、表の意味と測定方法、調整方法が全く分かりません。 一般的な機材で測定可能ですか？それとも、専用の測定器などが必要なのでしょうか？ 詳しい方ご教示下さい。 よろしくお願いします。

血管径測定の新しい機械の評価のために、interobserver reliabilityを利用したいのですが、検定方法に自信がなく困っております。 仮説：機械Nは、機械Cより血管の認識が優れているためinterobserverのばらつきが少ない。 機械C: 通常使用されている機械 機械N: 改良された新しい機械 解析者B: 初心者 解析者E: 熟練者 同一の血管を、機械Cと機械Nで撮像。それぞれ一致する100か所に対して測定し以下の結果を得る。 (1) m±SD　(CB)　機械Cのデータを解析者Bが測定 (2) m±SD　(NB)　機械Nのデータを解析者Bが測定 (3) m±SD　(CE)　機械Cのデータを解析者Eが測定 (4) m±SD　(NE)　機械Cのデータを解析者Eが測定 (1)と(3)、(2)と(4)の比較は対応のあるt検定で行いました。 仮説を立証するための検定法につきご教示頂けますと幸いです。 （機械Cの検者間のばらつき）と（機械Nの検者間のばらつき）の検定を行ってもいいのか不明です。 例えば、測定した100個のそれぞれのデータについて、差を作成し （データCB）－　（データCE） （データNB）－　（データNE） その結果出来たデータセットに対して対応のあるt検定をしてもよいのでしょうか。

詳細データーが不明なＤＣモーターの突入電流を調べることになりました。 モーター本体には定格：DC24V　42mAと書いてありますが詳細なデータはありません。 電気の知識のある上司に尋ねると、モーターユニットの端子間の抵抗値を測定すればすぐに判ると指導を受けました。 テスターで測定すると、30Ωぐらいあるのですが、モーター軸を手で回して位置を変えると200Ωぐらいある箇所がありますが、殆どの位置では30Ωぐらいです。 このことを先程の上司に言ったのですが、ロック電流は24V÷30Ω=0.8Aと教えてもらいました。 このモーターは手元に1個しかありませんが、マブチ製のＤＣ12Ｖのモーターが複数ありましたので同じ測定をしたところ、同じ型番のものでも10Ωのものから50ｋΩのものまでありバラツキが非常に大きいのです。 突入電流は多少の個体差はあるとは思いますが、同じ型番のもので突入電流が0.00024Ａや1.2Ａのようなバラツキが大きいと思えないんですがいかがでしょうか？ 測定方法が間違っているのでしょうか？

お世話になっております。 来年夏に、第一回目の工場監査があります。監査項目として、初回品（初品）管理は必ず対象と思っております。予想評価内容の中に、初回品（初品）の評価手順が定められているか、予想評価基準として文書化されているかと、監査員に質問されると思っております。 そこで文書作成するに当たってですが、初回品が全て良品である事を品質目標を大前提として、私の考えですが、 ①試作での問題点評価/改訂したQC工程図、作業手順書と測定項目（検具使用もある）を重点管理項目を会議で承認 ②初回品を製作 ③初品検証（現物を基に測定項目、測定方法等の検討） 　品質部門は寸法確認、検具の使用確認と測定項目の漏れなどの確認 ④初回品の判定会議 のフロー図を作成をしようかと思っております（先ずは・・・）。 私の認識不足、勘違いしているか含めてですが、ご教授お願い致します。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 製造業の経営)」についての質問です。

プラスチック材料の物性表の試験方法で、ISO, ASTM, JIS等があるのですが、これらをそれぞれの試験方法での測定値に換算する方法はあるのでしょうか？ 単位も違うので、これを簡単に換算して比較することが出来れば、非常に助かります。 どなたかご存知の方、教えてください。 宜しくお願いします。

洗剤，特に台所用洗剤，非イオン界面活性剤を簡単に検出する方法はないでしょうか?精密に測定する必要はありませんが，特別な器機や高価な試薬を使わずにできる方法があれば知りたいのです．チオシアン酸コバルト法やヨウ素ビスマス法というのはどのような方法なのでしょうか? よろしくお願いします．

比重の計算方法ですが、「計測したい物体(Ａ)の質量÷水の中での体積」これでいいでしょうか？ 水の中での体積の測定方法は、電子はかりの下に水を入れた容器を準備、そして、電子はかりに金網のカゴを吊るし水の中につけるそして、電子はかりを０にセットして、カゴのなかにＡを投入した時の質量これでいいでしょうか？

昇圧コンバータＩＣを使用して、入力、出力コンデンサ、コイルを外付けで使用する予定でしたが、入力コンデンサを外すと、電源(乾電池)の消費電力が増えます(負荷抵抗一定)。電源からＩＣまでのケーブルが長く配線インダクタンスも影響していると予想していますが、消費電力増加の要因とその確認方法(コイルの消費電力が増加しているとすると、その測定方法等)について教えて頂けないでしょうか？

今度授業で、身近な材料を使い、どれだけ音を防音できるかという実験をします。そこで、実験方法がうまくまとまりません。最初は、音源と騒音機との間に材料を置き、どれだけの音の大きさかを測定するものでした。それだと、音が漏れるので無理になりました。そこで、いい実験方法がないかアドバイスをお願いしたいと思います。お願いします。

物の表面に付着している水分量を測定する方法として どういう方法があるのでしょうか？幾つかHPは見て 見ましたが、幣方の用途に適しているのか不明です。 具体的に言いますと、1m角＊厚み0.6mmの板状の 部品表面に付着している水分の量を測定したいと 考えております。状況としては十分に空調管理された 部屋の中に、数日間保管された物です。よって水分は 原則として室内の雰囲気からのってくる分のみと 考えております。（前工程からは十分に時間をおく） また計算で算出する方法が有れば教えて下さい。 宜しくお願い致します。

上水試験方法に則り非イオン界面活性剤測定を行いたいのですが、どうしてもガラス器具がコンタミしてしまい検量線もひけない状態なのです。ガラス器具は硝酸とアセトンで使用前に洗浄しているのですがうまくいきません。どうかコンタミしない方法、またこの分析を行う際に気をつけなければいけないこと等ご存知の方、知識を分けてください！宜しくお願いします。

初歩的な質問で大変恐縮なのですが、表面粗さを確認する方法としては、測定器で計測する他に、表面粗さ標準片を使って調べる方法があると思います。標準片の種類を調べていたのですが、円筒外面用はあるのですが、円筒内面用が見当たりません。内面の表面粗さを標準片で調べるにはどうすれば良いのでしょうか？

自社製品であるインク濃度の検査をしています。検査方法は分光光度計にて吸光度を測定し、標準インクとの差を調査しています。（希釈溶剤はアルコールを使っています。また、メスフラスコとホールピペットで希釈しています。） 同じ標準インクを毎回同じ方法で検査していますが、吸光度が一定値になりません。通常は2%以内に収まるのですが、日によっては5%も上下するときがあります。異常値と判断して再測定しても同じ数値になり、他の検査員に変わっても私と同じ値になります。 分光光度計の精度はこの程度なのでしょうか？ それとも、検査方法が悪いのでしょうか？ 教えてください。

流体密度の計算方法について教えてください。 ヘリウムを900kPaにする時の流体密度を計算する際に 4/22414X(273.15/(273.15+測定温度))X900/101.3になる と思います。 この式の各部分の意味合いが良くわかりません。 例えば、式中にある（273.15/(273.15+測定温度)はケルビン に変えているだけで、０度÷測定温度だと思いますがこの 部分を日本語で説明するにはどういった意味になるので しょうか？ また、式の最後にある900/101.3は大気圧の何倍か？とい う意味でよいのでしょうか？ お手数をおかけしますが、出来るだけわかりやすい言葉で ご教授ください。

仕事で使用している測定機から測定結果が印刷されております。 この結果を、PCのデータとして取り扱いたいのですが、膨大な量ゆえに、手入力では、かなりの時間がかかってしまいます。 自分なりに調べて、以下のことを実施してみましたが、失敗しております。 測定結果をスキャナーで取り込む→画像として認識させてpdf化→「UniPDF」というフリーソフトで認識をさせてみたのですが、うまくいかず数字を画像としてしか認識してくれませんでした。 何か良い方法がございましたら、おしえてください。よろしくお願いします。

現在、私は一般的なAFM（大気中、コンタクトモード）を用いて、実験を行っています。先日、水中AFMという測定方法があることを知りました。そこで質問なのですが、水中で測定する場合、その測定原理は一般的なAFMと同様、光てこ方式を用いているのでしょうか？初心者の私の考えでは、カンチレバー先端に照射されたレーザー光が水中で散乱してしまうように思えるのですが。もし、水中AFMを用いて実験されている方、またAFMに詳しい方がいらっしゃいましたら、どのようにレーザー光の散乱を防いでいるのか、それとも散乱しないのか教えてください。