検索結果

不公平

全10000件中1581~1600件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • 年金生活者や働いている人より生活保護の方が手厚いのは何故?

    家の両親は 年金を貰って生活してますが 年金は2人あわせて 10万もないと言ってます(きいているだけなので 詳しいことはわかりませんが・・・) そこから 介護保険料やらがひかれて 大変みたいなのですが 生活保護を受けているおばさん(70歳くらい?)は 昔結核になって手術で治ったのですが そこから生活保護をうけ 家の両親の年金よりはるかに高いお金を毎月もらってます(片方の肺がなく 苦労したことは多いでしょうが・・・) 住む家は確かに決められたところでぼろいのですが 大変そうな生活をしているイメージはありません 結婚もしていないので収入はないので仕方ないのですが    それだったら今まで頑張って働いてた両親にもっとあげても良いのに・・・・ と不公平感があります 7年前 大阪では離婚した知り合いの女の人が 子供が1人いたので生活保護を受けていたのですが 21歳くらいで 20万とか貰っているんだって言ってました・・・何もせず暮らしていました・・・ 当時一緒に住んでいた彼の手取りの給料よりはるかに高くて 子供を育てているからしょうがないのかもしれませんが  別れた旦那さんとよりを戻したらしく 結婚せず そのまま受給してました  他には 大分前ですが 私が昼だけじゃ手取り10万くらいで生活ができなかったので 夜バイトをしていたところのスナックのママが 生活保護を受けていました・・・スナックのママが生活保護?? 本当は働けないんじゃないの?と思ってたのですが 生活保護の担当の方がお家に様子を時々見にくるらしく ママはその時はボロボロの格好をしているそうです 生活に疲れた演技をしているそうです 当時はさほど気にしてなかったのですが  生活保護って誰でも受けれて 甘いんじゃないかって思ってしまいました 生活保護を減らせとか言っているわけではなく なんだか一生懸命働いて税金や年金ををおさめた人がそんな待遇なのは 不公平だなと思ってしまいます・・  本当に身体の悪い人や生活が困難な人にはおおいに払うべきと思いますが・・・ どう思いますか?

  • 相続について

    今年の6月に母親が亡くなりました。相続人は子供4人です。 今回、相談内容は母親と同居していた三男がH22年12月に母親の不動産を2件売却し、H23年11月 に三男経営のリース会社B所有の事業用ビルを母親に購入させH24年1月に第三者に売却しました。多分母親に高く売却しB社に利益を移し替えたと思います。 また、母親が経営している会社A社にトラックや産業機械を購入させ、B社にそのトラックや産業機械を貸付、A社はリース料をB社より受け取っていましたが、3年ぐらい前からA社が購入したトラックなどを1/10の価格でB社が購入し、それをB社はA社から購入した価格の2から3倍で第三者に売却し、B社の利益にしています。約数億円がB社の利益だと思います。 相続では3年前まで売却した不動産は相続対象になると聞いております。今回不動産は相続対象になると思いますが、会社AとBとの利益供与は相続対象にはならないのでしょうか、 もし、相続対象にならないのでしたら、三男より利益を公平に分配する方法はないのでしょうか

    • a6282
    • 回答数2
  • 3年最後の体育祭

    体育祭の練習で、ある生徒がケガをしてしまい、 その生徒は痛くてできないからといって見学してるっていうのに、 自分の好きな競技だけに参加しています。 これはケガを理由に、嫌いな種目は不参加で、好きな種目だけ参加してるのではないか?と思い、 それでは不公平になってしまうということで、 実行委員でこういうルールをつくりました。 「体育祭以前にケガをして、そのせいで種目を休む場合、あとの種目も全て出れない」 「しかし体育祭当日にケガした場合は、やむを得ず自分で種目を選んで出れる」 これで納得したんですが、3年の実行委員のなかに ちょうどケガをしてしまった人がいて、その人は好き嫌いとかじゃなく、できる種目だけ全力でやろうとしていたのですが、 このルールが適用されてしまったので無理になりました。 勝った負けたの涙じゃない、出れない悔しさの涙は見たくありません。 後にその好き嫌いで種目にでようとしていた生徒には、 説得して全部の種目に出るように言ったら、 承諾して好き嫌いなく全部出る、と言ってくれました。 ルールを変えるのは難しいです・・・ 理不尽なことは重々承知しています。 どうすれば3年の人が無理せずでれる種目に出ることはできますか??

  • 今アメリカのコミカレに通っている女です。

    今アメリカのコミカレに通っている女です。 よく、学校の図書館を利用するんですが、そこに8台のパソコンがあります。 生徒はみんなそこでFacebookやMyspaceを開いているんですが、新しくきたBossがFacebookのページをロックしました。 生徒や、ほかの先生は???ありえないといった状態です。 今のところ、YoutubeとMyspaceのページは開くことが可能ですが、Facebookだけは開くことができません。 そこで質問なんですが、このページのロックを解除する方法はあるのでしょうか? 一時的な解除でも構いません。 私はパソコンを持っていないので、図書館のパソコンを利用するか、パソコン室に行くかしかありません。パソコン室にはたくさんのパソコンがあり、日本語に対応もしているのですが、授業などがある時は部屋自体に入ることができないので、図書館が一番便利です。 また、図書館には8台のパソコン以外にも10台パソコンがあるのですが、古いパソコンの為、日本語表示が不可能です。 ちなみに、Facebookのページがブロックされてるのは、この8台のパソコンからのアクセスだけで、Bossは毎日Facebook開いてます。かなり不公平ですが、生徒は何も言いません。 何か、このブロックを解除する方法があれば教えてほしいです。 この8台のパソコンはDellでWindows7です。 よろしくお願いします。

    • kkzmkb
    • 回答数2
  • 損害賠償請求できますか?

    私が住む地区は、街並み保存協定がある地区で、宅地の利用(新築工事)の際には,街並み保全協定委員会が,工事が行われる宅地の近隣の意見を聞き,住環境を守ることを目的に審議することが約定で決められています。 ところが,S邸の工事の際に,その街並み保全協定で審議されることなく,工事が着工、S邸が建った後に、S邸の住民から近隣の私と街並み協定委員長が、提訴されました。 S邸の工事の際に、街並み保存協定委員会が機能していなかったことが,提訴される原因となったことで、私は、4年前から委員会に「何故、審議されなかったのか、約定違反ではないのか」と、異議を申し出ていますが,委員会からは何の返答もありません。 また、S邸の住民から訴えられる原因を作ったのは、委員長であるのに、委員長には委員会から弁護士費用が支給されますが、同じ事件で訴えられている私には,支給されません。 それは、あまりにも不公平なので、訴訟にかかった費用を請求したいのですが、損害賠償請求はできますでしょうか? 委員会で、近隣の意見を審議されなかったため、S邸の近隣の私は、今後も精神的に不利益を受け続けます。慰謝料は請求できますか? 回答 よろしくお願いいたします。

  • 主人の両親へのクリスマスカードの宛名(夫婦連名で出す場合)

    離れて暮らす夫の両親へクリスマスカードを出そうと思います。 そこで・・・。 いつもありがとうございます。 今年はブラジルに新しい家族が持てたことを、とても嬉しく思っています。(主人はブラジル人なので・・・・) それでは楽しいクリスマスをお過ごしください。 新年もお二人にとって、よい年でありますように。 と、内容を考えたところで、問題発生!! 主人が名前だけ連名にしたいと言うのです。 私としては、メッセージも別々に書くつもりだったのですが。 (主人の両親もブラジル人と日本人なので、私は日本語、主人にポ語で書いてもらえば、不公平なく(っていうのも変ですけど)いいと思ったのですが・・・。 それに、連名にするなら、私目線のこの内容ではおかしいですよね? 下の2行のみにしたほうがいいですか? あと、宛名(封筒に書く宛名じゃなくて、カードに書く~さんへ の部分)は普通どうなるのですか??? お義父さん、お義母さんへ でも問題ないですか? それとも お父さん、お母さん?? 普通ブラジルでは結婚したからって、相手の両親を「おとうさん、おかあさん」とは呼ばないですけど(私は日本語で会話してるので言ってますけど)、メッセージが日本語なのに、宛名だけ変えるっていうのも変かな、と思ったり・・・。 すみませんが、どなたかアドバイスください。 不勉強でお恥ずかしいですが、よろしくお願いいたします。

  •  この不景気な時代、「公務員の給与をカットせよ」との声をよく聞きます。

     この不景気な時代、「公務員の給与をカットせよ」との声をよく聞きます。こう叫ぶ人達の心理はどういうものでしょうか。そもそも、行政権の肥大化、公務員の増加は国民の福祉要求の増大のせいだと思います。 例えば、「失業したら失業手当を出せ」―それを処理する公務員と予算が必要となる。「仕事が無くなった。生活保護費を出せ」―それを処理する公務員と予算が必要となる。「ここに公園を造れ。」―それを処理する公務員と予算が必要となる。 「子供ができた。児童手当をよこせ。」―それを処理する公務員と予算が必要となる。このように、無限の連鎖が続いていくしだいです。  これらのことは、結局、国民が福祉に対する過剰な要求をしなければ済む話です。例えば、国民が生活保護費を要求しなければ、そんなことできないだろうけど、 ケースワーカーを担当する公務員をつくらなくても済みます。かくして、警察国家化すれば公務員の絶対数を減らすことができのだけれど国民の要求はエスカレートするばかりで公務員を減らすことは実際には無理でしょう。  そうだとすれば、 ここまで福祉予算を増加させた国民自身が公平に負担すべきで、公務員だけに責任を押し付けるのは筋違いでしょう。6月1日から支給開始となった子供手当ですが、これは確実に国家予算の膨張を招きます。公務員は法律を誠実に執行しなければならないので、否応なしに子供手当の手続きをせざるをえません。子供手当支給による国家予算の増大は公務員の責任ですか。あなたは支給された子供手当を国庫に返還しますか。 国家予算の増大を国民自身が公平に負担するには、結局食糧費を除いた消費税を15%くらいまで増税しなければならない思います。そうすれば、公務員も給与カット分を消費税で納めることになるでしょう。所得税増税は、低所得者やニートで払わない人がいるから公平とは言えません。生活保護者も払っていないから公平とは言えません。  それから、公務員の給与を中小企業並みにせよとの意見もありますが、自治体レベルで1,000億円の予算があれば、同規模の民間企業の大卒サラリーマンと比較するのが妥当でしょう。中小企業との比較は無謀です。  以上を纏めると、国民は自ら増税を負担をすることなく過剰な要求を国にし、溜飲を下げるため安易に公務員バッシングをしており、とても甘えているようにしか思えないということです。そして、国家予算増大に対応するには消費税増税しかないということです。  私自信のことについては、父親の顔も知りませんし母親には7歳のときに捨てられました。その後祖母に育ててもらい奨学金とアルバイトそれから授業料免除でなんとか国立大学を卒業しました。大学期間は公務員試験の勉強をし無事合格しました。きな粉だけで1週間生活したことも多々ありました。安易な公務員バッシングをみると、あなたがたも努力して公務員になればいいのにと思ってしまいます。   以上について忌憚のない意見をお聞かせください。

    • noname#129202
    • 回答数1
  •  この不景気な時代、「公務員の給与をカットせよ」との声をよく聞きます。

     この不景気な時代、「公務員の給与をカットせよ」との声をよく聞きます。こう叫ぶ人達の心理はどういうものでしょうか。そもそも、行政権の肥大化、公務員の増加は国民の福祉要求の増大のせいだと思います。 例えば、「失業したら失業手当を出せ」―それを処理する公務員と予算が必要となる。「仕事が無くなった。生活保護費を出せ」―それを処理する公務員と予算が必要となる。「ここに公園を造れ。」―それを処理する公務員と予算が必要となる。 「子供ができた。児童手当をよこせ。」―それを処理する公務員と予算が必要となる。このように、無限の連鎖が続いていくしだいです。  これらのことは、結局、国民が福祉に対する過剰な要求をしなければ済む話です。例えば、国民が生活保護費を要求しなければ、そんなことできないだろうけど、 ケースワーカーを担当する公務員をつくらなくても済みます。かくして、警察国家化すれば公務員の絶対数を減らすことができのだけれど国民の要求はエスカレートするばかりで公務員を減らすことは実際には無理でしょう。  そうだとすれば、 ここまで福祉予算を増加させた国民自身が公平に負担すべきで、公務員だけに責任を押し付けるのは筋違いでしょう。6月1日から支給開始となった子供手当ですが、これは確実に国家予算の膨張を招きます。公務員は法律を誠実に執行しなければならないので、否応なしに子供手当の手続きをせざるをえません。子供手当支給による国家予算の増大は公務員の責任ですか。あなたは支給された子供手当を国庫に返還しますか。  国家予算の増大を国民自身が公平に負担するには、結局食糧費を除いた消費税を15%くらいまで増税しなければならない思います。そうすれば、公務員も給与カット分を消費税で納めることになるでしょう。所得税増税は、低所得者やニートで払わない人がいるから公平とは言えません。生活保護者も払っていないから公平とは言えません。  それから、公務員の給与を中小企業並みにせよとの意見もありますが、自治体レベルで1,000億円の予算があれば、同規模の民間企業の大卒サラリーマンと比較するのが妥当でしょう。中小企業との比較は無謀です。  以上を纏めると、国民は自ら増税を負担をすることなく過剰な要求を国にし、溜飲を下げるため安易に公務員バッシングをしており、とても甘えているようにしか思えないということです。そして、国家予算増大に対応するには消費税増税しかないということです。  私自信のことについては、父親の顔も知りませんし母親には7歳のときに捨てられました。その後祖母に育ててもらい奨学金とアルバイトそれから授業料免除でなんとか国立大学を卒業しました。大学期間は公務員試験の勉強をし無事合格しました。きな粉だけで1週間生活したことも多々ありました。安易な公務員バッシングをみると、あなたがたも努力して公務員になればいいのにと思ってしまいます。   以上について忌憚のない意見をお聞かせください。

    • noname#129202
    • 回答数1
  •  この不景気な時代、「公務員の給与をカットせよ」との声をよく聞きます。

     この不景気な時代、「公務員の給与をカットせよ」との声をよく聞きます。こう叫ぶ人達の心理はどういうものでしょうか。そもそも、行政権の肥大化、公務員の増加は国民の福祉要求の増大のせいだと思います。 例えば、「失業したら失業手当を出せ」―それを処理する公務員と予算が必要となる。「仕事が無くなった。生活保護費を出せ」―それを処理する公務員と予算が必要となる。「ここに公園を造れ。」―それを処理する公務員と予算が必要となる。 「子供ができた。児童手当をよこせ。」―それを処理する公務員と予算が必要となる。このように、無限の連鎖が続いていくしだいです。  これらのことは、結局、国民が福祉に対する過剰な要求をしなければ済む話です。例えば、国民が生活保護費を要求しなければ、そんなことできないだろうけど、 ケースワーカーを担当する公務員をつくらなくても済みます。かくして、警察国家化すれば公務員の絶対数を減らすことができのだけれど国民の要求はエスカレートするばかりで公務員を減らすことは実際には無理でしょう。  そうだとすれば、 ここまで福祉予算を増加させた国民自身が公平に負担すべきで、公務員だけに責任を押し付けるのは筋違いでしょう。6月1日から支給開始となった子供手当ですが、これは確実に国家予算の膨張を招きます。公務員は法律を誠実に執行しなければならないので、否応なしに子供手当の手続きをせざるをえません。子供手当支給による国家予算の増大は公務員の責任ですか。あなたは支給された子供手当を国庫に返還しますか。 国家予算の増大を国民自身が公平に負担するには、結局食糧費を除いた消費税を15%くらいまで増税しなければならない思います。そうすれば、公務員も給与カット分を消費税で納めることになるでしょう。所得税増税は、低所得者やニートで払わない人がいるから公平とは言えません。生活保護者も払っていないから公平とは言えません。  それから、公務員の給与を中小企業並みにせよとの意見もありますが、自治体レベルで1,000億円の予算があれば、同規模の民間企業の大卒サラリーマンと比較するのが妥当でしょう。中小企業との比較は無謀です。  以上を纏めると、国民は自ら増税を負担をすることなく過剰な要求を国にし、溜飲を下げるため安易に公務員バッシングをしており、とても甘えているようにしか思えないということです。そして、国家予算増大に対応するには消費税増税しかないということです。  私自信のことについては、父親の顔も知りませんし母親には7歳のときに捨てられました。その後祖母に育ててもらい奨学金とアルバイトそれから授業料免除でなんとか国立大学を卒業しました。大学期間は公務員試験の勉強をし無事合格しました。きな粉だけで1週間生活したことも多々ありました。安易な公務員バッシングをみると、あなたがたも努力して公務員になればいいのにと思ってしまいます。   以上について忌憚のない意見をお聞かせください。

    • noname#129202
    • 回答数27
  • 彼に誕生日プレゼントをそれとなく催促したい…

    こんにちは。 私は23歳で、彼はひとまわり年上です。 今週末に私は誕生日を迎えます。 先月は彼の誕生日で、私は2万円程度のプレゼントをして いつもより豪華な食事を作って、ケーキも焼いてお祝いしました。 恋人同士に限らず、友達同士でも、誕生日のプレゼントをもらったら 相手の誕生日にもプレゼントを贈りますよね?(私見ですが) 彼にはあまりそういう感覚がないらしくて、去年の誕生日も何もくれませんでした。 今年の誕生日も「何がほしい?」とか聞いてもくれません。 彼の誕生日にあげたものはとても気に入って使っているみたいなので、 「あげてよかったなぁ」と思えるのですが、 なんとなーく腑に落ちない、というか不公平!というか。 別に十何万もするブランド物を買ってほしい、とかいうんじゃないんです。 同額~3万程度でいいんです。 どうしたら嫌味でなく、プレッシャーもかけず、 それとなーくプレゼントを催促できるでしょうか。

  • いまどきパチンコに遠隔操作する店は少ないと言ってる人がいるのが信じられません

    いまどきパチンコに遠隔操作する店は少ないと言ってる人がいるのが信じられません。呆れます。 何故、真実 現実を直視しようとしないのでしょう? 今のところホルコンによる出球操作は違法ではないとの当局の見解ですが、はっきり言ってあれは遠隔と同じようなものです。ホルコンは個人的(台指定)遠隔は出来ませんが、シマごとの出球調整をします。時間とかシマの状況によって急に一斉に多数の台が大当たりしたり一斉にシュンと出なくなったりします。 メーカー基準も糞もありません。座るシマ 時間によって非常に不公平極まりなくボーダーも完全確率も糞もありません。しかも、併用して個人遠隔攻撃もあるので、もうパチンコは正常な娯楽でもなければ、ギャンブルでもありません。 行政も政治家も天下り団体もマスコミも頬かむりして 互いの利権を享受してますが、それによる一億総国民、いや、大勢の庶民が依存症にされ莫大な金を詐取されている実態を何故問題視しないのでしょう?

    • sanwaop
    • 回答数8
  • 前妻の子供への保証は・・?

    フランス人と結婚を考えています。彼にはカナダ人の前妻との間に2人子供が います。彼は日本で私との新しい生活をしたいとのこと。日本に彼がくると、 養育費をカナダ政府に払わなくてもよくなるそうです・・。(ホントですか?) さらに、将来、彼の財産は私と私たちの将来の子供に全部相続するとの ことで、「遺書」も結婚時には書いてもらう予定です。この、「遺書」で 実際に財産は相続されるのでしょうか?また、これから2人で築く財産を 前妻の子供になぜ渡すのか不公平に思います・・。(前妻と子供には、前妻 名義の家があるそうです。)そもそも、彼のこれからの財産は私(達)の ものではないのでしょうか?また、相手が要求してこなくても、自動的に 財産が渡るのでしょうか?(海外でも・・) 彼と私が2人の財産を守る方法はほかにあるのでしょうか? 国際結婚の場合、どこの国の法律が重視されるのでしょうか? よろしくお願いします・・。

  • 共働きの家事分担。

    このカテゴリーにするかどうか迷ったのですが・・ 私達は結婚して間もない共働きの夫婦ですが、さて皆さんは共働きの場合、 家事や家計の分担(割合)はどの様になさっていますか? やはり一般的には 家計はだんなの方の収入でまかない奥さんの方は貯蓄にまわし 家事は主に奥さんの仕事で、だんなはできる限り手伝う。 というようなパターンが多いのでしょうか。 ちなみにうちはそうなのですが。 またそれらによって生じる不公平感や疲労感等を抱いた事はありませんか。 また差し支えなければ、貯蓄方法等も聞かせていただきたいです。 お互い一人暮らしをしていたころ仕事を持っていた男女が結婚した場合、それまでの貯蓄を全部いっしょくたにするのか、それとも それぞれ個人の貯蓄は各自保管するのか・・その場合食費や家賃はどうするか、等々。 色々なかたがたのうまいバランスのとりかたや、意見等を聞かせていただきたいのです。 ちなみに育児は除きます。

    • ymrs
    • 回答数6
  • NTTの電話加入権のこと

    最近話題になってるNTTの電話の加入権のことでちょっと聞きたいです。 http://www.ntt.co.jp/kaiken/2004/040514.html これはかなり昔の発表ですが、最後のQ&Aでお金は返さないって言い切っていますよね。これって、かみくだいて言うと、加入権72000円がパーになるってことなのでしょうか? 最終的に損をしたのは加入者で、得をしたのがNTTってことになりそうですか? NTTにおいては加入権がそういうものだったとしても、前身の電電公社においてもそうだったのかな? 電電公社は加入権返還時に返されるものだと説明していたとしたら詐欺になると思うのですが。 加入権はたとえばゴルフの会員権のように市場の状況で売買の価値は上下するが、その権利を返還するときに額面を返してもらえるものだと思っていました。これはまちがいなのでしょうか。 損得は別としても、上手にやらないと不公平になりそうですよね。

    • schalk
    • 回答数3
  • PTA役員の選出

    私は、幼稚園・小学校・中学校とPTA役員をやらされ続けています。 自営業だから選ばれても仕方ないのかなと思っていましたが、先日中学校の本部役員をやっていた人から衝撃的な話を聞きました。 「絶対人に言わないで欲しい」と言われて聞いたその話は、役員選出の投票は形だけのもので、実際はやってくれそうな人を本部のほうで勝手に決めているというものでした。 非協力的な人は、たとえ投票で選ばれたとしても無かったことにしているようなのです。 言われてみれば、選ばれる人はしょっちゅう選ばれて、選ばれない人はとことん選ばれません。 今までそれが不思議で仕方ありませんでした。 本部側の言い分もわからなくもないですが、PTA役員をやらされ続けてきた私としては、あまりにも不公平に感じて釈然としません。 このようなやり方について、皆さんはどう思われますでしょうか?

  • アラフォーの方々、相談にのってください。

    40歳、独身、男です。 建築設計関係の会社で、技術業を行っています。 社内では、特に冷遇されているわけでもなく、どちらかと言えば、厚遇されている状態です。 その中で、会社の上層部から、福島県警戒区域での調査の参加を打診されました。 参加メンバーは、私以外50歳以上のお偉方で、私が選定された理由は「他の参加メンバーと付合いがある」、「調査対象に関して知見がある」といったものです。 社内では、警戒区域調査の参加は50才以上としていたようですが、最近、40歳以上に引き下げ、私に打診が来たようです。 私としては、 ・調査に参加する意思はある。 ・ただし、普段の仕事の割りあてや、人選の面で不公平感が大きい。(毎日午前様の状態で、休日もほとんどなし) ・将来結婚して子供を作りたい意思もあるため、若干被爆に不安がある。 断れば、社命に背くことになるため、退職も含めて悩んでいます。 皆さんなら、どのように受け止め、どう行動しますか。

    • pp-pp
    • 回答数3
  • こういう会話の仕方をする人は何かの病気でしょうか?

    素朴な疑問です。 会社のアラフォーの同僚で、よく、こちらにプライベートな質問(彼女いるの?週末何するの?等)をしてくる人がいます。こちらはきちんと返してあげるのですが、逆に同僚に同じ質問を返してあげると、毎回、うやむやな回答をしてきたり、ふざけた回答をしたり、ときには回答する必要はない!とまで逆ギレしてきたりします。 こちらの言い方は丁寧に話しており、相手を怒らせるような言い方はしていません。こちらはプライベートな情報を開示したのに、相手は聞いても返さないとうのは何だか不公平な感じがして、とても怒りを感じます。 今後は同僚にプライベートな質問をされたら、即答はせず、逆に質問し返して、相手の開示度合いに応じて、回答することにしようと思いますが、同僚は何かのコミュニーケーション障害をもっているのではないかと気になっています。 同僚は何かの精神疾患なのでしょうか?それとも、私の言っていることがおかしいのでしょうか?

  • 妻を追い込んでやりたい

    3年前に妻の浮気が発覚して、とりあえずは相手の男を訴えて200万円を慰謝料として受け取りました。私としては離婚はしたくなかったのですが、妻が男に夢中になっており私との離婚を望んでいます。 こうなったら仕方が無いので離婚を受け入れようとしましたが、弁護士の話では妻に対してはこれ以上慰謝料は取れないと言われてしまいました。 結婚23年で慰謝料がたったの200万円、しかも財産分与を約4000万円も持ってかれます。 200万円は相場としては妥当かもしれませんが、財産分与は折半で4000万円なんてあまりにも不公平に感じます。確かに財産分与はどちらの責任とは関係ないことは分かりますがこれではやられ損です。 そこでご相談なんですが、何とかして妻に家庭を崩壊させた責任をとらせたいのですが、良い方法はありませんか?

  • 電車の隣の席に荷物置くのは悪いのでしょうか?

    僕のよく乗る電車は、多くのお客さんが隣に荷物置いて、他の客がこないようにしています。 特にその行為が目立つのがホームライナーと新幹線自由席です。 だいたいいつも乗車率は6割~7割程度。 なので、同じ510円のライナー券を買うなら、隣に人がいない方がよいのですが、 ギリギリに乗ると、相席になり、だいたい隣に座ろうとすると嫌な顔をされます。 いやいや荷物をどけて、舌打ちする人もいますから。 昼間の新幹線の自由席などもよく見かけます。 混み合ってる時はあまりそういうのはないですが、 中途半端な乗車率の時だと、やはり同じ特急料金なりライナー料金を払っているなら、 隣に人が来ない方が得なので、やっているとは思うのですが、 同じ510円払って40分間快適に移動するのと、隣に客がきて居心地悪くなるとでは 雲泥の差ですから。 でも、同じ料金払ってて不公平ですよね。

    • noname#211787
    • 回答数7
  • 社用車の修理は誰が負担?

    とある会社で配達の仕事(アルバイト)をやっているのですが、 車に大きな傷があって誰がぶつけたのか申告もないので犯人がわからない状態です。 この会社では朝、晩に傷のチェックを行っているのですが チェックされても放置され、誰が傷をつけたかの特定が困難になり 車を使っている人全員で割り勘するような話がでてきました。 しかし、私が入社する前からすでにその傷はありました。 また、誰かがイタズラしたようなものではなく、明らかに運転中にできるような傷の付き方です。 そこで質問なんですが、 (1)従業員で修理代を割り勘することは法律、その他の観点からあり得るのでしょうか? (2)明らかにイタズラで付けられたような傷(小銭などで付けたような細かい傷)は誰が負担すべきでしょうか? もし、(1)があり得るとしたらぶつけていない他の従業員はものすごく不公平だと思いますが皆さんの回答・意見をお願いします。

    • bur013
    • 回答数3