検索結果

Have you ever seen that movies?に対する答えとして、 Yes. When I was in Tokyo, I saw it three times.が正しくて、 Yes. When I was in Tokyo, I had seen it three timesがだめな理由が明確にわかりません。できるだけ詳しく教えていただければと思います。Whenがあるからでしょうか。 また、 私は1980年から1993年まで東京に住み、それから北海道に引っ越した。を、英文では、 When I lived in Tokyo from 1980 to 1993, and then I moved to Hokkaido.となるらしいのですが、livedを had livedにしない理由を教えていただければと思います。年号が指定されているからでしょうか。 現在完了では原則としてはWhenなどがあれば、使えない（過去のある一時点を指すから）と聞きましたが、過去完了ではそうではないと聞いています。過去完了なのか、過去の過去（大過去）なのかが、かかわっているのでしょうか。

僕は、今私立の中学校に通っています。入学前に小学校の友達と別れるのが辛くて辛くてどうしようもありませんでした。今の中学校生活は以外に多く友達ができて楽しいです。けれど小学校生活の６年間に出会った友達にとても合いたくなる時が日々日々増えてきたような気がするんです。あの小学校６年生の時の学校生活を。。。もう一回。。。けれどこれは実現できないことだと思うと自分的にショックです。友達の家に行こうと思っても、なかなか時間が合いません。僕はこういう辛いことを体験したのは、初めてです。みなさんはこういう経験をしたときどうやって乗り越しましたか？アドバイスなどを教えてください

進研模試と全統模試の過去問はどのように手に入れられますか？全統マーク模試の過去問は出版されてますが、記述の過去問はどこで手に入れられるのですか？

小学４年生の娘がいます。 中学受験を考えていますが、よく書店で売っている各学校の過去問題集は６年生くらいになってから購入すれば良いのでしょうか？ ４年生ではまだ難しいでしょうか？ 志望校は決まっているので、購入してみようと思いましたが・・・・ まだ先のことでしょうか・・・・・？

日商簿記検定は、過去問題と似たような問題が出ることが多いですか？ それとも全く出なかったような問題も出ますか？

私は１９才の時、彼に出会いました。彼とその日に関係になり、デリをやらない？と勧められましたが、無理と断りましたが、お金貰えるとかまず、オーナーに会ってみてと言われその日に会い、断りづらくなり、やる事にしました。 知らないおじさん二人とやりました。 私も何をどうしたらいいかわからず、おじさんのいう通りのままにしてたら、おじさんに中出しされました。 終了し、デリを勧めた彼に話しをし、おじさんと彼が言い合いになり、オーナーも、妊娠したらどうするの？警察に言ってもいいけど、親に知られるよ！と言われそれはまずいと思い警察には言わないでと頼みました。そして、おじさんから、妊娠してもおれの子供だかわからなくなるから他の男とはやるなと言われ、その帰り私は本当に辛くて泣いてる時に、そのデリを勧めた彼に迫られました。それから次の日もまた次の日も何回かやりました。本当にバカです。その結果、妊娠していたのもきずかず、仕事中に流れてしまい、病院に行ったら流産してますと言われ、手術しなきゃダメだと言われ、そのデリに勧められた彼に話ししたら、おじさんに払ってもらおうと話しになり、二万円振り込んでもらい、そのお金で、全身麻酔で手術しました。 親にしかられ、家にいずらくて、そのデリを勧めた彼の家に行ってしまい、またやってしまい、彼とのセフレ状態が続きました。本当にバカですが、そんな彼を好きになってしまいました。 彼に気持ちを伝えましたが、無関心で、相手にされず、でも他の男と会うとか男の話をするのが嫌だったみたいでそれを勘違いし、彼も好きなのかな？と思ってしまい、でも付き合いもせず、セフレ状態が続き、２２才の時彼に私とは遊びだったの？と聞いたら黙ってしまい、逆に彼が怒ってしまい、それからキツい言葉をかけられ捨てられました。音信不通になりました。 もう１つ質問してるのが、この彼の事です。 彼は幸せな結婚をし、私は病気になり、薬なしでは生きていけなくなりました。 どうして傷つけた人が幸せになり、傷つけられた人が不幸になってしまったのでしょうか？ 忘れたくても忘れられません。どう切り替えた方がいいのでしょうか？ 優しい回答を下さい。

難関私大文系志望なの現役生なのですが 先輩方はいつ位から志望校の過去問をやり始めましたか？ あまり早くやりすぎると直前期の模試として 全く使えなくなってはダメかなと思うし かといって早く手をつけないと 志望校の傾向を掴まないまま無駄な勉強をすることに・・ なので何時位にやり始めたかを知りたいのです。 また直前期まで解かずに残した問題はどの程度ですか？ 良ければ回答お願いします。（現役の時限定で回答お願いします）

質問です。サイトなどで過去に閲覧済みの項目は色が変わって表示されますよね？色を変えずに表示させたいのですが。どなたかご回答下さい

私には暗い過去があり、 高校の３年間友達がいなく、ずっとひとりでいました。 高校を卒業し、大学、社会人となり今に至るのですが、 小・中学校の友達や、大学・社会人になっての友達と話したりするときなど、 当然のごとく高校生のときの思い出話が出てきます。 そんなときなどにも、もちろん話せるようなことなどなく、口数が減り、そのとき（高校の３年間）のことを思い出し、暗くなってしまいます。 みんなが一番青春を謳歌していた３年間。 自分は何もせずに悶々と時が過ぎるのを待っていただけで、 そんな自分に怒り、惨めさ、劣等感、後悔でいっぱいになってしまいます。 これらを感じている間は心から楽しめるときはないと思います。 皆さんの中で、私のような経験がある方はいらっしゃいますか？ そのような暗い過去の思い出はどうされているでしょうか？

「私は彼女が教師になると思っていた。」実際彼女は教師にはならなかったというニュアンスを含めたいのですが、I thought that she would become a teacher.とすれば単なる過去の断片としてしか表現できないですよね。 また、単純にＢＵＴで繋いで「実際にはならなかったと」追加すればよいのでしょうが、かっこ悪い文のような気がするので、この場合、仮定法過去完了とかで表すのでしょうか？

The adopting tradition started to fulfill Neydi’s childhood dream of owning a dog. “Carlos got our first dog, Captain, as a surprise for me. We had talked about getting a dog since we got married, so he got him for the first-year mark,” Neydi said. 過去完了が過去より前の事柄を表すのはわかるのですが、ここではCarlos got our first dogかwe got marriedかhe got himのどれの前の事を表しているのでしょうか？ 見極める方法などありますか？よろしくお願いします

仏壇に 亡くなった母や義両親の 命日と名前をを書いて 自分なりの過去帳みたいに記して置きたいたいのですが 命日を書いて 名前を書いたら宜しいですか？ あと 寂とか亡を 名前の下に記するのか… 分からないので 書き方を教えてください。

過去形か過去完了形か？ He was better off than I thought him to be. 私が思ったよりも彼は暮らしが楽だった。 これは有名な英文法書(英文法解説)の例文なのですが、 私はこの文は正確には He was better off than I had thought him to be. と従節を過去完了にすべきだと思うのですが、どうでしょうか？ 有名な本の時制の一致の項目の例文なので、安易に自分で勝手に間違いだと決め付けることに躊躇があります。 何でもよいので意見をよろしくお願い致します。

問題で以下のようなものがありました。 【次の各文の(　)内の語を適する形になおしなさい。２語になるものもあります。】 My mother (watch) TV when I came home. 答えは was watching でした。 これは had watched　では間違いでしょうか？ 過去進行形は過去の瞬間を表すので「私が帰宅したとき、母はテレビを見ていた。」で、 過去完了形はこの場合継続で、「私が帰宅したとき、母はずっとテレビを見ていた。」になるような気がして、どちらも大丈夫なのではと思ってしまうのですが… 問題の解説、また過去進行形と過去完了形の違いの解説をよろしくお願いします。

問題集に「火星が過去において、今よりも温暖であったなら、この氷の多くが液体であったかも知れない」の英訳の解答として、"If Mars was warmer in the past, lots of this ice may have been liquid."とありました。自分としては前半を仮定法過去完了、つまり"If Mars had been warmer in the past..."とすべきだと思うのですが、どうして前者が解答とされるのでしょうか。

Sam( ) for 2 hours when I came home. １、括弧にhad been playing tennisを入れた場合 私が帰宅した時点で２時間テニスをしていて、継続しているニュアンスになると思います。 ２．もし括弧にhad played　tennis を入れた場合はもう既に２時間テニスをしたという完了のニュアンスは含まれるでしょうか？ 選択肢に１と２両方あった場合はどちらがより正解になりますか？

Ｖerdiのオペラ「マクベス」の対訳本を読んでいたら次のセリフが第１幕１場の魔女の会話に出てきました。遠過去と近過去を使い分けている理由が分かりません。教えて頂けませんか? セリフは次の通りです。 III Crocchio Che faceste? dite su! II Crccchio Ho sgozzato un verro. III Crocchio E tu? またオペラでは遠過去が使われていることが非常に多いのは何故ですか? 教えてください

こんにちは。イタリア語初心者です。 イタリア語にはさまざまな過去の形態があってとまどっているところです＞＜ そこで質問です。。 近過去と半過去、大過去は理解できるのですが、遠過去が加わってくると 混乱してしまいます。 特に私にとっては近過去と遠過去の区別がつきません。 （近と遠でまったく違うように思えますが＾＾；） 参考書にも納得するような例が見つかりませんでした。 説明できる方にぜひ回答をお願いしたいと思います。 それから、もしよければ例文もいくつかお願いします。

タイトルにあるようにそのままですが 『過去形』と『過去分詞』の使い分ける方法を教えてください 宜しくお願いします

次の(1)、(2)に関してお願いいたします。 (1)"Have you ever seen that movie?" "Yes. When I was in Tokyo, I saw it three times." この２行目の"saw"の部分が"have seen"ではだめ！と聞いたんですが、その理由が自分では説明できません。どうしてなのでしょうか？ (2)I lived in Tokyo from 1980 to 1993, and then I moved to Hokkaido. この"lived"の部分が"have lived"ではだめだと聞いたんですが、これもまた、その理由がわかりません。 もしかすると、この(1)と(2)はひとつの説明でいいのかもしれないけど、それも自分でははっきりしません、、、。 よろしくお願いいたします。