検索結果

This research is the more successful the more it is directed towards finding truth for its own sake. (1)この文には、比較級が入っていると思うのですが、the more successful は文の最初に来ないのはなぜですか？ (2)この文に、コンマが付いていないのはなぜなのですか？比較級の文にコンマがないのはふつうなのですか？ (3)The more it is directed・・・, the more this reserch is successful.　の順番の方がいいと思うのですが、なぜこの順番なのでしょうか？ もし、基本中の基本構文でしたらすみません・・・。どなたか教えてください。 英文の構造は長くなればなるほどややこしくなって、いつも戸惑っています。 よろしくお願いします。

同等比較の否定文です。 Mike is not as tall as John. この文は劣等比較級で“Mike is less tall than John.”と言った場合とどういったニュアンスの差があるでしょうか？ また、最初の文は「マイクはジョンと同じくらい背が高くない。」ではなく「マイクはジョンほど背が高くない。」と訳されますよね。 それでは 最初の正しくない方の訳文の「マイクはジョンと同じくらい背が高くない。」は英語ではどのように表現するのでしょうか？ そして最後に、「Which is the biggest city in France?」という文で 学校で習ったのだと「Paris is.」となるんですが、これは少し不自然ではないでしょうか？

They find that their health-care payments have increased the longer they have been away. 後半部が「the longer they have been away」という構造になっているのですが、この文は「the＋比較級～,the＋比較級」（～すればますます～する）という基本の形が崩れた（？）文だと思っていいのでしょうか？ そうだとすれば、こういうのはよくあるのでしょうか？もし似たような例をご存知でしたら教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。

Suchは代名詞としても使われることがありますが、 この後にas＋（完全な）文がついて、例えば such as she was needed then. （彼女のような人がその時求められていた） というような文があったとします。 such（～）asのasは関係代名詞という見方の他に比較as～asの後ろのasという見方もあるそうですが、その比較のasだとすると、上の文は、as～asの前のasの後ろに来る形容詞（副詞）に相当する語がなく、（suchは代名詞だし…）おかしい気がするのです。 比較の接続詞のasは前に形容詞や副詞がなくても使われることがあるのでしょうか？ どこかで自分の考えが間違っている気もするので、 どなたかご教授願います。

as原級asの比較級について この構文の比較の対象は名詞以外にもあるということで例文が載っていたのですが、そこでの解釈がわからなかったので教えてください。 The party was not as interesting as we had expected. 私たちが期待していたほどおもしろくなかった Tom can sleep as long as he wants to. 寝たいだけ長く寝ることができる 二つの例文の意味はわかるのですが、なぜ前者の文は動詞で終わっているのに後者の文の最後はtoでおわっているのでしょうか？ 通常の名詞を比較する場合の Tom works as hard as Ken. みたいな文はTom works hard とKen works hard という二つの文章の比較をしてるということで理解できます。

早大政治経済学部・法学部+α（理系+文+文構+スポ+国教を除く）と比較的相性の良い明青立法中+学＆日東駒専は何処でしょうか？

telescopes make objects appear closer than ( ). 1. actually are 2. are actually 3. are they actually 4. they actually are than以下も基本的には文が来ると習ったのですが、こういう問題は、どういう文とどういう文が比較されて一文になっているのですか。

中学英語の長文の中の一文で、以下のようなものがあります。 Now I can speak a little better. (1)この文の a little は何を修飾していますか？ (2)品詞は形容詞か副詞、どちらでしょうか？ (3)better は will の比較級で「より上手に」のような意味でかまいませんか？ (4)比較級は、必ずしもthanといっしょに使う必要はないのでしょうか。 基本的な問題ばかりだとは思うのですが、 よろしくお願いします。

ATOMエディタで書いたHTMLコードをクロームブラウザで表示すると ある文が右に寄っています。 コードは教科書と比較して同じですが表示するとある文が右に寄ってしまいます。 原因と解決策を教えてください。 WINDOWS10です。 よろしくお願い致します。

上下文を省略しますが、次の３つの文がわかりません。 (1)大量的這个一次性制品 ，基本上没有人来回収 ，都全部進入生活"laji"了。 laji＝日本語で、ごみ、の意味。 これは、這些一次性制品に変えてもいいですか？ 都全部が、後にあるので、這个一次性制品だと変だと思うんです。 (2)它比較在自然環境状態下比較好分解。 これは、它在自然環境状態下比較好分解に変えてもいいですか？ (3)竟然是一走了之。 これは、上下文がないと難しいですが、 竟然是一走了的。 もしくは、 竟然是一走着去了。 の意味ですよね？

参考書を見ていると no 比較級 than という構文と (ex)The video camera is no bigger than my hand. no more ... than ～という構文があります。 (ex)The video camera is no more big than my hand. これらの二つの文の区別は形容詞がbigで比較級がer型であるから 区別ができますが、例えばbeautifulだった場合 二つの文はともに This flower is no more beautiful than that one. のように区別ができないのではないかと思ったのですが、 文脈で判断すればいいのでしょうか？

こんばんわ。 IF関数の使い方がわからずに困っています。 a　b　c　d　e　f　g 2　1　1 2　2　1　?? abと一致している数字をgの欄に1か0の数字を入れたいんです。 もしabの数字と一致している場合は0　違っている場合は1 abと比較するのはcd,efの数字と比較をしたいんです。 aとc　bとdみたいに１つずつ比較するIf文はできるのですが ab,cd　ab,efと比較するIF文が作成できなく・・・。 説明が下手ですいませんが、どうぞ宜しくお願いいたします。

近々名称が変わるようですが、１文と２文がある様ですね。それぞれ特徴があって単純に比較は難しいのはわかりますが学力的にどちらが難しかったのですか？

Of all the important cultural properties,a higher proportion of calligraphic works ＆classical books are designated as national treasures than are the other categories. 訳：すべての重要文化財の中で　ほかのカテゴリーよりも国宝として指定されたもっとも高い割合が書籍、典籍である の文ですが　普通は （ Proportion of calligraphic works ＆classical books are　designated as national treasures）higher than (other categories)of all the important cultural properties． このような文になると思うんですが Of all the important cultural properties,a higher proportion of calligraphic works ＆classical books are　designated as national treasures than are the other categories. この文の場合 コンマがある理由・役割がわからないし、比較級higherの前にaはついてるし意味がわからないです コンマがある理由・役割　と　この比較級についての説明をお願いします

英語です。 A shrew,a mouse-like animal,frantically eats more than its weight each day. 訳)ネズミに似た動物のトガリネズミは毎日、死に物狂いで自分の体重以上のえさを食べる とありま すが、この文の、eats more than its weight.これって比較級として成り立っているのですか？ 例えば、 I eat more apples than oranges. とかなら、食べたりんごとミカンの量を比較している、となるのですが、この文のやつだと、自分の体重を食べているわけじゃないので比較級にはできないと思うのですが… また、more than～ で ～以上としても、これもまた自分の体重を食べているわけではないので、何か違和感を感じます。

英語のThe+比較級の主語について質問です。 サイトに 「The 比較級の後ろには、「（主語） + 動詞」からなる文が付きます。また、The + 比較級の部分が主語になっている場合は動詞以降が付きます。」 と書いていましたが、「動詞以降が付きます。」が理解できません。 読み砕くとどういう意味ですか＞＜ The higher we climb, the colder it gets. 「高い所へ登れば登るほど、ますます寒くなる。」

For the more people you need to support on earth and the better you want them to live, the faster you have to drive the transforming system. この英文の意味と文構造を教えていただきたいです。特にthe more～and the better の部分はandでつながっていますが「the比較、the比較」の構文なのでしょうか？ よろしくお願い致します。

「the 比較級～、the 比較級…」の構文は一種の倒置構文と習いました。例えばThe harder he worked, the more successful he became. はHe worked hard. / He became successful. となるようにです。ではThe more I look at this picture, the more attractive it looks. において最初のThe more ～の部分を元の形にすると、どのような元の文が考えられるのでしょうか。同様に The more we learn about nature, the better we understand how important it is to protect nature.という文では後半は We understand ～wellだと思いますが、前半は We learn much about nature でしょうかまたはWe learn about nature moreでしょうか 。

ＶＣで600行ぐらいのifelse文をコンパイルしようとすると 最大値を超えるというコンパイルエラーがでました。 そこで気になることがあります。コンパイル後は最適化されると聞きますが 例えばifelseを100行ぐらいつらなるソースをコンパイルしたとき、 この場合はマシン語の中では1行目から順番に比較していっているのでしょうか。 つまり100行目までに真となる値がない場合は100回比較しているのでしょうか。 コンパイル後はswitch文の場合も似たような処理をしているのでしょうか？ どうぞご教授ください。

英語の文法の、The 比較級 ～～, the 比較級 ～～.　の形の文の質問です。 現在、 1. The more money "that" the city allows into circulation, the greater the risk of inflation. という文において、ここに"that"を入れても構わない（もしくは、入れる必要がある）理由がわからず悩んでいます。 現在勉強に使っている文献によるとこのthatが入っていることは文法上問題ないとのことなのですが、その理由が今一つわかりません。 例えば 2. The more money you put in, the more return you get. 3. The more you eat, the more you get fat. という文は合っていますが、 4. The more money that you put in, the more return you get. 5. The more that you eat, the more you get fat. という、"that"を入れた文は合っている、ということなのでしょうか？ 1, 4, 5のいずれの場合においても、thatを入れるのは不自然な感じがしてしまいます。これはどのように考えればいいのでしょうか…？