検索結果

私は富士通の子会社に派遣で勤めていましたが、今回の東京都知事選の一週間前に富士通本社の社員が事務所に訪問し、投票所入場券の提出を命令されました。他の人たちはパート社員に至るまで3通から5通の封筒を持参していました。選挙のたびに提出が慣例化されているようですが、社員に提出理由を聞いても答えてもらえず、一方的に命令をされました。 事務所の責任者からこのまま命令を拒否すると富士通全体を敵に回すと脅され、要求されるままに私と家族の投票所入場券を提出しました。今回の件について固く口止めされた後、白紙の誓約書10枚に署名をさされました。 今週末、派遣会社からコンプライアンス違反の疑いがあると言われ即日解雇されました。集められた投票所入場券がどのように利用されたか不明ですが、問題が起きた場合私も何かの処分を受けるのでしょうか。

Japan Timesの下記の記事について、この記事に、日本人が　L　と　R　を聞き分けられないことを　揶揄する意図が　多少でも込められているかどうか　についてご意見をお聞かせください。 http://www.japantimes.co.jp/community/2014/12/10/issues/electoral-dysfunction-leaves-japans-voters-feeling-impotent/#.VIgT-8m0ODw なぜこんなことを伺うかというと、かつて大学受験予備校のテキストに、 太平洋戦争の後1948年ごろ、マッカーサーがアメリカの大統領に出馬するかどうかで話題になっていた頃に、日本人の女性達が　応援のために作ったという横断幕が、 We play for MacArthur's erection だった。という笑い話が　あったからです。 もちろん正しくは We pray for MacArthur's election. です。それ以来、選挙の度に、思い出されてしまうのです。今回のタイトルは、さらに、　dysfunction とか、impotentとか　意味深な単語と並んでいるので、多少記者の遊び心があるかなと感じるのは、、考えすぎでしょうか。 Japan Times　ってタブロイド週刊誌じゃないはずですね。

皆様、こんにちは。 放送業界に詳しい方、よろしくお願いします。 先程、何気なく見ていた「とくダネ」の中、選挙出馬が云々という映像のBGMに・・、「ワイルドアームズ」「宇宙のステルヴィア」などのけっこうマニアな音楽が使われていて・・はっっとしました。 難しい顔をした政治家先生をバックに、ワイルドアームズのあの戦闘シーンの音楽が・・、画と合ってねーよ！！　と突っ込みたい衝動がむくむくと・・。 そこで疑問が・・ いったいこのテの選曲は誰が（あるいはどこからの指示で）どういう規準で選んでいるのでしょう？ どう見ても（聴いても）ミスマッチなのに、わざわざアニメ・ゲームミュージックを使うのは、なにか意図があるのか？ 例えば著作権料などの関係でお手軽だとか、密かにスポンサーの意向があるのかなーとかの裏事情。　あるいは編集係や制作会社にマニアな人がいるから、という単純な理由まで色々と考えられますが・・。 現場の真実を知りたくなった次第です。 「TV番組のBGMにアニメ・ゲーム系が多いのはナゼ？」

来月、選挙がありますが、会社の取引先から後援会の入会申込書を渡され、社員に協力するように求められています。 会社としては、その付き合い上、何らかの形で協力はすべきだと考えていますが、特定部署（担当営業部又は総務）が、勝手に社員の名簿を出すことは個人情報保護法上問題があると考えています。 各個人に承諾を得て、提出する分には構わないのではないかと思っていますが、何か気を付けるてんがあれば教えて頂きたいと思います。 また、承諾の取り方ですが、イントラネット上の「掲示板」に、「名簿を提出するので、異議のある方は申し出てください」との趣旨の文を一定期間掲載することで、承諾を得たとすることで回避できるものなのでしょうか？ 要は、どのようにして作成した名簿であれば、同法に抵触しないのでしょうか？ なるべく手間のかからない方法があればお教えください。

現在大学二回生のものです。 今年から就職活動が始まるのですが私には「この職業に就きたい」というものがありません。 唯一あるものは「政治家」です。（小学校から考えていました。） しかし政治家になるには選挙に立候補をし、当選しなけらばなりません。 お金もかかります。 私に賛同してくれるものも必要です。 そもそも、私が政治家になりたいと考えてのは「日本の固有領土の奪還」・「在日犯罪をなくす」・「いつまでもアメリカ・中国・朝鮮の言いなりにはならない国を作る」・「メイド・イン・チャイナの商品をなくす」・「不況に負けない国づくり」というのが私の夢です。（変なことばかり書いてすみません。） 上記が私が考えたのが上記のものです。（もっと書きたいのですが一番したいことがこれらです。） このまま当てもなく就職活動をするのか悩んでいます。 大学院に進み政治の勉強をして政治家になるのか考えています。 アホな質問かもしれませんがご回答お願いします。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110530/plc11053011440007-n1.htm 政府の原発発表「信頼できない」８０％　　不信任案可決なら「内閣総辞職を」６２％ 総辞職か解散かの選択について質問です。 総理の権限で解散なんて事を言い出すかも知れません。 この非常事態に。 閣僚は解散に反対して解任されるのが、一流　二流　三流の政治家の取る道です。 もしも、解散が行われたら、総理は国民や被災者の事を全く考えていないことになります。 又閣僚も同じです。 閣僚は総辞職で止める事に全力を注ぎ、新しい総理の下で国民から信頼される内閣を作り、 二年後の総選挙で政権が維持できる確立を選び、又再び議員として当選できる可能性を 探すべきです。 現在では再選は限りなくゼロちかい。 可決に賛同した民主党の未来派明るく、日本の将来に大きく貢献できると国民は見ているのです。 かんちゃんは　それでも解散を実行できるでしょか。 総辞職でしょうか。

指原莉乃さんって、自虐ネタを前面に押し出して、 自分を不細工だということを強調していますが、 なんだか見ていると本当は自分を不細工だとは思っていない感じがします。 僕は彼女は不細工だと思うのですが、 どこが不細工なのかよくわかりません。 全体的に見たら不細工なんですが、 パーツ単位で見るとそれほどひどいとも思えないからです。 それにこの前の総選挙中間発表では四位に躍進していました。 確かに猛プッシュでテレビに出まくっているので知名度が上がっているからだということもあるでしょうけど、 果たして不細工な人がそんな上位に行くでしょうか。 そこで質問したいと思うのですが、 彼女は不細工ですか。 どこがどのように不細工なんでしょうか。 おわかりになる方教えてください。 因みに僕の推しメンは河西智美さんです。 巷では、 「ゴリラ」 などと呼ばれているようですが、 そんなことはありません。

21世紀になってもろもろの制度崩壊やひずみが明らかになってきた日本。 でも落ち着いて考えれば、もっと前からこれらの問題点はわかっていたはず。 各種の問題を後回しにして、減税だ、年金増額だ、公共工事予算拡充だ、と甘いことばかり言ってきた政治家が悪いのか？ そういう政治家を選んだ国民がバカなのか？ 選挙公約では大衆受けのいいことばかり言う嘘八百・二枚舌の政治家が悪いのか？ それを見抜けなかった国民が悪いのか？ 耳の痛い課題についても真摯に向き合う政治家もいたのか？ そういう真摯な政治家を排除してきた国民がいたのか？ 官僚の操り人形となってコントロールされる政治家が間抜けなのか？ そういう政治家に無理難題を陳情して思い通りに操っていい気分になっている国民が間抜けなのか？ 結局、日本は政治家と国民とどっちがバカでどっちが悪いんだ？

政治家ってどの人もおおむね他人のことを考えてない、次の選挙をどうやって制するか？ を考えてると思います。　小沢氏も結局は消費税の増税に反対する意向を見せることで、国民の支持を勝ち取れるだろう～、と思ってるだけだと思ってます。　そんなんでも支持する人がいるのは、どこかに淡い期待があるからですか？　消費税の反対だって嫌ですけどやらないと国が立ち行かなくなると思うんですよ、借金なんてしらねぇよ！って感じですけどギリシャより酷いっていうじゃないですか。　使い道とか明らかにされてないから、打開策とか見えないから反対されてたりすると思うんですが、いつかはやらないといけないと思います。生活が厳しくなるからって国自体がダメになったら、それどころの話じゃなくなると思います。その辺りもどのようにお考えでしょうか？ 私は５０年後とか日本国っていう物が無くなってんじゃないかな・・・？どっかの植民地になってる気がしてなりません。。

ＡＫＢ４８の指原さんとの過去の恋愛内容を暴露した男が話題になっていますが、 この暴露した男の目的は何だったのでしょうか？ ネタを売って貰える週刊文春からの金が目的なのか、それとも単純に 『俺はあのＡＫＢ４８の指原と付き合ってたんだぜ！Ｈもしたんだぜ！ (￣^￣)　(エッヘン!)』っと 自慢したかったからなのでしょうか？ ずっと以前のアイドルですが、『わらべ』の女性が、当時付き合っていた男性に分かれた腹いせに、撮った問題の 写真を週刊誌に売られて暴露された事件がありましたが（通称、ニャンニャン事件）、その男性は世間から大バッシングを受けて自殺しました。 今や社会現象とまでなっているＡＫＢ４８で先日の総選挙で４位になった指原さんが相手なら、熱狂的なファンに路上で刺されても おかしくない程の狂った行動だと思いますが、なぜこの男はそんな軽率な事をしてしまったのでしょうか？

前提条件として天皇は象徴で有り、現実にも親善外交と認証業務以外は殆ど政治介入してませんし天皇家は存続に然したる問題は無いと思いますから存続の有無を無関係に質問させて戴きます。御了解下さい。 日本の内閣総理大臣は長年、国民が選挙で選んだ国会議員により決められてますが現実は国民の民意から掛け離れた所で党利党略や私利私欲の入り雑じった中で決められ、1年を持たずにゴロゴロ変わってます。 海外からの物笑いの種の1つにも成ってます。 この際、日本も大統領制度にして大統領と副大統領位は国民投票で国民の責任で決めては?…と強く思います。 アメリカ等の大統領制度の問題点も検証し改善した上で日本独自の制度にすれば…竹島や尖閣諸島、沖縄基地、デフレ等々の様な歯痒い内政外交問題の敏速な解決を期待したいのですが皆様の御意見は如何で御座いますか?…。 気軽に率直な御意見を御聞かせ下さい。

首相公選制について私が疑問に思った部分について回答をお願いします。 1：衆議院との関係はどうするのか？ 首相公選瀬になったら、どちらも別々の民意で国民の直接選挙で選ばれることになりますが、衆議院の内閣不信任決議権と、内閣の衆議院解散権は残しますか？ 2：国務大臣は国会議員なのか？ 　 国務大臣の過半数は国会議員でなければならないという規定がありますが、公選首相の場合、同じ党の議員がいるとは限りません。全員民間から登用可能にしますか？ 3：大臣、副大臣、政務官はどこからつれてくるのか？ 　 野田内閣ではあわせて６０人くらいいますが、大政党に属していない人が首相になったときに、それだけの人数のスタッフをどこからつれてきますか？ 4：そもそも何のために首相公選制を導入しますか？ 以上の四つです。なお、首相公選制に反対である、という回答は求めていません。

調べたのですが、どうも見つけられません、もし知っている人がいれば教えてください。 未来の党の嘉田代表が演説で　子供手当て（名前はどうだか不明）の年間31万円の財源を、「無駄を省いて捻出します、やればすぐ出てくるんです」と、　3年ほど前にも聞いたトークを　また聞きました！ 少なくとも大学の先生だった人が3年前の民主の「過ち」、それもほぼまったく同じ事を言っている？！ これは嘉田党首だけの問題（勝手に言っている）なのでしょうか？ それとも未来の候補全員が言っているのでしょうか？（私の選挙区には居ないので） それと　元民主と言えども、無かった財源　はわかっていると思うのに、なぜまったく同じトークを言うのでしょうか？（何かバカにされているように思えます） 質問は 　　この財源トークは嘉田党首だけの話？　党員全員が言っている？ 　　なぜ無かったと言っていた、財源について一字一句変えずに使う？ 　　　　（このトーク国民が拒否反応するくらいわかりそうなもの） です。

本当に大事なのは犠牲的奉仕精神ではないのですか？ お勉強が出来ても犠牲的奉仕精神がなければ、なんの世の中のためにもならないのではないですか？ 実際問題、お勉強が出来るだけで奉仕精神が無いから今の不満だらけの社会が起きているのではないのですか？ そんな公務員試験体制など破壊するべきなのではないのですか？ 官僚は、特に重要ポストの官僚は、選挙で人民が選ぶべきではないのですか？ お勉強が出来るだけでなく、犠牲的奉仕精神があるかどうかを、厳正に人民に選出された者が官僚をやるべきなのではないのですか？ 結果的に、東京大学を出ただけでなく、＋αでどんな社会貢献をしてきたかが勘案された、選ばれし真善美の官僚が誕生するのではないのですか？ 東京大学を出たけれども、結果的に堕落したい人間など、社会を牛耳ることなど出来ない社会にしたらいいじゃないですか？

大連立に一番初めに動き出したのは、小沢さん、その人です。 しかし、小沢さんが、自民党との大連立に動き出せば、小沢アレルギーが強い国民は、大反対し、民主党はすぐ沈没です。事実、小沢さんが大連立に動いたときには、国民は大反対しました。 そこで、いかに大連立を目指すか。小沢さんは、見せかけ上、ヒール役に回り、反小沢派に大連立を主張させることで、見事、国民の反発を受けずに、大連立へ向かう手はずを整はさせたのではないのでしょうか？ 泣き虫の海江田万里氏を、小沢派の候補として立てたのも、万が一にも、選挙当日に、雑魚議員の票が流動的に小沢派に向かってしまって、小沢派が勝利してしまわないために、絶対に誰も良しと思わない、流動票も向かわない、最悪のパペット候補を立てたのだと思います。 全ては、小沢さんの思惑通りに進んでいると考えてよいですか？　民主党は、やはり、小沢さんが裏で全て動かしているのでしょうか？

6/27の日経新聞の中で、２６日の問責決議案についての記述がありました。その記事を読み、自民（安倍首相）としては、問責決議案の採決は予想の範疇であり、むしろ、秋の参議院選挙に向けての戦略であったかのような印象を受けました。 法案が不成立になったにも関わらず、これが予想の範囲内だったとすれば、問責決議案の採決は自民党（安倍首相）にとって、どのようなメリットがあるのでしょうか？ また、「自分が提出したわけでもない問責決議案の選考採決を容認すれば法案廃棄の可能性があることは想像できたはずだ」との記述があったのですが、「容認すれば」と表現されているということは、容認しないという選択肢もあったということなのでしょうか？ 国会のシステムを踏まえ、今回の問責決議案採決においての与党、野党、それぞれの思惑をご教示いただけると、非常に勉強になります。 何卒よろしくお願いいたします。

民主党が政権を取って以来、日本がどんどん悪くなっているような気がしてなりません。 震災復興は一向に進んでいないように感じますし、 大層なマニフェストに掲げ、政権交代したにも関わらず、マニフェストは１つも実行出来ていません。 ですが消費税増税や外国人参政権などのマニフェストにない法案を全力で通そうとしているみたいに思います。 また、どこで見かけたかは忘れましたが、鳩山由紀夫政権が毎月６０００万円、菅政権になって月に１億の機密費を支出していたとの記事を見かけましたし、朝鮮人からの献金や民団が選挙協力しているとの話も聞きました。 そんな話を友人としていたら、友人からはそんなの当たり前だと言います。 理由は民主党には朝鮮帰化人がたくさんいるからだそうです。 本当に民主党には朝鮮帰化人がたくさんいるのでしょうか？ だとすると、日本の今の政治は最悪の状況でだと思います。

アメリカの歴史について Conservative Resurgence ＜Roots of the conservative resurgence＞ ・Response of most Americans to the turmoil of the 1960s was a swing towards conservatism ・Conservative backlash of the late 1960s had deep roots ・Liberalism faced significant challenges from the right <Urban Unrest> ・Widespread urban unrest during the summers of 1966 and 1967 ・Kerner Report released in 1968 ・Rise in calls for “law and order” <George Wallace and the Conservative Resurgence> ・George Wallace's 1968 presidential campaign the most visible sign of the conservative backlash seen during the late 1960s ・Wallace saw national support over 20% at points during the election What developments and factors led to a conservative resurgence in American politics during the late 1960s and 1970s? という問題があるのですが、まとめると「都市の不安から「法と秩序」の要求が高まった。そして、ジョージウォレスの大統領選挙では保守的な反発とも取れる兆候だった。」 こちらでいいでしょうか？これ以外にも文章は少し加えるつもりです。 Barry Goldwater was a conservative politician. He is the politician credited for sparking the resurgence of the American conservative political movement in the 1960s. ・・・と彼の起こした行動についてです。 質問に対する答えになっているでしょうか？

夫が7年前に親戚の勧めで無理やり学会に入会しました。何もしなくていいって言われてて、夫の地元での入会だったのですが、選挙の時に電話があるぐらいで、座談会も参加もしていませんでした。最近になってから急に住んでいる地域の学会員が訪ねてきました。 学会員なのも秘密にしてひっそり暮らしてきたのにバレてしまいました。 カードが送られてきたらしくてあなたのご主人学会員だったのねって。 ご本尊がここにあるのだからこれからはこちらの地域に所属する形になりますだって。 これから家に訪問されると思うと嫌で嫌でたまりません。 新聞も取れと言われるでしょう。 同じマンションなので座談会も参加するようにしつこく言われると思います。 その方はかなりの信者です。 退会したいのですが、退会したら嫌がらせされると思います。 どうしたらいいでしょうか？ 何かアドバイスよろしくお願いします。

今月末に引越をすることになりました。 それにあたり、郵便物の転送届を出すつもりなのですが、それについて質問です。 1.本人が住んでいない住所でも、転送届をだしても大丈夫か。 →諸事情で郵便物の受け取りを新住所ではなく勤務先にしたいと考えています。 （会社了承済み） 書類を出して受理されるでしょうか。 2.また、住民票の住所宛に届く郵便物（年金機構からのお知らせや選挙のお知らせなど）、運転免許関連の書類については、1.の処理が完了していれば、転送してもらえるのでしょうか。 届く可能性のある郵便物については、元々の登録住所を変えたので大丈夫だと思いますが、2.の住民票の住所宛に来るもの、運転免許証関連の書類については、登録の住所を変える訳にいかないので…。 1.の対応が完了していれば大丈夫かと思ったのですが、心配になりました。 詳しい方にお教え頂けますと助かります。