検索結果

ここのところ、尖閣諸島日中問題関連で連日情報が飛び交い騒がしい日々ですが 中国海軍、尖閣沖に艦艇２隻展開という、記事がありました。 これに関して、どんな情勢、分析ができるか解説お願いいたします。 また、一部で、第七艦隊が出動したと言及してるものがいますが 私の見解ではありえないのではないかとの分析ですが、詳しくはないので 事実なのかデマなのか、背景や情勢、カラクリなどご解説いただけたら光栄です。

前提条件として天皇は象徴で有り、現実にも親善外交と認証業務以外は殆ど政治介入してませんし天皇家は存続に然したる問題は無いと思いますから存続の有無を無関係に質問させて戴きます。御了解下さい。 日本の内閣総理大臣は長年、国民が選挙で選んだ国会議員により決められてますが現実は国民の民意から掛け離れた所で党利党略や私利私欲の入り雑じった中で決められ、1年を持たずにゴロゴロ変わってます。 海外からの物笑いの種の1つにも成ってます。 この際、日本も大統領制度にして大統領と副大統領位は国民投票で国民の責任で決めては?…と強く思います。 アメリカ等の大統領制度の問題点も検証し改善した上で日本独自の制度にすれば…竹島や尖閣諸島、沖縄基地、デフレ等々の様な歯痒い内政外交問題の敏速な解決を期待したいのですが皆様の御意見は如何で御座いますか?…。 気軽に率直な御意見を御聞かせ下さい。

福島原発破壊という状況で発生した危険を減少させる 方法としてどんな方策が在るでしょうか？他の原発に対 する危険減少策を含めて考察をお願いいたします～ これは長期の質問としたいので締め切り予定 【２０３０年１２月３１日】

産経新聞の記事を読んでください。 ↓ http://sankei.jp.msn.com/world/news/120919/chn12091917180009-n1.htm 【湯浅博の世界読解】 卑劣な中国への対処法 2012.9.19 17:17 （1/3ページ）［中国］ 中国当局は東シナ海で漁期に入ったのをテコに、人々の関心を反日デモから直接、尖閣諸島に向けている。中国の零細漁民は近年、尖閣諸島周辺海域にまで漁船をこぎ出す能力をもってきた。 その兆候は、中国国営新華社通信発行の時事雑誌「瞭望新聞週刊」が昨年２月に掲載した記事にあった。 「漁船をレベルアップするための改造を推奨し、争いのある海域での漁業活動を保障している」 海洋境界の防衛には一致協力してことにあたる必要があるという趣旨の記事の中で、中国当局が漁民を紛争海域に送り込むことを奨励し、そのためにエンジンの改造に補助金を出すなどの支援を行うことを明らかにしていた。 胡錦濤国家主席、温家宝首相のコンビが、国内保守派から親日派とみられないよう強硬策をとっている、などと考える必要はない。２０１０年７月に彼らは「国防動員法」を施行し、軍国主義ばりの国家総動員体制を強いている。 この法律の第９条は、法律の主語が温首相の国務院と胡主席の中央軍事委員会であることを明記する。第４８条の「国防勤務」では、動員された民間人が軍の作戦支援を行うことを義務づけている。今回の漁船でいえば、一部は偽装された海上民兵だろう。 海上民兵は海軍が実施する演習に定期的に参加している厄介な集団だ。１９７４年にベトナムが領有していた南シナ海の西沙諸島の永楽島を漁民を装って占領している。９０年代にフィリピンが領有を主張していたミスチーフ環礁も乗っ取った。 海上民兵は外見が漁船だから識別が難しいうえ、攻撃を受けると「敵は無実の漁船を攻撃した」と国際世論に訴える。この陰険、卑劣な相手を駆逐する方法はあるのだろうか。 近年でみると、強硬策としては太平洋の島国パラオ付近の海域で３月、違法操業を取り締まっていたパラオ当局が中国漁船に発砲し、漁船に乗船していた中国人１人を死亡させたケースがある。パラオ当局は漁船に残っていた中国人２５人を拘束しており、侮った中国側の大失敗だった。 粘り勝ちを狙ったのは、南シナ海のスカボロー礁で中国の艦船とにらみ合ったフィリピンの例だ。この４月から、中国の監視船が大漁船団をタテに環礁周辺海域に現れ、フィリピンが艦船を送り込んで対峙（たいじ）した。フィリピンは日米両国を後ろ盾に、にらみ合ったまま一歩も引かなかった。

なぜ日本は、米国の言うがままなんですか？ 国民があんな反対してるのに、国民の意見は通らないんですか？通さないのですか？ もし日本人に何かあった場合どうするのでしょう？(日本が責任？米国が責任？←米国は責任取らないと思いますが・・・。) 国民あっての、国だと私は思うのですが・・・。 沖縄のドン、山口ドンは怒ってると思いおますが・・・。 日本が戦で負けたからですか？←核弾頭などすごい武器を持ってるからですか？ 米国に負けるから、言う事を聞くのですか？上の人に下っ端がペコペコしながら、ゴマするみたいに・・・。 日本は世界から押しつぶされていませんか？ なぜ一般人を大臣を使うのでしょうか？←大丈夫？ わかりません。 国民の意見通さないのなら、選挙とかいらないのでは？ 子供みたいな質問でごめんなさい。

今日、大阪市橋本市長が 「国が戦略、戦術なく（購入に）踏み出したのであれば、いったん東京都に（尖閣を）売ることで落ち着かせた方が、日本にとって一歩進む」 と話したようですが、東京都が管理した場合、中国との尖閣問題が落ち着くとの意見のようです。 私的には東京都にせよ国にせよひかないように思っていますが、皆様のご意見を伺いたいと思います。

東日本大震災が発生して、大変な時期に 国会で菅総理を辞任させたいという会議があったと思いますが、 一刻も早く被災地への対処をしなければならないのに、 優先順位間違っていませんか？ (1)総理大臣をかえたい理由 (2)震災直後にその会議をして、効果があったかどうか？ (3)その後、総理大臣が変わって、結果的によかったかどうか？ ※　震災への対応に限定しての理由と結果を知りたいです 簡単でよいです。わかり易い説明を是非お願いします。 今でも疑問が続いていたためご質問しました。

アメリカが５回目の新型核実験をした、と報道で批判されています。 オバマ大統領が目指した核兵器のない社会と逆行するとのことですが、核兵器が存在する以上、保管の安全性を担保するために核実験は必要なのではないでしょうか？ しかも新型実験は、核爆発を伴わないとのことですから、なおさらいいような気がするのですが。 なぜこれほどまでに批判されるのか、新聞・テレビを見てもよく分からないので、教えていただきたいです。

国の借金が多いことは分かっています。 だからといって、今不景気だし、消費税あがったらもっと酷いことになると思うんです。 消費税が上がると、その収入は全部が借金返済？　ということでしょうか？ 逆に消費税で、社会保証？とかで国が得たそのお金を使っても対策しても 最終的に経営者や政治家などお金持ちの人にお金がたくさん集まってきて気がします。 何か事業をやるということは人件費がかかり、その人達を使っている会社の利益→ 経営者の利益になり、 金持ちはさらに金持ちに 貧しい人はさらに貧しく？ 怖いです 消費税が上がる理由を、子供でもわかり易い説明をしてくれるサイトがなかなかありませんでしたので ご質問してみました。皆さんのお考えて構いません。 質問のまとめ (1)消費税あげる目的は？ (2)得をするのは経営者（お金持ちの人）か？ (3)国の借金は今後返済出来ると思うか？　　　 (4)国民の同意なしに勝手に借金するな　←　この考えはあっていますか？

首相公選制について私が疑問に思った部分について回答をお願いします。 1：衆議院との関係はどうするのか？ 首相公選瀬になったら、どちらも別々の民意で国民の直接選挙で選ばれることになりますが、衆議院の内閣不信任決議権と、内閣の衆議院解散権は残しますか？ 2：国務大臣は国会議員なのか？ 　 国務大臣の過半数は国会議員でなければならないという規定がありますが、公選首相の場合、同じ党の議員がいるとは限りません。全員民間から登用可能にしますか？ 3：大臣、副大臣、政務官はどこからつれてくるのか？ 　 野田内閣ではあわせて６０人くらいいますが、大政党に属していない人が首相になったときに、それだけの人数のスタッフをどこからつれてきますか？ 4：そもそも何のために首相公選制を導入しますか？ 以上の四つです。なお、首相公選制に反対である、という回答は求めていません。

ガキの頃から反日を思いっきり仕込まれ 今も尚、嘘っぱちを繰り返す、嘘っぱちを 仕込まれているんだから教科書に載って いるのだから疑いようがない。 プラスα韓国では『親日法』でビビッて自由な 発言は出来ない。 Ｑ(1)で？中国では国家反逆罪の適用か？ 私見だが、中国は国家先導の元で反日デモを 誘発させるのがよく解った今日この頃、対して 国家（中国）へのデモは禁止され、国家反逆罪 の罪で拘束される。中国ではデモ一つとっても 政府が認めないと何も出来ない。 だが、韓国は自由意志で反日デモを繰り広げる。 軍事的に見ると圧倒的に中国の方が脅威なのだが 精神面で見ると私は中国より韓国の方が脅威に感じる。 Ｑ(2)みなさんは中国と韓国、どちらが脅威ですか？ 北からロシア（旧ソ連）、西から韓国の軍事介入で 領土を盗られたまま、更に南から中国の脅威で 尖閣がやばい。 【最悪のシナリオ】 韓国は竹島に成功したら次は まず間違いなく対馬に狙いを定めるに違いない。 万が一中国に尖閣を持って行かれたならば、次は 沖縄に目を向ける。更にロシアも北海道を狙わない とは限らない。 今は最悪の国難であることを認識している方にお聞きしたい。 Ｑ(3)このまま永久的に政治的（経済制裁含む）な話し合いで解決の 　　糸口を見出すのがいいのか？また、別の解決方が有りますか？ 特に頭の中で中国人と韓国人と手を繋いで お花畑をスキップしている人達にお聞きしたい Ｑ(4)話し合いが通じる相手だと本気で思っていますか？ 核武装を唱える方へお聞きしたい Ｑ(5)中国の軍事脅威とは核武装のしている事が挙げられるが 仮に日本が核武装すれば当然、韓国も核武装してくるのは 明白だがそれでも日本は核武装をすべきだと思いますか？

こんにちは。前置きが長くなりすいませんがお聞き下さい。 まず、日本の製造業が空洞化して日本から製造業が消えつつあるという記事をちらほら見るようになり気になって調べました。シャープという日本を代表する企業が台湾に買収という程度のことだと思っていたら、そうでもないようです。 日本の製造業は総崩れです。専門家が言ってますので http://engineer.typemag.jp/trend/2012/04/post-31.php ソニーですら大赤字なのです。 次のデータ示します。ソニーの連結決算の推移です。 http://profile.yahoo.co.jp/consolidate/6758 ３年前４０億の赤字だったのをはじめ、今年は４０００億の赤字です。すさまじい。トヨタは確か数年前7000億の営業利益だったったのですよ。4000億という数字は大企業としてもすさまじい赤字、危機的だといえます。日本一の企業が。 幸いトヨタは黒字推移のようです^^;ま領土問題で一気に冷え込んだと思いますけど、結果が出るのは次です。 ここまで来るともう日本の企業はだめですね。 テレビが日本ではもう作られなくなった。半導体はピンチでルネサス（確か日本一）という合併会社が作られもののそれすら経営が苦しく危機的。しかも半導体はきわめて高度が技術がいり、日本の代表的な生産物だったことを考えればもう目も当てられないくらいです。教科書でも習いました。 ps2を持ってますが、ああいう高度な機械ですら今日確認したら中国製で、残念ながらまったく故障をしておらず品質がいいです。東芝のテレビ、東芝のＤＶＤ，シマムラとアベイルの服を持ってますが、残念ながら全部中国製です。残念ながら？何の故障もしてません。 エプソンの最新のプリンター、これはフィリピンです。かつて話題だった100円ショップから始まり、最新の高額機械まで中国製になってます。中国でなければ日本ではなく、ほかのアジアって感じです。 質問した趣旨はこうした現実を知らない人には知ってほしいと思ました。 さて質問なんですが 本当に日本の製造業は危機的で、空洞化が激しいのか？ 日本から今後製造業がほとんど消えてしまうのか？ 皆さんの周囲ではどんなことが起きているのか？ どうやったら復活するのか？ 今後日本、特に政治はどうしたらいい？ というのが私の質問です。前置き長くてホンとすいません。よろしくお願いします。

何だか　今年度予算案？が決まらずに執行出来ない可能性がありますが これってどっちが悪いんですか？ 民主に合意しない　自公 自公に頼らざるおえない　民主 もし予算執行できないと 政府が無能だからと自公は批判し 自公が協力しないからだと政府は批判

日韓通貨スワップにおいて、両国で「竹島問題とは無関係」ということで意見が一致したそうですが、 １．日韓通貨スワップの両国のメリットとデメリットを教えてください。 ２．日韓通貨スワップが両国の経済に及ぼした影響を比較したとき、日韓どちらの国が恩恵を多く受けたのでしょうか？ ３．通貨スワップは「竹島問題」「天皇陛下への発言」などは無関係という、相変わらず弱腰な結果に落ち着きそうですが、こういった対応が今後の日本に及ぼすメリットとはなんですか？ ４．中国のように強気な姿勢にでたら、日韓関係、両国の経済に及ぼす影響はどうなりますか？

ギリシャ、スペイン、イタリアなど、人のふんどしで相撲をとっているような国々のせいで、ユーロ（ユーロ圏）が危機的状況をむかえています。まじめにやっているドイツ、フランスは頭のいたいところでしょう。世界経済にも影響がでるということで、国際通貨基金、国連などが加わって、難局をのりこえようとしています。国連といったって、結局米ドルと円が頼みの綱です。また円が使われるのかとおもうとやりきれません。 ところでユーロ加盟国ではあっても実質ユーロ圏ではないイギリスってこの話題ででてこないですよね。同じヨーロッパの先進国なのにもかかわらず。これは普段はけっこう大きな顔をしているイギリスも、経済立て直しに影響するほどの「お金」の実力はもちあわせていないってことなのでしょうか？ ただマスコミがとりあげないだけですか？（そういえばロシア・中国も）

今日、私の住む静岡県で浜岡原発の住民投票条例の修正案が無記名投票で否決されました。 修正案否決のニュースを見ていると議会で過半数を占めている自民改革会議の県議が、修正案は民意とあまりにかけ離れていて、修正ではなく改正と言う内容のことを言っていました。 ではなぜ、自民改革会議は『 より民意に近い修正案を出そう 』・『 どんな形であれ、投票をすることが民意 』・『 投票しないことが一番民意に反する 』という結論に至らないのか、本当に不信感を抱いています。 ニュースで見る限り、原発を県民がどう思っているのかと言う事よりも、投票条例の制度問題が論点になっていると感じています。 浜岡原発の住民投票条例が否決されたことは正しい事だと思いますか。 是非、皆さんの意見を伺って冷静に考えたいです。

海外のメディアが日本をどのように報道しているかを知る方法はありませんか？ 最近、日本のマスコミは偏向報道しているという話を聞いたり、 尖閣問題での中国への対応は、とにかく冷静にというマスコミの声を聞きますが、 世界常識で見た場合に、それでよいのか不安です。 できれば、定期的に海外が日本をどう見ているか知りたいので関係するウェブサイトや検索方法などをご教示いただけるとうれしいです。

現代、鎖国している北朝鮮は貧乏ですね。 中国や韓国は鎖国をとくと急速に豊かになりました。 また、日本も、江戸時代から明治になった時、急速に豊かになりました、 TPP食料の自由化するとさらに豊かになるそうですが？ 何故ですか？

尖閣問題を契機として、日中間にも緊張関係が再燃したが、テレビ等のメディアは、意図的に中国を敵国視す可く操作していませんか？まるで、日韓の問題を隠す為の過剰報道かの模様です。

これらの文がうまく訳せなくて困っています。助けてください。よろしくお願いします。 Nine days later his name appeared as a co-signatory of an action alliance with the KPD. In the middle of July he signed as a co-founder of a bloc of anti-fascist democratic parties, the so-called ‘Anti-fa bloc’. Pieck joined the study commission of the CC of the SPD and of the CC of the KPD to work on the ‘principles and aims of the party statute of the SED’, as a member and the Party executive committee of the SED from 1946 and also joint SED chairman after the merging of the two parties.