検索結果

訴訟費用の保険はありますか。日常生活において近隣トラブル等になったときのための訴訟費用の保険ってありませんか。

赤信号で停車中に追突され、今も通院治療しています。 車の修理が終わり、保険会社から、物損について、示談するよう求められましたが、まだまだ、怪我の治療は、時間がかかると医者に言われています。このまま、物損だけ示談してよいものでしょうか？事故の相手が、変わった考えの人で、追突したのは車が滑ったのが悪く、自分が悪いわけではないと言い張っている変わったひとなので、どうしたらよいのか、困っています。詳しい方、ご回答お願いします。

義理の父の会社が倒産しました。現在管財人が入っているところです。 義理の母は家のお金や実母の遺産を 会社に必要だというので3000万以上貸し 夫もこれまでに1000万ほど貸し金があります。 会社精算で少しでもお金が戻らないかと思って話を聞いたところ 義理の父の話では、会社を精算しても、家族から借りた金は 一切戻らないのではないかなといいます。根拠は 銀行か金が借りられなくなるといけないという考えから裏帳簿にしか載せておらず、会社に必要な支払いが発生したときに請求にものせないで それらのお金を支払うのに使い、請求も払いも帳簿上はなかったことにし、 そういう形で粉飾することで帳簿上を黒字にし銀行から金を借りていたとのことでした。 借りたことを記載していた裏帳簿も古くどこ行ったか分からないと言っていたのですが それが今回整理をしていて裏帳簿は出てきたとのことで 借りたときの記載などがあるようですが・・・ 何かできることはあるでしょうか？ 義理の父にとって社員が大事、次が自分 家族に借りたお金は返せないならしょうがないじゃんという考えで 端から諦めて何もなかったかのように何の行動もしようとしません。 悪かったな、申し訳なかったなと言うだけです。 家族だからいいだろう！悪かったね、とその程度で、何とかしようという気概さえ感じられません。 本人は自己破産しても自分は年金がけっこうあるのでなんとか暮らせるし とそういう感覚もあるようです。 まだ破産は決定していません、 何か少しでもお金が返ってくるように自分たちにできることはありませんでしょうか？ 義理の父も会社の為に使ったお金で自らが遊んだお金ではないことは 分かるので、個人に返済を訴える方法ではなく 実際に会社の運営に貸したお金を精算で少しでも黒になった場合には 戻って欲しいという気持ちです。会社の銀行などへの借金などは１～2億くらいのようですが 義理の父の家はもちろん、同族会社でやっているので 義理の父のきょうだいの家も数件、あと○00万くらいで返済は終わるという 状態でありながら5000万の根補償扱いだからそれもとられるだろうという 状況など、かなり担保があることから精算で黒になる可能性もかなりあるようです。 このような状況で貸したお金は 全く戻ってくる可能性がないものでしょうか？ どうぞよいアドバイスを頂けますよう御願いいたします。

返済の件について 知人にお金を貸しました。 貸す条件として (1)すぐに返済可能の事 (2)一応証拠として免許書・賃貸契約書・国民健康保険の元本提示と借用書を書いてもらってます。 免許書・賃貸契約書・国民健康保険はコピーしてあります。 これを証拠に、お金を貸しました。 本人と連絡はとれるのですが半年以上も返済する気配が見受けられません。 借用書の期限も過ぎています。 返済がない為、自分の借用書の保証人にはなってないですが、１度、実家に“返済されない” 旨の手紙と相手の免許書・借用書・国民健康保険のコピーを送りたいと思っております。 その際、自分の名前と電話番号は記載したいと思っているのですが、できるだけ住所は知られたく ないと考えております。 保証人ではないので、父親からの返済も期待できそうにないのですが、手紙だけ送る際に 住所を記載しなくても法律上問題ないかどうか確認したいと思いまして、ご質問させて頂きます。

昨年１２月の土曜日２０時頃、近所のショッピングモールで妻がペットを同伴して買い物中、ペットカート（上部は開放し、カートから顔を出していました）に乗せた犬（マルチーズ　雄　４才）が、他の男性客の指を咬んでしまいました。 右手中指から少々出血しており、相手の同伴者が絆創膏で手当出来る程度だったようです。妻はその場で謝罪し、いったんお互いにその場を離れました。 連絡を受けた私も駆けつけ、同ショッピングモールのレジ付近で相手をこちらから探しだし、夫婦そろって改めて謝罪しました。 その際、狂犬病の予防注射を受けているが病院で消毒、検査を受けるよう御願いし、連絡先を交換し、その日は終わりました。 ちなみに、そのときはすでに出血は止まっており、傷跡も判らない状況でした。 年が明けてから、先方から電話があり、 ・治療費（全治一週間と診断されたとのこと） ・通院のため、自ら経営している飲食店（ショーパブ）を欠したことによる休業補償 ・飲食店は営業したものの、経営者が休んだことによる売上減少分の補填 あわせて　約５０万円の請求を受けました。 こちらの飼い犬が迷惑を掛けたこととはいえ、高額であることと、相手言い分をそのまま了解できなかったため、 ・診断書と治療費の領収書 ・休業による損害を証明する勤務先の勤怠、給与台帳等の写し ・売上減少を証明する帳簿の写し などを送付するように御願いしました。 その後、音沙汰なしでしたが、一昨日３月１１日、内容証明で ・注意義務を怠った飼い主側に責任があること、 ・一切謝罪がなく誠意がないこと、 ・経済的精神的な損害を受けたという電話と同じ内容の請求＋慰謝料で４８万円の請求、２週間以内の支払がない場合は法的手段訴える旨、通知してきました。 現場は、ペット同伴可の郊外型ホームセンターで、ホームセンター側が ペット同伴者用ショッピングカートも準備している場所です。 我が家では、ペットがほぼ露出状態の店舗準備のカートではなく、市販のショッピングカートを持ち込み、他のお客さんに届きにくくしていました。カートから距離１５－２０cm以内に手が近づかなければ犬はかみつけません。 小型犬であるマルチーズに必要な注意義務につき、重大な違反があったとは思えません。 ただし、妻はカートを止め、その場で横の陳列棚をみていた（視線を外していた）ことは、注意義務違反になるでしょうか？ また、相手が手を出したのか、至近距離を通っただけかは判りません。右手ですので手をだしたと考える方が普通ですが。 また、治療費実費は　負担する、当初から申し出ていますが、それ以上の請求は 応じる必要はないと考えておりますが、非常識でしょうか？ 対応として、治療費を証明する診断書・病院の領収書の提示があれば、実費を支払う旨　内容証明で回答しようと思いますが、不適切な対応でしょうか？

凍結したマンション駐車場でのスリップ事故についてお教え下さい。　 北海道の賃貸マンションに住んでおります。 マンション共用駐車場が凍結しており、駐車場に入場してカーブした際に、後輪がすべり、駐車してあった車にぶつかってしまいました。　 警察にも来ていただき、相手の方にも連絡がつき、当方の保険で弁償させていただくことになりました。　 タイヤは今年替えたばかりの冬用のものでしたが、駐車場は雪かきもされておらず、歩いていても滑らないようにするのが大変なので、注意はしておりましたが、各車が冬の間何度も駐車を繰り返すため、止めてある車の前が急坂になっており、溶けては再凍結を繰り返したその坂にタイヤが足をとられた感じになってしまいました。　 なんと言っても自分のおこしたことで相手の方に申し訳ないと責任を感じておりますが、こういった場合、管理するマンションの責任は0なのでしょうか。　 長くなり申し訳ございませんが、マンションに責任は問えないのか、どなたかおわかりの方がいらっしゃいましたらご回答お願い申し上げます。

『3人の友人（知人？）がいれば人生で困ることは無い。』とゆうような話がアメリカかどこかで有ったと思うのですがその３人の友人がはっきりとは分かりません。 うろ覚えですが銀行員・医者・保険屋だったような気がするのですが何方かご存知の方いらっしゃったらお願いします。

赤信号で停車中に追突されました。 車の修理が終わってきたのですが、バックモニターの画面が斜めに映ってるのに気付きディーラーに再修理を依頼したところ、後ろのハッチが微妙にゆがんでいましたとのことだったので、まだ示談も何もしてないから相手の保険からでるものと思ってたのですが、後日連絡があり保険会社が認めてくれないのでどうしますか？とのことでした。 相手の保険会社は数年前に不払い問題で、大騒ぎになり処分を受けた大手です。当方は怪我もしてるのに・・連絡もこちらからすると書類が送られてくるだけで、向こうから電話来た事なんか一回くらですこの先どう対応したらよいか、詳しい方いらっしゃいましたらご回答お願いします。

長文、乱文で失礼しますが、どなたか意見を下されば幸いです。 先月末に起こったことです。 状況は 夫が運転私は助手席にいました。 細い路地から右折しようとした際、右折しようとした道から車がでてきて 後ろに下がれという動作をされました。 仕方なくバックし、道を開けて停止していたのですが、 接触し、コツンという音がしたのですが相手方は去っていきました。 私たちはナンバー車種などを控えたのですぐ警察に通報したところ 相手もすぐ見つかり後は保険屋同士の話し合いになったんですが・・・ 相手の言い分としては ぶつかった事に気づかなかった 私たちは動いていた というこで 過失の割合が50：50と提示されました。 保険屋に相談しても私達側が停車していたという証明がなければ どうにかするのは難しいと言われました。 まったくもって納得がいかないのですが、 今のままだと言った言わないの水掛け論でどうにもならず どうしたらいいのかわかりません。 どなたかアドバイスお願いします。 このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか?

H20.4に交通事故にあいました。加害者は車で私はバイクです。 私は鎖骨粉砕骨折です。加害者は無傷です。 H22.2月現在、プレートを外しましたが骨にプレートのネジを入れて固定していた為、鎖骨にネジの空洞が空いた状態です。 鎖骨のネジの空洞部分が再生するまでリハビリは出来ませんし、無理に腕を動かしてはいけない！振動を与えてはいけない！と言われています…。 空洞部分の骨の再生には、2～3ヶ月掛かるそうです。それからリハビリする流れです。 現在、鎖骨部分が盛り上がってる？出っ張ってるので医師に質問しましたが、医師曰く「骨は問題ないよ、鎖骨部分の出っ張りは切った部分が盛り上がってるから…この出っ張りは綺麗に治らないよ」と言われました。 鎖骨から首筋、胸、と痺れや痛みが有って辛いです。 しかし、加害者が自賠責未加入の場合、後遺障害申請書や、今後どうなりますか？ 今までの治療費は加害者が自腹で払っています。 今は自賠責を超えたので、任意保険が対応しています。 アドバイスを宜しくお願い致します。 (30代・女)

交通事故等（第三者行為）による被害届について ご存知ｏｒ経験者の方がおられたら教えていただけますでしょうか。 　 交通事故で被害者になったのですが（100対0）、加害者の保険会社から、被害者に損はないので治療は「交通事故等（第三者行為）による被害届」という書類を市に提出し、健康保険を使って治療してほしい。（通常交通事故は保険は使えないが）と言われました。 この「・・・・被害届」は、市が診療費を立替払いし、その後、市から加害者側に請求するというものらしいのですが、その場合の請求額とは、通常健康保険で治療した場合と同じ「治療費の3割」でしょうか？ それとも市は立て替えるだけでその後請求は治療費全額（10割）でしょうか？ たちまち重症ではないので保険外診療は発生しないので、自分の損得とは関係ないのですが、どういう仕組みなのか知りたいので、ご存知の方がおられたら教えて下さい。

至急！助けてください。原付と車の事故です。原付の運転者は、軽度の脳挫傷で事故時の記憶がありません。 見通しの悪い、信号のない少し変則的な交差点での事故です。 車側に一時停止の標識などがありますが、、、。 私の友人で原付を運転中の事故なのですが、事故時の記憶がありません。 気が付いたら、病院のベッドの上にいたという状況です。今も時々記憶が混乱してます。後、症状的には、頭痛、アゴの痛み（顎関節症といわれたらしいです）、首の痛み、腰の痛み、肩の痛み、右足の膝下あたりの骨折です。 ちょうどお見舞いに行っていたので、病院での警察の事情聴取にも立ち会いましたが警察の方が言っていた、相手の方の言い分を元にある程度、事故内容がわかりました。通勤時に普段使用する道で、信号のない少し変則的な交差点です。 説明しにくいのですが、十字にもう一本道がある感じの交差点です。 友人は原付で普段、その道を２０～３０キロで走っているという事でしたので今回も２０～３０キロで走っていたとの仮定での聴取でした。 車側の道に、一時停止の標識があり、停止線があります。カーブミラーありですが信号はありません。警察の方の説明によると、どちらが優先道路？とかいうのもないとの事でした。原付側には一時停止の標識などはありません。友人が直進中に、交差点の左方向から出てきた車のフロントに当たった形になります。車のフロントバンパーと原付が当たった感じです。交差点付近の塀や建物の状況により、見通しの悪い交差点です。車の運転手の方いわく、一時停止をして、右方向が見えるカーブミラーを見て車がいないことを確認しつつ、左を確認しながら前に出たら、ぶつかったようです。 過失割合的にはどのようなことになるのでしょうか？ 相手の車が右側の確認が不十分なまま交差点に進入して原付の進路を車が突然塞ぐかたちになり、出会い頭的な事故だと思いますが。 原付の方も、交差点内徐行義務違反で免許の点数などは引かれるようです。 友人の原付の方が自賠責保険しか加入しておらず、相手の保険屋さんだったり病院だったりに適当にあしらわれてしまわないか、心配です。 入院で仕事も出来ない状況ですし、頭をかなり打っていますので心配です。 事故でも、健康保険が使えることを知りましたので、治療が長引く可能性も考えて健康保険が使えるように手続きした方が良いと伝えてはおきました。が、通勤時の事故なので労災でしょうか？ 相手の車の方は、任意保険に入ってるとは思いますが、一般的に保険会社は 自賠責の範囲を越えて保証したがらないとも聞きますし、、脳になにか障害が出たりしないかも心配ですこれらの情報では少ないかも知れませんが、アドバイスや意見などがございましたらぜひ、おねがいします。 補足 病院での警察の事情聴取について、事故後で記憶もなく動転しており 私が少し、補足したりもしましたが、ほとんど警察の方のお話にあわせた感じです。 後々、その調書に書いてある事などを補充したり、変更したりできるものなのでしょうか？ また、記憶が戻った時も、調書の変更などはできるのでしょうか？

単身者用の賃貸マンションに住んでいます。 水漏れが発生しました。 下の階に水が漏れていたとのことです。 朝管理会社より電話があり、分かりました。 業者の方によると、排水ではなく給水なので私の過失では無いとのことです。 いきなり洗面所に工事が入り、出かける予定もキャンセルし水も使えなくてかなり不都合を被っています。 これから何時間も家にいなければなりませんし、トイレにもいけず、料理も作れないので外食で余計な出費がかかります。 管理会社の対応はひどいものでした。 今後の交渉で何か気を付けることがありましたら、教えてください。

交通事故での休業補償、営業保障について教えてください。 私は１0月にオートバイに乗っていて自動車との事故にあいました。 過失割合は私１５％相手85％でした。 今回の事故で腰骨の骨折（第二腰椎）、首のむちうち、足の捻挫、腕の擦り傷の怪我をしました。 私は有限会社の代表をしております。（従業員は事務員1人のみで2人で運営しています。） 現在も仕事を休業し、病院に通っているため会社の売り上げが減ることが目に見えたため 保険会社に営業保障もあるんですよね？と尋ねたところ営業保障どころか役員だからといって休業補償さえ出ないといわれました。 私の会社は法人ではありますが、２人で運営するような小さな会社で売り上げは私がいなければ0に近いため、休業補償はもちろんなんですが営業保障もある程度はいただかなければ、家賃、事務員の給料などの固定経費の分がまるまる赤字になってしまいます。私にも過失はありますが相手のほうがかなり過失の多い事故なのに損をしてしまうというのは納得がいきません。どうすれば一番良いのか教えてください。

よくドラマで、 被害者がしつこく加害者に慰謝料を請求し、それを苦にした加害者が被害者を殺してしまうなんて話がありますが、事故における慰謝料とはそれほどまで高額なのでしょうか。 事故による慰謝料といってもピンキリだと思うのですが、治療費・通院費の0.5倍とか、怪我の部位・怪我名ごとに既に慰謝料は決まってるものなのでしょうか。もしも決まってないとしたら随分被害者有利ですね。 或いは一重に加害者の誠意の問題なので払わなくてもいいものなのでしょうか。

先日の朝、自転車通勤で左側車道の路肩を走っていて、車と接触し倒れ 歩道の電柱にぶつかり左前腕骨折と左胸肋骨にヒビが入り救急車で病院へ運ばれました。 私が病院へ行ってる間に警察官が車の運転者と保険屋だけで現場検証を行いました。 腕の手術をして３日目で退院し次の日に警察官と私で現場検証をしましたが自転車も車も無く路上のキズだけで確認するだけでした。 その結果は愕然としたもので、私が前の車の左後ろ側に前輪を接触し 倒れたというものでした。 私は前横の車が左に幅寄をして接触して倒れたのだと言いましたが聞いてもらえませんでした。 入院中は相手側から連絡は無く退院の日に支払いはどうするのですか？と聞かれ警官から相手先と保険屋を聞きどうするか？聞いたら過失ゼロだから連絡しないと言われました。 現場検証に不満がある時はどうすれば良いでしょうか？

当方：自動車で相手方：バイクの交通事故(人身事故)がありました。 相手方は任意保険未加入で当方はNK損保加入です。 事故内容については省かせて頂きますが、当方は一切の刑事罰・行政処分は事故から２年半近くたちますが、受けておりません。 相手方はそれを不服とし、検察審査会に不服申し立てしましたが、約９ヶ月前ぐらいに検察審査会にて嫌疑不十分で不起訴相当との判断が既に出ています。 なお、相手方は骨折で１ヶ月入院して、今でも後遺障害があるとの主張をしています。 現状は相手方が紛争処理センターに申し立てを行っている状況です。 当方は事故状況及び処分等が無い事、そして検察審査会でも不起訴相当の判断があった事を踏まえ、過失割合を当方１～２：相手方８～９を主張し続けています。NK損保及び紛争処理センターにもそのことは伝えています。 NK損保は当方の意向を無視し、紛争処理センターに当方９：相手方１で回答し、保険による賠償金を支払い解決を図ろうとしています。 しかしながら、状況はあくまでも相手方に非があることが明確であるにもかかわらず、NK損保が多額の賠償金を相手方に払うことが当方には納得できません。 当方の過失を１として賠償額を算出すると自賠責保険で対応できる金額になり、任意保険の適応は必要ないものであると考えています。 なお、NK損保は当初に当方の了解を得ず、且つ刑事罰等が無い事を知った上で、相手方に過失割合を当方９：相手方１程度と伝えてしまっています。 そこで質問です。当方の保険会社が相手方が有利になるように、話を進めることについて当方は止めてほしいのですが、どうしたら止める事が可能になるか教えて頂ければ幸いです。既に書面にてNK損保の対応は納得いかないことをNK損保に伝えています。 ちなみに既に一度当方が相手方とNK損保に直接調停を申し立ています。 しかしながら、相手方に書面による主張と根拠資料を求めたにもかかわらず、言い値を支払えとの一点張りでなんの書面・資料を提出しない。且つ、NK損保は当方と相手方の調停による直接示談を認めたにもかかわらず、調停で決まった賠償額は全額支払えるかわからないの一点張りで話が進まず、結局不調のまま解決に至りませんでした。

合意書とは、双方の話し合いを元に作成されるのが、通常でしょうか？ トラブルがあり、相手が弁護士に頼むと話していたのですが、いきなり合意書に相手が署名捺印した物が郵送してさ来ました。返送先は相手の叔父と言う方に。 誰と話し合いをし合意し合意書の作成に至ったのか…気持ち悪く、相手に確認したら、当事者である自分は対応出来ないので、叔父に連絡して下さいと電話を切られました。 どう対応して良いのか分かりません。 同意書の内容は治療費を期間限定で支払うが、期間限定外は支払いわないし、請求義務はないと言うものです。 説明が下手で分かりにくいと思いますが宜しくお願いします。

　お世話になります。 　昨年の暮れに私が運転していた自転車（以下、自車）に左方から出てきた軽自動車（以下、他車）が右折しようとして自車の真横から衝突し、私は転倒して怪我をしてしまいました。 　私は左方からくる他車を事前に確認しており、他車が右折前に徐行しているのを確認し、自車は最徐行して直進しようとしましたが、衝突された次第です。 　現場は信号機のない見通しが少々悪いT字路で、自車は広路を直進しておりました。また、事故は20時ごろで小雨が降っており、自車は前後ともにライトをつけておりました。自車は修理済みであり、他車はバンパーのみの傷で修理しないとのことです。 　先方の保険屋が別冊判例タイムズ１６の２２２図に基づき、自車：他車の過失割合は９：１を提示してきております。 　これをベースとすることは異論がないのですが、他車が自車の真横から衝突している事実から鑑みて、０．５を修正要素として９．５：０．５と主張することは可能でしょうか。「明らかな先入」に該当すると思い、保険屋に交渉しておりますが、「この事例は出会い頭事故であり、横から当たったかどうかは全く関係ない。警察の調書でもそう記載されていた」と主張され、前に進まない状態です。 　０．５の過失割合ぐらい大目に見たいのですが、他車運転者の対応があまりにもひどく、事故直後、私の注意に激高し、私に殴りかかろうとしたり、また病院に行かせたくないためなのか、自賠責保険も未加入とうそをつかれたことからも、妥協したくない気持でもあります。 　どうか適切なアドバイスをよろしくお願いします。 　 　 　　

　昨年、お店の駐車場から大通りへ出る際、歩道上で停車中、 右側から直進してきた自転車が私の運転する車の運転席側にぶつかり、車体にキズ（凹みあり）が付きました。 交通量も多いので、歩道上で一時停止しなければ道路には出られませんし、 自転車や人が通るスペースを前に空けて停車していました。 しかもその自転車が100m程先からこちらへ向かって来るのを確認した上でです。 相手は全く気づきませんでしたと言いますが、100m近くもある直線で気づかないなんて．．．と思いました。 警察を呼んで、保険会社にも連絡を入れましたが、 相手は自転車での事故に対する保険には入っておらず、私の加入している保険会社の方が相手方との交渉に入ってくださいました。 　しかし、「自分だけが悪いわけじゃない」と言って修理代を払っていただけないようだったので、 保険会社からの提案で、１ヵ月後に小額訴訟の手続きをしました。 ようやく訴訟があるのですが、ギリギリになって相手が裁判所を通し、 答弁書を出してきました。 内容を見ると、完全に私のほうが悪いと書かれていて、 悪い言い方をすれば屁理屈にしか思えません。 しかも、事故当時、警察の方がそれぞれに話を聞いた時、 「双方の話に相違点はないようですね」と言われましたので、 位置関係やどのようにぶつかったか等で食い違う点はなかったはずです。 　相手側が保険に入っていないとのことだったので、 ディーラーではなく個人の修理工場にお願いして、格安で見積もりをだしてもらったにもかかわらず、 支払ってもらえなかったため、訴訟の書類に見積もりを添付する際は、 通常、保険を使う場合に支払いを求めるのと同じ額で再度見積もりを発行してもらいました。 それにも納得がいかないようです。 　最初の交渉の際に、こちら側が歩道にいたの悪いと言われればそれまでなので、 こちら側も１～２割は払っても構わないとまで譲歩したにも関わらず、 支払う気がないようだったので訴訟にしました。 また、答弁書に全部目を通しましたが、作成に詳しい専門家、または相談窓口等で相談して作られたような感じです。 当たり前かもしれませんが、相手は自分に都合のいいように事故の内容を解釈しているような感じの内容です。 読み終わったときに思わず鼻で笑ってしまいました．．． 　ギリギリになって答弁書を出して来たということは、 こちらに考える時間を与えないための作戦なのでしょうか？ それとも自転車と車なら、自転車が弱者だから勝てると思われているのでしょうか？ ここまでされると、逆に１０：０にまでもって行きたい気持ちです。 果たして私に勝ち目はあるのでしょうか？ 似たような経験のある方、専門家の方、是非アドバイスをお願いします。