検索結果

　私は来年会社を定年するのですが、大学教員の妻の進めで大学で「老人の手習い」を始めようと思うのです。私は小さい頃から昆虫学に興味があり、昆虫学を大学でやろうと思っていました。 　しかし私は現在日本の抱える問題に危機感と不信感を抱いています。例えば北朝鮮問題に始まるアジア外交、少子高齢化や病院等の福祉関連の問題、他にも日本の憲法９条が無くなったら戦争に巻き込まれるのでは…、等と言ったように現代の日本の迷走状態に一国民としてものすごい不安を覚えるのです。 　そういう状態だと私は自分が昆虫学等と言う現代日本の政治に大きく関わらない学問をやる事にものすごく罪悪感を感じてしまうのです。「私がこの国の事を学ばねば！」と感じずにはいられないのです。だから大学でも国際政治学や福祉政策について学ぶ様になってしまいます。 　しかし、いくら日本が衰退しているとはいえ、私が１００人いてもかなわないような優秀な方々が頭をひねって国政に関する学問をやっています。そんな中、私みたいな老いぼれが今から学問を始めて学会に功績が残せるかどうかは未定です。それならばいっその事大好きな昆虫学をやればいいとも思います。 　この様な状況を考慮した上で、私は昆虫学が学べる大学・国政に関する学問をやる大学のどちらに行くべきでしょうか（中途半端は嫌なので、絶対にどちらか一方を選びます）？稚拙な文章ですみません。でも熱意は若者なみにあります。解答お待ちしております。

私はつい最近、政治・経済・国際情勢などの話題に興味を持ち出した者です。 現在の日本において懸念される大きな問題として「国の借金（増税） ・少子高齢化・中国の台頭」などが挙げられていて、最近始めてこういう 類の話題がわかるようになった者としては今後の日本に全く希望が持てません。 そして、このような大きな問題が20年後30年後に解決するのかどうか予測 が全くつきません（話だけ聞いていると、とても解決するようには思えません） あと15年して自分が45歳になった時に、日本という国で自分がどういう環境に 置かれているのかとても不安です。 しかし、肯定的な話題は否定的な話題に比べて印象に残りにくく、未来に出現 する肯定的な可能性は現在では予測しにくいという側面もあると思います。 そこで過去の事例とその結果を参考の１つにしたいと考え、教えていただきたい のですが、例えば1995年時点・1985年時点・1975年時点～で言われていた日本が 抱えていた代表的な社会（経済）問題とは何だったのでしょうか？ またそれはどのように決着がついた（ついていない）のでしょうか？ 意図を汲み取って回答するにあたり10年区切りは適切でないとお考えでしたら、 20年区切り・30年区切りなどにスパンを変更して回答して頂ければと思います。 （※勿論、時代時代で環境は違いますから、過去に起こったことが現代にその 　　まま当てはめられるという風に受け取るつもりはありません。 　　参考の一助になればと思い質問させて頂きました。）

よくそういう女性が自分も人間の子供嫌いだったけど、自分が作ったら好きになったとかいうのをネットでみますよね。 普通、子供が嫌いなら 有名人でも 松任谷夫妻とかタモリさんとか小泉今日子さんとか はっきり、人間の子供嫌いですといって 実際に作ってません。 最近だとウザイ人間が溢れかえっている時代ですから 他人批判の発言等をするとウザイ人間共から苦情があいつぐので アンパンマンやドラえもんですらいじめの助長だとかの苦情を出すような人間が大量にいるような時代ですからね。 でもＳＮＳなどが普及する前の時代だと平然とそういう発言もあったそうですし。 なので子供作っている時点で、そこまでめちゃ嫌いじゃないから作ってるわけでしょ 職場でも本当に人間の子供が嫌いな女性って既婚者でも子供作ってないし どっちかといえば苦手という程度の女性なら子供作ってる人いるけど 自分は大嫌いなので、人間が多い国で生まれたのが不幸だと思ってます。 日本みればわかる通り人間が多い国って物質的な豊かさだけは恵まれているけど、それ以外はほとんど不幸ですからね 労働者からしたら有害無益の溢れかえる高齢者や無職既婚女性、少子化なのに10歳未満だけで世界１７番目に多い１０００万近くいるわけです 加えて中年ひきこもり（４０歳～６４歳）で認知数だけで１７０万だかいるようだし、 そういった人間がこういうサイトも平日昼間から大量に書き込むわけでしょ。 人口少ない国なら、これらもそれだけ少なくてすむわけですから、そりゃ人間が少ない国ほど幸福度や精神的な豊かさが高くなるのも当たり前に思うし。

　　特別養護老人ホーム等の「入居者１０名に対してヘルパー１名」の基準理由が 　解らない。 　特別養護老人ホーム等の施設で入居者１００名とすればヘルパー１０名必要とな 　ります。しかし、２４時間勤務の内、１２時間交代で２０名以上は必要です。さ 　らに、病気や怪我で休む勤務員がいればさらに増員する必要があります。 　又、小学校の放課後児童クラブの「児童１５名に対して支援員及び保護員（指導 　員）１名」の基準理由が解らない。 　小学校放課後児童クラブで児童４０名が基準ですが、「児童６０名居る小学校放 　課後児童クラブでは指導員４名」しかし、１１時間勤務の内、５時間から６時間 　勤務の交代、さらにワンツーマンの必要な児童には指導員が１人付ききりになり 　８名～１０名以上が必要となります。 　平成の今、少子化で若者が少なく、募集をしても集まらない。又、高齢者におい 　ても児童の世話好きで体力の有る希望者はいません。現勤務員でも１ヶ月で辞め 　る人や２年をめどに辞める人、役所が必死に引き留めますが嫌なものは嫌、後は 　人間関係で後半年やります状態です。 　政府や有識者や霞ヶ関の職員は「入居者（児童）何人にヘルパー（指導員）何人 　と決めたのでしょうか。」噂によると霞ヶ関の重役がキャバレーに行き、ホステ 　スが１０名相手をしていたのを採用したとか。しかも血税を使って女遊びで決め 　るとはけしからんと思います。 　今や離職した人達は、お座敷のコンパニオンのように、電話が来たら出勤するシ 　ステムで勤務員を確保しています。質問します。早く改善出来ませんか。

控訴理由書を書いていますが大変です。 求人会社との未払いで被告となりました、 このような広告で掲載しているのに、5万ぐらい請求されました、 「バイトの求人に高い掲載料を払ったにもかかわらず応募が来なかった…」 「効果の分からない求人の募集に高いお金を払いたくない…」 「バイトは採用できたけど、採用単価が高すぎる…」 「バイトの募集にかかるコストをなるべく削減したい…」 アルバイトの求人広告に対して、こんな思いを抱いたことはありませんか？ 現在の求人広告、その多くは反響の有無にかかわらず、一定の広告掲載料がかかります。高い求人広告掲載料を払ったのに応募がまったく来ない、あるいは採用に至らないケースも多く、店長様や経営者様は、アルバイトの募集・アルバイトの採用に高いリスクを負わなければならないのが現状です。 事実、少子高齢化の影響を受けて、アルバイトの採用コストは上昇の一途をたどっており、店長様や経営者様にとって、アルバイトの募集・採用は、大きな課題となりつつあります。そんなお客様の課題を解消し、低リスク、低コストでのアルバイトの募集・採用を可能にしたのが、定額応募課金制・求人広告掲載料無料 で問い合わせがあったのですが、面接までには至らないので文句を言って裁判に もうひとつは、正社員の募集広告部門もあり 沢山反響があると営業トークで掲載したのですが、問い合わせが1名で 頭にきて支払いでもめて裁判となりました。 勝訴する控訴理由書の書き方や、今後の争い方を具体的に教えてください

マスコミや政府の報道では、「国の財政はこのままでは破綻する」「未来の日本人に負債を回すな」などのコメントが目立ちますが、本当でしょうか？消費税を上げるための、あるいは事業仕訳のための、情報操作のような気がしてなりません。その根拠は。。。。 日本の国債のほとんどは、円建ての国民の財産からのものでしょう。したがって、国の負債は国民の資産、ということになるのでは？例えばこのまま少子高齢化が進んで最後の日本人が一人になったとき、負債と資産がチャラになるのではないでしょうか？別の言い方をすれば、我が国の赤字国債は、比較的裕福な国民の貯蓄などからの転用なので、「別の形の税収」という見方や、「いよいよの時は日銀が発券」などの対応もできるのでは？（インフレは怖いですが）。過去に事実上破産してIMFの管理下におかれた韓国やアルゼンチンなどは、ドル建ての赤字債権などの超過が原因だったと聞いていますし、どこの先進国も赤字国債のようなものはだしていると聞きます。逆にこれほど日本経済が危うければ円が高騰することもないような気がします。 質問(1)今は国家危急の折、赤字国債をいくら出してもでもかまわないのではないでしょうか？無理なパフォーマンス的な事業仕訳による歳出削減はかえって不況の原因になる可能性も高いと思います。 質問(2)日本国の財政は欧米諸国とくらべてそれほど不健全なのでしょうか？ 有識者の方、私の疑問に対して的確なコメントをお願いします。

前回に引き続き、 小論文を練習中です。 どんな意見でも構いません。 何か気になった点があれば コメントを頂けると嬉しいです。 課題：「消費税について」 文字制限：８００字程度 　今年の10月1日、安倍首相が2015年4月に消費税率を5％から8％に引き上げることを決定した。実に18年ぶりの消費税の引き上げとなる。引き上げについて賛否両論あるが、消費税は引き上げるべきなのだろうか。 　確かに、消費税は引き上げる必要があるだろう。今回の消費税の引き上げは社会保障費の増大が要因であり、税の収入の全てを社会保障費にあてるとしている。少子高齢化が進む日本は社会保障費が毎年増加しており、その支払いは借金をしてまかなっているの。将来のことを考えれば消費税を引き上げて対応しなけば、将来の国民への負担や制度の崩壊をまねいてしまうだろう。しかし、消費税の引き上げのタイミングは今ではない。景気の回復を確認してから上げるべきだ。 　最近は、アベノミクスの効果により景気はよくなってきた。だが、県内の景気に関するアンケートでは、回復を実感できないと答えた人が８割を超えており、景気が回復したとはまだいえないだろう。その中で消費税を引き上げると、支出を抑えるために消費を減らし、今以上の景気悪化をまねく恐れがある。 　実際に1998年に、橋本内閣が消費税率を3％から５％に引き上げたときは、前年と比べ消費税の収入はマイナスとなり、デフレ不況に突入した。景気が回復していない状況下での消費税の引き上げは、消費を抑え、景気の悪化をまねく事態になるといえるだろう。そうならないためにも、消費税の引き上げは景気が回復するまで様子を見るべきだ。 　したがって、消費税は将来のことを考えると引き上げる必要がある。しかし、そのタイミングは今ではなく、消費税を上げても問題がないといえる景気が回復した時に行うべきである。

市川市で保育園が近隣住民の理解を得られず建設中止になったそうです。 四の五の屁理屈を言っているようですが、恥ずかしくないのでしょうか？ 貧乏人の集まってるような地域でもなさそうですし、原発や米軍基地を造ると言ってる訳ではないのですよ？ 前面道路が狭いから何なのですか？ 通りずらくなれば、抜け道にされなくなっていいじゃないですか いっそ標識をつくって、住民以外は通行止にすればいいのでは？ 極端な例ですが、医療事故が起きるから患者を見捨てても病院は受入拒否みたいな、いやそれ以上におかしな屁理屈にしか思えません 中止にする程の理由はないように思えます 住民に相談もなく保育園建設ありきで説明って、当たり前じゃないですか ドンキホーテなんかもっと強引ですよ、営業時間だって勝手に深夜まで延長して、客が、うるさくたって知らぬ存ぜぬですよ。 民間の高層マンションだって、なんだかんだと折り合いをつけて最後は建ちますよね？ よほど欲をかいてゴネたのでしょうか？ 役所の不手際や説明不足を指摘しているメディアもいますが、それは反対住民が正しいという理由にはなりませんよね 少子高齢化社会は待ったなしの状態だと思うのですが、大丈夫なんでしょうか？ お母さん達を働かせて労働力人口と税収を増やさなくてもいいのでしょうか？ これだけ騒ぎになるのも覚悟の上だったのでしょうか？ 私なら恥ずかしくてとても住んでいられません、生きていく事すら躊躇しますよ！ だれか納得できる説明をお願いします 個人の権利だとか、法的に認められているとかは十分わかってますので、その手の良識のない身勝手な屁理屈回答は結構です まともな大人ならとても反対出来ないような事案に、中止まで追い込んだ納得の出来る経緯が知りたいです

タイトルの通りです。 中国は国土も広いし、人口もめちゃめちゃ多いです。 僕は日清戦争や日中戦争を想起します。 事実かデマかはよく検討する必要がありますが中国の不動産バブルが崩壊し、中国内で大量のリストラ、公務員のリストラ、大卒者の就職難、重慶の財政破綻とか、若者を中心とした暴動が起こるのではないかと囁かれています。これは本当なのかよく分かりません。ほとんどテレビの報道はなく、アメリカ大統領選の話かスポーツの話です。 そして今の日本人は、この中国内での恐慌を喜んでいるように見えます。 また韓国も貧しい人が多く、苦しいそうです。 一体世界はこれからどうなっていくのか？それこそ「複雑怪奇」ではありませんか？ 中韓に対して伝統的に日本人は嫌悪感を抱いているように思います。 秀吉の朝鮮出兵、伊藤博文の日韓併合などです。 これからどうなるんだろう？ テレビの報道はあまり参考にならないのかなと思っていますが、ユーチューブもフェイクの可能性もある。 ただ、かなり昔に田中角栄の頃とかは中韓とも一応友好関係でしたし、鳩山一郎の頃に旧ソ連とも仲良くなり、北朝鮮とは小泉純一郎が上手くやっていた記憶があります。 ところが最近、どうも国際情勢とか日本内でもおかしなことが起こって来た感じがします。 一体どうしてだろう？ まず異常気象とか大地震とかが起きています。 そして少子高齢化は本当に由々しき問題で、これによって2025年問題とかが控えています。 この慢性的な社会問題が日本国民の鬱憤になっているのではないでしょうか？問題だ、問題だと言ってもどうこうなる解決策が見つからない。 それで中国や韓国も大変だ、貧しい人や失業者で溢れていると言えば「なんだ、日本だけじゃないのか」と安心しているのではないでしょうか？ 昔、日露戦争が起こりましたが、その時、内村鑑三は確か万朝報の人だったと思いますが、戦争には反対したそうです。また歌人の与謝野晶子も反戦的な詩を書いて、非難を受けました。 話を戻しますが、これは僕の推測ですが日本人は国会議員とかでも高齢者が多い。そしてこの昭和の世代は高度経済成長の時期を生きて来ました。池田勇人内閣の「所得倍増計画」が成功し、東京五輪も成功した体験があります。GDPも世界第２位の経済大国だという矜持がある。だから日本が衰退していくというのは受け入れがたいのではないでしょうか？また政治家自身も老いていき、アクティブな行動が取れません。 昭和の栄光、過去の栄光にすがってはいませんか？ テレビも暗い話は避けてグルメ番組とか音楽番組とかでカムフラージュしています。テレビの視聴者層は高齢者が多く、若者は視ない人が多いそうですね。視聴率も一桁ばかりで、ドラマとかも厭きられて来たのかな？ 長文失礼しました。まだ色々思うところがあるのですが、読むのが大変だと思うのでこの辺にしておきます。 これから日本はどうなっていくと思いますか？歌手とかタレントは明るく振る舞っていますが、実際はどうなんでしょうかね？ 皆さんの意見を聞かせて下さい。

https://www.youtube.com/watch?v=rDp88z7ukeo&t=533s ひろゆきさんがさっきあげた動画みてて思ったんですけど 乞食みたいに他人の金ばらまいて産み落とすのなんて 低所得層の子持ちじゃないですか もちろん、住んでいる所の近くなんて子供など少ないほど居心地よいわけだしね 現に日本の住民トラブルの上位は全て他人の子供の騒音トラブルですから。 他人の子供に自分の税金使われるなら、猫に使った方がいいと思いますよ だってデメリットしかないから。 猫ならかわいいけど、他人の子供なんてわずらわしいだけじゃない 現実に犬を散歩させてる人とかだと犬見ててもかわいいじゃない けど、人間の子連れがいてうれしい事ってないじゃない 煩わしいだけで。 将来お世話になる子供ってほぼ全ては 他人の負担にならない層が生んだ子供だと思うんですよ。 ようするに他人の税金に集る層でなく 自分達の世帯だけで自立できている世帯が生んだ子供って事ね。 ２か月前にも１０万恵んでまた貧乏子持ち世帯に１５万ばらまくじゃない でも他人の金だけこいつらに詐取されて こんな貧乏世帯の子供が将来に安定した納税者になる率なんてきわめて低いわけでしょ 全てではないけど確率は相当低いわけで。 だいたい 将来役に立つであろう子供って 家も金持ちかせいぜい中堅なんですよね。 現に僕らの時代の子持ちの貧困率は５％とかそんなもんでしたからね なんで僕らの世代の子持ちで平均年収の半分以下の世帯が子供いるなんてせいぜい５％とかそのあたりだったはずだけど 今なんて１５%超えているよね、日本がいう貧困子持ち世帯とは相対的貧困率、いわゆる中央値の半分以下の年収の世帯 例えば３人ぐらいだと２００万ぐらい４人ぐらしの世帯だと２５０万ぐらいの年収以下の世帯の事ですが そもそもさ ２１００年に日本の人口が８０００万になる ２１２０年に日本の人口が７０００万になるとかいってるけど １９２０年の日本の人口は７０００万ぐらいだったわけでしょ これが戦争がおきて焼け野原になったから、国が大量に産めってやってこんなに気持ち悪い数の人口数になってしまったわけだと思うけど もう戦後の復興なんてとっくに終わってるわけなんだから 多くても他の大国の先進国ぐらいの人口ぐらいでいいんですよね 先進国で３番目に多いドイツの７８００万、４番目に多いフランスの７０００万、５，６番目に多いイギリスやイタリアの６０００万弱 多くてもこのくらいの人口で十分なわけですよ。 なんで２１２０年に７０００万になるっつっても増えすぎた分がもどるだけで今のフランスぐらいの人口になるってだけでしょ でもフランスは日本の倍の大きさですから、日本が１００年後に７０００万になってもそれでもフランスの２倍の人口密度なわけだけどさ。 高齢者や中年の奴等が多すぎるからガキを増やす これって社会の負担になる高齢者の人間が増えていくから、労働力や納税がみこめる層を増やすのが目的なわけだと思うけど て貧乏人が産み落とした子供は成人しても納税見込める率も低いと思うんで 別に高齢者とかわらないとおもうんだよね。 で、結局、少子化とかいうのは何が問題なのかさっぱりわからないんですよね。 今の日本の多すぎる人口をあまり減らしたくないから、まぁ日本の人口がどのくらいがいいのかってのは、千差万別なんで今ぐらいの人間の数の方がいいと思う人間もいるだろうし 半分ぐらいが理想という人も多いだろうし、４０００万で十分って人もいるでしょうから、どのくらいの人口がいいのかはしりませんが 日本政府がしたいのは、無能でもお荷物でもなんでもいいから戦争中の時のように産み落とせって事なのか それとも将来の優秀な人や納税者がほしいからなのか、どっちなんだろう？ 前者ならたしかに貧乏人に金ばら撒いとけば大量に産むだろうから数合わせならたしかに 貧乏世帯に金ばら撒いとけばボコボコ子供は増えるだろうけど 将来の労働力や優秀な層、税収を増やす目的で少子化対策って話なら 子供手当てだ、貧乏人の子持ち共に２０万だ３０万だ恵んだって増えないよね。 まぁ日本の場合はガチな理想は多すぎて要らない層（金のない高齢者や中年の住民税非課税者等）を減らすのが一番理想だけど まぁ出来ないので、それは仕方ないけど、でも低所得層の子供など増やしてもこれまた無意味だと思うんだけどね。

設問 『理想の子どもの数よりも実際の子どもの数の方が低くなってる。理想の子どもの数が満たされない原因はどのようなことだと思うか？対策としてどのようなことが考えられるか？』 今の日本と昔の日本では、若者の数や高齢者の数の割合が変わってきている。何が原因でこのようなことになっているのか。その一番の原因は思想の違いだと思う。時代の流れとともに変わってきた考え方の違いだと思う。それは、結婚をする年齢や働く女性の割合にも大きくかかわってきているのだ。結婚をする年齢というのは、昔に比べてかなり遅くなっている。それは、親が決めた相手と結婚するのか恋愛結婚するのかという違いでもある。昔は二十代前半で結婚していたのにもかかわらず、今では三十代で結婚する人が増えてきている。結婚が遅ければ遅いほど、子どもを産むのが困難になってしまう。なので、何人も産もうと思わなくなる。働く女性が多くなってきた件も、仕事に夢中ならば恋愛する時間もなくなり、仕事が忙しければ子どもを満足に育てる時間もなくて、何人も産もうとは思いません。 少子化は目に見えるところまで迫ってきている。このままでは日本経済をうまくまわせなくなり、手の打ちようがなくなってしまう。そのためにもやっぱり今の時点で工夫をしなければならない。だからと言って子どもは絶対二人以上ということもできないので、二人以上子どもがいるといろいろと安くなるなど、いろいろと意欲を向上させることが重要である。若者がいなければ日本は始まらない。一人ひとりが意識するだけでも今の日本は変わるのかなあと私は思う。 親戚の子どもが書きました。私的には論点がずれているのでは？と思いましたが、どうアドバイスしていいのかわかりません。 よろしくお願いします。

１年前に予兆はあったとしても、誰がここまでなるか想像していたでしょうか？ 現在製造業の正社員です。関連会社に電話するとそれまでいた派遣社員が全てやめたということだそうです。 残業なしで基本給のみ、給料カットで過去最低、休みを増やされ、休日に無駄なお金を使ってしまう傾向に・・・。 現在派遣のみならず正社員までリストラ対象です。この状況が続けばどうなるの予想をしてみました。意見お願いします。 １．さらに職を失う人が増え、再就職先がない。 ２．犯罪（強盗、突発的な殺人）、自殺、ホームレスが急増。 少子高齢化で求人倍率が１対１になるという話はどこ吹く風。 ３．大学卒業しても就職先がない。フリーター、ニートが増えるがひとまずの再就職先のバイトをする店が飽和状態。 ４お金を使いたくないから店（もちろん不況に関係ないお店もありますが）も経営困難。シフトが減り、アルバイトの数も減らすしかない。 ５．１年間は大学に在学することができるシステムの大学が増えすぎると、当たり前に就職する年の学生は倍率が高い状態で活動することになり、実際の経済状況とはずれた状態で第二就職氷河期突入。 例えば２０１０年半ばに３年前の景気に戻るとする。テレビが売れだし、車も売れだし、量産ラインの拡大（厳密には元の状態に戻す）、事業の拡大（厳密には撤退した事業の復活）をする必要になるが、今のままの従業員数では仕事がまわらない。 従業員を増やそうとしてもその頃には製造業派遣社員雇用禁止が法律化されている場合 利益を生み出すため、極力今の数の従業員で休日出勤、過酷な残業は当たり前で働くことになる。 それでも足りないため正社員として大量に雇用するが大卒組を取るのか、それまで派遣だった人を中途採用で正社員として取るか高卒を安い賃金で取るのか。 どちらにしても今の時代は大学は出とけと、韓国並みのスパルタ教育をする親が増え、学力向上？（これだけはいいことかもしれません） 大卒だからと言って正社員になれる根拠はなく、大卒じゃなくても法律化によってこれまで、さらにこれから職を失う人口を再びかき集める必要がある時代が来た場合、正社員雇用が増えれば、大学なんか出なくてもいいよと思う人が増えるかの両極化。 日本の未来派は大筋この考えよろしいでしょうか？ また一意見としてこれからの日本がどうなるかみなさんの考えをお聞かせください。

円滑なコミュニケーションのためには何が重要かを説明した文章に対して、ある人物が「この文章には明らかな欠陥がある」として、次のように指摘していました。その指摘こそ、極めて言葉足らずでわかりづらい（論理的でない）と、私は思うのですが、皆さんはどう思われますか。皆さんのご意見をお聞かせください。 相手と円滑なるコミュニケーションをとるには、まず、相手の現在の状況と、伝えて良い時間を考慮する、という重要な要件が記載されていない。後期高齢化社会の現在、少子化に歯止めがかからず、不況経済下、人々は日々、多種多様な諸問題を抱えながら生活している。誰もが、同一な環境下に置かれることなく、また、健康問題、価値観、思想及び経済的な状況において、個々に大差がある。それらの重要要件を考慮しない、独りよがりの講釈には、誰も賛同しない。 （参考）その人物が批判した文章の全文は以下の通りです。 円滑なコミュニケーションと敬意表現 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/12/kokugo/toushin/001216d.htm より コミュニケーションを円滑に行うこと，すなわち話し手が伝えたいことを摩擦を起こさずに確実に相手に伝えることによって，社会の中で自分を生かし，安定した社会生活を送ることが可能となる。そのためには言葉遣いの上で次のような工夫が必要である。 まず，伝えたい内容を正確にまた過不足なく伝えるための工夫がある。例えば，文の主語と述語の的確な対応，理由と結論などの論理的な対応，目的に応じた文章や談話の適切な組立てなどである。 次に，伝えたいことを平明で的確に表現するための工夫がある。例えば，一般になじみの薄い外来語や専門語などの難解な用語，あるいは整理されていない複雑な談話構成などは避けて，内容を理解しやすい平明な言葉遣いを的確に選ぶことである。 これらは，主として情報や考えを論理的に述べ，分かりやすく伝えるという面で円滑なコミュニケーションを支える言葉遣いの工夫である。

日本で暮らしているとまるで世界はアメリカ中心でとりあえず 北朝鮮とは仲が悪く、毎日拉致、拉致としつこくニュースをしています。 韓国、中国ともあまり友好的ではなさそうです。 最近韓国の番組などがやっていますが、これは友好を示すものなのか、 それともタダの視聴率稼ぎなのか。 ロシア、インド、ブラジル、・・・いろんな国があります。 旅行に行くことも可能です。 通貨で言うと、円安、ドル激安、ユーロ高・・・ という具合ですね。(今年は円高ブーム！？) なんか普段暮らしていると、増税や年金の無駄遣い、少子高齢化、 くだらない詐欺事件。 先日の青色LED裁判結果の後に振り込め詐欺被害額200億円、 幼女殺害の犯人は前科者(犯罪者はすぐに出てこれる) 生活面、治安の面でも将来性は暗いですがどう思われているのでしょうか？ 経済力(GDPや失業率、治安問題)ではなく、どういう感情を抱かれているのでしょうか？ 日本人はお金持ちで安全な国と思われてるのか。 相手されていなのか(国名は知ってるけど興味がない、観光旅行対象にもならない) ただのアメリカの植民地、金だけよく出す駄目な国だとみられているのか。 日本人でリタイアした人が海外で暮らすというのはやりますが、 逆に将来は日本で暮らしたい、魅力を感じるとか言う人もいるのでしょうかね？ (ビジネスや留学目的でなく) どうなんでしょうか？ 海外からの日本紹介番組(CS)では、京都、奈良の文化をやったりしています。 これだけみると古くさいなー。って思ってしまうのですが。 といってもこの番組はとても個性的な番組なので世界のいろんな事を放送しています。 他の先進国やそれ以外の国からみて教えてください。 やっぱほとんど無関心！？

面倒だ　言って息子がお祓いを受けてくれません。 昨年せっかく入った高待遇（賞与6か月以上）かつ超安定企業（日本が倒れない限りつぶれない、少子高齢化でも需要もそれほどしぼまない。）を依願退職せずに済みました。 そこを辞めてしまったら、不安定なところしかないでしょう。 私の親族の範囲の、同世代の子（息子のイトコ　ハトコ）が3人、30前後でもまともな職に就けずふらふら、親のすねをかじっています。　（一人は、超安定公務員で親も安心。） そんなことには絶対うちはなってほしくない。 息子は不注意の事故で入院　治療が長引き、休暇を使い切り、休職までしてしまいました。 もう会社に行けないと、退職願を出してしまいました。 もう私も絶望の気持ちでした。せっかくのセカンドライフを楽しみにしていたのに。 福音が入ってきました。 息子の上司が、遠方からわざわざ来られるというのです。 （本当は、上司にこちらから会いたかったが、それは親ばかだろうと、耐えていました。） 親御さんに会って話を聞きたい。 いろいろな話をしたら、上司の方はぽろぽろと涙をこぼし。 わかりました・・・と　辞表の話はなかったことにしましょう。　職場は何の遠慮もいらない。 復職できました。 昨年は、ほぼ無理やり、お祓いに行ってきました。（前厄） （私も恒例の家内安全のお祓い） 気持ちの問題でしょうが・・・ こんなに事態が好転したのは、お祓いのご利益だと思っています。 事故に遭遇して、どん底寸前までいったけど、救われた。 息子のお祓いは自分の安心ためでもあります。 どう息子を説得すればよいですか。 せっかくつかんだ、超安定就職　高待遇 不安定な道には行ってほしくないです。 息子は、今の仕事のありがたみを感じていないようです。 　

英会話教室を運営しているものです。 私が雇っているアメリカ人講師のことでご相談させてください。 彼は、数年前、日本人女性と結婚し、その女性が保証人となって日本にやってきたそうです。ところが、数年後にその女性と離婚しました。しかし、離婚後しばらくして別の日本人女性と出会い、再婚、子どもを授かりました。 その後しばらくして、外国人登録証の更新に役場へ行った際、パスポートの期限が切れていることが発覚し、入管へ報告をされました。この問題自体は、アメリカ領事館で新たなパスポートを発行してもらうことで事なきを得たようなのですが、その課程で、彼が保証人だった女性と離婚していることが発覚、そのことを報告していなかったと言うことが問題になったようです。 その程度のミスで、日本人女性と結婚し、日本国籍を持つ子供の父親でもある彼の、滞在許可の延長が認められないということはあり得るのでしょうか？　もっと他にも何か理由があるのかもしれませんが、本人の話を信じるとすれば、保証人だった女性との離婚を入管に報告していなかったことが問題だったと言うことです。 結局、彼の滞在許可の延長は認められず、日本人の奥さんと子どもを連れて、アメリカへ帰国することが決定しました。少子高齢化が問題で、子どもが少なくなっているのが問題だといいながら、このようなことで日本人の奥さんと子どもを日本にいられなくするということが、入管法の趣旨ではないと思うのですが。 外国人を雇っている事業主として、今後のこともありますので、法律に詳しい方のご意見、ご見解をお伺いしたいと思います。よろしくお願いいたします。

【安倍晋三帝国自民党が作り上げた生活保護より上の社会保障制度の存在を知らない人が多い事実】 日本国民は自国の社会保障制度を知らなすぎる。 なぜメディアが生活保護制度を叩いているのか。 本当は既に生活保護制度以上の社会保障制度が稼働しているので生活保護制度を廃止にしてももう問題がないんだが国民の批判の標的を生活保護制度に向けさせて本当のダークな社会保障制度を見えないようにしている。 実際に生活保護制度より良い社会保障制度の存在に気付いた連中は生活保護制度を捨てて移動している。 国は生活保護世帯にはこの事実を伝えていない。彼らには情報が渡らないようにして徐々に気付いた人から移動しているのと高齢者がそのまま気付かずに死んでいくので生活保護世帯数は自民党のお陰で減っていってさすが自民党と褒められるために生活保護制度は残されている。 実際のところ生活保護制度より条件が良い社会保障制度が稼働しているので生活保護に入るのは情報弱者だけとなっている。 あと子ども保険って子供がいない単身者にも国は税金を課して国民全員で子供の不平等を無くすために大学の授業料を無料、高校まで授業料無料までこの子供保険を財源にやっていくつもりか？子供が持てない、結婚できない人が他人の子供のために税金を払う。この制度の野望に単身者は切れないのだろうか？ 暴動が起こっても少子化でデモも起こしても1億2800万人から見たデモはどう転んでも少数派扱いされてメディアに少数派が暴れています。まるでガンジーのように無言の抵抗をしていますと情報操作されて黙らされるのがオチなのでもう誰もデモをせずに国民の民意として民主主義として処理されていく。 こんな国で良いのか？ 生活保護世帯は今後減っていくが減ったわけでなく他の社会保障制度に移動してるだけだと知っておいて欲しい。

業績が著しく悪く、来年に合併を控えた某第二地方銀行に入行しましたが、様々な事情が有り、両親も納得の上で、四ヶ月で退職しました。直ぐに就職活動をとも考えましたが、中堅私立大学文系卒で大した学歴も無く、持ってる資格も日商簿記三級、証券外務員二種程度というのが現状なので、より良い条件で生き生きと働くためには勉強するしかないと思い、最低一年間はみっちりと勉強をして何か資格を目指すか、公務員を目指そうと考えています。 現在考えているのは・・・ (１)元々財務会計の勉強が好きだった上に、今度新会社法で会計参与というポジションができるということもあり、学校（ＴＡＣ）に通い税理士の簿記論、財務諸評論を一年間で取得し、その後は事務所、若しくは一般企業（経理）に勤務をしながら残りの科目合格を目指す。 (２)税理士は非常に難易度が高い上に完全取得までに多くの時間もかかるので、それよりは若干難易度の低い上に取得までにそれ程時間のかからない、また、少子高齢化で追い風が吹いていると思われる、社会保険労務士を学校（ＬＥＣ）に通いを取得し、事務所、一般企業の再就職を目指す。 (３)学校（ＬＥＣか東京アカデミー）に通い、労働環境（勤務時間、退職金、年金、安定性）に恵まれている公務員（国家二種、地方上級、国税専門官、市役所など）になる。 (４)学校（ヒューマンアカデミーかデジタルハリウッド）に通い、ＷＥＢやＤＴＰ、グラフィックの勉強をして、憧れているクリエイティブな分野での就職を目指す。 一人で考え込んでいると、視野が狭くなってしまう気がして、今回皆さんにご相談させていただきました。もし、何か、「これは考えが甘い！」とか「こんな分野も探ってみてはどうか？」といったことが有りましたら、ご指摘・アドバイスをください。何卒宜しくお願いします。

前岸田首相は、国民からボロクソに言われ「増税メガネ」とか悪口を言われていました。 僕は今まで33年生きて来ましたが、人気があったのは小泉純一郎くらいで、この人も「売国奴」などと罵られています。 それで何故、安倍晋三が国葬？と疑問に思います。 色々な人が色々なことを言っています。 確かに、現在は物価高とか中小企業の倒産、減給、失業者などが増えています。また移民問題、少子高齢化などあります。 それでも、誰が首相になっても国民から悪口を言われますね。民主党の鳩山由紀夫、菅直人、野田佳彦もそうでした。 あのぅ、こう言っちゃ何ですが、全部政治のせいなんですか？僕は政治家の肩を持つわけではありません。 しかし、生活が苦しいのは全部政治家のせいなんでしょうか？ 最近、石破茂が首相になりました。内閣支持率も時間が経てば下がっていくでしょう。 日本は民主主義の国家で、選挙で国会議員を選んでいるわけです。つまり有権者(多くは老人)に責任があると僕は思います。 まぁ、岸田前首相が不人気だったことは仕方ないかもしれません。学校とかでも、何故か人気のない人っていますよね。 経済とか医療とか、外交でこれからも政治は注目されていくと思いますが、僕が思うのは「誰がリーダーになっても悪口ばかり言ってるよなぁ」ってことです。野党とか、ホリエモンとか博之とか。 まぁ、根っこには不景気による生活苦、介護や医療費などのストレスなどが考えられます。あとは最近では地震とか豪雨とか異常気象です。 長文失礼しました。皆さんの意見を聞かせて下さい。 宜しくお願いします。

【日本はなぜここまで国力が落ちてしまったのでしょうか？】少子高齢化のせい？人口が減ったから急に国力が落ちるものなのでしょうか？ 家の近所でも巨大工場が建設されていると思ったら、ほとんどが製造ではなく物流倉庫のトラックターミナルの建設です。 日本はもう何も物を作っていないのです。日本のお家芸だった家電製品ですら輸入して顧客に配送しているだけに過ぎない国になってしまいました。 白物家電すら自国で作れない国になってしまいました。 日本人は外国人が作った製品を配送しているだけの消費国になっています。 それで良いのですか？ 外国人労働者以下の仕事をしています。ただ物を運んでいる配送ドライバーに過ぎないのです。知的労働者ではありません。 知的生産国としての地位を捨ててしまったので会社や企業も頭が良い大卒者よりアホな経営者に言いなりの自分で考える力もない高卒の猿をこき使って使い捨てにした方が効率的だと気付いて高卒採用が増えています。経営者は頭が悪い高卒者から搾取して財を築いています。 外国人労働者も教育ではなく搾取が目的です。搾取されていることにすら気付かないバカとアホを集めた経営者が勝ちの商売になっています。 本当にその経済構造で良いのですか？日本は大丈夫ですか？自分の子供が１割の高給取りになれると思っていますが９割は貧困層に落ちていく世界です。子供を産んでも１割の子供しか幸せになれない。９割はゴミ捨て場に捨てられる使い捨ての駒になります。 誰が悪いのでしょう？アホに産まれた子供自身のせいですか？貧乏人の親に産まれた親のせいですか？