検索結果

悪い人間に対して、 「死んで欲しい」と思う人と、「死んで逃げるのは卑怯」と思う人がいますが、 自分は正直、「死にたくない」と思い、また、「もう逃げたい」とも思っています。 きっと、「死にたくない」と思っているときに私が死ぬことが、『罰』として成立し、皆の気も僅かでも晴れる(かもしれない)と、わかっていながら結局、自我が出てきて行動を起こせません。 自分は、本当に「反省」したと思っていたのに、結局は、自我を優先させており、今まで費やしてきた時間や後悔は、「真」の「反省」ではなかったこと、そして、 こんな自分はどこまでも悪魔的な人間、であることを認めざるを得なく、 本当に嫌気がさし、もう、つくづく自分から抜け出たい。 でも、それは自我ですよね。 四の五の言わず、私が苦しむことに越したことはないのですが、 どんな時にも、自我が付きまといます。 『自我を捨てきれない』 これを解決する方法は何かないでしょか？ 結局、私みたいな人間は、 事流れ的にどうにかなるしかないのかもしれません。

子どもが3ヵ月のときに離婚しました。 旦那には、離婚が決まったときからずっと「子どもが成人するまで、毎月3万円の養育費は払ってもらいます」と言ってありました。 離婚の理由の1つは、育児放棄です。 それなのにも関わらず、旦那から「養育費は払う気がないので、引き取って育てる」と言われ… 子どもとお金を引き換えに考えている旦那に腹が立ち、私も「養育費はもらえなくても、育てる覚悟はあります」と言ってしまいました。 その日は「考えさせてくれ」と言われ、後日「子どもはお前といたほうが幸せになるから、任せる」と言われました。 このような返事がきたので、養育費は払ってくれると思い離婚届を提出したのですが…。 離婚が成立して最初の月、養育費の請求をしたら「養育費を払わなくていいと言ったのはお前だ」と言われてしまい、払ってもらえませんでした。 先日、調停を申し立てました。 このような場合、養育費はもらえないでしょうか? また、調停ではどのようなことが聞かれますか? アドバイスください。

　先日、個人事業主として仲介業者と業務委託契約を行い、業務委託契約書に署名・押印を行いました。 契約書には、委託契約の期間が、仲介業者と依頼主（つまり当方の顧客にあたります）との契約が終了するまでと記入されているのですが、 私が署名・押印を行った時点では、仲介業者と依頼主との契約が行われおらず、現在も契約が行われていません。 もし、このまま仲介業者と依頼者の間で契約が行われなかった場合、当方が行った委託契約は、 Ａ、契約がされていないので契約が終了することもない。よって委託契約は永遠に有効。 Ｂ、仲介業者と依頼者の間で解約が失敗した時点で委託契約が解除される。つまり、署名・押印を行った時点から、契約が失敗した時点まで委託契約が有効。 Ｃ、そもそも当方が行った委託契約そのものが成立したことにならない。 上記のＡ～Ｃのうちの、どのようなあつかいになるのでしょうか？ 法律に詳しい方、どうかご教授ください。

18歳の男です。 僕は滑舌が悪いです。 家族や親友と話す時は普通に話せるのですが、普通の友達や気になる女の子の前だとただでさえ滑舌が悪いのに早口になってしまったり、会話に自信が無いため籠った声になってしまい上手く話すことができません。 ゆっくり話せばいい話なのですが、実際話すとなると「やっぱ滑舌悪いな」と内心思われているのではないかと思い緊張してしまい結局言葉に詰まったり早口になったりして上手く話せません。 僕は明るくて面白いと本当に良く言われるのですが、最近は滑舌を気にしてしまいなかなか自分から話せずとてももどかしい思いでいっぱいです。 また気になる女の子がおり、話かけたいと思っているのですが緊張して会話が成立しなくなるのではないかと心配で踏み出せずにいます。 滑舌が悪い人間を皆さんはどう思いますか？ また会話力もしくは会話の自信をつける為にはどのようなことをすれば良いですか？ アドバイスよろしくお願い致します。

金利が低くなりすぎると、資本から利潤を得られないということになり、資本主義が成立しなくなる、だから現代社会は資本主義の次のシステムを模索しなければならない… という話を本で読み、それはそれで面白い議論だと思ったのですが、これは妥当な経済分析と言えるのでしょうか？ 銀行とか、資本家の観点からすると確かに金利がメインファクターになるかもしれませんが、非金融業、製造業各社、サービス業各社さんにとっては、一応新製品、新サービスの開発努力を続けて営業を頑張ってさえいれば、ビジネスはずっと回っていくんじゃないの？とごくごく単純にそう思ったのですが、そうではないのでしょうか？確かに多くの会社は銀行借り入れをしていて、返済するに当たって金利は付きまとうでしょうが、普通の会社にとっては有利子負債よりも売上、営業利益の方が大事なんじゃないか、そうであれば金利が0に近づいても資本主義が終わることにはならないんじゃないか？と思ったのですが、どうでしょうか？

妻に離婚したいと言われました もぉ顔も見たくないし 同じ空気も吸いたくない 大嫌い状態です 僕は離婚は全くしたくありません 妻は調停を考えてます でも僕は離婚する気が無いので調停も出席する気はありません 妻、子供にDV無く生活費も妻が欲しい分だけ入れてます 不倫も僕はしていません 今は冷却期間、ケンカでは無く 正当な理由で別居していて 後程、３人で暮らすという話でしたが 妻が離婚する気なので一緒に住まないと言われました 僕の推測ですが妻に男の影は無いと思います 調停に片方が出席しなかったら不成立となり裁判の形になるみたいな事聞いた事あります 僕は絶対離婚はしたくありません このような状態で調停とか開いて離婚出来ると断言されるんでしょうか？ 去年までは僕もだらしなく仕事をクビになったり生活費を入れなかった時もありましたが 今年から心身入れ替え マジメにしてきています

毎日の報道で、菅総理が辞任を認める３条件という解説がされていますよね？　赤字公債特例法とかの３条件を早く成立させれば菅総理は辞任するしか無いので急ぐべきという人もいます。 ところで気になったのですが、菅総理本人は 「それら３条件が満たされれば辞任します」 って本当に言ったのですか？　　そんな映像は見た事が無いのですが、一体いつ誰がそんな事を言ったのか、引っかかっています。 見た覚えがあるのは不信任案採決前の、例の 「一定のメドが立った時点で次の若い世代に責任を負ってもらう」 という発言で、これも後になって 「いや、あれは辞任の意味ではない」 と否定されたシーンだけです。 もし本人が言った事が無いとなれば、メディアが毎日報道している３条件が全て整ったとしても、肝心の菅総理が 「えっ？ 一体いつ私がこれが揃ったら辞めるなんて言いましたか？」 と反論されたらどうするのでしょうか？

　先日私が運転する車で自転車と事故を起こしてしまいました。 　相手側は幸いにも擦り傷で済み、お互い時間がなかったため警察を呼ばず、携帯電話の番号と名前のみ交換して（住所などは交換せず）一旦別れました。 　その後相手側から連絡がきて、病院へ行ったところ特に治療は必要なしとのことだったため、自転車と転倒した際に破損したオーディオ機器の弁償代を支払うということで示談の話まで決定しました。 　警察、保険屋を通してないため、自ら示談書を作成しようとしているのですが、住所を相手に教えたくないので、 　発生した日時 　発生した場所 　支払う金額 　書類を交わした以降にそれ以上の金額を請求しない 　という内容に最後、当日の日付と名前、擦印だけで示談書とし成立できるでしょうか。 　私（女）で相手が学生（成人はしている）（男）なので、私の友人（男）に同席してはもらう予定なのですが、住所を極力教えたくないので、どうしたらよいのか悩んでいます。 　よろしくお願いします。

数学を勉強していて、次のような主張がひらめいたのですが。 「まず、C0^∞(R)はL1(R)において稠密であるから 任意のf∈L1(R)∩L∞(R) に対して、fにL1収束するようなC0^∞(R)の列{fn}が存在する。 このときn∈N に依らず、sup(x∈R) |fn(x)-f(x)| < ∞　が成立する」 この主張正しいですか？ 因みに、C0^∞(R)はR上C^∞でかつあるコンパクト集合の外では0になる函数全体です。 これ大学の教授に聞いたところ、見たことがない主張だと言われて結構発見的な内容だと言われました。 もちろん、単なるf∈L1(R)だとsup(x∈R) |fn(x)-f(x)| →∞になることもあります。 しかし、fはL1(R)の元であって有界ですからグラフを描くとなんとなくその主張が言えそうな気がするかなと思いました。数学で厳密に証明をすることが目標なのでぜひ私も考えてみたいと思いますが、 もしこの内容についてアドバイスあるいは見たことがあるという方いたらどんな回答でもよいのでお願いします。

20年前父が亡くなり,今年母が亡くなりました。父が亡くなった時は私も含め4人の相続人で話し合いをして遺産分割協議書を作り、相続税の申告を税理士にしてもらいました。そして今年、母が亡くなり相続人3人で遺産分割の話し合いを現在している最中です。そこでなのですが、相続人の一人が父が亡くなった時の遺産分割は不平等だったといって今回、母の遺産分割において他の人より多くほしい（法定相続分より多く）と言っています。確かに父が亡くなった時に不動産など金額に直して見たときに相続人間で差があったことは事実ですが話し合いで遺産分割協議書にサイン、実印、必要書類の添付など父の相続は有効に成立しています。このような場合、法律的に見たとき、父の遺産分割で不平等（法定相続分より少ない額で相続した）だったものを、今回の母の相続で上乗せしなければならないのでしょうか？ご回答のほどよろしくお願いします。

このたび突然夫から離婚を要求されました。 離婚原因が、性格の不一致・価値観の違い、私のひどい言い方と言われました。 (私は、浮気・暴力・育児放棄などは一切ありません。) 夫の申し出は、離婚理由として成立するのでしょうか？ 現在、私はパートで年収１１０万程度で2歳の娘がおります。 現在所有している土地と建物は夫名義で2500万で3年前に購入しました。 購入時には、私の両親から500万円・私の独身時代の貯金が200万円・結婚後に主人と2人の貯金100万・夫の両親から300万円もらって頭金にしました。 その後、繰り上げ返済を400万したので残り、１０００万円です。 お聞きしたいことは、この家を夫が売却したいと申し出て、第3者からたとえば1800万円の代金を得た場合、銀行に1000万円を返して800万が残るわけですが、離婚時の財産分与で、私は自分の両親からの500万円と独身時代の貯金２００万円を、返してもらうことはできるのでしょうか？ お答、よろしくお願いいたします。

　妻の浮気と、セックスメールが分かり、色々もめましたが離婚することに決めました。 最初は、調停離婚を考えて裁判所に調停をお願いしましたが、2回目の調停で、相手方は調停を不成立とし、裁判離婚に移行する。　と言うことで、平成23年6月に決まりましたが、その後相手方は、裁判に提訴する様子もないので、私から裁判を提訴することを検討しています。そこで質問です。 １）裁判離婚は、精神的にとても苦痛を体験すると聞きましたがどのような苦痛を受けるのでしょうか？ ２）期間的に長期化すると言われますが、だいたいどの程度の期間を見込めばよろしいですか？ ３）費用はどの程度かかりますか？ ４）私が原告とし、妻を被告としますが、私は裁判所に出かけて裁判官や相手方弁護士の前で尋問さ　れそれに答弁しなければならないのですか？ ５）離婚裁判で、注意すべきこと、やっておかなかればならないこと、等があればご指導願います。 以上、専門家または、経験者の方がいらっしゃればお願いします。

「ば」や「たら」には、例えば「風邪を引いたら、この薬を飲みなさい」「熱があれば、この薬を飲みなさい」のように、仮定の意味を持つ複文を作る用法があります。 この両者の使い分けに関しては、どのように説明したらいいでしょうか。大辞林や大辞泉に載っている、次のような説明ではいまひとつ使い分けを説明できません。 ◎ば＝順接の仮定条件を表す。未成立の事柄を仮定し，それを条件として表す。 https://kotobank.jp/word/%E3%81%B0-597816#E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.9E.97.20.E7.AC.AC.E4.B8.89.E7.89.88 http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E3%81%B0&match=beginswith&itemid=DJR_ba_-030 ◎たら＝仮定条件を表す。仮にそうであるならば。もしそうなったらば 　　　　　 未来の確定条件を表す https://kotobank.jp/word/%E3%81%9F-556028#E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.9E.97.20.E7.AC.AC.E4.B8.89.E7.89.88 http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E3%81%9F&match=beginswith&itemid=DJR_ta_-090

(1)明治憲法体制は、そもそも政党政治を予定しておらず、政党政治に否定的ですらあった。しかし、憲法発布と議会開設から約10年後の1900年には藩閥政府の元勲である伊藤博文自らが政党を結成し、政党政治への道を開いた。すなわち、伊藤を総裁として、伊藤系官僚と憲政党（旧自由党系）とが合流して立憲政友会が結成され、この政友会を基盤として第4次伊藤内閣が成立することとなった。 教科書にはこのように書いてあるのですが、なぜこのような事態が生じたのでしょうか？ (2)戦後日本政治において1960年は一つの画期をなす。この年に改定が実現した日米安全保障条約は、現在に至るまで日本の外交・安全保障政策の根幹をなしているからである。また同時に、安保改正に至る政治過程はその後の国際政治にも大きな影響を及ぼした。 では安保改正は以後の国内政治にどのような影響を及ぼしたのでしょうか？ わかる方がいればなるべく詳細に教えていただきたいです、、 よろしくお願いします！

宜しくお願い致します。 j-k = (j^2-k^2)/(j-k) 此の様に、仮定します。 　(j^2-k^2)/(j-k) 其処で、右辺中の (j-k) に、仮定より (j^2-k^2)/(j-k) 此を代入します = (j^2-k^2)/((j^2-k^2)/(j-k)) = (j^2-k^2)/(j^2-k^2)×(j-k) = j-k 故に、 (j^2-k^2)/(j-k) = j-k 次に 此の時、 a/(j-k) = j-k と、おく すると、同様に a/(a/(j-k)) = a/a×(J-k) = j-k　{a|aは全ての数} とも、なる と、思います 更に、 何かの累乗の場合 例えば、 i^2 此をまず i×i と、し 左方のiに対し i = a/i　　　　　　　{a|aは全ての数} と、加工を加え 元に戻す 此処迄を、一連で記載 すると、 i2 = i×i = a/i×i = a {a|aは全ての数から任意、無作為に選り出された数値} {i|iは全ての数から任意、無作為に選り出された数値} もし此処迄ノーミス なら、 (※注：ノーミスな訳が無いけど） 8^2 = 0 こんな事も、成立してしまいます 此までの 式の展開の何処が 間違っていますか？ どうぞお願い致します。

こんにちは。 検索しても答えが見つからなかったので、ここでいくつか質問させてください。 最近、喧嘩によって、器物破壊されました。損害額を請求したところ、相手の言い分は喧嘩は器物破壊は1つのこと。だから、お金は関係ない。非がある方が全部悪いと言って賠償を断った。 そこで質問なんですが、成人2人の喧嘩の際、些細なトラブルによって、（故意に、正当防衛、過剰防衛を除く）喧嘩の勢いで器物破壊した場合、器物破壊罪にはならなくても、器物破壊、損害をしたわけですから、加害者に請求するのは当然ですか？ 喧嘩の理由によって酌量の余地はあるので、例えば、被害者に非がある場合、全額請求はできないのでしょうか？また、損害額の何%まで請求できますか？ 器物破壊罪ではないが、請求するのは当然なら、示談が成立しない場合は、どういう方法で賠償させたらいいんでしょうか？ 器物破壊罪ではなくても、例えば、3万円以上の破壊、損害を与えた場合、金額によって何か違ってくるんでしょうか？ よろしくお願いします。

僕は中３です。 力学的エネルギー保存則が成立しているか確かめる実験をしていてレポートを書いています。 ４４．４ｇの金属球を高さ２０cmの斜面から初速度０で転がして高さ０cmのところにある２４．６グラムの木片にぶつけると金属球が木片に２度ぶつかる（二度うち？みたいな）現象が起きました。この原因について考察しています。 実験結果から木片の動摩擦係数μ＝０．２７３で速度計で測ると木片にぶつかる直前の金属球の速さは１．５３ｍ/sでした。木片は２２．２ｃｍ動きました。金属球が転がるときの摩擦は考えません。 斜面を転がり終わった金属球は１．５３ｍ/sで等速直線運動をして木片にぶつかることになるのですがぶつかったときに金属球が木片にかける力はどうやって求めるのですか？と言うか何Ｎになりますか？ また二度打ちするのは木片が金属球から力を受けて一瞬木片が金属球より速くなったからだと思っているのですが、何が原因ですか？

離婚に伴うどんな法的問題を決めておくべきですか？ 私は７年間うつ病を患っており、自殺未遂１回、３度の入退院をしています。 入退院の繰り返しの原因は妻にあります。 妙なところに潔癖症で、完全主義なので、許すということをしません。 その妻は、私が自殺未遂で入院している間に、 私に一言の連絡もなく息子を連れて家を出て行き、 そして勝手に別居を成立させました。いわば見捨てたわけです。 家に残っていたのは最低限の家財道具と、大量のガラクタです。 私は精神障害２級で、障害年金と生活保護を受けています。 別居した妻にも生活保護が支給されています。 離婚を考えていますが、調停でどんなことを決めておかないといけないのでしょうか？ 親権や監護権、面接交渉権などは分かりますが、 そのほかに、何を決めておくべきですか？ 因みに生活保護を受けているので、財産はないため、養育費は払えません。 良い知恵を皆様お願いします。

日経平均株価指数で窓ができるのはなぜでしょうか。 日経平均株価指数のチャートを見ていると、前日の終値と始値にギャップが生じて「窓」ができていることが少なくありません。 しかし、ダウ平均指数や欧州の主要国の指数では、変動が大きい場合でも、終値と初値には乖離はなく、オープンと同時に大きく上昇したり下落しています。 なぜ、欧米では窓がほとんどなくできず、日本では窓ができてしまうのでしょうか。 コンピュータシステムが原因なのか、売買の仕組みが違うのか、取引金融商品の違いによるものなのでしょうか。それとも、取引量の違い（取引量の少ない銘柄ではよく起きていると思います）なのか、単にチャートに表さないだけなのか、（推測でなく）正確な理由を教えてもらえませんか？ 更に、この現象は本来はなくすべき（※）ものなのでしょうか？ ※窓ができると指し値で売買をしようとする時に、売買が成立せず、特にサラリーマンなどの日中に注文を入れられない個人投資家に不利になっているように思います。

示談についておしえてください。20代女性です。 元彼氏から性病感染し、私はこれから何度も手術治療をする事になりました。 話し合いで最初にかかった手術代などの治療費3万円を振り込んでもらいました。 それから彼は自分が感染させた証拠がないだろう、と逃げていましたが、 結局話し合いで、これからの治療費15万円払うと言いました。 ですが、振り込まれたのは、すでに支払い済みの3万円を差し引いて12万円だけでした。 自分の負担額は最初の3万円こみで15万円だと言って払ってもらえません。 きちんとした示談書を書いてもらわなかった私のミスなので、諦めるしかないのですが 今度は、それを返せと言ってくるのです。 話し合いで自分の意思で払うと言い、金額も彼が決め（メールに残っています） 示談成立したのですが、もし彼が法的に返金を求めてきた場合、返さないといけなく なるでしょうか。示談書がなければ私の不利になりますか。 できれば法律に詳しい方教えてください。