検索結果

６歳の娘がいます。 幼稚園入園後、周りが妊娠しだした事や、娘に手がかからなくなってきた事から、私自身も二人目を強く欲しいと思うようになりました。 ところが、旦那が単身赴任となり、また旦那は二人目はいらないという考えで、妊娠することがまったく出来ません。 旦那が二人目をいらない理由は、自分が自由にしているお金が減る、子育てに関わらないといけなくなる（一人目はまったく関わりませんでした）、自分の自由な時間が減る、からみたいです。 とにかく、「家族」というものに関心がありません。（単身赴任は旦那の希望でした） 私は、 「子育ては旦那の負担になるような事はほとんどないし、娘には旦那と離れて暮らして寂しい思いをさせているからこそ、二人目が欲しい。」と言っていますが、話をまともに聞いてくれません。たまに会っても、Hもまったくありません。 一度、私が妊娠できる状態にあるのか婦人科で検査してもらったところ、先生より妊娠はしづらい状態だから（卵管や排卵を見て）、単身赴任中なら、なおさら人工授精をした方が良いと言われました。 旦那には、Hもないし、なにより私の体の状態を説明し、先生から人工授精をすすめられた事を話しました。これも、もちろんまったく話を聞いてくれませんでした。（話をそらして、どこかに行ってしまいます） どうしたら、旦那は話に向き合い、二人目をつくることを納得してくれるでしょうか？ 私としては、旦那がHしてくれるのであれば、人工授精でなく、自然妊娠で頑張るつもりもあります。 旦那の、自分のお金・時間を優先した考えが納得出来ません。 二人目をいらないなら、きちんとこちらがもう少し納得出来る話をしてもらいたいのです。 私に愛情がまったくないのは感じられます。でも離婚を言い出さないのであれば、私と娘のことを生活費を出すという事だけではなく、もっと考えて欲しいです。 娘にはそれなりの愛情を感じられるので、娘のために、もう一度、二人目を考えてもらうにはどうしたら良いでしょうか？ 私ももうすぐ出産適齢期を過ぎてしまいますし、過ぎてからやっぱり兄弟が欲しかったでは遅すぎます。旦那にはそういった事まで考えている様子がなく、今の自分の生活を守る事だけを考えて二人目をいらないと、言っているようにしか思えません。 それでは、私も腹が立ちます。 どうしたら、きちんと向き合ってもらえますか？

今週の月曜日に某アパレルメーカーを紹介され、メーカーの営業さんと面接しました。 その日のうちに派遣会社の方から合格の連絡を頂きました。 それから派遣会社の方とはお給料についてのこと等を話して、メーカーさんから直接連絡がくるのを待つように言われてます。 ですが、まだ何も連絡がありません。 大手企業のブランドですし、問題はないと思うのですが、私は今年の3月に卒業したばかりで派遣で務めるのも初めてなので、普通はどのように進んでいくか分からないんです。 面接時に就業開始は7月か8月でもいいかと聞かれその点は問題ないと答えたので、もしそうだとしたら、まだ先の話しだしもう少し連絡を待っても大丈夫でしょうか？ 派遣会社の方からは6月から研修の可能性もあるといわれてたので、明日から6月ですし、ちょっと不安な気持ちと焦りがあります。 働きたいと思ってた大好きなブランドで、合格したと聞いた時は本当に嬉しかったので、余計に心配です。 経験談などあればお願いします。

在日朝鮮人・韓国人は生活保護が日本人より受けやすいって聞いたことがあるんですが、本当ですか？

海外ですと失業者達が横断幕やプラカードを持ち デモ行進してる映像をニュースで見かけるのですが 日本ってないですよね？大昔の学生デモは別にして。 こじんまりとやっていてどこも取り上げないからでしょうか？ http://hogehogesokuhou.ldblog.jp/archives/51919012.html ★吉本興業抗議街宣＆パチンコ廃止を求める署名活動の案内★ 【日時】　６月３日（日曜日） 【時間】　午後一時より 【場所】　新宿・吉本興業東京本社前 東京都新宿区新宿５丁目１８番２１号（旧新宿区四谷第五小学校）５‐１８‐２１

現在43歳。レアな職歴で、38歳からPG・SEなどしながら渡り歩いてます。 希望は業務系PGですが、保守系SEなどもしながら、派遣や契約社員としてギリギリ開発業務にしがみついて来ました。 しかしそれも運が尽きたのか、無職となり、今現在は、最終目標がAndroidアプリ開発という職業訓練に通っています。 業務経験としては、PG2年（COBOL・VB.NET2008・C#.NET2008（.NpET Framework3.0）DB2 8.2・SQL Server2005・MySQL9.1.11）SE2年（ヘルプデスク・保守系）です。 この年齢・経験で、希望は業務系PG。ただし正社員採用であるならSEも視野に入れる。という条件で、なんとか開発業務に関わって行ける道筋として、少しでも可能性があるものは、どういったものでしょうか？ 今までは、長期の予定が予算オーバーで大量リストラ。経営不振で会社が倒産などで、いずれも半年から1年余りの勤務で、経験は浅いものの、それなりに評価は受けて来ました。

河本の母、姉、叔母が生活保護受けてた問題で新たな新事実が！義母まで生活保護受給してたらしいです。 これ完全に確信犯でしょ？ 言い訳出来ないよ。 擁護派の方はこれでもかばい続けるの？ 今年の正月には河本家族はビジネスクラスでハワイ旅行で400万円使ったとテレ朝のワイドショーでも言ってました。こんな成金家族の母親が生活保護ってありえますか？ 今日のワイドショーが仕事で見れないのがめちゃくちゃ悔しい”(ノ><)ノどんな叩かれかたしてるかも分かれば教えて下さい。 またこの前の涙の謝罪会見でなんでこの事実も告白しなかったんでしょうか？ この事実すっぱ抜かれても、まだ芸能界追放されないでのさばれるんですかね？

どうも再稼働容認されそうですね。 この国のエネルギー政策はいったい何処へ進もうとしているのでしょうか。 人間というものはあの福島の惨劇を自分の事とは思わず、他山の火事としか認識していないのでしょうか。 収束しない現場、核のゴミの始末、帰郷できない人々、三年ぐらいはかかるであろう安全対策、いくら考えても再稼働容認には準備もルールも欠如していると思います。 なし崩し的な再稼働には新たな危機さえ感じられます。 再稼働を容認するのであれば、野田首相は国民にたいして、今後の原発に対する考え方（何基必要なのか、いつまで動かすのか）エネルギー政策の将来展望、廃炉予定の原発名、運転４０年を超えるものは動かさない等々国民に自分の声で公の場で約束すべきではないでしょうか。 各部署からの小出し情報ではなく政府を代表する総理としての表明演説的なメッセージを出すべきではないでしょうか。 節電の夏といわれて、庶民はある程度の積極的な取り組みを考えていたし、乗り越えていこうという覚悟もありました。 脱原発依存の熱は限定容認なんていう詭弁でドンドン冷めていくようです。 せめて、ソフトランディングの道でも探れないものでしょうか。

私は仕事の関係何回も中国に行くことがありますが、もう４年になります、まず銀行、警察、デーパト、そして一番腹が立つのバス、電車、並ばない、バスの運転手だってタバコ吸うし、運転中に携帯使たり そして平気でルート変えるし、あれこれ４年になるが今でもなれない、そしてドライバは歩行者見ても平気で車つこむ、公通警察存在しない、公通マナ、法律存在しない？？エレベタの中、バスのなかでも平気でタバコ吸う人もたくさん居ます、中国人て何様かな？？どうしたらこの怒りが治まることができるかな？？だれか教えて。。。

最近の日本と海外の情勢見ていると不安でなりません 最近また日本国債 格下げになりました この先個人向け国債保有していてこの先大丈夫でしょうか・・ 分かる方がいましたら教えて下さい

タイトルどおりです。 人は何故嘘をつくのですか？ 何らかのきっかけでかなり高い確率でバレるのにもかかわらず… 隠しとおせると信じ、嘘の為にまたウソを重ねる。 何故、嘘をつくのでしょうか？ ご回答下さい。

今、テロについて調べています。 現在世界で凍結されているテロ資金額を知りたいのですが、調べても古いデータしか出てきません。ご存じの方がいましたら教えてください。 また、国連にはテロに関する条約が数多くありますが、すべて分野ごとに分かれていてテロ対策全体を包括する条約はないように思われます。 それはテロの定義が曖昧だからとよく言われますが、そのような条約をつくることはできないのでしょうか。意見や提案をお持ちでしたら、お聞きしたいです。

下記内容で住宅ローンの借入を検討しています。 ◆母　 51歳 上場会社（資本500億以上従業員5000名以上）の100％出資子会社勤務 勤続10年以上 管理職　年収400万ちょっと 持病無し ◆旦那 35歳 中小企業　勤務 勤続3年 役職なし（リーダー）年収380万位（毎年、月5000円ほど昇給） 持病無し ◆私 27歳 現在主婦 来年から失業保険受給しながら職探し予定 （正社員で見つかればいいですが…） 持病無し ◆子 長男一人　1歳 来年から保育所入所予定（病気の際は近所の義母が見てくれる予定） 現在二人目は考えていません 【住宅ローン】 物件価格3800万（土地・建物・外構・諸経費込） 諸経費代&頭金　800万 ローン希望額　3000万 （頭金をのぞいた預金は、母は分かりません、私たち夫婦は200万程） ------------------------------------- 来年の物件購入を検討していたのですが、 ショックなことに、旦那が独身時代、消費者金融で借金をしていたことが判明しました。 JICCに問い合わせたところ、 消費者金融計7社から総額300万足らず借入しており、全て平成23年の1月には完済&解約しているようでした。 延滞や事故情報は確認できませんでした。 ちなみに、クレジットカードの作成経験はありませんでした。 この場合、まず申請しても通らないと思った方がいいでしょうか？ 本当にショックです…。 今後の計画としては、今回は諦めるとして、 (1)2年後、私が職を見つけ勤続年数1年を過ぎた頃、再検討、 (2)5～7年後、旦那の信用情報が消えただろう頃を待って再検討（頭金は多分倍額には増えている予定です） 等、どのようにすべきでしょうか。 色々検索等してみましたが、よく分かりません。 詳しい方、または経験ある方、アドバイス頂けると嬉しいです。

ノーベル賞学者のクルーグマン先生がおっしゃっています。 http://econdays.net/?p=6651 不景気な時期に緊縮財政など狂気の沙汰であると・・・・ 結局私たちは、ケインズ先生を超えることはできなかったのですね。 では質問です。 どうして、これだけの歴史的教訓があるのに、緊縮財政+小さな政府を 進めようとするのでしょうか？ 一説にあるように、世界のトップ10の超金持ち連中が、より金儲けを しやすくするための陰謀なのでしょうか？ よろしくお教えください。

野田さんは良くやっていると思います。 それにしても、この国難と思える時期に、国家国民のことを考えない政治家は自分のことが恥ずかしくないのでしょうか。 政治家になろうと思った時点で命は掛けているものではないのでしょうか。 ---- 自分が喰うために、国家を間違って進ませる政治家、評論家はなんなのでしょうか。

　大型犬（ピレネー犬）のザラついた舌でペロペロされるのが気持ち良いと感じる変態です。（聞いてない） 先日、とある質問（http://okwave.jp/qa/q7511517.html　「政党のチラシのポスティングは違反にならないのか？」）の回答をしておいて、自分の回答の適否について、「やっぱ、問題あるかも」と思い直したので、質問内容を変えて質問したいと思います ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ (1)公職選挙法１３８条は下記の通り 第百三十八条 　何人も、選挙に関し、投票を得若しくは得しめ又は得しめない目的をもつて戸別訪問をすることができない。 ２ 　いかなる方法をもつてするを問わず、選挙運動のため、戸別に、演説会の開催若しくは演説を行うことについて告知をする行為又は特定の候補者の氏名若しくは政党その他の政治団体の名称を言いあるく行為は、前項に規定する禁止行為に該当するものとみなす。 戸別訪問に関する諸種判例については最低限のレベルしか知らないのですが、問題の質問で小生は以下のように回答しました ”戸別訪問とは　「選挙に関し、投票を得る目的、投票を得させる目的または投票をさせない目的で、計画的に連続して戸別に選挙人の居宅を訪問すること。ちなみに、邸宅のみならず、事業所も戸別に該当する」” 正直、これが適切なのでしょうか?何か不足しているかもしれないので、知っている人がいたら補足してください ・・・・・・・・・・・・・・・・・ (2)公職選挙法１３８条の違憲性に関する最高裁判例について 戸別訪問に関する最高裁判例（争点は、憲法21条との緊張関係）においては以下のように論説 （一部割愛） ”戸別訪問の禁止は、意見表明そのものの制約を目的とするものではなく、意見表明の手段方法のもたらす弊害、すなわち、戸別訪問が買収、利害誘導等の温床になり易く、選挙人の生活の平穏を害するほか、これが放任されれば、候補者側も訪問回数等を競う煩に耐えられなくなるうえに多額の出費を余儀なくされ、投票も情実に支配され易くなるなどの弊害を防止し、もつて選挙の自由と公正を確保することを目的としているところ、右の目的は正当であり、それらの弊害を総体としてみるときには、戸別訪問を一律に禁止することと禁止目的との間に合理的な関連性があるということができる、 そして、戸別訪問の禁止によつて失われる利益は、それにより戸別訪問という手段方法による意見表明の自由が制約されることではあるが、それは、もとより戸別訪問以外の手段方法による意見表明の自由を制約するものではなく、単に手段方法に禁止に伴う限度での間接的、付随的な制約にすぎない反面、禁止により得られる利益は、戸別訪問という手段方法のもたらす弊害を防止することによる選挙の自由と公正の確保であるから、得られる利益は失われる利益に比してはるかに大きいという得られる利益は失われる利益に比してはるかに大きいということができる。” 正直納得できないわけです。 『得られる利益は失われる利益に比してはるかに大きい』という価値観にいたる論拠が見出せないわけです。 そもそも、”買収、利害誘導等の温床になり易く、”と判示するわけですが、この弊害は戸別訪問が故の問題ではなく、そのような政治行為を行う・期待する有権者・政治家の問題であって、戸別訪問という手法の責任に帰するべき、とは到底思えないわけです。買収などは別途禁止措置することで処断することであって、それ以外の買収・利益誘導の温床になりえる選挙・政治運動も禁止されるのが道理と思われて仕方ありません。 ”選挙人の生活の平穏を害するほか”は、住居侵入レベルで対応すれば静謐権にしろ守りえるわけですし ”放任されれば、候補者側も訪問回数等を競う煩に耐えられなくなる”といいますが、回数勝負で選挙が行われるものとも言えないでしょう。三顧の礼でもあるまいに、訪問回数が多い候補者が支持される・・というわけでもないでしょうに・・・ ”多額の出費を余儀なくされ”との判示も、出費の多少は候補者の問題であって、選挙法では額面を問題にする必然性はそもそもないでしょう。仮に問題にするなら、制限された選挙費用の枠内で選挙活動が行われるべきでしょうし・・・ ”投票も投票も情実に支配され易くなるなどの弊害を防止に支配され易くなるなどの弊害を防止”というわけですが、”情実”に支配される有権者の問題であって、同時に情実に支配される投票行動が選挙権として不当である所以（由縁）さえ判然としていない、と思うわけです。 判示が適切だと思う人もいるとは思うのですが、では、上記した理由は、厳然とした因果性・客観的事実関係を示唆する資料などがあるのでしょうか? 小生からすれば、”包丁は殺人に利用できるから、包丁は売ってならない”という部類の話としか思えないのですが・・・ もっとも最終的に判示されるように”戸別訪問を一律に禁止するかどうかは、専ら選挙の自由と公正を確保する見地からする立法政策の問題であつて、国会がその裁量の範囲内で決定した政策は尊重されなければならないのである。”という論説には、憲法上の正当性があるので、「うへ」と思うわけですが・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・ (3)戸別訪問の解禁の是非について、私見でも良いのでご自由に 小生個人は、戸別訪問を解禁するべきだと思いますが、そのためには、戸別訪問を断わる手段を明確化させるべきように思います・・・・つまり、戸別訪問を確実に断れる（静謐権を守れる）手段をもって戸別訪問を解禁するのが望ましいように思います ちなみに、暇な人は、親質問であるポスティング事例についての私見も評論してくださいな では、暇な時にでも、「しゃ～ないな。この馬鹿（＝小生）に教えてやろう!」という寛容な心持ちで回答お待ちしております。 あ・・・ちなみに、どうも、戸別訪問に対する定義・認識は都道府県レベルで違いがありそうな話もありますので、そこらを踏まえて「○○県ではこうだった」という話は大歓迎ですｗ 以上、長くなりましたが

消費税増税法案は可決成立しそうですか？。だいたい可決成立する確立は今のところ何％くらいでしょうか？。貧乏なのであと５年は増税してほしくないのですが…。

今の社会について疑問をもっている者なんですが、私は正社員ではなく契約社員ですが子供がいます。本当にアルバイト並みの給料で時給何百円の世界です。共働きで子供が一人います。会社でいくらがんばってもすずめの涙です。もし独身の人だったら結婚はしない可能性が高いと私は思います。でもです…今の子供が小学校に上がりましたそしてその子によって学校の先生方の仕事雇用が生まれているのですよ。という事は会社でもらう給料によって結婚するしないが左右せれるとすれば給料は下げない方が雇用が生まれる可能性があるということですよね。という事は会社が儲かる体質にするにはどうしたらいいかってことですよね。私は消費税を０％にすればいいと思います。そして日本の借金が1000兆以上と言われていますが私は2000兆までいいと思います。まだ消費税は上げてはいけないと思うのですがみなさんはどう思いますか？

政府の有識者会議について質問します。 政府は、税制や原発問題や福祉や安全保障の問題で有識者会議というのをよく作っていますが、どういう基準でえらんでいるのでしょう？ 例えば、税制なら現場の税務署で納税者にいつも怒られている人が参加するべきでしょうし（そのような人のほうが納税者や国民の意識はもちろんのこと、税制や財政のあるべき姿をしっている。）、原発問題では現場で放射能を浴びながら、死や病気と隣り合わせになりながら作業している人が参加すべきだと思います。福祉でも現場の介護施設で痴呆の人を実際に介護している人が参加すべきでしょうし、防衛問題では領海近くで中国軍と実際にらみ合ったことのある自衛隊の人が参加すべきでしょう。 （現に中国軍とにらみ合ったことのある海自や空自の方は厳しい訓練をしていると聞いています。） にもかかわらず、実際の有識者会議のメンバーは評論家や大学教授の方ばかりです。 大学教授の方は、大学という教育機関に勤めている方ですので、本来学生の指導や研究をするのが仕事であって、政府の諮問機関に参加する資格は、当人が大学教授であるということだけで本来あってはいけないことだと考えるのですが、どうして現場の方を無視して評論家や大学教授の方を有識者とみなして国家の意思決定に参画させるのでしょうか。 大学教授の方は政府からたとえ審議会や有識者会議のメンバーに依頼されても、「自分たちは学生の指導と研究が仕事である。現場の担当者に意見を聞くべきであって、自分たちにはその資格はない。」と返答する良識と勇気をもってもらいたいと思うのですが、皆さんはどうおもわれますか。 現在の政冶の混迷の原因の一つに、政治家の方が意見を仰ぐ人を間違っている（現場の人ではなく評論家や大学教授の意見ばかり聞いている。）結果、現実感をなくしているのが大きいと思いますが、有識者と呼ばれる方はどのように考えているのでしょうか。

原発と同じぐらいの電力が作れコストが原発と同じか低い、発電は 太陽電池、地熱、風力、波力、圧力のなかにあるのでしょうか。

カテ違いかも知れませんが、よろしくお願いします。 是非受けてみたい会社の求人ページに 応募フォームがあるのですが、SSL対応ではありませんでした。 少し他の会社でも探してみたのですが 求人に限らず、多くの個人情報を記入するフォームが非対応のことはままありました。 きっちりしてそうな会社もです。 これが普通なのでしょうか?　応募を少し躊躇しています。 この様な会社の場合、受けることを断念しますか。 それとも他の応募方法を模索しますか。