検索結果

　菅直人っておっしゃるんですか？今の総理大臣。 　このかたを応援も、批判もしていません。しかしそういう人って大事だと存じます、応援も批判もしないで済ませる人は。 　この総理大臣に不信任案の議事を出し、否決されました。 　それは衆議院議員の権能ですし、衆議院では一定の要件で議事にし、審議・否決しました。 　でもこれが可決されると菅直人氏は内閣総理大臣を辞職か、衆議院を解散するんですよね。 　で否決されても、あぁ否決された、で終わるんですね。 　それが合議体の議会なんですね。内閣総理大臣を指名した衆議院ってことですね。 　しかしその議案を提案した議員や党派って、そのままですむんですね。 　質問は、こんな大事な議案を否決された議員や党派が何もその後の責任や行為を起さないっていうことは余りにつりあいが取れないし、その主張にに権威がないように思われます。 　その党派と議員は一旦、議員を辞職（お腹を召されて）し、選挙民の信を新たに問うか、自分の主張の根拠性で選挙しなおしてもらう行為も必要ではないでしょうか？ 　無論法律の規定にはないことですが。

学会２世です。 信仰心もなく、活動もしていません。 ただ、〈母の顔〉を立てて新聞をとることと、選挙の協力（フリですが）だけしています。 組織の人には、「新聞と選挙はご協力しますが、会合その他のお付き合いは一切お断りします。ですので、こちらへの訪問もなさらないでください。組織の方が見えたら、辞めさせていただきます」と宣言していました。 これで今まで何十年間は自分が学会人であることを忘れるくらい学会の人との接触はありませんでした。 ところが、別々に暮らしている小学生の子供に同級生を使って勧誘していることがわかり、本当に辞めようと思いました。本部宛の手紙も用意しました。 辞めるにあたって心配なのは母のことと、カードを返してくれるか、の二点です。 母については娘が退転したことで相当いじめられると思います。願わくば母自身の信仰で乗り切って欲しいのですが… カードは見たことがないのですが、おそらく個人情報が満載されていると思います。 実際カードにはどんなことが書かれているのか？辞めたら返してもらえるのか？　このことをご存知でしたら教えていただきたいです。宜しくお願いいたします。

共和党の中でも異論が出ているように、トランプ氏が選挙で不正があったとする訴訟については1つだけ勝利した以外は今のところ連邦裁判所で棄却されています。確たる根拠が無いと。日本のYouTubeやネット記事のような確たる証拠が無いような情報は米国の連邦裁判所では証拠になりませんから。おかしいのは、トランプ氏がG20をさぼってまでゴルフをして、等々、選挙人にまで手を付け、トランプ氏側に有利にしようと思った工作も上手くいかないようで、何故ここまでトランプ氏は大統領の座を守ろうとしているのでしょうか？大統領の座を追われると待っているのはトランプ氏に対する沢山の訴訟を恐れているからではないのでしょうか？それとも莫大な借金があるからなのでしょうか？歴代の大統領の中でここまで大統領の座にしがみつく人は 初めてだそうです。共和党の中でも異論があるほど。側近はコロナに感染するし、反対する側近はすぐに解雇するし、トランプ氏が動揺していることを示唆しています。トランプ氏がここまで大統領の地位を拘る理由は個人的な事ではないのでしょうか？

数年前に、大阪都構想ってあったじゃん。住民投票して賛成票と反対票がピッタリ半々になり、報道をにぎわせたやつです。 住民投票だから、直接民主制なんだよね。選ばれた民意の代表者の意見交換で決めるのは間接民主制だけど、大阪都構想は直接民主制だったんだね。 この住民投票をもっとやれば良いと思うのだが、ドーかしら？昔はさておき、今は令和、ネット使えば安上がりでしょ。消費税１０％とか、夫婦別姓とか、死刑廃止とか、そういうのを直接民主制で決めたくね？ というより、なぜ大阪都構想を住民投票で決めたの？そんなもん、選挙で選ばれた府知事と市長で決めたら良いのかと。府知事と市長で決めると、議会が荒れるとか聞いたけど、共謀罪の制定は議会が荒れた中で制定したよね。 大阪都構想は直接民主制、共謀罪は間接民主制、この差は何？ だいたいやねー、参議院選挙が始まってるけど、イマイチだなー。お笑い芸人が立候補するとオモロいけど、それに投票すると民度が低いんだよなー。かといって、真面目っぽい初老のオッサンは嫌だし。要するに、政治家に興味無いんだよ。消費税には興味あるけど。

私は、学会３世で、今年の夏前まで熱心に学会活動をしていました。 しかし、途中で『友人への選挙の依頼』や『新聞啓蒙、折伏』などがエスカレートし、相手に嫌われるのが目に見えてるにもかかわらず、「選挙の確約とって、本当に行ったかどうか再度聞け！」毎週「新聞啓蒙、折伏の確約取れた？」と言われ、次第に疑問を抱くようになりました。 そして、さまざまな活動に嫌気がさし、今となっては親と毎日学会の話題で対立するようになりました。 学会の人はいい人が多く、いつも潔白であって欲しいと思っていましたが、張り詰めた糸が切れたかのように学会活動が嫌になりました。 さらに、幹部から上の役職を強く依頼され、何度も断ったにもかかわらず、長時間も役職と学会の凄さの話を聞かされて疲れ果てました。 ここから質問です (1)役職を断った人はいますか？ (2)断った場合、その後の学会員との付き合いはどうなりましたか？（愚痴を言われる、関わりが薄くなった・・・etc） (3)今は学会に（役職問わず）携わっていますか？ (4)何故しつこく押し付けてくるんでしょうか？ 以上長くなってしまいましたが、回答を宜しくお願いします。

納得いかない事があるので質問します。 私はオートロックのついた分譲マンションに住んでいます。 先日、玄関前のインターホンが鳴り、出てみると「○階の○○ですが、ちょっとよろしいですか？」と言われたので、マンション内の用件（回覧板や連絡事項など）と思いドアをあけると、某宗教がらみの新聞の勧誘でした。 選挙の時期になると、同じように「○階の○○ですが」とご近所さんを装って（といっても本当にご近所さんなのですが）選挙の宣伝に来られます。 いくら同じマンションだからといって、見ず知らずの他人様から新聞の勧誘などで玄関先のインターホンを鳴らされ、新聞の勧誘と名乗らず詐欺まがいに「○階の○○ですが」と名乗りドアを開けさせようとするのは、非常に不愉快なんです。 色々調べてみると、住人がオートロックを解除して中に入る際に一緒に侵入し、玄関先まで来て勧誘を行うのは住居侵入罪にあたるらしいのですが、同じマンションの住人であることを利用して、玄関先で新聞の勧誘を行うことは罪にはならないのでしょうか？ ※ご近所さんの宗教について否定するつもりは一切ありません。 ただ、勧誘や宣伝に来られるのが不愉快なんです。

前回の修正版です。初めての方は気にしないで下さい。 改めて質問させて頂きます。 政策は、以下のとおりです。 (1) 雇用の推進 　　失業率を下げるためにワークシェアリングの仕組みを作り、同時に雇用の質も高めていきます。 　　また起業しやすい仕組みを作り、そのために障害となる既得権は潰していきます。 (2) 税金のシステムを大幅に変えます。 　　これは(1)とセットです。不況になっても生活の質を変えない仕組みを作ります。 　　職業間格差、労働者の格差を少なくするため所得税の仕組みを変え、 　　新システムと連動させながら消費税を徐々に下げていきます。 　　そのためにITを導入し、複雑な処理をするためにスーパーコンピュータでシミュレータを構築しま　　　す。これには(1)も含まれています。 　　また海外からの輸入に頼らず、日本の製品、食品を適正な価格にしながら生活の向上に向けて力　　を入れていきます。 (3)　労働環境の改善 　　(1)と(2)を行なうことによって労働時間の短縮が可能になり、それと並行して企業間格差もなくしてい　　きます。 (4)　健康保険、年金の一律化　→　無償化 　　現在、地方で管理している年金、保険は無駄をなくすため全て国で一元管理します。 　　その他の共済年金、議員年金、など年金は全て一律、健康保険もすべて一緒にして一律 　　失業保険も一律にし、一律にした後、無償化していきます。 　　これは、(1)とセットです。主に(1)を実現するために行います。 (5) 住民税も、国から徴収　→　無償化 　　今まで市役所で行っていた業務は国で全て一元化し、手続きは駅などにコーナー 　　を作り、職員が対応します。 (6) 不動産の国有化 　　土地の値段を安くし、生活の質を高めるため、土地の値段の安定のため、 　　また、建築基準に合わなくなった建物はすぐさま取り壊し、立て直すため、国が管理を行ない、誰　　　でも安全な住宅に住めるようにします。 (7) 　学校教育、職業訓練は各々の業界が負担→無償化。 　　『職業訓練』は企業間格差をなくすため、また失業者支援のため、本来企業が行なうOJTに近いも　　のを国が行ないます。 　　最初は、人材の採用に条件を設けている企業に対して、人材採用の折りにそのためのOJTの分、　　費用を負担してもらいます。その後、無償化していきます。 　　また国立大学の無償化も目指していきます。 (8) 公務員・議員なども民間企業の労働者との格差は少なくしていきます。全て賃金を公表します。　　地方公務員と国家公務員との区別はなくします。 (9) 新しい仕組みに変えるため、官僚主導ではなく、政治主導にします。 (10)　　国も事業を積極的に行います。 　　民間企業との価格競争によって、適正な価格になるようにします。ただし、どれくらいの人件費、コ　　ストがかかっているか内容は公表します。また理想的な店舗経営モデルを作り、それを公表しま　　　す。それが民間のと価格的に見合わない場合、民間の経営モデルを取り入れ、修正していきま　　　　す。 　　また様々な部品、材料の調達ネットワークを構築します。問屋みたいなものです。 　　これによって中小企業のサポートを行ないます。大企業に負けず、中小企業が価格競争ができる　　ような大規模なシステムを構築します。一般の人も購入できます。ネットで簡単注文。 　　 ただし、平均以上の給与をもらっている人は、だいたい税金で多く引かれます。 平均以下の人は、だいたい増えます。 もしこのような政策だったら投票しますか? 複数回答可です。 A.　投票する B.　部分的に同意　((1)～(10)までの項目を挙げて下さい) C.　どれもやだ。投票しない。 D. よくわからない。 E. 選挙に興味ない。 F. そんなことより、AKB48選抜総選挙のことで頭がいっぱいです。 G. 推しメンが選抜総選挙に立候補せず、卒業発表をするのではないか、疑心暗鬼です。または、もう　　卒業発表して、総選挙のことは考えたくありません。 H. その他

お世話になります。 民主党代表の小沢氏への政治献金問題が話題になっています。 まあ、企業が公共工事受注の見返りを求めて政治献金という名前の賄賂を贈るのは今に始まったことではありませんが・・・ ところで個人レベルでも、政治家に就職斡旋や交通違反のもみ消しやら役所の許認可申請に裏から手を回してもらうとか結婚相手探しや裏口入学の依頼などの便宜を図ってもらった、という話は間々ある、という話は聞いています。 政治家の秘書になると支援者のこういった”わがまま処理”も大切な仕事なのだそうで、秘書としての仕事よりも支援者の世話焼きで手一杯になってしまうこともしばしばあるとか。 それも全て便宜を図る代わりに選挙での投票を見返りに求めているから、ということです。 もう、この乱れきった世の中です。まじめぶって「こんなことではイカン！」と声を荒げる気も失せました。 できることなら僕も政治家を利用してやり、思いっきり”便宜”なるものを図ってもらおうじゃないかと思います。 僕だって一票の投票権をもっています。一票の力で甘い汁を吸わせてもらおうじゃありませんか。 （今のところどんな”便宜”を図ってほしいか、思いつきませんが） ＊＊＊＊　これらを踏まえた上で質問です　＊＊＊＊ Q１ 個人レベルで政治家に便宜を図ってもらう人って、先に便宜を図ってもらったお礼として”便宜を図ってもらったからには支援をしなくてはなるまい”ということで支援者になるのでしょうか？ それとも支援が先で、”支援してやってるんだから多少の便宜は図ってもらわないと・・・”ということで便宜を図ってもらうようになるのでしょうか？ 選挙支援が先？　便宜が先？　どっち？ 便宜を図ってもらった経験のある方（または身近な経験談を聞いたことがある方）、ご回答お願いします。 Q２ 僕は普段、取り立ててどこの政党も表立って支援していませんし、またどこの政党の党員でもないし、どの政治家後援会にも加入していません。また、会社経営者でもなく、何かの団体の役員でもないので、僕の影響力の及ぶ投票数は僕自身の一票だけです。 政治家から見たら何万、何十万の浮動票層の一人です。 もし、僕がなんらかの”便宜”を図ってもらいたい、と思って政権与党の政治家事務所を訪ねた場合、どのような対応をされるでしょうか？ 支援者でもない初対面の有権者の切実なる依頼も聞いてくれるなら、真の政治家だと思いますが・・・ （まあ、いくら有権者でも初対面でいきなり裏口入学の依頼なんかしたら通らないでしょうけど） Q3 個人レベルで便宜を図ってもらった方は、見返りとして自分や自分の影響が利く範囲での投票を約束させられる以外に、露骨に明確に見返りを求められますか？（具体的には後援会の加入、入党要請、個人での政治献金の要請など） 政治家氏名、政党名は伏せたままで構いません。 いただいた回答には必ずお礼コメントを差し上げます。 ご回答お待ちしています。

永年自民党を推していましたが、前の選挙で自民の政党政治に嫌気がさし、反省を促す意味で個人は自民、比例は民主に入れました。 皆さんのお灸が効きすぎて民主党が政権を取りました。 暫くは威勢の良いかけ声に日本が良く成るならと思って居たのですが、一兵卒で頑張りますと云って居た小沢さんは日本の代表ぶって中国に行ってみたり、院政を振るって若手を抑え込んだり、宇宙人やら、只頑張って何も出来ない泥鰌さんで、世の中が益々混乱してきました。 若手にはいい人が居たのですがトップが駄目でがっかりです。 内閣解散総選挙も間近とか、次の自民党総裁は誰がなるのか、新聞を賑わしていますが角栄以降小泉さんを除いては自民党お年寄りのフィクサーによる総裁選でそれぞれ総理になっても足を引っ張られ長続きがしませんでした。 やっと古狸達がお年でお止めになってやれやれと思って居たのですが、未だ森さんや古賀さんが残って居ます、その森さんも議員は今回お辞めになるとのことでホッとしました。 さて次に、自民党はもとより日本をお任せする人は民意で選びたいと思います、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 大統領制ではなく、声を上げてこのような場で推しましょう。 自薦他薦の顔ぶれをみても新鮮さがありません、石原さんも良いけど古賀さんがバックで無ければね？ 思い切って石破さんはどうでしょう。 橋本維新党も魅力的ですが寄せ集め集団では民主党の二の前です、橋本さんが総理に立候補されるまで待ちましょう。 第一野党で議員削減の提案待ってます。 年寄りのたわごとをお聞き頂いて有り難う御座います。 私も年寄りですが、年寄りは嫌いです。

お世話になります。 4月の選挙に備えて、先日、立候補予定の方が主人の会社の組合の方とお二人で 我が家にご挨拶にいらっしゃいました（組合で応援しているとか） 主人が不在であったため、私が玄関先で応対、当たり障り無く「わかりました」と お返事し「それでは」ということになったのですが、最後に「では、奥さん、握手を」と 右手を差し出されてしまいました。 一瞬「げっ！（…ハシタナイ）」と思ったのですが、会社の方もおられることだし 渋々右手を。候補予定の方は両手で包み込むように（？）私の右手をお取りになった のでした。 で、本当に本当に失礼なことなのですが、私はお帰りになるや否やキッチンにダッシュ、 慌てて石鹸で手を洗ってしまったのです。 …普通、そこまで（手を洗うなんてコトまで）しませんよね？ 別に、その方の印象が特別悪かったわけでも、握手された手を汚いと思ったわけでも ないんです。ましてや、主人以外の男性と手を握ったことがない…なんてワケでも 勿論（笑）ありません。 ただ…なんだか握手された手に残る感触（？）が、何故だかどうしようもなくイヤで。 これまで、自分が特に「潔癖症」だとも「神経質」だとも思ったことがありません。 ですが、これって、やはり「潔癖症」なのでしょうか？ それから、愚痴みたいになっちゃいますが、そもそも選挙運動に「握手」って それ程「有効な手段（？）」なんでしょうか？ たかだか「握手」で、こんな行動をしちゃったことは今までありませんでしたので、 自分でも戸惑ってしまい、珍しくも（苦笑）ちょっと考え込んでいます。 よろしければ、ご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。 長文になってしまい、申し訳ありません。

私が住んでいるマンションの両隣が偶然ですが創価学会の人です。 主人の両親が学会の人で　主人は幽霊会員です。 以前住んでいたマンションでも学会員に数人で突然訪問されて 勧誘したり、今のマンションでも　勧誘に来たりしましたが のらりくらりとかわしていました。 鬱陶しいなあと思いながらずっと我慢してきたのですが でも　選挙があったとき（いつだったか忘れましたが・・・） 以前住んでいたマンションの人がわざわざ我が家に来たので あまりのしつこさと図々しさについに切れてしまい 「もう２度と来ないでください！関係ありませんから！」と インターフォン越しに怒鳴って切りました。 それからです。 両隣の人にあいさつしても無視されるようになり 今まであいさつしてくれた人も無視されるようになりました。 多分　私が自分の意思をはっきり表示したから？ そして拒絶したからだと思います。 まあ　別に無視するなら無視してればいいし・・・ 私は顔を会わせれば　一応挨拶はするんですけどね。 でも　大人げないですよね。 会員を拒否しただけで　普通に接することもできないんですね、 創価学会の人は。 嫌だっていってるのに　しつこく勧誘したり　座談会の日時の案内入れたり 選挙の時は色んな学会員が電話して来たり・・・ うっとうしくて仕方なかったです。 だから嫌われるんですよね、創価学会って。 拒否されると無視って。 ほんと　大人げないですね。 義理母が存命中は幽霊会員でいますが（義理父は亡くなってます） 義理母が義理父のお墓に入ったら絶対脱会します。 脱会された方や拒絶された方もやはり無視とかされてますか？ 私と同じような経験ある方　いますか？

能無しだと思います。政治とか興味ないし選挙も未だかつて行ったことないんです(笑) だって興味持ったとこで、自分の意見考えで国が変わる訳ではないし、あくまでも国会で政治家達が勝手に決めることでしょ？ まあそれはさておいて、安倍さん卑怯で能無しだと思いますね。まずですね増税の前に国民の意見をと言っても、教授とか経団連だったかな普通の水準以上の生活保持者に意見を聞いてましたけど、そこからしてまず間違ってます。この日本大多数が凡人もしくは以下の生活なんです。安倍さんが意見を聞いた方々は全体の１割入るか入らないかの、高水準生活者なんです。そんな方達に増税賛成ですか反対ですか？痛くも痒くもない訳だから賛成でしょ賛成でもいいでしょ(笑) そこでまず失敗してます。真の意見を聞きたいなら、団地住まい、商店主、サラリーマン家庭に聞かなければならないんです。安倍さん親も爺さんも政治家でしょ？政治家畑を歩んで、何の不自由もなく育った道楽息子に何が民間人のこと理解出来ますか？尚且つ自分は赤坂だの六本木だの高級料理を満喫して何がわかりますか？民間人と接触し民間人の生活を体験しなければ、世の中のことはわかりません。理解出来ません。増税したことが裏目にでて総選挙で自分は逃げる予定でしょうかね？いつの日か石原さんが言ってました。景気を良くする手段の一つとしてお台場にカジノを。結局実現しませんでしたが、正しくそれだと思います。税金あげたとこで国民は使い渋りますよ。会社の給料が多くなる？なぜですか誰だって支払いは渋りますよ。それよりいかに国民がお金を使ってくれる落としてくれるこれが先決ではないでしょうか？

大阪府民の素朴な疑問です。 大阪に住んでますが大阪市は選挙権がなくよくわからないんですが市民の皆さんから見て平松市長はこの４年間で大阪を前市長時代と比べてどれだけよくしたんでしょうか？ 橋下前知事との一騎打ちの様そうですが大阪府民の立場で言うとよく独裁者とか言われますが少なくとも大阪を黒字にしたという実績は評価しています。 大阪市には選挙権がないので直接関係ないんですが平松市長の功績を知りたくて質問させてもらいました。 平松市長は毒にも薬にもならないただの平凡な市長職をまっとうしたという印象があるんですが。 政党は反橋下というだけで一致団結して平松指示にまわっていますが市民目線で見て平松市長はどれぐらいすばらしい実績を残したんですか？ やっぱり平松市長なら大阪市は安心ですか？ 平松市長は大阪府知事で言えば太田房枝みたいなもんで適当に無難に知事職をこなしてた人と同じような印象の薄さを感じるんですが結局太田政権が続いてたらいまだに大阪府は赤字のままだったと思います。 変化を望まない昔からどこにでもいるというか、既得権益を守りたい人の支持票に甘えてるように感じます。 橋下の好き嫌いは別として平松市長の手腕を知りたいです。 あと政治を維新かアンチ維新とかで決めようというような政策論外になってるような気がします。 そもそも共産党と手を組むようになったかって民自に対する失望感もあります。 まるで終戦間近の米ソの呉越同舟っていうか。 日本にあたる橋下が負けてそのあとで手を組むのかお前たちっていうか。

6月上旬、3日ほど県立中央病院に通い続けていますが、当職と、ひと悶着がありました。“241番”、“241番の方”、“お名前でお呼びします。241番の小泉光男さん。” →ん！僕を呼んでいるの？と気付いた瞬間、頭に血が上りました。 ここは刑務所か！。名前で呼べよ。なんだ241番とは！と受付嬢に食って掛かりました。 会計をすっぽかして帰ったものの、まだ腹の虫が収まりません。 と、病院で番号を呼ばれたことに激怒。会計をすっぽかして帰り、クレームの電話を入れたという。 更に病院内対応に話しを戻します。長いうぐいす色のカウンター（二階受付(10)番　循環器系統担当のあなた達の事です！）の中に3～4名の職員が居ながら、“小泉さん。精算-会計の計算-が出来上がりました。どうぞお越しください！” 「お越しください？」。こちらは15,000円以上の検査料を支払う、上得意のお客さんだぞ。 そっち側から、“本日は有難うございました。”と、カウンターの外に出て、長椅子に座ってる患者の方に来るべきだろうが—。デパートでもどこでも、1万円以上のお買い物客に、“精算書を取りにこっちへ来い。”と顎でしゃくって呼び寄せますか？ と、自分は「上得意のお客さん」であるので、会計は、職員が座っている自分のところに来てすませるべきであると主張。そして このブログをご覧の皆さん私が間違っていますか。岩手県立中央病院の対応が間違っていると思いますか！ http://getnews.jp/archives/356246 この老人・・・刑務所でも入ってたんでしょうか？ いや・・・それはともかく、どんだけジャイアンなんでしょうか？ この人の選挙活動って、こんなんなんですかね？ ネット選挙解禁で、こういうことは詳らかにされる時代ですが、削除ですまないと思いますが、そう思うのは僕だけですか？

こんにちは、いつもお世話になっています。 現在民主主義と独裁主義の関係について勉強しています。国際関係の理論を勉強すると「民主主義のジレンマ」という言葉によく出会います。これはつまり民主主義を採用しているからといって、民主主義がいつまでも続くわけではなく、たとえば独裁者が民主主義の選挙にのっとって選出されれば、民主主義から独裁主義へと変わってしまう可能性があるということを指しています。１９３３年のヒトラーの台頭が一番の例であると思っています。 ここで質問なのですが、よくネットで「民主主義から独裁主義や全体主義へと変貌してしまった途上国の例はたくさんある」という記述を見かけるのですが、いったいいつ、どこで起きた（あるいは起きている）ことなのか具体的な例がわかりません。詳しい方はいくつか例を教えてくれると助かります。 もうひとつ質問があります。それは、現在民主主義を取っている国の中で（先進国途上国かまいません）、これから先独裁主義へと変貌してしまう可能性のある国はどこだと思いますか？そしてどうしてそう思いますか？お願いします。Ex)日本、理由：もともと日本は一党独裁の色が強い政治を自民党の下戦後行ってきた。そのシステム自体は党が変わっても色濃く残っており、さらに前回の選挙で民主党が圧勝した状況と、ドイツでナチスが政権をとったときと非常に関連性がある。有能でない党首でも力を持ち続けるために法律を法の許す範囲で変え、国民の意思が反映されにくいまま議員のみで新しい法律が可決されようとしている。これは独裁色を帯びたものであり、エスカレートしていく可能性があるから。など。

政治カテゴリーの皆様に問おう、 新安保法案可決を (強行採決を) 止められなかった原因は何か？ 止めることは、可能だったのか？ 止めることは、必要だったのか？ (安倍晋三の新安保法案は、「合憲」、それとも「違憲」 http://sp.okwave.jp/qa/q9045946.html 今日までの 野党や市民の行動(戦略 戦術)等は 評価に値する否か、 良い点、悪い点は何か？ これからの 日本政治で安倍晋三を 筆頭とした与党を 参議院選で下す為に もしくは、 (それ以降でも可) いったいどうすれば 良いと考えるのか？ 安倍晋三筆頭の与党を 参議院選で下る必要は、 そもそもあるのか？ 与党、野党、各党の 一長一短(利点、欠点、欠陥)と、 現代の日本社会を さらにより良く、良くする為には どの党を選ぶべきか？ 現代日本政治の、 制度、システム、思想、 憲法、法律、条例、 政治姿勢等の 欠点、欠陥とは？ 我々一般大衆や、 政治に携わる人間 (政治家、官僚、役人)、 政治に興味がなく、 どうでも良いか、 政治よりも 今の暮らしで手一杯の人間等や 選挙権を持ち合わせていない 未成年や外国人、 選挙権を持ち合わせているが、 何らの社会的な罰を受けて 刑務所等に収監されている人間、 老化や障害等の ハンディキャップより 政治を認識して 考えることや、議論や それに必要な情報収集も 出来ない人間等の 日本にいる全ての人間、 日本と関わりがある人間全ては、 政治に対して、 どの様な位置関係、距離感が 妥当なのか？ 政治カテゴリー皆様の ご回答のほど、 お待ちしております！ 関連 Okwave 政治カテゴリー 民主主義社会の 綻び欠陥と利点・欠点とは http://sp.okwave.jp/qa/q9043379.html 8.30.国会前10万人が 安倍首相に与える影響とは http://sp.okwave.jp/qa/q9039315.html 武藤貴也議員の 法律的な考えの根拠は 事実妄想どっち http://sp.okwave.jp/qa/q9037711.html

最近になって、新潟選挙区で暴力沙汰が発覚。新潟1区の石崎徹衆院議員にパワハラや暴行を受けたとして、議員の元秘書が被害を警察に届け出た。 自民党においては、こうしたことは珍しくも何ともない。 魔の三回生と言われるくらいで、ハゲーと叫んだことで有名になった女もいたし、こうしたことをやるのは自民党の伝統といっても良いくらいだ。 これが野党であれば、もの凄く厳しい意見が巻き起こり、だから野党はだめだと訳知り顔の馬鹿がどっさりと出てくるのに、自民党では殆ど問題にならない。あくまでもその議員個人がやったことを責められはするが、だから自民党は！とは誰も言わない。 なぜ、日本人はこうまでも野党に対しては厳しく、自民党には甘いのか。 議員だけでは無く、安倍がらみで汚職疑惑があれほど問題が取り上げられ、何ヶ月もマスコミで騒がれたにもかかわらず、しかも、無駄な税金の使い方をし、トランプに買うように言われたからと言うことでイージス・アショアの施設を作るだの100億円を遙かに超えるジェット戦闘機のF35を100機も買うと言い、その上で消費税を10%に上げると公言している。それなのに参議院選挙では与党で３分の２に近い議席を確保することができたのだ。もし、野党が政権を担っていたとして、同じことをやれば壊滅的な大敗北になっていたことは確実だ。 なぜ、日本人は野党に対しては異常なまでに厳格で、自民党に対しては異常なまでに大甘なのか。 理由を思い当たる人がいたら、ご意見をお聞かせ願いたい。

1.都議会選は自民党の敗退、都民ファーストの会圧勝で終わったが、 (小池氏が自民党支持層の過半に加え、無党派層の大半を獲得する圧勝) 都民ファーストの会が勝利したこと、 自民党が敗北したこと、の利点欠点限界盲点とは？ 2.都民ファーストの会、自民党、その他党は この結果をどのように受け止めるのだろうか？ 3.都都民ファーストの会、自民党、その他党に対して 対して皆さんはどのように思うだろうか。 4.なぜ、都民ファーストの会は歴史的な圧勝をし、 自民党は歴史的な敗北をしたのだろうか？ その要因は？ 5.国政選挙の影響は都議会選挙になんらか与えたのか？ 6.なぜ、無党派は都民ファーストの会に投票したのか？ 7.都議会のドン・内田茂都議（自民）の地盤の 千代田区で自民党候補の中村彩氏（２７）は なぜ、敗れたのか？ 8.自民党は単独で1/3にすら届いていない、 なぜ、菅官房長官が積極的に応援をした、 東京、滋賀、佐賀は敗北したのか？ 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 「一強多弱」が崩壊？小池氏圧勝 データで見る政権交代の方程式 米重克洋 | 報道研究者／JX通信社 代表取締役 7/2(日) 20:00 https://news.yahoo.co.jp/byline/yoneshigekatsuhiro/20170702-00072836/ https://ja.wikipedia.org/wiki/都民ファーストの会 都民ファーストの会（とみんファーストのかい）は、小池百合子東京都知事が主宰する政治塾「希望の塾」の運営団体、ならびに東京都議会において活動する地域政党。 代表は東京都知事小池百合子[1]。メディアで小池新党と呼ばれることがある[2]。また、メディアなどでは略称として都民ファと表記されることもある。 https://news.yahoo.co.jp/story/660 19:50から「都議選特番 東京決戦2017」をライブ配信

１．参議院選挙が７月10日行われる The Upper House election is held on July 10. ２．今回から18歳、19歳も投票する From this time on, the ages of 18 and 19 people can vote. ３．18歳での投票は早すぎるとずっと思っていた。 I thought all the time the vote at 18 years old was too early. ４．しかし、イギリスのEU離脱問題のお蔭で、考えが変わった。 But thanks to the issue of EU secession, I changed my thought. ５．イギリスで国民投票が行われ、離脱が決まった。 England held a referendum on the matter of EU secession and decided leave from EU. ６．18歳から24歳の若い人は、73%が残留支持だった。 73% of young people from 18 to 24 years old were remain supporter. ７．自分たちが投票に行かなくとも、残留に決まると思い、投票に行かなかった But many young people did not go for a vote. Because they thought even if they did not go to the vote, it was decided on remaining in any case. ８．若者たちは、「年寄り世代が、若者の将来を決めてしまった」と今になって怒っている They are now regret and angry. And they said, “An old generation has decided the future of the youth”.　　 ９．18歳と言えば、20から30年後、中年の働き盛りである。 Speaking of 18 years old, 20 to 30 years later, they are a person who is in his or her prime. 10．他方、イギリスで65歳以上の人の60%が離脱に賛成だったという。 On the other hand, 60% of people 65 years or older were agreeable to the secession. 11．20から30年後、彼らの多くがこの世にいない But 20 to 30 years later, most of them will not be in the world anymore. 12．30年後の事を考えると、選挙権は18歳でいいかも知れない When I think about 30 years later, 18 years old may be enough for the right to vote. 以上です。回答者様の考えとは違うかも知れませんが、宜しくお願い致します。

成人年齢のデータがある187の国・地域のうち、141の国・地域で成人年齢が18歳です。 そもそも江戸時代まで、13～16才までには元服していました。 日本が20才を成人としたのは、明治29年4月27日の民法制定時に遡ります。 というか、この当時の世界は、満21才で成人が多く採用されていました。 その証拠に、イスラム国家やアフリカ諸国に21才成人の文化が多く残っています。 現在では世界の140カ国以上は18才で成人を認めています。 日本もそろそろ先進国では当たり前の18才・・・じゃなくて、先駆けて、古来からの13才成人で良いのではないでしょうか？ 中学入学したら (1)選挙権 (2)婚姻 (3)深夜労働 (4)風俗業就労 (5)喫煙 (6)性交 (7)自動車免許取得 (8)各種法律行為 (9)ｌ国民年金・国民健康保健 (10)公営ギャンブル ▲ これに合わせて、青少年育成条例や、少年法を改正。 選挙券は、往復はがきで印付けて再送する形で、投票期間は２週間。 正直バカな大人が増えるより、若者の無法の方が目に付きます。 成人年齢を引き下げたところで大した影響もないでしょう。 なので、刑罰をアメリカと同じ３ストライク制度を導入して、３回犯罪を犯せば、どんな犯罪人でも重罰になる判決（※20年以上（の有期刑。上限20年は無くす。）にすべきではないでしょうか？ これで収監人数は一時的に増えるかも知れませんが ・性犯罪 ・万引き・窃盗 ・交通違反 ・DV ・幼児虐待 ・名誉毀損 などの比較的、再犯の可能性が高い罪が激減すると思われます。 さすがに３回目は、ものすごく気をつけるでしょう。 痴漢などは冤罪の可能性があるので、虚偽だと分かれば、偽った犯人は死刑で良いでしょう。