検索結果

森友学園の元理事長の籠池夫妻が仮保釈されても夫婦は詐欺罪は確定なのでしょうか？ それとも無罪で安倍首相に権力で牢獄されていた被害者？

HadodoraiBugadoをダウンロードしてしまったのですが、詐欺的なものと調べたらわかったのですが、４５００ＪＰＹとあったのですが４５００円なんでしょうか？４５００＄ではないか心配です。

M'z Officeというところから子供がスカウトされました。ホームページを見てもよくわからないのですが、どういう会社なのでしょうか。スカウトでお金がかかったらやはり詐欺なのでしょうか。

自宅でできる仕事(主にデータ入力)を探しています。 パソコン初心者である私でもできる在宅ワークを知っていたら是非、教えて下さい！ また、こういう仕事は詐欺とかあるのでしょうか？

ジャパンネットバンクのホームページがリニューアルしているようですが、フィッシングでは無いか心配しております。http://www.japannetbank.co.jp/ 最近、よくネット詐欺が横行しておりますので 心配になりました。

ヤフーニュースを見て分からないことがあるんですが、 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050920-00000007-flix-ent この件はどういう意味なんでしょうか？ 離婚して詐欺とは？ よろしくお願いします。

ネット広告って、投資や、シミが消える、など 詐欺広告が多すぎると感じています。 引っかかる人がいるから、続いているのだと思いますが 構造的な問題点があるのでしょうか。

例えば昔持ってたキーホルダーなりプラモなり現在の価値が明確ではない＋「販売されていない」ものを極端500万とかで売って買いが付いた場合詐欺罪なんですか？

あるソフトをダウンロードしたのですが、 警告を受けてこのような画面が出てきました。 サポートに電話しようと思うのですが、 これは詐欺でしょうか？ 今でも不安があります。

どんなカネでもカネはカネで、色はありません。これで良いですか？ 私は、見直す時期が来ているような気がしています。 ・ディズニーランドに行って遊ぶお金。 ・アルマーニを着てロレックスをはめるお金。 ・ホストクラブでピンクのドンペリタワーをやるお金。 ・マイルドセブンを吸うお金。 ・オレオレ詐欺で騙し取った収入。 ・オレオレ詐欺で騙し取られたお金。 ・新人巡査の給料。 ・警視総監の給料。 ・首里城や熊本城の修繕費。 ・製鉄所の高炉建設費。 ・映画の興行収益印税。 ・ＮＨＫ訪問員の歩合給。 ・ＮＨＫの収益。 ・名古屋テレビの収益。 ・生活保護。 ・年金。 ・年金掛け金。 ・暴行罪に伴う科料 ・火力発電で使う天然ガス調達費。 ・コロナ感染の治療費。 ・ヤマト運輸で働く配達員の人件費。 ・ヤマト運輸の経営者の役員報酬。 ・ヤマト運輸の株主の配当。 ・大学受験料。 ・大学授業料。 ・大学教授の給料。 ・大卒初任給。 ・高卒初任給。 ・大富豪の突然死に伴う遺産相続。 ・穴掘ったらダイヤモンドが出て来た。 ・マツキヨでオロナイン軟膏を買うお金。 ・ユニクロでワンピを買うお金。 ・イオンでヨーグルトを買うお金。 ・電気代、水道代。 ・自宅の固定資産税。 ・知人の葬式で包む香典。 ・GOTOトラベルの還付。 これらは全て色の無いカネですが、性格が全然違うと思う。これを全てmoneyとしてよろしいのでしょうか？ 「コスト」「機能」「満足」「レベル」「リスク」「投資」「健康」「希少性」「謝罪」 私も考えが整理できていませんが、上にあげたキーワードでどれに当てはまるかで、マネーの性格が変わって来て、何等かの切り分けが必要なのでは？これらをグチャ混ぜにして、額の大小で一元化しちゃうと、国民の幸福度が下がりませんか？ オレオレ詐欺が得意なのならば、ディズニーランドに行って楽しく遊べます。その一方で、オレオレ詐欺に騙されたヤツは、ディズニーランドに行けません。そのとき、ディズニーランドで働いている従業員は、どっちをお客様として「ありがとう」とお礼を言うでしょうか？現実はそういう結論に帰着するじゃん。やはり、オレオレ詐欺が得意だということは、ソイツの価値であり、ソイツが持っている資産や収入の額がその証明じゃん。確かに、オレオレ詐欺には、騙す隠す逃げるにハイレベルスキルが必要だね。だけど、これで良いの？ もはや、仕方ないにしても、長年続いているマネーのあり方は理想にはほど遠い深刻な問題を残していることを認めませんか？「これで何の問題も無い」ってなっちゃうと、たぶん、少子化が加速し、犯罪や暴動が増え、自殺者も増えていくよ。

お伺いします。 有名石材店の営業マンに祖父母の浄土宗の生前戒名を世話（仲介）してもらい五十万円（2名分）を支払いました。 静岡にある「○○寺」という寺が授けた。本山は（東京）芝の増上寺（浄土宗）。ということだけは教えてもらっていました。 もう少しで満4年が経つところです。授戒してくれた寺はどこだろうと「浄土宗、静岡、○○寺」というキーワードで検索してもそれらしき寺はなく、芝、「増上寺」のHPやその上の組織「浄土宗」のHPから入ってメールを送り、この寺のことについて聞いてみました。 結果は「増上寺」も「浄土宗」もこのような寺は存在しないとの回答でした。石材店（会社）でもそのような寺が存在しないことは一応は分かっているようです。 この営業マンあるいは石材店（会社）は詐欺などの罪で訴えることはできるのでしょうか？ 会社側がこの営業マン（現在は退職）に授戒した寺院について尋ねても何も言わないそうです。 正式な浄土宗の寺が存在しない戒名は無価値だから、それに支払いを求めることが詐欺だというのが私の考えです。 しかし、正式な寺が授戒した戒名でなければお金を支払う価値がないという考えは主観的なものだとも考えられます。なぜ、正式な寺でなければいけないかと言われれば、それでなければ仏を成仏させる効力がないと思われるからです。しかし、この世のものではないそのような「効力」にはこの世の法では規制できないと思います。 このように実際の寺院が存在しない戒名に支払いを求めることは社会通念上詐欺と認められるのでしょうか？ また、社会通念上詐欺と認めることが難しい場合に、仮に詐欺で訴えた場合、結局相手は無罪になり、こちらが逆に名誉毀損などで訴えられるなどということはあるのでしょうか？

今日の一部の新聞紙面で、「ベンツ詐欺　・・」　という大きな見出しがありました。　一瞬、あのダイムラー・ベンツ社が詐欺事件を？　と訝ったのですが、要はでっち上げの車両盗難事件を起こして、保険金を騙し取ろうとした保険金詐欺事件に関する記事でした。 これを見て、不思議に感じたのですが、なぜ　「輸入高級車詐欺」　ではなくて　「ベンツ詐欺」　と表現するのでしょうか？　　どうもメディアだけではなく、社会全般的にベンツは　「高級輸入車」　ではなく、ベンツと名指しされる場合が多いと思います。 たとえば近所でも、「あの角を曲がって２軒目のベンツに乗っている家」　という表現を普通しますよね、たとえ 10年前の古いベンツでも。　　他社の車だったら、単に　「外車に乗っている家」　と説明すると思います、たとえ 1,000万円する新車でも。 終戦後間もない頃は、高級車といえば、ベンツではなく、キャデラックでした。　　アラブの大富豪はキャデラックを○○台所有している、すごい、とか記事で読んだものです。　キャデラックが富の象徴だったんです。 私も以前、ベンツに乗った事がありますが、たしかにステータスらしきものは感じはしましたが、異論はあるでしょうが、運転していて楽しい車ではなかったです。 その意味では、同じ独車でもＢＭＷの方が、運転する楽しみがあります。　　価格帯でもベンツと同じか、それ以上の車種もあります。 一方、最近のベンツといえば、Ｃクラスで小型車の生産をはじめ、今では何とＡクラスという大衆車のレベルまで下げてきました　（下げた、という表現が適切かどうか判断できませんが）。　　もはや、ベンツというブランドは、社会的地位や富の象徴ではありません。 然るに、日本社会ではベンツ車が別格扱いされるのは、何故か？　　日本人や日本のメディアの感覚は 20年ほど遅れているのか？ どなたか、ご教授下さい。

詐欺被害に遭い、被害届けを出したいのですが、相手は東京です。地方の警察では頼りになりません。 警視庁の振り込め詐欺など専門に扱っている部署があれば、教えて下さい。今のところ、電話がつながっていますが、郵便物は不在で届きません。電話の登録もなく、居場所も不明です。ホームページには会社 の名前、代表者の名前も載っていて、社員20名以上の会社ですが対応している社員は数人です。登記簿は取得しています。このホームページの写真入り社員も被害者なのかも知れません。市民相談センターや地元警察は消極的であまり動いてくれません。電話であまり刺激すると電話も取れなくなる恐れがあるので 警視庁に専門機関がありましたら被害届を出して、調査してもらいたいのですが、どなたか、詳しい方のアドバイスを至急お待ちしています。よろしくお願いします。

　早速ですが、このほど悪質業者による詐欺被害にあってしましました。インターネットで知った行政書士に相談し、返還請求を行うことにし、以下について対応しました。 　1.内容証明付郵便による返還請求→相手は無視 　2.損害賠償請求による訴訟(少額訴訟）→訴訟通達の受け取りも無視、審議当日も欠席 　3.勝訴判決→判決書送付も受け取り無視（当然支払はされません） 　4.強制執行の実施（差押さえ口座には残高なし） 　　　　　　　 といった状況です。今回のように、法律上では勝訴が認められ、支払命令が下されても、とことん無視することにより（判決に従わない）、強制執行されても、残高を残していなければ、相手にとっては痛みを感じないといった状況です。 これでは、悪人がやり徳（？）のようなもので、今の日本の法律では、法でも判決でも無視していれば逃げ切れるものなのでしょうか？ また、今後できる事を探しているところですが、ここまでが民事裁判の限界でしょうか？他にまだできることなど、ありましたらお知恵を貸していただきたく質問しました。 ちなみに、警察への被害相談も行きましたが、この手の案件は、話しは聞いてくれましたが、刑事事件としての扱いは難しいようです。

U NEXTって 詐欺じゃないですか！？ 話も出てないしてないのに 勝手に分割で購入されてるし、他の方もやられた と言ってる方いましたし 連絡しようと思いますが、何と言ったら良いでしょうかm(_ _)m アドバイス・ご指導？ ご鞭撻？ を 宜しくお願いしますm(_ _)m

去年振り込め詐欺に遭いまして、民事裁判で訴えたところ、損害賠償請求も含めて勝訴しました。 しかし、その直後に詐欺会社が会社をたたんで、同じ類の別の会社を設立しました。 まったく住所は同じで相手もいるのですが、執行裁判所に聞いたところ、訴えた会社が存在しなければ強制執行できないと言われました。 別の会社になった後もまた社名をかえたりして、訴えにくい状況をつくっています。 登記の名前と表札の名前も現在は違ってますし、しばらくしたらまた会社をたたんで別の会社をたてることも考えられます。 そこで、被告を「ここの住所に入っている会社」という形で訴訟することはできるのでしょうか。 また、私をだました会社はすでにありませんが、私がその会社から受けた被害を、別の会社を「同じ組織だから」という理由で訴えても勝ち目はあるのでしょうか。 よろしくお願いします。

数年前に、詐欺事件に巻き込まれて逮捕されてしましました。 再逮捕迄されましたが、結論から申し上げますと処分保留で何事も無く釈放され現在は 別の会社で頑張っております。 しかしながら、私の名前をインターネットで検索しますと当時は各メディアのニュースにも 掲載されておりましたが、私が申告して全て記事を削除して頂けたのですが、掲示板の2チャンネル だけは、削除依頼を致しましても応じて頂けないし逆に酷いことを書かれてしまいます。 2チャンネルには、当時のニュースの記事が貼り付けられており、住所：氏名：年齢がそのまま 掲載されております。 大変困っております。何とか2チャンネルに掲載された記事を削除する事は出来ないのでしょうか？ こう言う内容ですので警察のサイバーには相談しにくいのですが？ 宜しくお知恵をお貸し下さい。

振り込め詐欺の業者が、「ブチ殺すぞこの野郎」って脅して、本当に殺害してしまったら、どうなりますか？

恐喝？脅迫？詐欺？・・・先日私がよく行くお店のマスターがお金を貸して欲しいとメールがあり事情きいてみて・・・可哀想になりお金を貸しました・・。返済は利子付けて返済するとの事で・・。借用書も書いてもらい返済期日も守ってもらう約束で・・。しかし返済期日になっても理由をつけては日にちが延び・・少しきつい目に催促メールをしました。。じゃ相手が脅迫とも言える文を・・「母子家庭のクセに高利貸まがいな事してもええんけ？お前生活保護貰ってて高利で収入得てるけ？調査入れたるわ！お前の娘の高校にも電話したったわ！（高利貸しの子供入学させてるんですか？高利貸しおる学校け～どんな学校やねん！）お前とのメール全部保護してるし出るとこ出て話しょっけ～！お前福祉で生活してるし裁判なったら国同士やから福祉にバレバレやで！お前が高利請求してきたんやし！！」・・・・と私は困っていたから助けてあげたつもりやったのに・・・一度警察に相談行きましたが門前払いでした。。無知な私ですが脅迫？としか受け取れません。。子供なんて関係ないのに・・実際私は生活保護受けています。お金は私がコツコツと貯めていたお金です。。相手には私の友人から借りてあなたに貸したと言ってあります。福祉課に調査依頼とか学校に嫌がらせの電話とか・・・コレって脅迫じゃないですか？エスカレートして学校近くでまで来て待ち伏せなどされる恐れもあるかと・・教えて下さい。。

次の文章のthey, theirがはっきりしません。(Bank of Americaが内部者による詐欺について起こした訴訟に関する文章です） Frank and Richard, two employees at FIA Card Services, accepated cash payments to increase the credit limits and the amount of cash they were allowed to withdraw against their credit of some individuals who held accounts with the company. 口座を有する個人の信用枠と引き出し可能な現金総額を引き上げるために、FrankとRichardは現金支払いを受け付けた、という意味でしょうか。文中のthey, theirは口座保有者という解釈でよいのでしょうか。また、カード会社が現金支払いを可能にすると、信用枠などが引き上げられるのでしょうか。また、Arthur and Petros paid the men between $500 and $2000 per list of clients. They extended these clients'credit anywhere from $25000 to $50000. Richard also activated accounts for individuals whom the company had denied credit and allowed them to withdraw immediately the entirety of their credit line in cash.と続くのですが、ArthurとPetorosは、FrankとRichardに、リストにある顧客一人当たり$500から$2000を支払い、FrankとRichardは、いかなる顧客のクレジットも$25000から$50000に引き上げた。Richardは同社がクレジットを拒否した個人の口座も利用可能にし、すぐに彼らが信用枠全額を現金で引き出せるようにした。との解釈でよいでしょうか。何のためにArthurとPetros（共犯者のようです）が二人に金を支払ったのか、顧客の信用枠を引き上げることで、FrankとRichardはどんな利益があったのでしょうか。 よろしくお願いします。