検索結果

すごく常識的なことなのかもしれませんが、すっきりする答えが見つけられなかったので質問させてください。 「科学者」と言われる人の専攻や出身学部はどのようなものになりますか。 一般にどのような人(仕事内容・専攻・出身学部など)が「科学者」と言われるのでしょうか。 過去ログには「自然科学(基礎科学+応用科学)」「人文科学」「社会科学」を指す(指せる？)とあり「応用科学は医学や農学、工学などが当てはま」るとありました。 拙ながら私は建築専攻の工学修士なのですが、普通建築関係の人を「科学者」とは誰も思いませんよね？ (自分の経歴をもってして「科学者」と名乗ろうとも思いませんし) 「自分で科学者と名乗れば今日から科学者だ」と言う考えもあるのかもしれませんが、世間一般の「科学者」への認識のようなものがありましたら教えてください。 よろしくお願いします。

「報酬反応」について、「どんなものなのか？」と説明を求められたらどのように説明すればいいでしょうか？ 具体的な例などを含めて教えてください。

はじめまして。 ここでの質問を見て思ったのですが・・・ 経済的に安定しないと結婚できないとか言って、ただ遊びたいだけなんじゃないかって思うんです。 その理由として、20代で結婚なんて早い！20代で結婚しようなんてどうせ結婚したいだけなんだろう…という固定観念を植え付けて正当化しようというだけに聞こえます。 こちらでも、20代で結婚したいという考えに対して反対意見が驚くほど多いですよね。 ある程度の収入もあるのに、これからが不安だからとか、まだ年齢的に早いとか、そういう理由で躊躇・先延ばしにする”情けない男性”が増えたなと思います。 先のことを考えずに結婚というのはマズいですが、二人で乗り越えようという気もなく、先のことが分からないことを理由にただ先延ばしにするのはどうかと思います。 ちゃんと考えて結婚を迷う男性って少ないと思います。 若くして結婚した人よりも、最近は遅く結婚した人の離婚も多いようです。 じっくり考えて結婚した割には、30代で結婚してすぐ離婚というパターンが多いですよね。 結婚しなくてもいい正当な理由があるから、付き合いも適当になるし、相手に対しての真剣さがなくなるんだと感じます。 もちろんそういう男性だけでなく、男性に寄りかかって生きていきたいという甘い考えの女性がまだまだ多いことも問題です。 そんな女性と結婚する気にはなれないでしょうし。 女性が社会進出をしてきたから、といってもまだまだですし、男性に養ってもらいたいという考えの女性も多いように思います。 付き合っておいて飽きてきたら経済的な問題や晩婚化(周りが遅いから)を振りかざして簡単に捨てる…無責任すぎて、真剣に付き合ってきた女性が可哀想です。 結局はどうせ年齢的なリミットに近付いた時に付き合っていた手近な人と結婚するだけなのに・・・ 批判も多いかもしれませんが、みなさんのご意見をお聞かせください。

こんにちは。医学部の学士編入についてちょっとお聞きしたいです。私は、日本に帰化しましたが、もともとアメリカ人でした。アメリカの大学の経済学部を卒業してから就職して塾講師として来日しました。日本に来てから数年がたったらやっぱり一生ここにいたいという強い気持ちになって日本に帰化しました。私は大学生の時、経済学部に入ったものの、やはり医者になりたい思いはじめ、卒業したら医学部（メディカルスクール）にチャレンジしようと思っていました。（アメリカでは、４年間の学士課程の後、４年間のメディカルスクールに行きますので）ところが日本に来て、ずっとここに住むことにしましたがどうしても医者になりたいという夢を捨てられないのです。これから日本の医学部の編入試験を受験すること考えているのですが、私が聞きたいのは面接などで「じゃあ医師になりたいんだったらアメリカの医学部に行けばいいじゃないか」と思われてはじかれるのではないかと心配しています。それから私は、日本語の会話の面で、ちょっと自信がないので、たとえ筆記試験の点数がよくてもやっぱり高度なレベルの会話とかができなかったらダメですよね。筆記試験の生命科学の科目はなんとかできると思いますが討論の場面で自己表現は難しいので他の受験生にまったくかなわないと思います。皆さんの意見を聞かせていただけるとうれしいです。

えっと、将来理論物理学者を志している中学三年生です。高校が決まり次第、京大あるいは東大に入学するために勉強をはじめたいとおもっております。 ところで、大学受験のしくみがよくわからないので（インターネットでもいろいろと調べてみたのですが、少し複雑でしたので）質問させてください。 僕は国立東京大学理学部物理学科、若しくは、国立京都大学理学部理学科に進学したいと考えています。大学入試の試験を受ける際、行きたい大学の学部を選択すると思うのですが、（理学部、理工学部、医学部など）その際に、その学部の何科を受験するかも指定するのですか？ それとも、選択できるのは学部のみで、理学部に合格したとしても、希望の学科に進めないこともあるのでしょうか？（京大は理学部に合格しても、上位６０名しか物理学科に進学できないと聞いていますが本当でしょうか） 高校が決まってから学校が始まるまでのおよそ２ヶ月間が他のライバルたちとの差をつけるチャンスですので、より適切な勉強を行えるために、大学受験のことは今のうちからよく知っておきたいのでよろしくおねがいします。

私の学校が特別だったのかもしれないし、そうじゃないのかもしれない。 とにかく、私が通った小中学校では保健の時間に、人の三大本能として、「食欲」「睡眠欲」「性欲」を教えられました。 しかし、今振り返ってみると変です。 食欲と睡眠はしなければ理性関係なしに死んでしまうし、、なんとなく本能として捉えることができる。 でも、性欲は別に我慢し続けても別に死にません。 性欲が本能なんだったら、闘争欲はどうなったんでしょう？ 後、差別欲とかは？どうなんでしょう？ 学習欲とか。 なぜ、性欲が三大本能のひとつとして教えられたのかがわかりません。 「生命が子孫を残すことは本能」だというのならば、それは別に「性欲」として教えなくてもいいように思います。 それに、優秀な子孫を残すために人は闘争し差別するのではないのか？ これは、「性欲は本能なんだから恥ずかしいことでもなんでもないんだよ」という一部の教育者の黒幕があるような気がしますがどうなんでしょう？

高温期18日目です。 4日前(生理予定日)に妊娠検査薬で陽性反応が出ました。 一昨日より胃もたれと吐き気(１回吐きました)が強くなりました。 早くも食事の世話が一番大変で、子供と実家に来てしまいました。 私は２回目の妊娠になるのですが、前回は7週からつわりが始まり、病院より処方された漢方薬を飲んでいました。(酷くて仕事を休んでいたので覚えいます) 旦那とは、胎嚢が見えるまで、若しくは心拍確認できる頃までは病院での受診は辞めておこうと言っていたのですが、実家でも寝ているだけ、気持ち悪くてどうしようもありません。 引っ越ししたので、前回とは違う病院にかかることになります。 気持ち悪いことを相談に行くのっておかしいでしょうか？ あと、皆さんは、胎嚢はどれくらいから見えましたか？ 私の第１子の時は診察に早く行き過ぎた(4w0d)だったので、次の診察、２、３週間後だったような気がします。数年前で記録も残してなく、よく覚えいません…。 何でも良いので、いろいろご意見下さい。 よろしくお願いします。

はじめまして。よろしくお願いします。 質問内容としては 「技官の仕事内容」 （調べたところおそらく教務職員のことだと思います…） 「給与」 「良い点・悪い点」 「早期退職（転職）はしやすいか」 など、です。その他、知っておいたほうが良い内容などありましたら教えていただけると嬉しいです。 ネットで調べて見たのですがあまり情報が無く、昔のものばかりだったので質問させて頂きました。 現在、私は地方の国立大学の修士1年（生物系）で、就職活動中です。 つい先日、教授の方から今年度で退官になる技官の方がおり、 空きポストに推薦することもできる（だろう）という趣旨の連絡がありました。 この場合、修士1年で中退し、来年度から働くという形になるようです。 就職活動の方はほとんどしておらず、漠然と国立大学法人の職員の 事務職か技術職を目指そうかなと思い勉強し始めたところです。 他に一応、教育出版系や塾などを受ける予定でいます。 私は「学ぶ・知る」というものが好きで今に至ります。 希望の職業としては学ぶ楽しさ、知ることの面白さを伝えられる職、 または学ぶ学生を支援出来る職と考えています。 そうなると技官は前者・後者ともに当てはまる職のような気がしてきました。 本当は退官する方に直接聞けば良いのですが、タイミングが合わず会うことが 出来ませんでした。（週明けに聞きに行く予定です） また、他の方の意見も聞きたく質問させていただきました。 中退については、親の反対も無く、私自身、研究に向いていないのを今年度思い知り、 就職しとけばよかった！と思っていたほどなので問題はありません。 （今後着いて回る中退の文字がやや気になりますが…） それと「学ぶ楽しさを伝えたい」と思う同時に、何らかの資格試験を受け自身を磨きたいという思いもあります。 とりあえず、技官職に就きながら資格試験を受けるというプランはありでしょうか……。やはり大学に失礼でしょうか。 推薦していただく場合、締め切りが14日のため早めに決めなければなりません。 非常に迷っています……何か意見、情報、叱咤などもありましたらよろしくお願いします。

現在の私たちの生活は大量のエネルギーを 消費することにより成り立っていますが、 エネルギーの消費がこのまま続くと地球規模でさまざまな問題が起こり、 人類にとって危機的な状況になるといわれています。 エネルギー問題について皆様のご意見をお聞かせください。

先日、このQ&Aで以下のような質問をしました。 Q　鶏の雛は孵化してからすぐに自分で餌をついばむが、ツバメの雛は巣の中で親が餌をくれるのを待っている。 　　この違いを専門用語でなんと言いますか？ 　　またどちらがより進化した生物ですか？ A　早成性、晩生性、または離巣性・留巣性とも言う。 　　赤裸で生まれる晩成性は新しい生き方なのでしょう。 ここでまた疑問がわきました。 　誕生した後、成長するために親の負担が少なく、すぐに自立歩行したり、自分で餌をとったり、外敵が襲ってきても可能な限り自分で逃げることが出来る生物ほど、原始に近い生物であり、 　逆に誕生した後も親から餌をもらったり、自立歩行・自立行動が出来ず巣や棲家の中に庇護されて外敵から守ってもらったりする期間（子育て期間とでも言うべきか）が長ければ長いほど進化した生物、ということになります。 　動物紹介の番組などではよく次のような説明がなされます。 「草食獣は生まれてすぐに自立歩行する。野生の草食獣は肉食獣に襲われたとき、自分の足で逃げる以外の方法がないからだ。 　肉食獣は生まれた後、親に守られながら生長期間を過ごす。野生獣の食物連鎖の頂点に位置する彼らは外敵が少ないので親が外敵から守ってやることが出来るからだ。」 しかし「進化」という言葉の捕らえ方の問題になるかもしれませんが、「親に近い状態」で誕生する生物が原始に近い生物であり、「未熟な状態」で誕生するというのであれば逆だと思うのですが。 未完全な状態で生まれて、親の手を煩わせて子育てさせて、死亡率の高い乳幼児期間を母体（あるいは卵）の外で過ごすのであれば、これは「進化した生物」とは言えないのでは？ 　子育て期間は親は子に懸かりっきりになってしまい、自分のことは後回しです。下手すれば親子共倒れになります。 むしろ「進化した生物」であれば、細菌の細胞分裂のように、親とそっくりのコピー状態で生まれてきてもおかしくないと思いますが。 なぜ未完全な状態で生まれてくる生物ほど「進化した生物」なのでしょうか？

理系の高2なのですが理学部は工学部に比べて就職しにくいと聞いて今立教の理学部を志望しているのですが変えたほうがいいんでしょうか?マーチの理系学部のキャンパスライフとか教えてもらえるとありがたいです。また担任にはまだあと一年あるから慶應ぐらい志望しとけと言われたのですがやはり不可能でしょうか?

よろしくお願いいたします。 種子植物で胞子体の花からでてくる花粉四分子と胚のう細胞は 胞子という事になるのでしょうか？ なんか中学の時に胞子で繁殖する胞子植物→コケ、シダ 種子で繁殖する種子植物 と習ったので違和感を感じます。高校で世代交代を習ったら 中学のあの解説はなんだったんだと混乱してしまいました。 やはり、種子植物も単相世代の時は胞子と呼ばれる時期があるでよいですか？ 逆にまた、シダやコケにも精細胞と卵細胞が受精した種子のようなものが できると思いますがこれは何と呼ばれているのでしょうか？ ご教授よろしくお願いいたします。

人の性格で疑問に思うことがあります。 例えば、苦労して育った人間には２種類います。 （Ａ）自分が辛い思いをして苦労して育ったので、 人には苦労をさせたくないと願う人間。 ＝人の幸せを願う人間、幸福感が絶対的である人間 （Ｂ）自分が辛い思いをして苦労して育ったので、 人にも自分と同じ程度、あるいはそれ以上の 苦しい思いを味わわせないと気がすまない人間。 ＝人の不幸を願う人間、幸福感が相対的である人間 同じような環境で育っても２通りに分かれるのは、 脳の先天的構造に違いがあるからなのでしょうか？ 具体的にはどのような違いがあるのでしょうか？ また、（Ａ）の人間が善人で（Ｂ）は悪人だと 世間一般的には解釈されますが、 これは生物的には意味のない分類なのでしょうか？ 善悪の基準は人間が作ったものに過ぎない という考えに立つとそうなるはずですが、 実際のところはどうなのでしょうか？

http://qanda.rakuten.ne.jp/qa4598442.html で、後日の投稿をお願いしながら閉じてしまいましたので、 続きとして、開きます。よろしくお願いします。 質問は同じです。 善悪を徹底的に探究（哲学）する時、直ぐに善行悪行にすり替えてしまうのは、間違いではないかと気付きました。 善なる者である時、善行だけしていて、悪なる者である時、悪行だけしている？こんな単純モデルで充分理解しているとは、思えません。 「悪意の在る善行」、「善意の在る悪行」もあるかもしれないと思うわけです。何か分かりやすい例示があれば、教えてください。 （補足説明）前回、人は善であると言っても、独善なのだという方向に傾きました。そして、善悪の判断は、絶対的でも普遍的でもなく、まったく恣意的なのであるという点を確認できました。ゆえに、善悪は、独善的かつ恣意的な判断基準であることを前提にして、面白く・興味深い例示を教えてください。

人間にとって一番大切なものは何ですか？

二人とも２０代後半。 子供ができてから激減。 女の私もさすがに悲しい。 ちょっと前まで喧嘩しようと疲れていようとしたい時はしていた。 最近はそれを理由にしない。 女の私から誘えばさすがにやるが、のりのりでない。 ここ２年くらい全て私から誘ってのこと。 これが男の悩みならよくあるが・・・。 ほっとけば半年、いや、１年誘ってこないかも。 誘って断られるわけでないのでいいが、毎回さすがに恥ずかしい。 誘ってくれるならもちろん私は毎日でもいやでない。 どうしたら・・・

沢山の挫折を経験し、自分のあまりの無能さに、生きているのが嫌になってしまいました。頭打ちな状況で、もう、この自分でこれからも生きることに自分の希望が見出せません。（性格もそうですが、主に能力面です・・ 変わりたいと思い変わろうと自分なりに努力はしてきたつもりですが、結局うまくいかず、精神的にも限界にきていました。 自傷も繰り返してきましたが、経済的な問題で病院には通院したことがありません。お薬をもらえば症状は改善するでしょうか・・・ 今まで、自分のありたいと願う未来くらいしか生きたいと思う気持ちが見いだせなくてその思いに執着してそれだけを糧にいきてきたのですが、本当に分相応な小さい願いだと思うのに到達するのがすごく困難に最近感じて、それでも頑張るのですがなかなか無能ゆえに結果が芳しくなく、努力しても努力しても無理なんです。 それが叶えられないとなると今の生活には何も希望がもてなくて、だったら生きていても別に・・っていう思考になってしまいます。 どうすればいいのか本当にわかりません。。 すみませんがアドバイスよろしくお願いします。

心が小さいと言われたことが何度かありますが、自分でもそう感じるときがあります。自分の認識だと「心の小さい人」はケチな人または冷たい人のことを指しますが、実際はどんな人のことですか？ また身長の低い人は心が小さいと聞いたことがあります。これは事実でしょうか？

キリスト教を信じるということは、進化論はありえないということなのでしょうか？。 キリスト教の方々は進化論を実際、否定するのでしょうか？。

こんにちは。いつも相談にのっていただいてありがとうございます。 今回はすっごく好きな人に告白しました。女として初めての告白で心臓はバクバク、足はガタガタでした。「好きです。」これを言うためにどんだけ苦労したことか・・・ で、彼に言われたことはタイトルの通り「やらせてくれたら考える」ということでした。彼が言うには、「性の相性も大切だからね」と。。。 私の人生から、男である私が「女」として生活するに、エッチは「興味本位」ということがどうしても頭から離れません。また、私は処女です。ハッキリ言って怖いです。（性交渉自体が） 実際、どうなのでしょうか？やはり興味だけなのでしょうか？ エｔチだけで捨てられるのは、勘弁して欲しい。 でも、彼は信じたいと相当ゆれています。 実際に、彼には恥ずかしい理由を言いました。女といっても身体は男だということも・・・ 彼は「俺のも見せるからお互い様だろ」というだけで、話しがエッチの方にばかり流れていくのも不安なんです。 どうかアドバイスをお願いします。