検索結果

離婚調停中です。 私の母は私が小学生の頃に今の父と再婚しました。籍は入っています。ですが、2か月前に、ある事情で私の戸籍謄本を取り寄せたときに、父との養子縁組がされてないことにきづきました。両親に確認したところ、両親は再婚の際に養子縁組をし忘れたのかもしれないと言い、その時点で正式に養子縁組をしました。 養子縁組には、私の配偶者の同意が必要で、私は夫に会った時に話しました。その当時、夫とは別居状態で、相手の都合でたまに子どもに会いにかえってきていました。ですので、サインは私がしました。夫は、「私が書いとくね」といったら、「うんいいよ」といってました。 しかし、今になって、夫が、離婚調停とはべつで、養子縁組取り消し申し立てをしてきました。申立書には、俺は同意していないとかいてあります。 夫は、親権をとるために、私を有印私文書偽造で訴え逮捕にもちこむつもりなんだと思います。サインをしたのは私ですが、夫に話し、同意を得ています。しかし、夫は同意していないといい困っています。 質問です 1.夫は同意してないといいますが、この場合、調停不成立になって、その後裁判も不成立となるのでしょうか？今後どのような流れになると想像できますか？ 2.夫は、同意していないといい、私は同意を得たといった場合、どのようにして審判されますか？ 2.夫が警察に被害届けを出した場合、同意は得たと私が言ったら、夫も共犯として2人とも処罰されますか？ 3.この場合の罰刑はどの程度になりますか？ 4.私は実家で暮らしています。子供達も同じです。私が逮捕されたら子供達はどうなりますか？ どうぞよろしくお願いいたします。

目の前の景色、過ぎて行く時。 移ろいゆく景色に変わらぬ愛を届ける、時を結ぶ渡り鳥。 栄光の初代男子プリキュア。 キュアブルームだ。 さて今回は、特に歴史性をこねくり回そうか。 絶対を合意できる何か過去の出来事があったとしよう。 たとえばイエスさんは確かに生きていたとかだ。 そして当時の法律で正当に処刑された。 新約聖書の記述でも、歴史的に間違いなく当時の正統な法の行使で、ユダヤの王と自らを名乗り、社会不安を扇動したからこそ処刑されたんだ。 このいきさつで西洋に根付いた絶対の見地は、イエスは間違いなく神の子であるという確信から絶対の神を導き出すという流れで、神学は哲学にも発展し、イエスは絶対の基準点になっている。 この固定化され、過去に埋没された絶対の不変性は、ユダヤの王を名乗った愚か者がまさしく事実として、中国語の天子に相当する神の子、正統な王だという聖書のごり押しに原点があるのではないか？ 神に見放された最後の審判がどうのこうのも、このユダヤの王の正統が滅びた事によって想像力を膨らませた物語だ。 それらは現代で言うと、歴史に対する相対的見解の一つであり、哲学なり概念の絶対は根拠を神学から切り離して成立するほどの考察が成されてきたかが質問です。 イエスが神の子、正当なユダヤの王である事を不変と規定しない限り成立しない脆弱な概念ではないか？ 納得しているのは西洋人だけだ。 そういう疑問点の質問です。 歴史的事実に対して、イエスは処刑されてしかるべき愚か者。 このように考えていると根拠が崩れるという話です。 裸の王様を笑った勇気あるいたずらっ子のつもりで質問しています。 キャーステキーと云うファンレターも歓迎します。

こんばんは。 私はネットを利用して、カードの持っていない人、海外通販がわずらわしい人等の代わりに私が海外サイトで自分のカードや英語能力で 日本では高価のものを海外で購入し（雑貨等は半値で仕入れれます） それを引き渡す商売？をしています。 例えば、日本ではどれだけ安い店でも１万円のものを海外で５０００円ほどで入手し、それにマージン１０００円を取り６０００円で販売。 そのマージンで儲けるという輸入代理のような仕事です。 仕事の流れは、客から海外で☆☆☆（商品名）を輸入してほしい 　　　　　　　　　　　　↓ 私が海外で安価で見つけてきて私が購入 　　　　　　　　　　　　↓ 私の元に届き、マージンを加えて代引きで発送。 　　　　　　　　　　　　↓ そして私は少しだけ儲かるという感じです。ほとんど儲けはありません。 薄利多売のような仕事ですが、副業として行っています。 しかし最近、輸入だけさせといていざ代引きで送ろうとすれば音信不通になったりするお客が増えました。 こうなると私は無駄に輸入し、手間とお金で損をしています。 もちろん音信不通になった後、完全に連絡はとれなくなります（メール拒否されたり） この場合、お客に対して何かこちらの負債を主張し契約を成立、もしくは 何かこちらの負担を下げるような事は出来ないのでしょうか？ はじめはうまく行っていたのですが、最近客が増え、とくに大学生等の客に この手の音信不通は多いです。 ちなみに私の仕事方針、内容はしっかりと事前にお客には伝えてあります。 貴方の代わりに商品を購入するので、今後キャンセルは不可となり、契約は成立です、と。 もちろん同意も毎度もらっています。 なのにあまりにこういうお客が増えてきているので法的に制裁（きつい言い方ですが、あまりに甘く見ているので）を与えなければいけないと思い質問させてもらいました。

オークション出品者です。 先日、とある電化製品を出品しました。 無事に落札され、落札者の入金も確認した後、私が商品を送付したところ、商品説明（商品型番など）と商品内容が違うとクレームがきました。 よくよく調べてみると、たしかに私のミスで、商品説明と、送付した商品が違っておりました。もっと具体的に言うと、商品を包んでいた箱は新型商品の箱だったのですが、送付した商品は旧型といいますか、スペックダウンした商品でした。 それに対し、私は相手に謝罪をし、落札代金と送料を返金する旨を伝えい、お願させていただいたのですが、相手は納得してくれません。 むしろ相手は、私から落札した額よりも高く、別の人から商品を買ったので、その差分を私に責任として支払えといってきております。 オークションに出品をした写真を見ると、型落ちだというのはわかるはずなのですが、落札者は商品説明（商品型番）が間違っていたことを主張し、私に差分を支払う義務・責任があると言っています。 しかも、一度契約が成立されたので、責任を持って対処しろと主張されております。 そこで質問なのですが、私には、返金義務以外に、相手が購入した商品の差額の料金を支払う義務があるのでしょうか。 また、ちょっと強引な論理かもしれませんが、一度契約が成立された・・・と言うのであれば、オークションに掲載された画像を見て、落札した場合、商品がきちんと機能する（最新の機種ではないけれども、利用者に必要な機能が十分に使える）のであれば、私は代金を返金しなくともよいのではないかという意見もあると思うのですが、いかがでしょうか。 お忙しいところ、恐れ入りますが、ご意見賜れば幸いです。 よろしくお願い申し上げます。

昨日、洋服屋で５０００円の値札が張ってある服を購入しようと レジに行きました。そして、ＰＯＳでスキャンしてみると １５０００円でした。店員、曰く、値札を張り間違えたので ５０００円では売れないと言われました。 しかし、食い下がり、値札を貼り間違えたのは、お店で、 自分には関係ないので、その値札の値段で売ってくれと言いましたが、 売らぬの一点張りでした。 まず、 (1)その服は青色で、全部で３色あったのですが、その他の服 すべて５０００円の値札が張ってありました。 (2)自分は善意の第三者 (3)店員は自分が値段が高いと指摘するまで、気づきませんでしたが 売る意思はありました。 (4)双方の値段の違いはありましたが、お互い売買の意思はあったので 売買の契約が成立と思います（民法５５０条） (5)　(4)の成立により、自分には支払いの義務と店には引渡しの義務 が生じるが、精算の途中、店側が値段が違うことに気付き、 店側が引き渡しの拒否を通告。違った値札を貼ったのは 店側でそのミスは認めている。 (6)値札を貼った時、単価の確認を怠ったことによる「重大な過失」 が発生し、引渡し拒否の通告は無効と思われる（民法95条但し書き） (7)民法では、この場合「錯誤」(勘違い)の扱いで、購入者が 諦めて帰るか、本来の単価を払うことになっているが、(6)で 書いている通り、「重大な過失」が発生しているため、 「錯誤」は適用されないと思われる。 (8)今回、その服は買えなかったが、代わりに靴下を購入。 (9)　(1)～(8)までの流れは、景品表示法の不当表示に抵触 する可能性があるのではないかと思われる。 以上の条件・事項からこういった場合、法律的には、売ってもらえる のでしょうか？もらえないのでしょうか？ 法律的、専門的、ご意見・ご回答をお待ちしております。

初学者ですがよろしくおねがいします。 錯誤理論の勉強をしていたのですが、 具体的符合説・法定的符合説・抽象的符合説の ３つがでてきたとき http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%AF%E8%AA%A4 判例は、法定的符合説だといいます。 具体的符合説と法定的符合説の対立があり、抽象的符合説は人気がないといいます。 たとえば、犬を殺そうとして、抽象的符合説は、犬にあたってしんでいたら、器物損壊で２年以下の懲役なのに、人にあたったがために過失致死で罰金になる軽くなるのはおかしいという考え方でだから、ここは、器物破損のほうを適用して懲役にするという考え方。しかし、実際には器物は破損していないのだから、これは支持されていないということでした。つまり法定的符合説をさらに抽象化して、犯罪の意思というところまで広げるのが抽象的符合説と理解しています。 判例は法定的符合説で、例として s61.6.9　軽い麻薬所持罪の認識で重い覚せい剤所持を犯したときは両罪の構成要件は軽い前者の罪の限度において実質的に重なり合っているから、軽い麻薬所持罪の故意が成立し同罪が成立　ということらしいです。 しかし、 抽象的法的符合説と具体的法的符合説というのも出てきて、 こちらは名前が合体したようなかんじで、しかも 二つのうち抽象的法的符合説が判例だといいます。 　抽象的符合説は判例じゃないのにどうして抽象的法的符合説は判例なのでしょうか？ 　 いまふとおもったのですが、まず 具体的符合説・法定的符合説・抽象的符合説 があって判例の法定的符合説で、構成要件内での故意をみとめるが、さらに 抽象的法的符合説と具体的法的符合説にわけるのかな、とおもいましたが、よくわかっていません。宜しくお願いします。

先週、半額買取保証をしている某代理店で自動車購入の申込みをしてきたのですが、その後、ローンの引き落とし開始日の手違いやそれに対する対応がまずかったので、もう一度、正しい引き落とし日とプラスαのサービスを記入した申込み書を送ってもらうことにしました。新たにサービスが付いていたので、即、記入して送り返そうと思ったのですが、少し不審に思ったので、下取り車の査定を他の業者にお願いしてみました。その結果を見て愕然としたのですが、こちらの業者の下取り価格が購入申込み先の下取り価格の倍を超えていたのです。 そのことを、購入申込み先の業者に伝えたところ、下取りについては別のところに出しても構わないとのことでした。ところが、そもそも、下取り額を多めにするということで購入を決めたのですが、実際には他の業者を大きく下回るようでは購入は再検討させて欲しいといったところ、「すでに発注済なので、いまさらキャンセルできない」と言われました。ただし、先にも述べたのですが、ローン手続きに不備があったからということで、購入申込み書は新しく作成することになっているので、仮に発注済であったとしても、申込みが本当に成立しているかどうかは定かではありません。(発注済という言葉も少し怪しいです。) そこで、質問ですが、このように申込み書を書き直すことになった場合、最初に申込み書に記入した時点ですでに申込みが成立し、キャンセルはできない(もしくはキャンセルするとしたらキャンセル料が生じる)といったことになってしまうのでしょうか。ちなみに、申し込んだ車は、今月の製造は間に合わず来月の製造となるらしく、発注していたとしてもキャンセルにコストがかかるとは思われません。 どなたかご存知の方がおりましたら、ご回答、よろしくお願い致します。

度々失礼します。 現在、面接交渉権の調停をしています。 私たちは2年前から別居し、現在私は子供2人を連れて九州、夫は関西で生活しています。 私は夫との関係を元に戻す気は一切ないのですが、夫のほうはいつかもとに戻れると思っているみたいです。 先日の調停で、私は2ヶ月に1回の面接を希望したのですが、夫のほうから普通は月2回が平均なんだから1ヶ月1回は絶対に譲れないと言われそれでほぼ成立しそうな感じで次回に持ち越されました。 時間は12:00～17:00位で私たちの住む市内と条件付です。 ただ、落ち着いて考えてみると下の子はまだ2歳でちょうどお昼寝の時間が含まれていたり、面接には祖母に付き合ってもらい子供達と夫、祖母の4人ですることになります。 祖母は車の免許も持たず、今は公園で半日過ごすのがいいとの意見がでているのですが、子供の負担がきついと思うのです。 (今までの経緯があり、調停員の方から面接交渉に子供が小さくて付き添いが必要なんだけど、私がついていくと夫はまたもとの家族に戻れると錯覚を起こす可能性が高いので代理人にお願いしたほうがいいといわれました。） まだ調停は成立まではしていないけれど、先日の調停で次回はまとめ的に行うので今日の調停で話し合ったことがほぼ決まりです。と言われています。 次回の調停で面接時間短縮の意向を言ってもいいのでしょうか？ 面接交渉については子供の状況を一番に考えるようになっているみたいなので、子供の負担になる面接はしなくていいのですよね？ 教えてください。 よろしくお願いします。

本日、隣の台が朝イチ１Ｇ目にキュイン、ＢＩＧを引き１Ｇ５連しました。私も負けずに７７Ｇ目でキュイン、ＢＩＧ３連でしたが、その後しばらくＲＥＧを引き続け、初めて純ハズレを引きました。そこで２点の疑問があります。雑誌でひととおり知識を付けていましたが理解出来てない部分です。 １点目。設定変更時の「朝イチモード」とは設定変更を行った時点で各モードに振り分けされる訳ではないのですね？内部ＢＩＧ当選時かＢＩＧ放出時に振り分けされると言うことでしょうか？隣の台が仮に朝イチモードであった場合、約３３％のＢＩＧ振り分けに当選し、その後の１回目のＢＩＧ終了時に初めて移行先のモードが選択されて確率的に地獄モード以外が選択されたと言うことでしょうね？また、設定変更後の朝イチモードで１Ｇ目でキュインはあり得ることでしょうか？ さて私の台の場合ですが、これも朝イチモードを仮定すると、７７Ｇ目までに内部ＢＩＧが成立してない場合は前者と同様の考え方ですがよろしいですね？もう一つの考え方は７７Ｇ目までに内部ＢＩＧが成立し、通常モード以上が選択されたと言うことですね？ ２点目は純ハズレについてです。 これも雑誌では「純ハズレによるＢＩＧ放出後のモード移行は朝イチモードの選択になる」とのことですが、と言うことは１／６５５３６に当選したと喜んではいられないと言うことですね？通常モード潜伏時に当選してしまい、一気に単発→地獄モードもあり得ることなんでしょうね？（１２．５％）この考え方で合ってますか？ ちなみに私は純ハズレのＢＩＧは単発でその後、約１５００回転（その間のＲＥＧ９回）後、ＢＩＧ４連でした。（ＢＩＧ放出直前のＲＥＧ２回はＲＥＧ後２Ｇとその後６Ｇ（大遅れ＋第１停止告知）のバケの引き戻しがあった為、通常モードを確信し、その後６００回転ハマってのＢＩＧでした。）

【MMF理論の再確認】MMF理論は日銀と政府の独立性を無くして統合して、日銀が国債を発行して、政府は税金で回収する。 国債の発行量を増やして市場経済に大量の日本円を流通させて日本円の価値をインフレ化させて価値を下げて、資本家の資産を減らす。 そこで平等化が生まれるはずだったけど、資本家はお金を銀行に預けておらず、投資をしていたもんだから、資産家の資産は減るどころか増えてしまって、円の価値を希釈させたせいで庶民ほど投資せずに銀行に貯金していたものだから、庶民だけ円の価値を失い、資産家との格差がさらに拡大してしまった。 これがMMF理論の結末ですよね。 あと謎なのがMMF理論の提唱国のアメリカが量的緩和の縮小に動いて、市場経済に流通する紙幣の供給量を減らしたことです。これってMMF理論の真逆の政策ですよね？ 日本は竹中平蔵さん主導のもとに日本版MMF理論を実行し始めた矢先にアメリカは真逆をやり始めた。 あとMMF理論が成功するには日本の国内需要を国内生産で全て賄えるのが条件ですよね。日本は輸入に頼っているのが外貨が必要なのでMMF理論は成立できないのでは？ あと日本の穀物の供給量を上げるために農家を大規模農業化しないといけないと言っていますが、お米は毎年余っているので大規模農業化する必要は日本にはないのでは？ あと日本の製造業はパナソニックがテレビ製造を海外委託に移りました。国内で需要をカバーする供給がなくなっていっている。これもMMF理論から遠ざかっていて、国内需要を全て国内で供給できるアメリカとフランスと中国くらいしかMMF理論は成立しないと思いますがこの当たりはどう思っているのでしょうか？

いつもお世話になっております。 夫と離婚について話を進めています。 https://sp.okwave.jp/qa/q9372322.html 慰謝料300万で話が落ち着きつつあるのですが、不倫相手のSNSを見ると「結婚式誰を呼ぶか考え中」などと、結婚を意識した言葉ばかりで怒りを覚えます。 相手女性にも慰謝料を請求したいのですが、求償権の存在を知り、請求が可能であるのか不安になりました。 請求は50万ぐらいを希望しています。 慰謝料が300万円になった経緯は、 最初は不倫(300)+ＤＶ(100)の400万円で請求したのですが、夫が一度の暴力で100万円も支払う必要はない、ＤＶは認めないとの主張をし、養育費を少し増額するような形で減額の300万円になりました。 300万円の内訳は特に決めてなく、不倫相手に請求しない、とも言っていません。 ただ、浮かれている不倫相手を懲らしめたいだけなのですが、今後の養育費のことを考えると請求はしない方が賢明なのかとも思います。(夫が逆上して養育費の減額などと言い出したら困ります。そして、言い出しかねない人です。) 財産分与はせず、貯金はおそらく私がもらう予定です。そう思うと50万円の請求でリスクが多いのかとも思いますが、一つの家庭を壊したことに対する相手女性の意識のなさが、とても悔しいです。 また、夫からは暴力に対する謝罪もなく、怪我の写真や診断書、書類送検までされている事実があるのになぜか暴力を認めない姿勢です。 慰謝料もＤＶに関しては認めない、と減額を要求してきたぐらいですので、示談が成立したとは言えない、と思っていていいでしょうか？ 被害者である私にも一度検察から呼び出しがあり、示談成立などについて尋ねられるという話を聞いたので…。 お互いに弁護士は立てずに、話し合いで決めております。 よろしくお願いいたします。

江戸時代に存在したとする架空の藩の話なのですが、架空の藩が、歴史的な事柄に絡む筋立てなので、歴史的事柄を描写する際、実在の藩の地理的特徴を描写しないと成立しない話なのです。 地理的特徴（近くにどんな町がある、どんな海や山があるなど）は、歴史的事柄とも深く係ってくるので、実在の特徴を描写しなければなりませんし、近くの地名も外せないのです。 小説の中で描写する地域名や、地理的特徴が、何処の藩をモデルにしたか分かるくらいに、実際の藩の特徴と重なります。 例えば、主要な舞台である藩の名称を変えさえすれば、近くの町や、山や、海の名称について実在の名称を使っても構わないのでしょうか？ それとも似たような名称に変えて、ぼかした方がいいのでしょうか。 藤沢周平氏の小説に出てくる「海坂藩」の場合、鶴岡藩をモデルにしていると思いますが、江戸のように遠くの地名は使われていますが、近くの地名まで使われているかどうかは定かではありません。 江戸時代を舞台にしているのに、全て架空の名称にしてしまうと、時代小説として成立しなくなりますよね。 どこまで実在の名称を使っていいものか分かりません。 教えて頂けたら有り難いです。

昨年新しく設立された会社（製造・卸売業）の総務の者です。 このたび、会社で労働保険に加入することとなり、その手続を任されたのですが、以下の不明点があってカキコしました。 なお、私のいる会社は設立時から役員に給与を支給しており、その約１ヵ月後くらいから随時使用人を雇用しております。 (1)「労働保険は強制加入」とありますが、保険料は会社の設立時に遡って支払わなければならないのでしょうか？ (2)「１０日以内に提出」とありますが、既に事業開始から相当期間が経過しております。なにか罰則でも受けるのでしょうか？ (3)雇用保険適用事業所設置届の設置年月日欄は「保険の適用となった年月日」とあるのですが、これは会社の設立日という事になるのでしょうか？ (4)労働保険保険関係成立届の保険関係成立年月日欄も同じく会社の設立日という事になりましょうか？ (5)「賃金台帳を添付」するようにありますが、これは１ヵ月分を用意すればよいのでしょうか？それとも該当期間のものは全部必要なのでしょうか？同様に、納品書や公共料金の領収証等の用意に関しても教えて下さい。 (6)従業員の中に失業保険を受給している者がいるようなのですが、今回の雇用保険の加入により不正受給は発覚しますでしょうか？ 大変長くなりましたが、以上宜しくお願い致します。

いまさらですみませんがサンダーＶについて詳しい方お願いします。 （１）サンダーＶは通常ゲームの小役の落ち具合からは設定判別が不可能で、ビック中のベルハズレから設定判別が可能ですよね？しかし打っているとどうも通常時にスイカやチェリーがやたらと落ちてくる時と、ほとんど落ちてこない時があるように感じます。サンダーＶにも花火やジャグラーのように通常時の高確立状態や低確率状態と言うのがあるのでしょうか？ （２）個人的な意見なのですが、ビック終了後予告音あるなしに関わらず１５ゲーム以内にスイカが成立する場合が多い気がします。もちろん僕自身のオカルトなんで成立しない場合もありますが… 僕の中ではビック終了後２０ゲーム以内にはスイカかボーナスどっちかのフラグが立つ事になってて一人で勝手にアツくなっているんですけど、サンダーＶ好きのみなさんにはそう言う「個人的に面白い」打ち方って何かありますか？サンダーＶだけでなく花火やジャグラーシリーズでもそう言うのあったら教えてください。 攻略法じゃなくて「花火で遅れた時は逆押しすると楽しいヨ」とか「はまってる時はＤＤＴ以外でこう打つヨ」みたいなそれぞれの台の新しい楽しみ方を教えてください。よろしくお願いします。

先日、彼氏が痴漢で捕まりました。 現在も警察署にいます。 彼はこれで２回目です。 １回目のときは無実を訴え、何年もかけて裁判をしましたが、結局負けました。 現在、執行猶予中のときに、今回また捕まってしまいました。 今回は弁護士が示談の方向でいくとのことで、とりあえず示談は成立したそうです。 しかし示談は成立しても、執行猶予中の２回目ということで、これで大丈夫なのでしょうか。 実刑になる可能性はありますでしょうか。 ちなみに、彼は執行猶予３年、実刑１年５ヶ月の身で起こったことです。 身内でないために、さらに詳しいことが分からずに、私としましても不安な毎日を送っております。 実際、彼が痴漢をしたのか無実なのかは分かりません。 しかし、信じることも難しくなってきました。 以前から浮気などもされたことがあったため、そこで区切りをつけて別れよう別れようとしましたが、結局今までつきあってきました。 私にとっては、彼じゃなければ・・・という気持ちがある反面、やはり将来のことを考えるとなると、ここで別れたほうがいいのでしょうか。 それについても悩んでいます。 しかし、実際に彼が無実であったら、冤罪ということでそこで別れることがとても悔やまれます。

初めてお見合いパーティに参加しました。 運よくカップルになることができました。 私は友達と出席、相手の方も友達と、だったので「一緒に食事でもどうです？」と誘われました。 正直、私は行きたかったのですが、私の友達がNO。 そこで、また今度・・と連絡先の交換のみで別れました。 その後メールが来て、その日に何度かやり取りをしました。 「明日食事でも行かない?」と聞かれましたが予定があったため そのことを伝え、他の日に行こう、と返事をしました。 その「他の日」は具体的に決まらずメールは終わってしまいました。 私から日にちを決めよう、と言った方がよいのでしょうか？ 今日はメールをしていないのでしたいな、とも思いますが ほとんど話したこともないし、カップル成立といっても、 ほとんどファーストインプレッションのみ。 どれくらいの頻度でメールしていいのかもわからないし 相手の方がパーティにどんどん参加しているのかもよくわかりません。 私的には彼はいいな、と思う方なので、もっと仲良くなりたいし もうパーティに参加しなくても良いと思っています。 でもそれを相手の方には言えないし・・・ もし彼の方がそれほど乗り気でないけれど、とりあえずカップル成立、とかなら 私も次に参加したいなとも思います。 焦りすぎですか？ 皆さんどう思われますか？

こんにちは。私は以前会社を経営していまして、借りた土地上に、区分所有で私名義の住宅兼事務所を所有していました。その後会社は業績が悪化し、ローンの返済が不能、当然のように、差し押さえ、競売と言うことになりました。結果として、住宅部分は競売が成立し、新所有者名で所有権移転が終了し、権利関係に紛れは無いのですが、問題は事務所の方です。個人名義にし、会社に賃貸する形式にしていましたので、登記名義人は私個人です。ところが金融機関の競売最低価格が高く、数度にわたる競売は不成立。最近では、売却する意思も無いように思われます。4年ほど前に立ち退き、入り口の鍵も取り替られています。名義は私のものでありながら、利用する事は勿論、入ることも出来ない状態ですが、固定資産税だけは、しっかり納付書が来ます。金額にすると10万円程度ですが、金融機関が売却してくれない限り、償却するまで、あと20年近く払い続けなければなりません。年々安くなっていくので、まぁ仕方ないかと思いながら、実質的な所有者は、銀行では？と言う、釈然としない気持ちもあります。このような場合、法的にはどうなのでしょうか？ご存知の方の、アドバイスをお待ちします。

法律にはあまり明るくない者ですが、ずっと気になっていた事があったので質問してみます。『カイジ』をはじめとするマンガや、『ライアーゲーム』をはじめとするドラマで、しばしば、契約書が交わされ、それによって莫大な借金を追ったり、身が拘束されたりするという描写があります。 さも当然として描かれているので、次第に現実感覚がぶれてきますが、現実社会でこれはあり得る話なのですか。大雑把ですが、問題は次の例です。 (1)賭け事によって、億に近い大金が移動する。 (2)賭け事に負けた結果、身体を拘束され、隷属状態になる。 (3)賭け事に負けた結果、身体を拷問され、時として死に到る。 (1)についてですが、賭博は違法ではなかったでしょうか。(2)ですが、隷属といっても就労として法律に則らない限り、違法ではないでしょうか。さらに(3)については、私は仮に当事者同士で合意が成立していたとしても、違法であると思うのですが。いずれにせよ、どの問題も脅迫まがいの状況では全て法的に問題あると思うのですが、どうなのでしょうか。 また違法ではない形で、各状況が成立する可能性があるとすれば、どのような状態なのかを教えてください。

以下の証明は正しいでしょうか?　何か足りない気がするのですが…ご指摘願います。 ・問題 以下の1,2が同値であることを証明せよ。 (1).整数a,bは互いに素である。 (2).整数a,bについて、ax+by=1となる整数、x,yが存在する。 ・回答 (2)→(1)を示す。 aとbの共通因数をkとおく。この時、a=kp,b=kqとおける。 (2)が成立すると仮定する。上記より、 k(px+qy)=1,(px+qy)=1/k。 しかし、a,bが整数であるためには、px+qyは整数でなければならない。(x,yは整数のため) よって、kは1のみ妥当。従って、(2)が成立するならば、aとbの共通因数は1でなければならず、従ってaとbは互いに素 (1)→(2)を示す a>bとしても一般性に差し支えない。ユークリッドの互除法より a=bs+t b=ts1+t1 t=t1s2+t2 t1=t2s3+t3 t2=t3s4+t4 ... tn=0となる。(※nは添え字、s,s1,s2,...、t,t1,t2,...は整数)　この時、t(n-1)=1。 従って、この過程を逆にたどると、 t(n-1)=a(1+s1s2+...)+b(-s-s2-ss1s2-...) となる。s1,s2,...はいずれも整数より、(2)が示せる。 よって、(1),(2)は同値

平成18年6月にオリコカードで名義貸しをし、その後名義を貸した人間が自己破産しました。 オリコより未払い分1,288千円の請求があったため、弁護士に入ってもらいました(この時点でオリコを退会)。 結果、平成20年10月に請求額の5割(644千円)を和解金として支払い、和解が成立しました。 先日CICの情報開示をおこない報告書を確認すると、以下の情報が記載されていました。 なお、JICCの信用情報に記載はありませんでした。 ==================== <契約内容> 　契約年月日:平成18年6月9日 　契約終了予定日:平成23年6月17日 　支払い回数:60回 　契約額:1,937千円 <お支払いの状況> 　報告日:平成24年8月10日 　請求額:空欄 　入金額:空欄 　残債額:644千円 　以降全て空欄 <入金状況> 　すべて"-" 欄外「コメント:支払停止の抗弁により登録会員が内容を確認中です」 ===================== 和解が成立したにもかかわらず「残債額:644千円」と記載されているのは明らかに誤りで、一刻も早く訂正して欲しいと考えています。 そこで質問です。 　1.これはいわゆる成約残しで、オリコの嫌がらせでしょうか。 　2.この情報を消すための最善手は何でしょうか。 　3.この情報は最短でいつ消えるのでしょうか。また、最長では。 　4.情報が消えた場合、住宅ローン審査に影響はないのでしょうか。 　5.ほかの信用情報機関にも同様の情報が載っている可能性はあるでしょうか。