検索結果
農業
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 原発技術者は「日本の宝」
だと思うのですが、何故、マスコミは、「日本の宝」が肩身の狭くなるような報道ばかりするのですか。 原発技術者がどんなに日本を大事だと思っていても、このままでは、彼らは、大陸や半島に渡って、そこで技術を活かすしか路が無くなるのではないでしょうか。そうすれば、日本経済の国際競争力は、ますます弱くなっていくと思えてしかたがありません。 日本を救うためマスコミの姿勢を変えさせる方法を教えてください。
- 一戸建て持家の方に聞きたいです。
隣近所とどのように接していますか? 料理など作ってもっていったことありますか? 料理などは、まだ未熟なためと好みがあると思うのでおすそわけはしたことありません。 お菓子、野菜などはおすそわけしたことはあるのですが。
- 締切済み
- アンケート
- yosiyosi12345
- 回答数18
- 通訳の皆さん、答えて下さい!
こんにちは! 突然ですが、 一般的な仕事内容(1日の仕事の流れ)を 教えて下さい。 冬休みの宿題なんです。 宜しくお願い致します。
- 就職する以外の生き方とは?
就職をせずに生きてきた方の体験談があれば、 詳細に教えていただけると幸いです。 きっかけは? なぜ? どうやって継続したか? などが聞きたいです。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- noname#183245
- 回答数3
- 震災被災者に支援は不要?
反論されそうですが、あえて書きます。震災被災者が「また海辺に住みたい」といいます。また洪水が来てもいいとさえ言います。行政が住宅禁止区域を海辺に指定することを嫌います。 私は住宅は丘の上の安全なところに建てて、漁師の仕事場へ車でいけるという整備作りを行えばいいと考えます。 震災のたびに、勝手なひとのために「血税」を使われるのは嫌です。 震災が起こることは想定できていて、それでも、なおかつそこに住みたい人は、それを承知で暮らしているので、勝手にすればいいです。つまり、援助は必要ないということです。 みなさんは、どう思いますか? 被災者の皆さんには、厳しい言葉ですが、こういう意見もあると思ってください。
- ベストアンサー
- アンケート
- taka_2008A
- 回答数13
- 東北震災 原発 被災者の態度
こんばんは。 少し気になったのですが、今回の震災で原発事故が起こりました。 もちろんとんでもないことと思います。 しかし、被災地の方の東電に対する態度が気になりました。 被災地の方は、今まで東電のおかげで何不自由なく当たり前のように電気を使うことができていました。 しかし、震災で原発事故が起きたら、親の敵のように東電に当たりちらしています。 こういうのってなんだかなぁって感じになります。 現在地球温暖化が懸念されており、火力発電はたくさんのCO2を排出するので、やはり原子力がクリーンな発電方法と思います。 きっと被災地の方はこういった震災、原発事故がおこる前は温暖化が進むから火力発電はあまりよろしくないとか言っていたと思います。 自分たちは火力、原子力の代替エネルギーのことを何も考えずに東電を叩いて叩いて・・・ 私は憤りを感じています。 確かに被害者ですが、あまりにも被害者面しすぎだとおもいます。 みなさんはどう思いますか?
- 締切済み
- 防災 ・災害
- wakaba0125
- 回答数19
- 素朴な疑問(長文)
テレビで東電の社長に土下座しろと罵声を浴びせる被災者の方を見て、「ん?」と疑問を感じました。 そもそも事故は地震のせい、津波の被害も想定外だったはず。そこで起きてしまった放射能漏れ。近隣の住民はいつまで続くかわからない避難所生活を強いられ… 気持ちはわかるのですが、怒りの矛先間違っているような。 今まで、被災者の方も電気を使っていましたよね、東電は民間の1企業ですよね。放射能漏れの原因は地震ですよね。 なぜ東電の社長が被災者に対し土下座をするのか。 本来なら、その事故で電気代値上げを余儀無くされる被災者以外の人間に土下座するべきではないの? 被災者に土下座をするのは管総理じゃないの? 国が謝罪すべき事態なのに、「補償は国も少しは面倒みますよ」的な感じで東電に全責任を被せてる気がしてなりません。 報道されない福島以外の被災者も沢山います。 液状化で家を失った人、津波で犠牲者が出た関東の被災者、風評被害で野菜などの出荷ができない農家や漁業関係者の方々。 その人達は自分の生活もままならないまま、東電の計画停電や、電気代値上げも受け入れるしかありませんよね。 カメラの前で、避難所に来た東電の社長に土下座させ、泣き喚く被災者の方々に不快感すら感じてしまいます。 みなさんはどう感じているのでしょうか。 一応、断っておきますが、私は東電側でも被災者側でもありません。 全くの第三者の考えです。被災者の方々がこの文を読んで不快に思われたらごめんなさい。
- 締切済み
- その他(災害関連情報・相談)
- tomo0938
- 回答数6
- 農振地域に家を建てたいのですが・・
親名義の畑の一部を貰い家を建てる予定ですが・・。 農振地域で調整区域内です。 農家分家で建てることは可能だと思われますが、担保価値が下がるはずです。 そうなるとローン資金が足りません・・。 どんな方法でも構わないのですが、この土地に担保価値を持たせる方法はあるのでしょうか・・。 ぜひ教えてください。 土地一部は主要道路に接地してます。
- 夏野菜の植え付けについて
そろそろ夏野菜を植える準備を始めたいと思います。 別欄にも書きましたが 亡き義母が植えた大根が未だ3畝ほど残っていたり(まだ食べられます) 菜花が花まで成長し、背が高くなったので先日引き抜いたり 里芋 ジャガイモを収穫したり 畑の模様替え中です。 ナス、きゅうり、など夏野菜を植える準備を始めたいと思いますが (1) 前に植わっていた野菜を抜いた後の肥料と植え付けのタイミング。 畑は50年以上経って十分肥えた土ですが いつどのような肥料を撒けば良いですか? 他にもたくさんすることがあるので費用、手間など効率良く仕事をしたいと思っています。 (2) 苗が生長してから 特に注意することはありますか? なるべく農薬は使いたくありません、自給自足が基本ですので見栄えはほとんど関係なしで す。 いろいろ 知りたいことがありますが まずは この二つから 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 園芸・ガーデニング・観葉植物
- noname#132794
- 回答数3
- 福島県の放射能汚染
福島原発の建屋上空では今でも80ミリ/Sという高放射能が放出されています。 建屋内では500ミリとかいう報告もあります。 政府の言うプールには水があり、原子炉は健全であるという状態でこの数値です。 この先給水装置が復活したとしても2~3年冷却し続かなければ燃料棒を取り出し出来ません。 この間レベルは下がるにせよ放射能は放出し続けます。 15年経ったチェルノブイリでは今でも50キロ圏内は高放射能で人が住めません。 http://www.geocities.jp/elena_ride/ghost2/chapter26.htm スピーディでの結果も10キロ圏外10日ほどで100ミリを被曝している場所も出ています。 放射能は数十年消えて無くなる事ありませんし今後も蓄積されていきます。 現在でも人が直接受ける放射能はすぐに影響がある数字ではありません。 人は服も着ているし外で直接被曝する時間は一日数時間だと思います。 しかし土壌は24時間被曝し続けます。 すでにほうれん草など出荷規制されています。 政府は全く影響がないと言いながら出荷規制するのは何故でしょうね? 現在のほうれん草は体外被曝なので洗えば食べる事は出来ます。 しかし今後土壌が汚染され水が汚染され農作物はその水で体内被曝していくと思います。 体外被曝と体内被曝では危険度が全く違うと思います。 体内に取り込まれた放射能はほぼ一生放射線を放出してDNAを破壊していきます。 今後原発問題が解決されていくという条件で(これ以上の事故がないとして) 今後冷却装置が安定したとして放射能放出はどの程度になると思いますか? 今後福島県何キロ圏内で人が住めると思いますか?いつ?何キロ圏内? 農作物は出荷できると思いますか? また人が住めるという条件で農作物が出荷できない状態であったとして 福島県が生き残れる産業など有ると思いますか?
- 関東電力の補償問題
私は、関東電力が今回の一切の保証をすべしと考えています。 ところが、いや政府が悪いから税金で補償すべきだと言う人がいました。 関東電力が安全を怠った結果です。政府は最低これ以上の基準しか出せません。その最低しか守 らなかったからこうなったと考えています。 各企業は独自に社会に貢献するために安全に注意しなければならないのです、義務です。 関東電力がお金がないから政府から借りて、金利を付けて返すなら政府は協力しても良いでしょう。 血税を何で一企業の失敗に使うのですか。 他の中小企業には1円も出していないのに。 さて皆さんは、補償は政府独自でしょうか、企業独自でしょうか。折半はなしにしてください。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- ztb00540
- 回答数8
- 福島からの避難について
東京電力福島第一原子力発電所の放射能漏れ事故で、福島県大熊町の広告代理店経営猪狩(いがり)喜久男さん(59)と妻の郁子さん(59)が24日、萩市に避難した。夫婦は市が用意した市営住宅に入居。事故の影響次第では永住も検討しているという。(横木稔郎) 東日本巨大地震発生時、夫婦は福島県富岡町の職場事務所にいた。自宅、事務所とも地震の被害は軽く、津波被害も受けなかったが、自宅が原発から約4キロだったため避難した。 13日から東京の娘宅に身を寄せていたが、郁子さんの実家がある萩市を新たな避難場所に選んだ。郁子さんは18歳まで暮らし、知人も多いという。2人は萩市に到着後、市役所を訪問。野村興児市長に「ありがたいことです」とお礼を述べ、市長も「ゆっくりお休みください」とねぎらった。 夫婦は「大熊町に帰りたいが、放射能汚染への不安は大きい」と語り、商業デザイナーでもある喜久男さんは「場合によっては、萩で特技を生かして永住したい」と話している。 また萩市は、市内の実家に避難してきた東京都内の女性の3歳の子どもの入園を手配した。 ***************************************** というニュースなのですが、皆さんどう思いますか? やはり、福島の方々は地元に戻るのは不安だし、安心できる所でこのような記事のように前向きに、新たな地でスタートして頑張ろうという人たちもとても素晴らしい事だと思います。 福島も今は分かりませんが、復興を是非して地元に残りたい人たちが安心して暮らせるように願っています。実際今も、地元の農家の人たちなどは復興に向けて頑張りたいという人達もいます。私も東北の方々はとても強く乗り越えられると信じています。しかし、このように安全面から福島から避難して別の地に永住したいという人もいます。これから、このようなことも問題になってくると思います。 皆さんはどう思いますか?? *荒らしや不適切な回答はやめてください。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- noname#129563
- 回答数4
- 震災での物資不足はいつまで続くのでしょうか?
買い物に行けば、売り切れや販売制限、次回入荷未定が増えてきました。 生協での食料品など注文していますが、注文しても欠品扱いされ買い物もまともに出来ません。 被災地ではない私の身の回りですら、不思議なことが起きています。 また多くの工場が停止していると聞きます。 この先、ある程度物資の供給は回復されるのでしょうか? 私は、この先さらに物資が不足し始めるのではないかと危惧しています。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- te31102000
- 回答数6
- 韓国人が書いた、韓国発展の素地は日本が占領した結果
韓国人が書いた本で、韓国が発展したのは日本が占領したからであるという内容の本を探しています。 著者は欧米の大学で女性の研究者です。上司の教授から聞いた「韓国と台湾が発展したのは日本が占領した結果なのは欧米では常識」という話に納得がいかず、自分で調べたということです。その結果、日本が占領したおかげ(?)で韓国が現在の発展をしたことが分かり、その研究結果を出版したということです。なお、彼女は韓国での反発をおそれ韓国では出版しなかったということです。
- 現代における審美の可能性
審美の問題は、近年、OKWaveの哲学カテで様々な質問が提起され、多くの関心を集めた問いでした。美の問題が哲学の領域で議論されるのは、下記で示すように、非常に的を得ています。しかし不完全燃焼という感が残ったのは、一つに、美術史を省みない形で議論が展開されたという要因があったと私は思います。そこで今回は美術史をまとめながら設問してみます。 まず審美はどのようになされたのかを振り返ることから始めてみましょう。美は古くは、真と善という別の価値観と結び付けて考えられてきました。これは新古典主義において「真善美の一致」と理論化されます。真善美の一致は芸術が宗教や哲学という別のジャンルと共通点を持つというだけのことを意味しません。美の認識は感覚的なものだけではなく、同時に、哲学が真理を認識するように理性的・論理的にも認識されなければならないのです。なるほど美が感覚的に認識されるとは、現代でも信じられていますし、カントなどを引き合いに出せばその通りです。しかしパノフスキーの『イデア』によれば、これはキケロ以降に起きたプラトンの読み換えがなしたものであって、元々、自明のことではなかったのです。 この点は次のことを考えてみれば明らかです。とある作品が優れているか否かを問題にする際、我々はしばしば、そのモチーフのイデアが十全に表現されているかを問題にします。馬の彫像なら、馬というイデアが表明されているかを検討するわけです。しかし「イデア」とはそもそもプラトンによれば、哲学や学術的探求によって認識されるものではなかったでしょうか。感覚的に認識されるイデアなどというものはなかったのです。 このように言い出せば、プラトンに沿うのなら、美に固有の領域などは存在しないということになるではないか?と思われる方もいらっしゃるでしょう。しかし、まさにその通りなのです。実際、パノフスキーが指摘するように、元々、プラトンによれば美は哲学の亜種であって、固有の領域はなかったのです。ところが芸術家の社会的地位が上がるにつれて、芸術固有の領域を確立するように評論家たちの言説が傾き、感覚的に認識されるイデアなるものが考案されたのです。 芸術の固有の領域を確立しようとする動きの極致は、「芸術のための芸術」という概念が提唱された十九世紀前半のフランスにあると言えます。始祖は半ば忘れられてしまったが当時は大変な力を振るっていた思想家ヴィクトール・クーザンであり、彼は主著『真善美について』で、美の固有の領域を論じるべく「芸術のための芸術」を唱えます。しかしクーザンは新古典主義者であって、真善美は根底では一致していると考えたからこそ、逆に、3つの価値観を区分してみても結局、何の支障もないと考えたのでした。彼は醜いモチーフを描くべきではないとも述べています。つまり絵画なら汚物は描かない、劇なら残酷な筋書きを避けることを勧めるのであって、真や善に誘導しているのです。 真善美を一致させつつ、芸術固有の領域を探ったのは、折衷的というべきであり、これは詩人のテオフィル・ゴーティエの「芸術のための芸術」とは別ものです。クーザンとゴーティエは同時代人ですが、後者は前者に対して異論を唱えます。ゴーティエが「芸術のための芸術」を唱えたのは、美は善や真に起源を持とうと、もつまいと知った話ではない、と主張するためでした。つまり悪徳であろうと、何であろうと、それで美と認めてよいと考えたのです。これをシャルル・ボードレールはさらに推し進め、『悪の華』では、美とは古代の規範を無視したとしても、刺激的であればよいと看破します。 しかし、芸術固有の領域が確立されるとき、審美に関する問題が発生します。真善美が一致するのなら、イデアが十全に表現されているか否かをもって作品の良し悪しを判断することもできましょう。しかし真善美の一致を解体した以降、ゴミ箱のイデアを十全に表現したとか、騒音のイデアを抽出した音楽は優れていると言って意味があるでしょうか。イデアが重要なのは、元々、真や善に結びつく糸口であったからです。かくして芸術固有の領域が確立される流れの中で、矛盾すると思われることにも、美と醜の区分は意味をなしません。すなわち「芸術のための芸術」において、美を選りわけるという意味での「審美」は成立し難い行為となったのです。 しかしそれでも我々はなお、美を求めるのではあります。上記の経緯を踏まえた上で、現代において「審美」とはいかにして可能か。あるいは不可能であるか。ご教示願います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- noname#130919
- 回答数56
- 今なぜ日本では反原発運動は起こらないのでしょうか?
今なぜ日本では反原発運動が起こらないのでしょうか? 裏番組では、バカ殿、バカタレントが何事もないように、笑い、踊り狂っているのはなぜ? 電通テックの広告会社の情報操作で、日本の反政府運動が抑え込まれていると思うんですが。 1,3号機の水素爆発に始まり、大放射能を浴びた『神風特別攻撃隊』の出動まで、どんどん原発の酷さが伝えられてきているのに、どうして反原発運動は起こらないんでしょうね? 募金を送ればそれで良いのでしょうか? 東南海大地震がくれば、今回のようなことが起こることが判ったのに、浜松、東海村原発は、なぜまだ操業中なのでしょうか? バカ殿には石原東京都知事・・・。『東北大地震は天罰だ?』 この狭い日本に核物質が飛散するのは時間の問題だと言うのに。 それで己の上に天罰がふってきた。金町浄水場に核物質がはいってきた? ランダムウォーク知ってますか?ほっといたら核物質は、風方向に少しは支配されても、時間がたてば、日本を覆い尽くすのは、エントロピー増大の法則から明らかではないでしょうか。 SPEEDYってどんなシミュレーションなのか。計測数値を入れないと機能しないなら、そこらへんのパソコンでも出来ますよ。 必要悪なんか言っている場合でしょうか? ドイツでは、これを教訓に原発対策を見直しているというのに。 日本に40年前、米GEから送られてきた1,2号機を、40年間ボロボロになるまで運転させられてきたのに。マサチューセッツ工科大学の教授は、大した事故ではないと酷いことを言っていると思いませんか。
- 中国製HID 光が広がる
こんにちは。 先日ネットオークションにて中国製の6000K H4タイプ Hi/Lo スライド式バルブを購入し、 プジョー1007のヘッドライトに組み込みました。 しかし、光が上へ広がってしまいます。 Hiに切り替えしても・・・。Hiというか、ぼやけてしまう感じです。 国道などを走行していて、上についてる道案内の看板が薄明るくなります。 現在は光軸を少し下に下げていて、組み込み後1ヶ月たっていますが対向車にパッシングされた事はありません。 しかし気になります。 購入時に機構が違う3種類バルブを選択できたのですが、今回スライドにしてみました。 反射板はバルブ下側についています。 バルブを交換したりすれば光がある程度のラインで切れるのでしょうか? ご回答よろしくお願いします。
- 就活がつらい、涙が出ます(長文です)
今まで、どのアルバイトをしても高く評価されたり、 大学の同期から「○○(私)は絶対就職もいい所決まるよ!」と言って頂ける事が多かったので、 恥ずかしながら「自分だったら何とかなるだろう」っていう根拠のない自信がありました。 でも最近、私が評価されるのはアルバイトや無名大学内までで、 その先の社会にはまったく通用しないんだというのを痛感して自信をなくしてしまいました。 大学の友人でとても美人な子が居るのですが、すごく就活頑張っている! というわけじゃないのに、男性のお客さん向けの営業職で内定もらってて… 可愛いという理由で色々な事が許されてきたし、私が知る限り、今まで就活以外のことも何もかも苦労せずきている感じで羨ましいです… ひがみだって分かっているし、その子だった大変だったかもしれない、 こんな事言ってるから自分は上手く行かないんだって分かっています。 でも自分が落ちれば落ちるほどひがみっぽくなってしまいます;;最悪ですよね… 綺麗=自分に自信がある=輝いてる。んですよね、きっと。 この前、学生2対人事の面接がありました。 もう1人の子が、元気があるわけでもなく、言っている内容も薄く、 嫌な言い方ですが、正直自分はこの子よりかは出来たんじゃないかなと思いました。 終わった後もその子と話をしていて、すごく私の面接を褒めてくれ、 「人事が点数つけてるの見えたんだけど、○○ちゃん(私)の方はほとんど満点だったし絶対受かってるよ!私は全然だめだった;;」と言ってくれ、少し自信がありました。 でも結局受かったのは向こう。私はお祈り。 就活課での面接練習はいつも高い評価をもらう事が出来ていたし、上手くいったと思っていたのに、 ここへ来て今までの自分が正しかったのか駄目なのか分からなくなりました…。 私が希望している職種は正社員を募集している企業が少なく、その数少ない企業が全部駄目だったため、もう本当にやりたいと思うことがありません。 なので、とりあえず目についた企業にES送る、選考に参加する→思い入れが少なく落ちる→初めからやり直し→凹むという悪循環に陥ってしまいます… やりたいこと=仕事とせず、割り切るべきでしょうか? 周りが30社50社受けて何度も落ちても頑張っている中で、 まだそんなにたくさん受けてないし、死ぬほど頑張っている!というわけじゃないのに、 こんなに落ち込む自分が情けないです。甘えてますよね… 正直今まで挫折という挫折を経験した事がないし、両親にも甘やかされてきました。 本当に辛かったり頑張ったりした事がなかったので、ちょっとしたことが本当に辛く感じます。 両親も彼も私に甘く、「こんな時代だし新卒で就職できなくてもいい」「そんなに頑張らなくてもいい」「駄目だったらうちにくればいい」と言います。 でもそれじゃ駄目です。頑張らなきゃ駄目です。 でも色々上手くいかない、やりたい事がない、先が見えない。毎日何か考えて自然と涙が出ます。 どうすれば頑張れるでしょうか;;後悔したくないです。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- noname#134447
- 回答数8
- 原発でないとダメって本当?
原発でないとダメって本当でしょうか? 最近ニュースでしばしば目にするのが、 欧州でいち早く脱原発に踏み切った ドイツやイタリアなどが、 電気代が高くなり、電力自体もフランスから 輸入せざるを得ない状況になっていると言う事! これだけ聞けば、やっぱり原発でないとダメって 思ってしまう。 でもそれって本当なのか? 今までずっと我々を騙し続け、 今も電力不足の大合唱をしている マスコミの言う事を真に受けることは 到底出来ない! 私が見たのは、ドイツなどが 固定価格買い取り制度というモノを 利用して自然エネルギーの推進に 成功しているといった記事でした! 自然エネルギーの設備投資の負担を 固定価格で国が買い取ってくれる為 普及促進に多いに貢献しているらしい。 つまり投資コストがかさむ初期段階では、 国が高めに買い取ってくれ、普及によって 設備投資費が、安くなれば 買取り価格も下がる仕組みの様です! これで言えば、ドイツなどが現時点だけ見れば 電気代が高いが将来的に電気代は 限りなく0円に近づく事になります。 だって初期投資は掛かっても 維持費用はほとんど無いのが、 自然エネルギーの最大のメリットですから! だからと言って、今のマスコミの情報がすべて ウソだとは言い切れません! そこで、客観的に自然エネルギーへの政策転換は、 どの程度現実的なのかを教えて下さい! よろしくお願い致します。 なお、専門知識が無くただ原発推進を 主張したいだけの方の書込みは ご遠慮ください。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 0003ikemiya
- 回答数21
