検索結果

夫が浮気をしているので、離婚を真剣に考えています。1人娘はこの春高校生になる予定です。私は現在非常勤勤務で働いていますが、約1年後には任期がきれ、無職になってしまいます。離婚をきっかけに任期を終えた後、同勤務先への常勤試験に挑戦するつもりです。夫には慰謝料を請求し、更に娘は自立するまで絶対に手放したく ありません。離婚成立時に私が無職であったりパートであってりすると、やはり親権を とるのは難しいでしょうか？ あわてて、すぐ離婚せず、娘がせめて大学に入学するまであと3年、屈辱に耐えながら我慢したほうがよいでしょうか？ 気持ちとしては、離婚するなら1日でも早くしたいのです。 どうぞ、よろしくお願い致します。

タイトルの英語って訳せますか？ 意味は「なにか質問ないですか？」って聞いたつもりなんですけど。 古い話で申し訳ない。 数十年前私が高校受験をしていた頃の話。 親父がたまに現れて、タイトルの英語らしき事を言う。 「またか・・・」と私は思う。 少なくとも、当時の受験勉強範囲でこの英語はあり得ない。否定したけど親父は正しいと言い張る。 質問は、この英語が成立しているかどうかを今更ながらに知りたいだけです。 明らかに間違いと思うのですが・・・、やはりネイティブでないので、もしかしたらあり？？？ なんてね。 ちなみに親父は英語はかなりダメです。しかし、頭から否定（いまさらしないけどね）するほど私自体が英語をわかっていないわけで・・・ というわけで、暇なときにでも回答くださいね。

文科省の国際統括官が会社の元役員から140万円相当の 飲食などの接待を受けていたとして収賄の疑いで 逮捕されました こういうことっていうのは、たとえば 役人と会社の人がウマが合って友達として一緒に飲食し、 会社の人が「ここは私が払います。いやいや払わせてください。」 というふうにちょっと強引に支払いをしたような場合でも成立するのでしょうか？ 会社の人は、いかにも「ここは賄賂として支払いますんで、便宜よろしく頼んます」 みたいな露骨な形ではなく、「ふつうのヒトづきあいのなかでの自然な流れですよ。 心配しないでね。もう友達なんだし、いいよね。」という空気感を醸し出してやってるんじゃないかなと想像するのですけど、あってるでしょうか？

夫のクレジットカードを、通販で主に日用品、食品の購入の為、月５万円位、半年ほど使っていました。共働きで財布は別ですが、私が仕事を辞める可能性を考え、そうしていました。（報告したつもりでしたが） すると、夫が、その不正使用を理由に離婚調停をしたいと言ってきて、話合いは調停で、と言われました。が、夫には実際は浮気相手がいるようで、それは口実だと思います。 配偶者のカードを使用すると名義本人から訴えられますか？使用金額を夫に返すことはすぐにできます。 それは離婚理由として成立しますか？私は離婚は避けたいのですが、今は何をしたらいいでしょう？浮気の証拠は調べておくべきですか？

きのう、とある番組を見ていると、憲法の改正が 3分の2の国会発議で難しいということなら、 憲法の廃止を（おそらく通常の決議で）宣言すればいいといっているパネラーがいました。 憲法の成立過程に着眼して無効を主張する意見や 政治というものが超法規的なパワーを持っている という要素はとりあえず置いておいて、 廃止が通常決議で出来るというのは、相当無理のある 解釈ではないかと思います。 テレビで発言するぐらいなので、論壇や法学会あたりで それなりに支持されている意見だから、こういう意見に なったのだと思います。 こんな主張しているような著作（特に法学会の 意見の方）があるのでしょうか。 あと、ほんとうにこんな解釈が可能なのでしょうか。

初めてまして。 非常に困っている事があるので、助けて下さい。 母親が一年分の家賃を滞納し、150万円ほど貯まっています。 その保証人に私が勝手にされていました。 と言っても筆跡も違い、認め印で印鑑証明も提出していないらしいです。 仲介業ではなく委託会社から私の所へ請求が来ました。委託会社に電話し、保証人になった覚えがない事を伝えると、『判と名前が書いてあって保証人になり。諾成契約になります。金融関係の時には書類が必要だが不動産の時には保証人が成立し支払い義務がある』と言われました。 本当ですか？ 私は余裕がありません。 これからどうして行くべきなのでしょう。。。

ミクロな概念で、為替相場はなぜ動くのでしょうか。 為替相場は、各通貨ごとの人気度、金利、投資・投機目的による売買、そういった要因で動いていることは知っています。 たとえば、株式市場であれば板の概念で上下に変動することは理解できます。 為替市場はインターバンク市場ですが、この場合どのような取引となっているのでしょうか。板の概念でしょうか。それともそれぞれの銀行同士で、価格を提示し合って取引が成立するごとの値がティックとなっているのでしょうか。 また、このティックはどこで管理されているのでしょうか。いくつかの銀行同士が編み目のように取引されている以上、どこかで監視しておかないと価格が分からなくなってしまうと思うのですが。

調停調書の効力についてご質問させていただきます。 私は毎月、調停調書にのっとって毎月養育費を支払い続けてきたのですが、今回まとまった金額を相手方に一括で支払うことで養育費を免除してもらえることになりました。 今回の件を、公正証書にしようと思っているのですが、公正証書にした場合、調停調書の内容は破棄されるのでしょうか？ また、調停調書の場合、強制執行力があると思うのですがこの効果は破棄されるのでしょうか？ それと一括で支払ってものちのち子から請求されれば支払わざるおえなくなると思うのですが、例えば、「子が養育費を請求した場合は、母親はその養育費と同額を私の口座に振り込むこととする」なんていう一文は成立しうるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

６月に個人年金に以前から取引のある保険会社に加入しました。 申し込み書に押印・自署等すませ、６か月分の保険料（半年払いのため）支払い、後は告知だけだったので、 会社の健康診断書を利用しようと（ちょうど申し込みの当月に健康診断があったので） 担当の職員さんに話し、診断書を待ってもらうことにしました。 そして、８月中旬に健康診断書が来たので、確認すると、 いろいろ、健康状態が悪いことがわかり、 担当者さんへ申し込み撤回の連絡を入れました。 この場合、まだ、審査途中段階なので不成立と言うことで、 保険料は戻ると担当者さんは言っていましたが、 半月以上経過しているにもかかわらず 保険会社から何の音沙汰もありません。 本当に６か月分の保険料は戻るのでしょうか？

（問題） x>0, y>0, z>0, x+y+z = 1 のとき、x^3 + y^3 + z^3 の最小値を求めよ。 ------------------------------------------------------------ （私の解答） x>0, y>0, z>0より、x^3>0, y^3>0, z^3>0 なので、相加・相乗平均の関係から、 x^3 + y^3 + z^3 ≧ 3 * (x^3 * y^3 * z^3)^(1/3) 等号成立は、x^3 = y^3 = z^3 のときで、 x>0, y>0, z>0 だから、x = y = z これと x+y+z = 1 より x = y = z = 1/3 のとき、x^3 + y^3 + z^3 は最小となる。 すなわち、x^3 + y^3 + z^3 ≧ 1/9 したがって、最小値は、1/9 ・・・（答） ------------------------------------------------------------ 上記のように解きましたが、自信がありません。 正解か否かのご判定と、間違っている場合は、何が間違いかをご指摘いただければ幸いです。

質問の回答で、お答えが多かったので、こちらの会社から予約をしましたけれど、数回メールをし、お返事くださいと催促しましたけれど、その件のメールの返事はまったくありません。 予約成立前は、すぐに早急に返事が返ってきましたが、予約確定しましたら、まったく返事が来なくなりました。 とても不安で、予約を取り消したいのですけれど、このような場合でもキャンセル料は発生するのでしょうか？ カードの入力ミスがあり、手続きは、まだされていない状態です。 こちらの会社はよい部屋を取っていただけない、隅の部屋など悪い部屋を予約されるという記事を予約後にみました。 こちらの会社はどうなのでしょうか？信頼できる会社なのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

以前に傷害罪で１年６ケ月執行猶予４年の判決を受けました。執行猶予期間が後８ケ月残っています。 今回　別れ話で揉め相手に怪我や器物損壊などは無いですが住居侵入で逮捕され、起訴になりました。 情状に特に酌量すべきものがあるとき、はその執行を猶予することができる（刑法25条2項）。 被害者との示談成立であり、嘆願書などがあった場合に特に状量を酌量するに当てはまらないことになると言うことにならないと理解すべきなのでしょうか？ 相手は示談交渉に応じると一度は言い待ち合わせの場所に相手が来なく、それ以降こちらからの交渉に応じる気配がない状態が続いています。厳罰を望むに相手の気持ちが変わってしまったのでしょうか？ 実刑になるの事なのでしょうか？

昨年６月に高１の息子が４人の少年に暴行され歯が４本折れるなど全治３ヶ月の被害にあいました。１人の少年の保護者とは話し合いで示談が成立しております。他の３人においては２人の少年（中学生）は連絡がとれず、１人は（１７歳）１５万円を毎月１万ずつの１５回払いとしたいとの連絡がありましたがこちらの納得できるものでなかったので示談には至りませんでした。 調停や裁判も考えていくつか法律事務所に相談にいきましたが、たとえ法的手段をとったとしても加害者側が支払う可能性が低いという事で引き受けていただけませんでした。 このまま泣き寝入りしなくてはならないのでしょうか？ 何かいい方法はないでしょうか？

(置換積分) f:[a,b]→[c,d]がC^1級でg:[c,d]→Rが連続であるとき次の式が成立する ∫[a,b]g(f(x))f'(x)dx ＝ ∫[f(a),f(b)]g(y)dy この定理が成り立つのは良いのですが,不定積分について ∫g(f(x))f'(x)dx ＝∫g(y)dy が成り立つ理由がわかりません… 部分積分も同様に,定積分の式ならわかるのですが、不定積分について ∫f(x)g'(x)＝ f(x)g(x)－∫f'(x)g(x) となる理由がわかりません。 大学数学での不定積分のきちんとした定義とともに、 ∫[a,b]g(f(x))f'(x)dx ＝ ∫[f(a),f(b)]g(y)dy ∫f(x)g'(x)＝ f(x)g(x)－∫f'(x)g(x) の成り立つ理由がわかる方がいらっしゃいましたら回答よろしくお願い致しますm(__)m

マンションの規約は、役員5名監事1名を総会で選任する。となっていて、今までは理事会で次期役員になる方を選定し総会にかける方法で行ってきました。今回立候補される方がいて、この方は過去の理事時代に問題を起こし裁判にかけられ、つい先日管理組合との和解が成立しましたばかりです。また、現在も規約違反を行い理事長から指摘を受けても直そうともしません。また、自分と違う意見を言った人に迷惑電話や脅迫まがいのことを行ったりしますが今の段階では反省しているなどと言っていますが信用できません。なんとかこの方を理事にするのを阻止したいのですが、良い方法がありませんでしょうか。

比較を現在復習していたのですが、ごっちゃになってしまいました。 以前、「asやthanといった比較表現を取りはずして、文が不自然ならその文は不成立」といったことを教わりました。 それはI am taller than he.といった文からもお分かりだと思います。 それで質問が重ねてあり申し訳ないのですが、 There were not people as many as had been expected at the party.では、比較表現を取り外すとThere were not people manyとなりおかしくなってしまいます。これは分かるんです。 ただ、as many asという表現もあるのも事実。その可能性を考えると、この文はおかしいのか？そもそもhad been expectedの主語は？ といった感じでごっちゃになっています。 申し訳ないのですが、どなたか教えていただけませんか？

すべての実数 θ に対して、　sin θ + cos ( θ + α ) = k が成立するとき、実数の定数 k , α の値を求めよ。　 ただし、0 ≦ α ＜ 2π とする。 　sin θ + cos ( θ + α ) = sin θ + cosθcosα - sinθsinα = ( 1 - sinα )sinθ + cosαcosθ = √{ ( 1 - sinα )^2 + cos^2α }sin ( θ + β )　　（ √　は{　} の中だけかかっています。） これが θ によらず一定のとき （ 1 - sinα )^2 + cos^2α = 0 sinα = 1 0 ≦　α　＜　2π　より α　＝　π / 2 , k =0 前にも書いたやつの別解なんですが。 「これが θ によらず一定のとき （ 1 - sinα ) + cos^2α = 0 sinα = 1 　　　　　　　　　　　」 この部分がなんで、（ 1 - sinα ) + cos^2α = 0 になるのかがわかりません。教えてください。 それと、別解もやっぱり解けるようにしておかなくてはいけないんでしょうか？

11/12に従業員が独断でリースの申し込みをしました。 電気の供給電力を下げるという機器ですが、 東京電力の工事で契約容量を下げると思っていたので、 代表である私は、今日までリース契約の件は一切知りませんでした。 昨日リース会社からの自動引き落とし口座を教えてくれという電話で 初めてその機器存在、リースの事をしりました。 確認したところ、既に機器は設置してありました。 社長である私が認識していなかったとしても、 このような状況でも契約は成立し、 また、私が連帯保証人になってしまうのでしょうか？ （連帯保証人のサインは、身内である従業員が書いた） 私文書偽造になってしまうことはわかります。 また、この場合、どんな罪が課せられるのでしょうか？

すいません。英語を習いたての初学者です。 質問させていただきます。 今回は"The"や"a"についてなのですがいまひとつ理解できません。 I prefer going to the cinema と I prefer going to cinema ではどう違うのでしょうか。 また、 My apologies for not writing my age on the application form でも"the"があり、もしこの"the"をとったら文は成立するのか？ また、"the"があると無いではどう違うのかを教えていただきたいです。 "a"も同じく解らずに Sonjo shaved his head and became a priest の"a"はどういう"a"なのか？ あると無いのではどう違うか・・・ 他にもたくさん"The"や"a"があったりなかったりするのが凄くわかりづらくいつも同じところで悩んでいる気がします。 初歩的とは思いますがよろしくお願いいたします。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E8%AA%9E　によって、アラビア語は言文一致していないと受け取りました（ラテン語は考察外）。ただし、 >>アラビア語の文語はフスハーと呼ばれる。・・・・なお、フスハー自体は中東全域の共通語として話される近代共通アラビア語も含む。 この記述からアラビア語も言文一致の方向にあるのかな?とは受け取りました。 さて、質問です。 1 全ての言語の文語（書き言葉）は、その成立過程の初期において口語から著しく乖離していたであろうと推測します。これは事実に反しますか。 2 今日、日常用いられている言語のうちアラビア語を別格として、文語と口語が比較的離れているものといったら、どんな言語が該当しますか。 よろしくお願いします。